Caso Tsunami: Corte Naval rechaza competencia y reafirma a fiscal Huerta
Tribunal afirmó que no hubo delito de índole castrense en la fallida alarma de tsunami del 27/F, porque “el Servicio Nacional de Alarma de Maremotos no depende de la Armada”.
Martes 29 de mayo de 2012| por Nacion.cl - foto: UPI (Archivo)
La Corte Marcial de la Armada rechazó abrir una investigación por el delito de incumplimiento de deberes militares de los funcionarios del Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada (SHOA) por la fallida alarma de maremoto del 27/F.
Según los cinco magistrados del tribunal castrense, no hubo ilícito de índole castrense en el proceder de los ex funcionarios navales que ya fueron formalizados por la justicia civil por el delito de cuasidelito de homicidio y lesiones graves.
Además, la resolución de la Corte Naval destacó que hay una causa abierta en el sistema de justicia ordinaria a cargo de la fiscal Solange Huerta.
La petición para que se abriera una indagación en la justicia militar la hizo el abogado Raúl Meza, que representa a los familiares de una de las víctimas del Tsunami en Constitución.
La resolución de la Corte Marcial Naval indica que “los hechos ahora denunciados ante el citado tribunal naval son los mismos conocidos y radicados previamente en la justicia penal ordinaria".
Agrega que "el Servicio Nacional de Alarma de Maremotos es ajeno a la orgánica de la Armada de Chile" y que "no resulta posible esclarecer que las conductas descritas en la denuncia constituyan actividades militares ni guarden relación con las funciones propias de las instituciones armadas".
Los ex funcionarios SHOA formalizados son el capitán (R) Mariano Rojas Bustos, capitán (R) Andrés Enríquez Olavarría y teniente (R) Mario Andina Medina.
Entre los imputados también aparecen el ex subsecretario del interior, Patricio Rosende, la ex directora de la Onemi, Carmen Fernández, y el ex director de la Onemi, Mariano Rojas.
El abogado Alfredo Morgado, que alegó en contra de la justicia militar, se manifestó satisfecho y dijo que "ahora el Ministerio Público continuará con la investigación y vendrán nuevas formalizaciones para funcionarios de la Armada y no solamente civiles".
El abogado Raúl Meza, quien pidió abrir la investigación en la justicia militar, escuetamente informó que "estudiaremos el fallo y creemos que podría presentar un recurso de casación ante la Corte Suprema”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario