martes, 31 de mayo de 2011

Programa abordó causas de muerte de su padre el 11 de septiembre de 1973 Isabel Allende critica duramente a Informe Especial y cuestiona rol público de TVN

"Estamos buscando la verdad y queremos cerrar un capítulo que ha sido doloroso, pero esa verdad la queremos sobre la base de las pruebas científicas, no la queremos sobre la base de imaginaciones periodísticas", se quejó la senadora socialista.

La senadora socialista Isabel Allende no ocultó este martes su molestia por la transmisión anoche del reportaje del programa Informe Especial de TVN que planteó la posibilidad que el ex presidente Salvador Allende no se haya suicidado el 11 de septiembre de 1973 al interior del Palacio de La Moneda, y que su deceso haya sido ocasionado por la acción de terceros.
La investigación periodística recogió la versión de médicos y ex miembros del GAP que compartieron los últimos minutos con el ex gobernante. También diona conocer un expediente sobre su deceso que fue encontrado en 2010 entre la basura de una casa en demolición en la comuna de Vitacura que fue propiedad de un oficial retirado del Ejército que integró la Corte Marcial.
Pero tanto esos testimonios, como el análisis del documento por parte de un renombrado tanatólogo uruguayo -quien no descartó que el craneo de Allende haya recibido dos disparos de armas diferentes- no convencieron a la legisladora, para quien la tesis del reportaje se basa no en argumentos científicos, sino que en “imaginaciones periodísticas”.
“Quiero señalar a nombre de la familia Allende, acompañada por nuestra abogada Pamela Pereira, nuestra profunda molestia y desazón”, dijo la parlamentaria, agregando que “”estamos buscando la verdad y queremos cerrar un capítulo que ha sido doloroso, pero esa verdad la queremos sobre la base de las pruebas científicas, no la queremos sobre la base de imaginaciones periodísticas, no la queremos sobre la base de la irresponsabilidad”.
Esto, argumentó, porque el citado expediente ya está en manos del ministro en visita Mario Carroza, quien dispuso la exhumación de los restos del ex mandatario para someterlos a peritajes, por lo que no se trata de un documento exclusivo.
Asimismo, calificó el último capítulo de Informe Especial como “un insulto a la inteligencia científica y eso es lo triste, que se preste el canal público para hacer esto, por un afán periodístico de presentar algo que no es”.
Finalmente, expresó que “no ha habido un equipo de más calidad, de más seriedad, de más profesionalismo como las doce personas que han estado trabajando desde hace una semana y este canal se permite, sobre la base de algo hecho en el año 73, sin poder trabajar directamente con sus restos, establecer dudas e hipótesis que francamente no pasan de ser especulativas”.

FUENTE: EL MOSTRADOR

a presentación del Ejecutivo al TC encendió nuevamente el debate Escala disputa entre el gobierno y la oposición por el posnatal

Lejos de quedar atrás, la polémica sólo aumenta. Al punto que los adjetivos desde uno y otro lado también van subiendo de tono. Y mientras el diputado del PPD Pepe Auth acusó al Ejecutivo de querer “sacar las castañas del fuego con la mano del Tribunal Constitucional”, la vocera del Ejecutivo, Ena von Baer, dijo que se recurrió al organismo debido a que "la Concertación nos obligó, porque se saltó las reglas del juego". 

El gobierno lo volvió a hacer. De nuevo parece estar intentando apagar un incendio con bencina. La determinación de enviar el proyecto de posnatal al Tribunal Constitucional para que este organismo declare la inadmisibilidad del proceso a través del cual, la comisión unida de Trabajo y Salud del Senado, rechazó el tope de 30 UF propuesto por el Ejecutivo para las madres trabajadoras que se tomen los seis meses del beneficio, terminó por provocar un nuevo enfrentamiento entre la oposición y el oficialismo.
Mientras estos últimos advierten que la actitud asumida por la Concertación podría redundar en perjuicios para la estabilidad económica e institucional del país,  los primeros  acusan a la administración de Sebastián Piñera de pretender “sacar las castañas con la mano del Tribunal Constitucional”. Por ahora, la polémica tramitación seguirá su cauce paralelamente a la labor del TC.
Durante este martes unos y otros se han dado el tiempo para explicar la posición asumida. Por lo pronto, el oficialismo pone el acento en que la oposición recurrió a un “resquicio” para aumentar los recursos destinados al posnatal, dividiendo la votación de un artículo “que establecía la prórroga de tres a seis meses del posnatal y en el inciso que se establece el límite de ese aumento en 30 UF, la Concertación lo ha votado en contra”.
El senador de RN Alberto Espina, en conjunto con su compañero de bancada Francisco Chahuán y los gremialistas Andrés Chadwick y Hernán Larraín, explicó que esto, en la práctica, significa “transformar nuestro régimen presidencial en un régimen parlamentario”, pues con el supuesto “resquicio” se habría roto un principio que “había sido respetado por gobierno y oposición (…) que establece que la administración financiera del Estado le corresponde al Presidente de la República (…) y eso ha sido un factor clave en la institucionalidad económica e institucional que el país ha tenido”.
Desde la oposición también salieron a defender su postura. El jefe de bancada de la Democracia Cristiana en la Cámara de Diputados, Aldo Cornejo, rechazó –como es lógico- la medida asumida por el gobierno, aún cuando “nos parece normal” que la haya tomado. Cornejo, sin embargo, lamentó que La Moneda haya cambiado su discurso en un par de semanas. Ello, porque uno de los principales argumentos con el que presionó a la oposición, durante la tramitación en la Cámara Alta, fue que “mientras el Senado se demoraba en aprobar el proyecto de posnatal, había muchas mujeres y niños esperando que se promulgara. Y, hoy día, la decisión del gobierno va a significar que este proyecto no se va a aprobar y promulgar como ley en 30 o 40 días más. Por lo tanto las mujeres y los niños de los que estaba preocupado el gobierno, van a tener que seguir esperando la decisión del Tribunal Constitucional”.
Y corrigió, de igual manera que el senador PS Camilo Escalona, al ministro de Hacienda, Felipe Larraín, quien aseguró que los parlamentarios opositores vulneraron el artículo 65 de la Constitución, según el cual el Congreso no puede sino disminuir, aprobar o rechazar cualquier gasto que proponga el mandatario. A juicio del diputado, “lo que dice el constituyente es rechazar, el constituyente no se ha puesto en el evento de que ese rechazo pudiera implicar un aumento o una disminución del gasto”.

Resabio de la Constitución de Pinochet

Además, Cornejo fue enfático en recordar que el artículo 67 de la Constitución, “que se refiere a la Ley de Presupuesto, otorga al Congreso la posibilidad de aumentar el gasto, en la medida que indique una fuente de financiamiento. La fuente de financiamiento del post natal es el Tesoro Público, por lo tanto, hay una fuente de financiamiento. Más aún, dice que en el evento que el Parlamento no indique la fuente de financiamiento o ésta resultara insuficiente, el Presidente de la República puede reasignar recursos, con el objeto de financiar la propuesta del Congreso Nacional, previa toma de razón de la Contraloría”. Por lo que recalcó que el gobierno no está en la razón, desde el punto de vista constitucional.
En cambio, destacó que “la actitud del gobierno, más bien, es un resabio de la Constitución de Pinochet, que lo que quería consagrar era un cesarismo presidencial al cual el Congreso estaba completamente subyugado”.
Su par del PPD Pepe Auth fue mucho menos sutil, acusando derechamente al Ejecutivo. En su ya conocido tono, Auth dijo que “el gobierno quiere sacar las castañas del fuego con la mano del Tribunal Constitucional”. Y exhortó al gobierno a que si “quiere rebajar de 66 UF a 30 UF el tope del posnatal, excluyendo de este beneficio a una parte importante de la clase media, que lo diga, y que se haga cargo responsablemente enviando una indicación sustitutiva para ver si consigue el respaldo de la mayoría de la Cámara de Diputados o al menos de los parlamentarios de la Alianza”.
Por su parte, el senador UDI Hernán Larraín señaló que hay “numerosos precedentes” de que durante los gobiernos de la Concertación nunca se permitió dividir una votación de un artículo. Y calificó las prácticas utilizadas por los senadores de oposición como de “demagógicas y populistas”. Su compañero de bancada, Andrés Chadwick, apeló al sentido republicano de la Concertación. Y advirtió a sus representantes que “aquí no estamos frente a un proyecto que se preste para una rencilla politiquera, aquí estamos frente a un tema de Estado. Hoy les quiero pedir a los líderes de la Concertación que sigamos actuando con la misma altura de miras y visión de Estado con la que hemos actuado en 21 años. No es el momento de la triquiñuela ni de la trampa chica. A que entiendan y respalden lo que se ha hecho en el Tribunal Constitucional a que comprendan que aquí no es un problema entre gobierno y oposición”.

Otro round Von Baer/Escalona

Tal como están las cosas, este debate tiene para rato. Sobre todo por que mientras el TC realiza su tarea, la Cámara de Diputados continuará paralelamente la tramitación de la iniciativa.
Y mientras algunos sectores del gobierno aún creen que es posible el diálogo, la vocera Ena von Baer usó, como se ha vuelto costumbre, un tono poco conciliador para explicar las razones que llevaron al Ejecutivo a tomar esta decisión. “Si tuvimos que tomar la medida de recurrir al TC y con eso frenar quizás la discusión del posnatal es porque la Concertación nos obligó, porque se saltó las reglas del juego. Somos un gobierno responsable y el que puede autorizar un gasto es el Ejecutivo, no el Congreso”.
Acto seguido, llamó a la oposición a “que sea responsable (…).Quien tiene la potestad de aumentar los gastos del Estado es sólo el Ejecutivo y los propios parlamentarios de la Concertación como Camilo Escalona lo defendieron mucho durante las décadas que fueron gobierno”.
El aludido, como también es habitual –porque se han convertido en rutina los intercambios de palabra entre el senador PS y la vocera-, no tardó en responder. Escalona aseguró que en su caso no ha habido ninguna contradicción respecto de su comportamiento en gobiernos anteriores, “por cuanto yo siempre rechacé las iniciativas parlamentarias de gasto. Aquí, estamos ante el rechazo de una iniciativa del Presidente de la República y, por lo tanto, le pido, una vez más, a la señora vocera, que no diga verdades a medias, sino la verdad completa”.

FUENTE: EL MOSTRADOR

lunes, 30 de mayo de 2011

RED CONSTRUYAMOS INICIA DEBATE PARA CREAR PROYECTO POLITICO Y ECONOMICO

https://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=53b2459767&view=att&th=13041397ad89f29f&attid=0.1&disp=inline&realattid=f_gobhw13h0&zw

Exclusivo: Ropas de Allende habrían sido arrojadas a la basura en exhumación de 1990



Los peritos forenses que el lunes 23 exhumaron los restos de Salvador Allende –cuya muerte es objeto de una investigación judicial– se enfrentan a un problema: Ropa y partes de los restos óseos del mandatario socialista se perdieron y probablemente terminaron en la basura después de que, en agosto de 1990, se llevó a cabo una primera exhumación de su cadáver, según cuenta el camarógrafo Pablo Salas, quien fue uno de los testigos de ese hecho. A juicio del experto forense Luis Ravanal, ello hará más difícil determinar si Allende se suicidó o fue asesinado.
Según dice El Mostrador, el programa Informe Especial (TVN) “de esta noche mostrará la pericia de un médico uruguayo que determina la existencia de otra herida en el cráneo, proveniente de un arma de menor calibre y velocidad”. Dicha información se obtuvo con los datos de la autopsia hecha en 1973, dice el diario electrónico.
Los forenses que buscan determinar las causas de la muerte de Allende deberán sortear un problema: La ropa y partes de los restos óseos del mandatario socialista se perdieron después de que se realizó la anterior exhumación y probablemente terminaron en la basura.
Pablo Salas, quien fue el camarógrafo que filmó la primera exhumación, dijo que ésta se realizó en la noche del 17 de agosto de 1990, 18 días antes de los funerales oficiales.
Cuando llegamos al cementerio Santa Inés estaba todo oscuro (…) Y nadie sabía si Allende estaba o no en su tumba”, dice Salas. Comenta que cerca de las 10 de la noche comenzaron a abrir la cripta de la familia Grove-Allende: una bóveda bajo el suelo, a la que se desciende por una escalera. Recuerda que había ocho nichos, ubicados cuatro a cada lado y uno sobre otro. “Al fondo, del lado izquierdo, se encontraba el nicho donde se supone estaba Allende”, cuenta.
El camarógrafo afirma que sólo cuando llegó el entonces ministro secretario general de Gobierno, Enrique Correa, los empleados del cementerio empezaron a romper la cubierta de cemento que resguardaba al nicho, la cual tendría unos tres o cuatro centímetros de grosor.
Sostiene que después de ello, “se pudo ver un ataúd de metal que tenía una chapa muy delgada y completamente oxidada”. Los empleados intentaron sacar el ataúd y éste se comenzó a desarmar. “Cuando lo jalaron un poco más fuerte, el ataúd se rompió. De esa forma lo lograron abrir”.
Relata que en ese momento él bajó al fondo de la cripta junto con Jesús Inostroza, fotógrafo de la Presidencia de la República de Chile, y el doctor Arturo Jirón, quien fue enviado por la familia Allende Bussi con la finalidad de reconocer los restos del ex mandatario. De hecho, Jirón fue uno de los médicos que estuvo con Allende en el Palacio de la Moneda el día de su muerte.
Era un momento bastante delicado –recuerda Salas–. Imagínate: un cementerio, cerca de la medianoche, estaba todo oscuro –nos alumbrábamos con linternas–, no volaba una mosca”.
Salas dice que para ver los restos de Allende, el doctor Jirón se tuvo que agachar y meter parte de su cabeza al nicho. “Miró y empezó a murmurar: ‘El zapato, los pantalones, el chaleco’. Como yo estaba filmando, mi necesidad era que el tipo dijera lo que veía. Entonces, de repente le pregunté: ‘¿Es la ropa que llevaba?’. Y él me dijo: ‘Sí, así es’”.
Según el camarógrafo, eso significó que Jirón había reconocido que los restos eran los de Allende.
Salas relata que “los sepultureros comenzaron a romper el ataúd con el propósito de tomar los restos de Allende e irlos poniendo en una caja de metal chica, de menos de un metro de alto por 40 o 50 centímetros de ancho y largo. Entonces empezaron a tomar todos los restos de Allende y los empezaron a poner en esta cajita metálica.
¿En qué estado se encontraba el cráneo (parte del cuerpo que supuestamente recibió uno o más disparos que le provocaron la muerte)?
Salas recuerda que el cráneo estaba “muy incompleto”. Sostiene que sólo había una parte. “Si un cráneo normal tiene el tamaño de un melón, lo que había ahí tenía el tamaño de una manzana”, comenta.
El camarógrafo asegura que los empleados del cementerio tendieron un paño blanco y colocaron sobre él todo lo que no habían metido a la caja metálica. Después sacaron de la cripta tanto la caja como el paño. A este último lo volvieron a revisar, tomaron de él algunos “huesitos” y los arrojaron a la caja metálica. “Todo lo demás quedó fuera. Esto es, los zapatos, los pantalones, el chaleco, lo que era reconocible”.
Salas cree que la ropa y algunos restos óseos que los empleados no metieron a la caja metálica, “se fueron a la basura porque cuando nos fuimos se quedó ahí, nadie se los llevó”.
El testigo señala, además, que los zapatos de Allende estaban casi intactos; el pantalón era oscuro, casi negro; y el chaleco era de lana blanca con puntos negros.
Dice que cuando terminaron “de poner los restos de Allende en la cajita de metal, ésta se colocó dentro de un ataúd nuevo, de madera, bien bonito. Este ataúd fue sellado con soplete y luego fue puesto en el mismo nicho donde estaba el ataúd antiguo”. Ahí permaneció 18 días, pues el 4 de septiembre de 1990 se sacó de la cripta para realizar los funerales oficiales.
En entrevista con Proceso y El Ciudadano, el médico forense y perito judicial Luis Ravanal, miembro de la Sociedad Chilena de Medicina Legal, analiza las consecuencias de los hechos descritos por el camarógrafo Salas.
Dice: “El procedimiento que se realizó fue absolutamente inadecuado, simplemente brutal. No hubo ningún interés en tratar adecuadamente los restos; tampoco en conservar las prendas o algunos de los elementos que pudiesen ser útiles para la investigación”.
Ravanal explica que, dada la forma “en que fueron extraídos los fragmentos de huesos –los cuales pueden tener los orificios de bala o de balas– es muy probable que pudiesen haberse extraviado”.
Así, dice que de ser cierto lo que narra Salas, se habrían perdido evidencias “de tipo esquelético”. Dice que si fragmentos de cráneo se extraviaron, será difícil reconstruir éste, así como establecer el recorrido de bala o balas y el tipo de lesiones resultantes.
Señala que, si esto fuera así, significaría que en esa exhumación se perdió parte de la historia de Chile.
Insiste: “Si hay mucho material que se ha perdido, van a ser menos las probabilidades de éxito forense”. No obstante, expresa que tiene “la esperanza de que a lo menos se puedan recuperar los fragmentos que aparecen descritos en el informe de autopsia de Allende (No. 2449/73), que dan cuenta de un orificio redondeado”.
El tanatólogo sostiene que si se confirma lo que aparece escrito en el citado informe respecto a las lesiones de hueso, se comprobaría que la muerte no fue producto de un disparo con fusil AK-47, sino que “estaría claramente abierto el diagnóstico de que se trataría de un disparo de tipo homicida”.
En 2008 el doctor Ravanal hizo un análisis de la autopsia de Allende. A partir de ello sostuvo que la herida de bala con orificio de salida redondeado descrita en el informe de autopsia –hecha en el Hospital Militar el 11 de septiembre de 1973 por los doctores José Vásquez y Tomás Tobar–, corresponde a un arma de bajo calibre.
En su análisis de la autopsia –mejor conocido como metanálisis forense– Ravanal asegura que las armas de gran potencia, como el AK-47, no provocan orificio de salida sino estallido de cráneo cuando se disparan a corta distancia. El metanálisis forense de Ravanal ha sido decisivo para sembrar la duda sobre la versión del suicido.
En relación con la pérdida de ropa, denunciada por Salas, Ravanal señala que éstas “permiten detectar la presencia de residuos de sangre y, por lo tanto, corroborar por dónde ésta ha escurrido, saltado o salpicado”.
El experto forense señala que la conservación de las ropas “hubiera permitido detectar la presencia de residuos de pólvora. Y, con ello, hubiera sido factible correlacionar la posición del arma y la distancia de disparo”.
Además, la presencia de prendas de vestir, permitiría “ver la eventual existencia de orificios de balas en otros lugares” del cuerpo, distintos al cráneo. Es decir, que pruebas fundamentales no están disponibles para las pericias que se requieren para establecer con claridad las circunstancias de la muerte del ex presidente.
Por Francisco Marín El Ciudadano *Una versión de este reportaje fue publicada también en Proceso, de México.

FUENTE: EL CIUDADANO

Red Construyamos pide nueva institucionalidad de vivienda para avanzar en la reconstrucción

Ciudadanía
escrito por TBB   
domingo, 29 de mayo de 2011
Una nueva institucionalidad vivienda para avanzar con una respuestaActive Image real a los damnificados de la región, demanda la Red Construyamos, al criticar la reciente visita del ministro de Vivienda a la zona que no recorrió sectores tan afectados por el terremoto/tsunami como Dichato.
A través de una declaración pública, la Red Construyamos precisó que si “la política del Ministerio de Vivienda sigue en la misma línea de puertas cerradas, de agendas excluyentes con nula participación social de los sectores organizados que solicitan avanzar en función de un equilibrio de los actores vinculados a la reconstrucción en cada uno de los proyectos a desarrollar, podemos decir, una vez más, que la Política de Reconstrucción nuevamente fracasará en la región”.

Para la organización, resulta preocupante que el ministro de Vivienda, Rodrigo Pérez Mackenna, haya priorizado una agenda pública “en la que prioriza “su comodidad y evita el debate respecto de la realidad que vivimos con la reconstrucción de la región del Bío Bío. El Ministro Pérez NO VISITÓ Dichato, que tiene el campamento más grande de la región”, dice Red Construyamos. Tampoco fue a Centinela II en Talcahuano; Villa Futuro, 7 y 8 Oriente en Chiguayante; Coronel ni otros vecinos de Lota, Arauco y Curanilahue, sectores que a juicio de Red Reconstruyamos, habrían permitido al Ministro “conocer la dura e indigna realidad de nuestra gente que día a día espera, con mayor desesperanza ,un avance más rápido de la reconstrucción, sobre todo en su derecho social a la vivienda”.

Por lo mismo, la organización ciudadana lamentó que la presencia de la principal autoridad responsable de la reconstrucción en la región más golpeada por el terremoto y maremoto, “se realice silenciosamente y se limite en la práctica al trámite de ratificar el cambio de director de un servicio (Serviu)”.


Por TBB
29 de mayo de 2011.-

FUENTE:TRIBUNADELBIOBIO

Luis Infanti, Obispo de Aysén: “Chile es un país VENDIDO a los poderes económicos”

Entrevista
martes, 19 de abril de 2011
Autor de la carta pastoral “Danos hoy el agua de cada día”, es una de Active Imagelas voces más activas de la Iglesia Católica en la defensa del medio ambiente.
En medio de conformismos, resignaciones, subyugaciones y complicidades, Monseñor Infanti, Obispo en Aysén, es una de las voces más activas desde la Iglesia Católica en la defensa del medio ambiente, de los derechos humanos y de las soberanías de los pueblos ante la depredación e intervencionismo de grupos económicos y la imposición de dañinas industrias extractivas y energéticas.

Sin embargo, ante su justa y legítima postura, particularmente frente a los Proyectos de hidroaysén (Endesa – Enel – Colbún ) en la Patagonia, ha debido enfrentar sendos y cobardes ataques.

En entrevista con Mapuexpress señala: “Podemos decir con razón que Chile es un país VENDIDO a los poderes económicos de algunas empresas multinacionales. ¿Podemos afirmar aún que somos un país “independiente”? Pero lo más grave es la indiferencia de la mayoría del pueblo, que no reacciona frente a esta situación, y que con su pasividad, silencio, indiferencia y sumisión favorece esta injusticia”.



Panfletos, rayados e incluso mensajes a través de algunos medios de comunicación, con cobardes ataques y descalificaciones, ha debido enfrentar el Obispo de Aysén Luis Infanti, por defender el agua, defender los territorios, por alzar la voz por derechos y justicia frente a la amenaza de mega proyectos industriales que causarían graves impactos, como son las represas hidroeléctricas.

A Monseñor Infanti, autor de la Carta Pastoral "Danos hoy el agua de cada día" , le consultamos sobre el rol que debiera cumplir la iglesia, sobre el día por la tierra y la semana santa, sobre los proyectos expansivos en Chile y la depredación, entre otras, y estas fueron sus respuestas.

¿Considera Ud. Que en estos momentos la Iglesia debiera reflexionar sobre la existencia del planeta y los graves impactos que están ocurriendo y que traen consigo a su vez, grandes perjuicios a la existencia humana?


A nuestro planeta lo llamamos TIERRA, aunque está cubierto por más del 70% de agua. Las aguas (y los aires) están contaminadas y enfermas, pero las tierra están gravemente enfermas. El afán consumista y exageradamente depredador del ser humano está destruyendo la “casa común” en que vivimos. Los países más “desarrollados” tienen más responsabilidad en esta progresiva destrucción, que afecta gravemente la subsistencia del ser humano, pero también de todos los seres vivos. Personas y naturaleza tenemos un origen y un destino común: Dios. Muchos grupos, culturas, organizaciones y pueblos luchan para aminorar esta destrucción (o ecocidio). Con mayor razón la Iglesia y todos los cristianos, por nuestra fe, deberíamos estar en primera fila para amar, cuidar, proteger y defender los bienes y cada criatura de Dios, porque las creó para el bien de todos. La destrucción del medio ambiente afecta y crea sufrimiento, dolor y muerte especialmente a los más pobres, los preferidos de Dios, por tener menos posibilidades y medios para protegerse. Esta es una situación inhumana, inmoral y antiética. Cristianamente lo llamamos pecado. La misión principal de los cristianos es proclamar y promover la VIDA y el AMOR de Dios, presente en nosotros y en cada criatura de Dios. Hoy más que nunca deberíamos ser una voz y una presencia profética para hacer crecer la vida, el amor y la comunión entre los seres humanos, Dios y cada una de sus criaturas.

-¿Qué posición tiene Ud. frente a las situaciones de catástrofe, contaminación y depredación que ha ocurrido en diversos lugares?
Primeramente de indignación, pero también de dolor y esperanza. Las catástrofes de la naturaleza no son fruto de la casualidad, son reacciones a nuestra acción agresiva hacia ella. El planeta es como un cuerpo. Si a mi cuerpo le inyecto drogas, alcohol, venenos, … reaccionará con violencia, agresividad, enfermedades y hasta la muerte. Igual pasa con nuestro planeta. Le extraemos petróleos, gases, … le detonamos explosiones nucleares, atómicas, … le inyectamos venenos, … y las reacciones son más graves, violentas, destructivas y aterradoras de lo normal que el planeta debería tener por su natural evolución. Las consecuencias las sufrimos todos nosotros. En esto no hay límites de estados o países, pues somos UN solo planeta, un solo cuerpo, una sola casa común.

-¿Está en conocimiento de la cantidad de proyectos de industrias extractivas y energéticas que intentan imponerse en Chile, cuyo desarrollo son considerados por sectores opositores como causantes de impactos e intervenciones en los territorios, como ocurre con la industria minera, forestal, de celulosa e hidroeléctrica? ¿Cree Ud. Que la Iglesia debiera cumplir un rol frente a esto?
La política neoliberal imperante en Chile de manera más descarada que en ningún otro país (ver Constitución Política del Estado), hace que Chile sea un país invadido por empresas multinacionales, que al faltarles las materias primas en sus países de origen, por tenerlas gravemente agotadas, van a los países subdesarrollados (Africa y América Latina, esencialmente) a depredar lo que queda. En Chile encuentran las puertas abiertas para hacer e imponer los negocios que quieren (ejemplo: la propiedad del agua es del 82% en Chile, y el 96% en Aysén de Enel de Italia), sea con el agua, sea con la tierra, sea con los minerales, … Podemos decir con razón que Chile es un país VENDIDO a los poderes económicos de algunas empresas multinacionales. ¿Podemos afirmar aún que somos un país “independiente”? Pero lo más grave es la indiferencia de la mayoría del pueblo, que no reacciona frente a esta situación, y que con su pasividad, silencio, indiferencia y sumisión favorece esta injusticia. Frente a esto la Iglesia debería ser conciencia crítica y profética, y ayudar a tomar conciencia de este grave pecado, impulsando fuertemente también estilos de vida AUSTERA, EQUITATIVA Y SOLIDARIA.

-¿Qué mensaje darían a los fieles considerando estas fechas y más aún, que recomendaría hacer como formas de trato con la naturaleza y el ambiente?
Que desde la fe fortalezcamos las organizaciones sociales, culturales, religiosas, … para que con actitudes y acciones pacíficas ayudemos a tomar conciencia de estos graves problemas y exijamos mayor comunión, solidaridad y justicia entre las personas y la naturaleza. Concientes y creyentes que LA TIERRA ES DE DIOS, no podemos permitir que se privaticen los bienes esenciales a la vida (tierra, agua, aire), creyéndonos DUEÑOS de ellos, beneficiando a algunos y marginando a la mayoría, y menos aún mercantilizándolos, o sea haciendo un negocio con ellos, condenando así a los más pobres.

Cuan importante es valorar la vivencia espiritual de los pueblos indígenas, que desde sus orígenes se sienten parte de la madre tierra y se relacionan con respeto, amor y comunión/veneración con ella, al igual que con los miembros de la comunidad.
Por Alfredo Seguel/Mapuexpress
19 de abril de 2011.-
161 veces leída

FUENTE: TRIBUNADEBIOBIO

Gobierno crea comisión especial para acoger a damnificados de edificios colapsados de Concepción Lunes 30 mayo 2011 | 11:54

Publicado por Denisse Charpentier | La Información es de María Elizabeth Soto •  244 visitas
Una comisión especial para acoger a los damnificados de edificios colapsados de Concepción conformó el Ministerio del Interior, con el propósito de agilizar trámites y soluciones para quienes perdieron sus departamentos y hoy viven de allegados.
La instancia fue gestionada en el nivel central por el diputado Frank Sauerbaum, y hoy sesiona en la Intendencia del Bío-Bío con la visita de un abogado de la cartera del Interior.
También asistirá el defensor de los propietarios de los edificios Alto Río y Alto Arauco II, Remberto Valdés, quien valoró la instancia y dijo que “más vale tarde que nunca”.
Valdés señaló que la idea es obtener soluciones para las personas de la tercera edad, las demoliciones, respaldo gubernamental para realizar peritajes en instancias como el Idiem y determinar responsabilidades, además de respuestas de aseguradoras y bancos que aún no actúan.

Presencia en Bulnes de Jacqueline Van Rysselberghe gatilla molestia de Alcalde Lunes 30 mayo 2011 | 14:59

Publicado por Denisse Charpentier | La Información es de María Elizabeth Soto •  614 visitas
No dejan de sacar chispas las visitas de Jacqueline Van Rysselberghe a Ñuble, y precisamente a Bulnes, donde su Alcalde se manifestó molesto porque ella concurrió a un homenaje que la UDI local le brindó en la comuna. Su candidatura a senadora sigue confrontando posiciones en la coalición.
La salida de Jacqueline Van Rysselberghe como intendenta del Bío-Bío fue gatillada por la comuna de Bulnes, y en definitiva por el ofrecimiento de viviendas a personas vulnerables que no resultaron damnificadas por el terremoto, pero que sí vieron una esperanza con las intenciones de la ex Intendenta.
Así al menos lo recuerda el Alcalde de Bulnes, Rodrigo de la Puente, quien desde hace 2 meses presencia el desfile de peritos que incluso allanaron el municipio para incautar computadores porque se vieron envueltos en una investigación por certificados de inhabitabilidad entregados a familias sin esa condición. Todo por una promesa de la Intendenta, dice el Edil.
Y es que Van Rysselberghe, se paseó por la calle principal y fue homenajeada por la UDI local, situación que molestó de sobremanera al Alcalde que obviamente no acudió al acto, ni tampoco fue invitado.
Frank Sauerbaum, diputado por el distrito 42, donde Van Rysselberghe irrumpe para buscar a su dupla parlamentaria que destrone al parlamentario RN, califica el actuar de la ex intendenta como imprudente.
Pero para ahondar el conflicto interno de la coalición el Alcalde de San Carlos, Hugo Gebrie, pese a ser Renovación Nacional, y partidario de Sauerbaum, sí respalda la irrupción de la ex Intendenta en la zona.
La suerte ya está echada, sólo falta al dupla de Van Rysselberghe a diputado, para lo cual se piensa en Fernando Chávez, Alcalde de Pinto, que la UDI local quiere para la reelección en la comuna cordillerana y no a diputado. También falta el apoyo del gremialismo a la candidatura de Van Rysselberghe, cupo que también disputa el presidente regional de la UDI, actual diputado Jorge Ulloa.

nforme que revela vulneraciones a DDHH de imputados en Caso Bombas será presentado ante la OEA Lunes 30 mayo 2011 | 15:34

Publicado por Erasmo Tauran | La Información es de Mario Rosende •  140 visitas
Un informe elaborado por diversos organismos reveló graves vulneraciones a los Derechos Humanos de los imputados en el Caso Bombas.
La investigación desarrollada por el Observatorio Ciudadano en conjunto con la Comisión Ética Contra la Tortura y la Comisión Chilena de Derechos Humanos, entre otras entidades, denunciaron una serie de vejaciones que sufrieron los 15 imputados desde su detención.
El informe señala que tanto los acusados como sus familiares fueron objeto de violentos allanamientos y se les condenó mediáticamente y desde el Gobierno, sin respetar la presunción de inocencia.
También se critican las condiciones de presidio y las limitaciones a sus derechos derivadas de la aplicación de la Ley Antiterrorista, entre otros puntos.
Junto a parlamentarios y familiares de los imputados, los representantes de los organismos indicaron que enviarán el informe a la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos (OEA) para un pronunciamiento sobre este caso.

GENERO US$2.315 MILLONES Codelco Casi Duplicó Excedentes en Primer Trimestre

Dada la necesidad de financiar sus inversiones, la minera estatal podría recurrir al mercado de capitales el próximo año.
Codelco registró excedentes por US$2.315 millones durante el primer trimestre del año 2011, experimentando un alza de 87%. Esto se explica por el aumento del precio del cobre y de los subproductos que comercializa, la mayor producción y disminución de sus costos de operación (el C1 bajó 4,1 centavos por cada libra de cobre producida, llegando a 98,2 centavos), y la venta de su participación en E-CL (ex Edelnor) por US$370 millones.
 En tanto, los ingresos por ventas de cobre propio llegaron a US$3.580 millones, con un alza  de 27,9%. A su vez, la estatal vendió 428.000 toneladas métricas de cobre fino (tmf), de las cuales 371.000 tmf provienen de minerales propios y el resto de terceros. Esto implica una mayor venta de 10.000 toneladas de cobre. Mientras que su producción llegó a 414.000 tmf, lo que significa un incremento de 31.000 tmf en el período.
El vicepresidente de Administración y Finanzas, Thomas Keller, señaló que aunque en el futuro inmediato no lo contemplan, Codelco no descarta ingresar al mercado de capitales a futuro.
El presidente ejecutivo de la minera estatal, Diego Hernández, indicó que este año el financiamiento a las inversiones de Codelco está cubierto, pero adelantó que para 2012 la empresa sí requerirá obtener recursos. “Si tenemos una coyuntura de mercado favorable, a lo mejor salimos antes” al mercado de capitales, dijo.

FUENTE: ESTRATEGIA ON-LINE

Reservas de Cobre Permiten Proyectos de Inversión por US$125.000 Millones



Chile concentra un 30% de las reservas mundiales, ubicándose en el primer lugar, superando largamente a Perú (12%), México (7%), Estados Unidos (7%) y China (6%).
El liderazgo mundial de Chile en la minería no estaría amenazado, considerando el enorme potencial aún no explotado, pero que sí está identificado. Es así como sólo en cobre, nuestro país posee reservas que bordean las 150 millones de toneladas métricas, ubicándose en el primer lugar con una participación cercana al 30%, superando largamente a Perú (12%), México (7%), Estados Unidos (7%) y China (6%). En ese contexto, la estatal Codelco tendría en torno a un 10%, con lo cual sólo sería superado por todas las reservas de Perú.
A su vez, nuestro país es el líder indiscutido en producción de diversos minerales metálicos y no metálicos, especialmente cobre (Codelco concentra un 11%), mercado en el cual poseemos un tercio a nivel mundial, con más de 5,4 millones de toneladas en 2010, a mucha distancia de Perú, Estados Unidos, China, Rusia y Australia, ninguno de los cuales llega a un 10%. A su vez, es primero en renio, tercero en molibdeno, séptimo en plata y 14º en oro, pero en este último metal estaríamos prontos a ingresar al Top 10, considerando que hay proyectos que bordean los US$9.000 millones. Y en lo que respecta a la minería no metálica –donde el líder indiscutido es SQM– ocupamos la primera posición en nitratos naturales, litio y yodo.
Analistas mineros coincidieron en que Chile mantendrá su supremacía mundial –pese a lo que se ha dicho en Perú–, pues el nivel de reservas identificadas le permitiría a nuestro país desarrollar proyectos en cobre adicionales a los ya conocidos por más de US$125.000 millones. Sin embargo, la voz de alerta para la minería local está en los bajos niveles de exploración que presenta.
De hecho, según Cesco, “la forma de incrementar las reservas de mineral es por medio de la exploración. A nivel mundial, el presupuesto total de exploración fue de US$11.200 millones el 2010, con Latinoamérica liderando desde 1994 y concentrando el 2010 un 27% del gasto mundial, con cinco países (México, Perú, Chile, Brasil y Argentina) acumulando un 83% del total regional”. No obstante, Chile apenas representó un 5% del total, según datos del U.S. Geological Survey y del Metals Economic Group MEG, proporcionados por Cesco.

Grandes Proyectos

Según Álvaro Merino, gerente de Estudios de Sonami, “el país continuará siendo un actor líder en la industria minera mundial, pues la producción llegará a ocho millones de TM al 2020, es decir, subirá en 48%. En tanto, el oro, cuya producción hoy es de 38 TM, para el 2018 alcanzará las 120 TM, lo cual significa que prácticamente se triplicará”.
    En Latinoamérica, según datos de Cesco, las inversiones chilenas proyectadas en minería (US$60.000 millones) son sólo superadas por las de Brasil (US$64.000 millones), y en un tercer lugar Perú (US$48.000 millones). Sin embargo, estos montos no incluyen las inversiones en exploración y refinación.
Según el catastro de Cochilco, sólo al 2015 hay proyectos por US$50.000 millones, de los cuales el 82,8% corresponden a cobre (US$41.438 millones), y un 17,2% a oro (US$8.625 millones).

FUENTE: ESTRATEGIA ON-LINE

Experto mundial: En cada represa el precio final es mucho más que el previsto en los presupuestos

El abogado experto en financiamiento de proyectos energéticos de Natural Resources Defense Council, Nrdc, presentó en el parlamento un estudio sobre la viabilidad  del uso de energías renovables no convencionales en nuestro país y cuestionó que HidroAysén signifique una baja en los precios para el consumidor.

por Boris Yaikin C. - 30/05/2011 - 08:56 
 
"La idea que HidroAysén va a bajar los precios para el consumidor final no es muy clara, porque la línea de transmisión, (que transportará la energía generada hasta la Región Metropolitana) es muy cara. En cada represa mundial el precio final es mucho más que el previsto en los presupuestos", dijo el especialista Douglass Sims, abogado experto en financiamiento de proyectos energéticos.
Sims pertenece al Consejo para la Defensa de Recursos Naturales (Natural Resources Defense Council, Nrdc), ONG estadounidense fundada en 1970 donde participan activamente 300 especialistas y que tiene más de 1.3 millones de miembros en el mundo.

El experto visitó nuestro país la semana pasada, cuando presentó en el parlamento el primer estudio que compara los costos relativos de generación de energía entre fuentes tradicionales y energías renovables no convencionales, Ernc, en Chile.

El informe, que fue presentado junto al profesor Roberto Román, experto en Ernc de la Universidad de Chile, comprueba que la biomasa, el biogás, la energía geotérmica, el minihidro, y la energía eólica ya son económicamente factibles en el país.
El estudio fue expuesto el pasado miércoles ante la Comisión de Minería y Energía del Senado y ante las Comisiones de Minería y Energía, y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados, con gran interés de los parlamentarios.
Douglass Sims, quien hace diez años trabaja evaluando preproyectos medioambientales para inversionistas, dijo desde Nueva York a La Tercera que "las empresas hidroeléctricas son famosas por tener presupuestos muchos más altos que los previstos. Es muy difícil de encontrar un proyecto construido sin subsidios del Estado".

El estudio, encargado por Nrdc a Bloomberg New Energy Finance, Bnef, afirma que para 2030, casi todas las tecnologías renovables serán más económicas que las tecnologías de producción energética en base a combustible fósil, incluso sin tomar en cuenta las consecuencias que cada fuente de energía tiene sobre la salud y el medio ambiente, y sin considerar los costos de transmisión, como el proyecto de cableado que HidroAysén presentará en diciembre para su evaluación.

El experto en financiamiento de proyectos energéticos también sostiene que "el proyecto hidroeléctrico más grande en Chile (HidroAysén) es muy poco entendido en sus impactos, no porque no haya expertiz en Chile, si no porque no hay tiempo. Tienen un impacto que se evalúan uno por uno y no colectivamente. Los impactos son más importantes colectivamente que de manera individual", dijo.

El abogado explica que "no se ha hecho un estudio que establezca el impacto total del proyecto HidroAysén. Tampoco han analizado el efecto de la línea de transmisión, por lo que no se entienden cuáles van a ser los verdaderos impactos del proyecto".

"Ustedes pueden satisfacer la demanda creciente por proyectos más cercanos a los tiempos, y un desarrollo menos destructivo en términos de impacto ambiental. Hablo de la línea de transmisión, hablo de la inundación en la Patagonia, hablo de las pérdidas del mercado turístico", afirma Sims.

Finalmente, el especialista de Nrdc afirma que "Chile no necesita HidroAysén,  porque no se va a completar antes del 2025. Este año es posible desplegar una gran suma de energía renovable, como hemos visto en este estudio".

"Este escrito demuestra que el atraso de la penetración de las energías renovables en Chile no es un problema económico ni técnico, si no más bien un tema político. La ley eléctrica chilena privilegia a los grandes operadores, como Endesa y Colbún, y cierra el paso a los nuevos competidores que generan energías en base a fuentes renovables", dijo respecto al estudio Alex Muñoz, director Ejecutivo de Oceana, ONG que participó en el proceso de revisión del proyecto que fue presentado en el Congreso.

REUNIÓN EN EL CONGRESO
El pasado miércoles 18 de mayo, Douglass Sims presentó en el Congreso Nacional las conclusiones del estudio ante la Comisión de Minería y Energía del Senado y ante las Comisiones de Minería, Energía y Recursos Naturales de la Cámara de Diputados.
En la oportunidad estuvo presente el senador RN Antonio Horvath, quien presidió la sesión. El parlamentario comentó a La Tercera que "el estudio demuestra fehacientemente que hoy las energías renovables no convencionales compiten con el carbón y los megaproyectos hidroeléctricos".

El senador señala que según el estudio las formas de energía renovable no convencionales "son más convenientes que HidroAysén, si se compite en igualdad de condiciones, pero no lo pueden hacer porque hoy hay un sistema cerrado, un oligopolio que tiene contrato incluso con años de anticipación".

"Ellos presentaron el informe al parlamento porque ven que el gobierno está muy comprometido con sistemas convencionales y por eso prefirieron hacerlo con personas que están más receptivas para esto", dijo Horvath.

El senador por la Región de Aysén dijo que "el gobierno debería sacar las trabas que hoy existen para que estas energías puedan competir en igualdad de condiciones, abrir la ley eléctrica para la competencia sea transparente, dejarlos entrar en el mercado de contratos y también darles el respaldo del aval del Estado, Corfo, y permitir que los bancos generen también respaldo para esto".

FUENTE: DIARIO LA TERCERA

Escalona (PS) “El Gobierno está sin política medioambiental y sin el respaldo de los chilenos”

El senador opositor rebatió las críticas del Ejecutivo a la ex Presidenta Bachelet.


El senador socialista Camilo Escalona se refirió al tema medioambiental y a las críticas del gobierno, aseverando que “el gobierno miente cuando afirma que en el gobierno de la ex Presidenta Michelle Bachelet se aprobaron 106 proyectos de energía a carbón. No es así, las centrales termoeléctricas funcionan con gas, diesel y carbón”.
“El 2006, ante el término del suministro de gas desde Argentina, ese combustible, el gas, fue reemplazado por diesel y carbón, sin que la economía se derrumbara y sin que hubiese apagones, con elevados estándares de descontaminación que se exigieron a las empresas (…) el gobierno actúo con rapidez y de acuerdo al interés nacional”, sostuvo.
Por el contrario dijo que el actual gobierno “miente cuando niega que ha tomado decisiones contaminantes, en el caso de la Central Castilla, la ex seremi de Salud del período de Bachelet calificó  el proyecto como contaminante, en consecuencia no se podía realizar. Luego  del cambio del gobierno, el nuevo seremi lo recalificó como ‘molesto’, por eso fue aprobado por las actuales autoridades”.
Escalona sostuvo que “el gobierno miente cuando niega conflicto de interés. La actual ministra de Medio Ambiente actuó asesorando como consultora a los consorcios termoeléctricos; el gobierno actual también en normas de emisión, permitiendo mayor polución a las empresas”.
“El gobierno quiere descalificar a sus opositores, pero está desnudo, sin política medioambiental y sin el respaldo de chilenas y chilenos”, concluyó.

FUENTE: EL MOSTRADOR

Informe Especial revela que Allende recibió otra bala anterior a la de su fusil

El programa mostrará la pericia de un médico uruguayo que determina la existencia de otra herida en el cráneo, proveniente de un arma de menor calibre y velocidad. La información fue obtenida con los datos de la autopsia hecha en 1973.


“Somos muy respetuosos del trabajo que está haciendo el juez Mario Carroza, y no pretendemos dirigir la investigación” dice Felipe Gerdtzen, editor de Informe Especial. Pero es muy probable que el programa que se emitirá hoy a las 22:50 traiga alguna repercusión al respecto.
Entre marzo y abril de este año, el equipo que indagó las circunstancias en torno a la muerte de Salvador Allende, encabezado por la periodista Paulina de Allende-Salazar, tuvo acceso al expediente que se levantó en 1973 en torno a la muerte del ex presidente, documento que hasta ahora sólo se conocía por partes.
El documento contiene los testimonios de testigos, un informe balístico y la autopsia al cuerpo. Esta última parte fue remitida por el equipo al médico uruguayo Hugo Rodríguez, creador y especialista en el método de “autopsia histórica” moderna.
Su conclusión es que el cadáver de Allende “tiene la herida efectuada con el fusil AK y otra, anterior a esa, hecha con un arma de menor calibre y a menor velocidad en un pedacito del cráneo” dice Gerdtzen.
Claro que la exhumación anterior del cadáver, en 1990, según consigna el programa que será emitido esta noche, pudo haber contribuido a que se perdiera evidencia importante. En ella estuvo el doctor Arturo Jirón, pero no fue hecha por expertos, ni con los protocolos necesarios, como la ordenada por el juez Carroza.
“La Duda” según cuenta el editor del programa “intenta responder por qué un juez decide exhumar el cadáver de Salvador Allende, qué es lo que está buscando”. La conclusión podría ser similar a la que encontró el médico uruguayo Hugo Rodríguez.

FUENTE: EL MOSTRADOR

domingo, 29 de mayo de 2011

En presunto delito funcionario caerían quienes sobreseyeron a hermano de Sabag por fraude al fisco Domingo 29 mayo 2011 | 15:57

Publicado por Carolina Mardones | La Información es de María Elizabeth Soto •  433 visitas
Como un “atentado al estado de derecho democrático”, calificó el diputado DC por el Bío-Bío, Jorge Sabag, la investigación que iniciará la fiscalía de Valparaíso por prevaricación, contra los magistrados que sobreseyeron a su hermano en la invesigación por negociación incompatible y fraude al fisco.
En un presunto delito funcionario podrían caer los magistrados que propiciaron el sobreseimiento de Patricio Sabag, hermano del diputado Jorge Sabag, en el marco de la investigación por negociación incompatible y fraude al fisco.
Y es que la fiscalía de Valparaíso ordenó iniciar una investigación por prevaricación, relacionada a una resolución considerada arbitraria; indagatoria que por jurisdicción asumirá en la zona, el fiscal jefe de Concepción Octavio Stuardo.
La investigación da cuenta de la supuesta utilización de 15 millones de pesos de recursos fiscales, que figuraron como arriendo de sedes parlamentarias, pero se habrían destinado para negocios familiares.
El diputado Sabag apuntó sus dardos contra el ministerio público, al que acusó de querer fallar contra él a toda costo.
En noviembre del año pasado el Juzgado de Garantía de Cabrero había sobreseido la investigación contra el hermano del parlamentario. En paralelo, en el mismo caso, la semana pasada el Ministerio Público pidió el desafuero del diputado Jorge Sabag ante la Corte de Apelaciones de Concepción.

Jacqueline Van Rysselverghe comienza a perfilar su candidatura senatorial en Provincia de Ñuble Domingo 29 mayo 2011 | 14:36

Publicado por Camila Navarrete | La Información es de María Elizabeth Soto •  1010 visitas
Jacqueline Van Rysselberghe, ex intendenta del Bío-Bío, irrumpió en la Provincia de Ñuble. Sus continuas visitas provocan tensión al interior de la UDI en las comunas de los distritos 41 y 42, ante su futura postulación senatorial.
Hasta Ñuble se traslada la pugna electoral en la UDI. Las visitas continuas de la ex Intendenta del Bío-Bío, Jacqueline Van Rysselberghe, confirman su candidatura senatorial y también la descomposición de escenarios municipales, para dotar a su candidatura de los mejores nombres del gremialismo.
Es así como la dupla senatorial de Van Rysselberghe, sería con el actual alcalde de Pinto, Fernando Chávez. Sin embargo la dirigencia de la UDI local niega ese escenario.
Juan Díaz, alcalde de El Carmen, presidente distrital del 41, asegura que con reuniones cada 15 días que protagoniza la fuerza política, esa materia no está resuelta y que Chávez postule a diputado tampoco es la idea del partido.
Desafiando a sus pares de la provincia de Concepción, Van Rysselberghe cambió de rumbo e irrumpió en Ñuble, donde perfila su candidatura senatorial, que la dirigencia local sí apoya.
La ex intendenta participó del aniversario del Comabte Naval de Iquique, junto a la comunidad de Ninhue, donde nació Arturo Prat. Posteriormente bailó pies de cueca en Bulnes, comuna donde generó sorpresa su visita este fin de semana, porque finalmente ésta provocó su salida como máxima autoridad regional por una investigación que realiza la justicia, luego de la entrega irregular de certificados de inhabitabilidad a familias sin daños post terremoto.

PC presentará este martes querella por presunto homicidio de Pablo Neruda

omingo 29 mayo 2011 | 19:14
Publicado por Christian Leal | La Información es de Erik López •  173 visitas
Una querella por el presunto homicidio calificado del poeta Pablo Neruda presentará este martes el Partido Comunista, ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
Tras renunciar por razones de salud como embajador de Chile en Francia en febrero de 1973, Neruda vuelve a nuestro país, pero el 19 de septiembre de ese año es trasladado de urgencia desde su casa de Isla Negra a Santiago, falleciendo 4 días después en la Clínica Santa María, víctima de un cáncer de próstata.
Su chofer, Manuel Araya, ha relatado que Neruda se encontraba estable dentro de su estado, pero que repentinamente sufrió un acelerado deterioro al interior del recinto asistencial privado.
El abogado que elaboró la querella, Eduardo Contreras, explicó que hay varias versiones que apuntan a que el vate fue inoculado con veneno.
Si la querella por su presunto homicidio es acogida a trámite, lo más probable es que sea designado para instruirla el ministro Mario Carroza, el mismo juez que investiga las muertes del presidente Salvador Allende y del senador de la UDI, Jaime Guzmán.

FUENTE: BIO BIO CHILE