miércoles, 31 de enero de 2018

El acuerdo firmado entre la Corporación de Fomento de la Producción (Corfo) y Soquimich por la explotación del litio, ha generado reacciones negativas en distintas organizaciones del mundo sindical, social y político, las que critican que el Estado negocie con una empresa con la que estuvo en litigio, precisamente, por graves incumplimientos al contrato suscrito a principios de los 90’.
Una de las propuestas al respecto proviene del Movimiento Litio Para Chile, y consiste en la creación de una empresa estatal encargada de la explotación del mineral. Horacio Fuentes, presidente de la Constramet, señaló en ese sentido que “nosotros entendemos y defendemos que las riquezas naturales son del Estado y deben ser administradas por el Estado”.

Similar opinión tiene Miguel Soto, coordinador del Movimiento Litio para Chile, quien indicó que “el litio es totalmente del país y esta es una acción encubierta para privatizarlo, por eso nosotros no vamos a descansar hasta que el estado sea quien explote el litio y SQM sea una empresa de interés nacional”.
Los cuestionamientos hacia la minera no metálica también apuntan a los hechos de corrupción que la involucran con pagos y financiamiento irregular de políticos. Para los detractores del acuerdo, esta es una señal de impunidad para los empresarios debido, también, a la salida alternativa que le otorgó el ministerio público.
Bárbara Figueroa, presidenta de la CUT, dijo en este punto que “este debate no tiene que ver sólo con la arista ética, con el debate del rol de la empresa Soquimich, sino que tiene que ver, también, con la recuperación de un recurso natural para todos los chilenos, y ante eso, es el Estado el que tiene que hacerse cargo”.
Ante la eventualidad de que el acuerdo siga a pesar del reclamo, el presidente de la Constramet dijo que “yo creo que, si esto continúa así, vamos a tener que estar con un pie en la calle y otro en tribunales. Vamos a tener que dar la pelea en los dos frentes, no nos queda otra”.
Por otro lado, las exigencias en el contrato firmado entre CORFO y SQM contemplan la salida de Julio Ponce Lerou del control de la empresa, así como un cambio estructural en el gobierno corporativo para que, por ejemplo, el presidente no pueda ejercer su voto dirimitorio. Además, la firma tendrá que aumentar el nivel de rentas de arrendamiento para igualarlas con lo establecido en el contrato de Albemarle (la otra empresa que explota el salar).
Recordemos que la marcha convocada para el lunes 29 de enero por el Movimiento Litio para Chile, junto a la CUT, Confusam, y la Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC), entre otras organizaciones de trabajadores, sociales y políticas, fue rápidamente reprimida por efectivos de fuerzas especiales con el apoyo de carros lanza aguas y lanza gases.
Fuente: Sindical.cl
FUENTE: EL CIUDADANO
Luego de la suspensión condicional del proceso en su contra por el caso Penta, el senador Iván Moreira, celebró la decisión del 8° Juzgado de Garantía de otorgarle una salida alternativa con el pago de $35 millones, cifra que además podrá cancelarla en 12 cuotas.
Al finalizar la audiencia -que duró 15 minutos-, el parlamentario dijo sentirse “respaldado por el sistema de justicia y la Corte Suprema porque no he cometido ningún delito y actué con la verdad”.

“Además, el sistema de justicia ha demostrado, y queda graficado con esta resolución, que aquí no ha habido impunidad alguna. Yo siento que tengo más confianza y creo más en nuestro sistema de justicia que en mis persecutores“, añadió Moreira.
El senador también aprovechó la ocasión para criticar a la prensa, apuntando que él y su familia han pasado “cuatro años en la incertidumbre. En la prensa, algunos periodistas nos maltrataron. Yo entiendo que el deber de la prensa es informar, pero no maltratar, injuriar no pertenece a la ética periodística de la que tanto se habla”.
“Estoy tranquilo y ha quedado claro que nuestro sistema funciona. Ha sido una pesadilla por la trayectoria que he tenido, me ha dolido en el alma estar en tela de juicio, pero lo único que quiero es abrazar a mi familia, a la gente que trabajó conmigo, a la gente que la defendí porque no tenían ninguna responsabilidad”, concluyó Moreira.
Por su parte, el abogado del senador, Gabriel Zaliasnik, dijo estar conforme con la resolución de la justicia, agregando que el legislador podrá retomar sus funciones en el parlamento a partir del miércoles, tras ser desaforado por la Corte Suprema por este caso.
La situación de Moreira fue ampliamente comentada (y criticada) en las redes sociales. En Twitter, el nombre del parlamentario fue tendencia durante prácticamente todo el día
FUENTE: EL CIUDADANO.

La muerte lenta de la Democracia Cristiana

 Publicado el 30 Enero 2018
 ESCRITO POR RAFAEL LUIS GUMUCIO RIVAS (EL VIEJO)
El cadáver de la Democracia Cristiana no es el único candidato inscrito para ser enterrado en el campo santo: su muerte lenta tiene su explicación en una profunda crisis de todos los partidos políticos, especialmente, los de centro-izquierda, que conformaron la Concertación y, más recientemente, la Nueva Mayoría.


La derrota de Alejandro Guillier tiene un significado más profundo que  las ridículas autocríticas de los partidos que lo apoyaron. En general,  asistimos a un quiebre definitivo de los partidos socialdemócratas tanto a nivel mundial, como en Chile. Esta crisis fue precedida por la de las Democracias Cristianas a nivel planetario: el derrumbe de las Democracias Cristianas  - en Francia, con el Movimiento Republicano popular (MRP), que murió con la IV República, y la  Democracia Cristiana italiana, fenecida  a causa de la corrupción - ahora le  sigue la crisis de las socialdemocracias - el PSOE, en España, y del Partido Socialista francés -.
En Chile, no sólo la DC es candidata a ser analizada por los médicos legistas, sino también el Partido por la Democracia, (PPD), nacido como un instrumento para colaborar en el combate a la dictadura de Augusto Pinochet. Hoy, ambos Partidos han perdido todo sentido   e influencia en la política chilena. En al caso del PPD nunca fue más que una combinación al servicio del liderazgo de Ricardo Lagos Escobar y, posteriormente, cuna del caudillismo de los Girardi, y sólo podía subsistir en una democracia clientelista, y se negaron, sistemáticamente, a fusionarse con el Partido Socialista, que era lo más lógico.
La Democracia Cristiana ha podido subsistir hasta hoy gracias a los favores del Estado, sobre todo al exigir cargos en los principales ministerios y en las empresas estatales  - para vivir del fisco no es necesario tener ideales o una ideología mesiánica que los aglutine -. En el caso de este Partido, el recuerdo del socialcristianismo, construido sobre la base de las encíclicas sociales, como también de escritores y filósofos, entre ellos Charles Péguy, Leon Bloy, Georges Bernanos,  Jacques Maritain y Emmanuel Mounier, contribuciones todas que le permitían a la DC mostrarse como poseedora de un acervo ideológico, que fue muy importante para detener el avance del comunismo, sobre todo, en la Italia de la posguerra.
Como ocurre con los partidos envejecidos, que sólo pueden sobrevivir sobre la base de los recuerdos, la Democracia Cristiana chilena los tenía, y muy gloriosos por cierto, en su “álbum de fotografías” – estaban Frei Montalva y Frei Ruiz-Tagle, Patricio Aylwin, los  tres Presidentes de Chile;  también, los 80 diputados de 1965 – como también el hecho de que la Democracia Cristiana perteneciera  a una Internacional, que le permitía llenar sus arcas de dinero.
Un Partido tan poderoso como la DC podía darse el lujo de convivir dividido en varias fracciones, desde el progresismo conservador y el camino propio, a un cristianismo de izquierda – no tenía ningún problema de aliarse con los comunistas para intentar el reemplazo del capitalismo por una sociedad socialista comunitaria -.
Esta coexistencia de tendencias tan disímiles no podía durar por mucho tiempo y, por lógica, vinieron los quiebres: en 1969, el MAPU, y en 1971, la Izquierda Cristiana. Ambos sectores rebeldes y terceristas rechazaban el capitalismo y reivindicaban la raíz nacional y popular de la Democracia Cristiana, postulando la unión social y política del pueblo y la lucha de los pobres del campo yla ciudad.
Hoy, el socialcristianismo y el humanismo cristiano tiene muy poca vigencia ideológica – aunque el Papa Francisco se desgañite criticando el capitalismo salvaje e intente revivir la doctrina de las encíclicas papales Rerum Novarum y Cuadragésimo Anno, ya nadie le cree mucho; la  iglesia católica pretende recuperar a sus ovejas en América Latina y, sobre todo, en África, pero se ve que, cada día, más fieles abandonan las iglesias -.
El humanismo cristiano – una contradicción en sí mismo, pues una concepción teocéntrica de la política es contraria a cualquier humanismo – ha sido apropiado por la derecha chilena, (Piñera, en 2009, definió su candidatura como humanista cristiana, pretendiendo ganar los votos de  los democratacristianos) y hoy, el ex candidato derechista, Manuel José Ossandón, se autodefine como socialcristiano.
La Democracia Cristiana puede realizar un congreso ideológico para recuperarse de la sangría electoral, pero estoy seguro de que estos “loables” encuentros serán infecundos, pues el pensamiento socialcristiano ha perdido vigencia y el vuelo “del cóndor” sobre el colectivismo y el individualismo carece de todo sentido: las “terceras vías” no tienen cabida en un mundo dominado por el neoliberalismo y el culto de “mamón” en su expresión más radical.
Las renuncias de los derechistas democratacristianos se están produciendo con cuenta-gota: primero fue Mariana Aylwin, con séquito de los treinta momios; ahora le corresponde al nunca bien ponderado, Gutenberg Martínez – dice que está en un proceso de reflexión -, para luego ver la conveniencia de depositar su renuncia.
El drama de los democratacristianos del camino propio es que, en primer lugar, se niegan a reconocer que el haber adoptado esta vía terminó por matar a la Democracia Cristina, que ya estaba malherida – los cuidados de los sacristanes terminaron por matar al seños cura -; en segundo lugar, el paso de acercarse a la derecha triunfante, luego de las últimas elecciones presidenciales, era oportunistamente rentable, pero le “salió el tiro por la culata”, pues el Presidente electo no tiene ninguna intención de inclinarse al centro, sino por el contrario – como lo demuestra el último gabinete – tiende a derechizarse aún más, y como no son tontos estos ex democratacristianos, saben bien que no tienen cabida en el piñerismo, y más bien “harían el loco” al estilo de los “colorines de PRI; en tercer lugar, no habría ningún espacio en la política chilena para ubicarse en un centro ideológico y, en el caso delas capas medias, responden al arribismo y al miedo a la pobreza, de la cual han salido – hoy, al igual que los ricos, tienen también viernes que defender, es  decir, mucho que perder, de ahí los gritos y consignas al triunfo de Piñera, “nos salvamos”.
Desgraciadamente, con la Democracia no ocurrirá  lo mismo que con liberales y conservadores, (1965), que fallecieron instantáneamente de infarto masivo y, como el Partido Radical, vivirán de tumbo en tumbo, con una larga vejez miserable.
Rafael Luis Gumucio Rivas (El Viejo)
30/01/2018   
FUENTE: EL CLARIN

Litio: una nueva operación contra el interés superior de Chile

 Publicado el 30 Enero 2018
 ESCRITO POR ARTURO ALEJANDRO MUÑOZ
Ya es un hecho de la causa, indesmentible e inaceptable. Las autoridades de los distintos gobiernos duopólicos de derecha y centroderecha socialdemócrata (léase Chile Vamos y Nueva Mayoría) insisten en actuar premeditadamente contra la voluntad mayoritaria de la sociedad civil, atropellando incluso artículos de la Constitución Política del Estado.


Asociadas a intereses y mandatos de poderosas mega empresas transnacionales, nuestras autoridades conculcan la soberanía del pueblo hipotecando el bienestar general y el futuro del país, en beneficio no sólo de las ambiciones predadoras de esas transnacionales sino, también, de su propio enriquecimiento económico personal.
La desvergonzada corrupción del reciente acuerdo CORFO-SOQUIMICH (SQM), señala que esa empresa corrupta y corruptora -de claro origen mafioso-  ganará US$ 22.000.000.000 en 15 años (veintidós mil millones de dólares), y Chile-CODELCO perderán la magnífica posibilidad de industrializar el litio (como lo hará Bolivia), perdiendo más de US$ 60.000.000.000 (sesenta mil millones de dólares) que podrían ser generados por esa mentada industrialización.
Nuestra actual Constitución Política del Estado (publicada oficialmente en 1980)  señala –en sus artículos 6 y 7- que ninguna autoridad, persona o grupos de personas puede atribuirse derechos que la Constitución no les ha expresamente conferido. Es así entonces que en esta disposición queda claro que  ninguna ley, decreto o sentencia pueden estar por sobre la Constitución, y tales leyes, decretos o sentencias resultan “nulas de nulidad absoluta, y las autoridades infractoras deben responder por los daños que se le infrinjan al país”.
Sin embargo, en el año 1982,  en pleno ejercicio del gobierno dictatorial, la Junta Militar promulgó la Ley Orgánica Constitucional de Concesiones Mineras (LOCCM), mediante la cual se contravino el texto de la Carta Fundamental al considerar “dueños” de los recursos mineros a quienes se les otorgaba concesión sobre los mismos, lo que transforma en inconstitucional el citado texto de la LOCCM, más aún al revisar la reforma constitucional del año 1971  que estableció el dominio minero patrimonial del Estado al atribuirle a este una naturaleza y carácter jurídico de exclusivo, absoluto, inalienable e imprescriptible, principio literalmente transcrito en la Constitución de 1980.

Desde el punto de vista jurídico, ninguna norma puede estar por sobre la Constitución; así de simple y claro, por ello, considerar “dueño” a un privado es nulo e irrevocablemente nulo..
Debe entenderse que cuando el Estado otorga una concesión minera a un particular, ella debe cumplir los mismos requisitos que si el Estado fuese el empresario. Además, si no se desea expropiar o nacionalizar tales recursos mineros, la misma Constitución Política abre otro camino administrativo, cual es la atribución que tiene el Presidente de la República al estar autorizado para cancelar la concesión minera  de acuerdo al Art.19  Nº 24 del texto constitucional, que señala: “la concesión minera obliga al dueño a desarrollar la actividad necesaria para satisfacer el interés público que justifica su otorgamiento”.
Así, entonces, no se trata solamente de “dar trabajo”, como insisten algunos políticos y empresarios al referirse al concepto ‘interés público’, sino cumplir a cabalidad con todo el interés social, regional y nacional -especialmente en recursos naturales no renovables- respecto a tributación, renta minera, aprovechamiento y buen y adecuado uso de aguas, cumplimiento irrestricto de normas ambientales, etc., requisitos que como bien se sabe algunas empresas mineras incumplen abiertamente.
Hay una especie de intocabilidad jurídica que viste con ropajes de acero a ciertos megaempresarios y a muchos políticos del duopolio gobernante, ya que se les permite realizar jugosos negociados en materias que las mismas leyes prohíben.
El caso de la gran minería es ejemplo activo. No solamente referida al cobre. También al salitre y, ahora, al Litio, ese metal alcalino que no existe en estado libre en la naturaleza, sino solamente en compuestos. Metal  blanco plateado, blando, dúctil y muy ligero, que se corroe rápidamente al contacto con el aire, y que se utiliza en la fabricación de acero, en esmaltes y lubricantes, y en medicina bajo la forma de carbonato de litio.
Chile es el mayor productor del mundo, con 41% de la producción mundial, seguido por Australia (20%), China (14%) y Argentina (11%). Se ha llegado a decir que Chile es “la Arabia Saudita del Litio”. Aclaremos esto. En Sudamérica se localiza la mayor reserva de este mineral. Aquí se encuentra lo que se ha bautizado como “El Triángulo del Litio”, cuyos ejes o vértices lo forman el Salar del Hombre Muerto, ubicado en Argentina, el Salar de Uyuni, en Bolivia, y el Salar de Atacama en Chile; a ellos se suman los otros salares que se ubican dentro de esa gran área y se localizan en altura, más precisamente en la región de la Puna de Atacama.

Ahora bien,  en cuanto al Litio, el Art.19 Nº 24, señala: " La exploración  o beneficio de los yacimientos que tengan sustancias no susceptibles de concesión, podrá ejecutarse directamente por el Estado o sus empresas o por medio de concesiones administrativas o contratos especiales de operación.....por tanto el litio, de acuerdo a la Constitución, está dentro de las sustancias no concesibles y solo puede ser explotado por el Estado, o por una empresa pública o privada con un contrato de operación y sólo para el Estado, de acuerdo a lo que expresa la Constitución -“Concesiones administrativas o contratos de operación”-, por lo que “operar administrativamente” es completamente distinto a entregarlo de manera inconstitucional a un tercero en calidad de ‘dueño’.
El Estado, siempre será el dueño exclusivo, absoluto, inalienable e imprescriptible de los recursos extraídos y, por cierto, sigue siendo el dueño de los recursos mineros cualesquiera sean los requisitos para su explotación fijados por el Presidente de la República, independiente de que ello se ejecute a través de una empresa del Estado o por un contrato de operación administrativa de un particular.
Además, no debemos olvidar que el litio, con su capacidad de almacenar energía eléctrica mediante baterías, es una riqueza sustitutiva del petróleo (que está en fase de agotamiento). Pero, ello no es todo, pues tiene otras utilidades  tanto o más relevantes que aquella, como la combinación de litio 6 con nitrógeno 2, lo que produce energía nuclear limpia. Hecho tan importante para la generación de energía barata en Chile se ha ocultado mañosamente para beneficiar intereses económicos privados por sobre el interés superior nacional.
Para evitar las ventas fraudulentas que se hacen con nuestro cobre, y en especial con los contenidos de los concentrados de cobre, molibdeno, oro, y en la posible explotación del litio, el Presidente de la República, de acuerdo a nuestra legislación vigente, mediante decreto supremo tiene las necesarias atribuciones para declarar el estanco del cobre, del litio, del azufre, del yodo, etc. , lo cual significa que todas las exportaciones de nuestros recursos mineros pueden ser vendidas en el exterior por intermedio de COCHILCO, evitando así  las ventas fraudulentas ya señaladas.
Es dable concluir que el mantenimiento de las actuales concesiones, que explotan recursos mineros en contra del interés nacional - o que no cumplen con un fin público-, no es materia de una ley o reforma de la actual Constitución, sino de un simple decreto supremo, vale decir entonces que combatir y contrarrestar las mafias mineras es un asunto que requiere únicamente de la voluntad política del primer mandatario y de los partidos que lo secundan.
De hecho, si esa voluntad existiese, ella estaría sustentada en la soberanía popular, en cuyo seno reina la convicción de cuán necesario es –para el futuro y bienestar del país- renacionalizar el cobre y dejar el litio en manos del Estado, porque resulta obvio entender que sesenta mil millones de dólares obtenidos en 15 años por la explotación del litio, superan con creces los escuálidos ocho o nueve mil millones de dólares que, en ese mismo período, ingresarían a las arcas fiscales -como “tributación y royalty”- aportados por la empresa corruptora llamada SQM  a la cual se le ha entregado la concesión de nuestros recursos mineros.
FUENTE: EL CLARIN
Michelle Bachelet viaja mañana a la zona de la Araucanía

Parlamentarias del Frente Amplio se suman a la presión sobre Villalobos ad portas de su regreso a Chile

por  30 enero, 2018
Parlamentarias del Frente Amplio se suman a la presión sobre Villalobos ad portas de su regreso a Chile
Las diputadas pidieron además la renuncia del Subsecretario del Interior Mahmud Aleuy, por su "silencio cómplice" respecto de la situación crítica al interior de la policía uniformada, que ya envió al general Julio Pineda para interrogar a los efectivos que participaron en el controvertido procedimiento de inteligencia.
Las diputadas electas del Frente Amplio, Claudia Mix y Gael Yeomans, llegaron hasta La Moneda para entregar una carta a la Presidenta Michelle Bachelet pidiendo la renuncia del General Director de Carabineros, Bruno Villalobos pero además del subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy. Las razones, según expresaron, tienen relación con los episodios críticos de su gestión, expresados en el millonario fraude y en las irregularidades investigadas en la Operación Huracán en la zona  de la Araucanía.
"Hemos sido testigos de como el General Director de Carabineros abandonó el pais, en medio de una crisis profunda de la institución,despues del fraude conocido por todos y la Operación Huracán que para nosotros termina de cerrar un ciclo de verguenza nacional. Hemos venido a solicitar la renuncia no sólo del general Villalobos, sino del subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy", dijo Claudia Mix, y explicó que en su petición incluyen a Aleuy porque "no nos cabe duda de que Carabineros no tomó solo de resistirse a ese allanamiento y tampoco Villalobos tomó solo la decisión de irse de vacaciones. Por tanto creemos que esta situación amerita la decisión del Ejecutivo de pedir la renuncia a estos altos funcionarios", dijo.
Paralelamente la también diputada electa, Gael Yeomans, afirmó que "el subsecretario del Interior ha guardado un silencio cómplice en esta materia y creemos que tiene que actuar con una posición más profunda y dura respecto de la crisis que afecta a Carabineros. En eso al menos, vamos más allá, creemos que es necesario también generar reformas estructurales. Esta crisis da cuenta de una situación en que se encuentra Carabineros y la Policia de Investigaciones, que no han dado el ancho para dar una solución, una salida política al conflicto mapuche", aseguró.
Esta solicitud se suma a la de otros parlamentarios del espectro político que han cuestionado la permanencia de Bruno Villalobos en su puesto, como el diputado DC Sergio Espejo y otros integrantes de la comisión investigadora del fraude al interior de la institución.
Pero la de hoy, coincide con la llegada del subdirector de Carabineros Julio Pineda, designado para  encabezar la investigación sobre presunta manipulación de pruebas, que incriminaron a una decena de comuneros mapuche en acciones de violencia en la zona. Pineda llegó hasta la prefectura de Cautín para tomar declaraciones a los funcionarios involucrados en el controvertido procedimiento, que incluyó mensajes de Watshapp que según peritajes encargados por el Ministerio Público, son falsos.
Carabineros en este sentido, anunció que pedirá la colaboración del FBI en Estados Unidos para comprobar si efectivamente se implantaron mensajes en determinados teléfonos.
Además, la Presidencia informó que la jefa  de Estado, Michelle Bachelet, concretará su viaje a la Araucanía mañana. Todo esto ocurre mientras el general Villalobos debería tomar un vuelo hoy de regreso a Chile.
FUENTE: EL MOSTRADOR