domingo, 30 de octubre de 2011

Conferencia de Gabriel Salazar en la UBB 28/10/11

http://livestre.am/1Djq
http://www.livestream.com/concepcion

http://xurl.es/6foup

Dirigente Confech asegura que el Pleno "no llegó a resoluciones concretas" y aplazan reunión

Así lo señaló la presidenta de la Feuls, Laura Palma, quien manifestó que esperan resolver este asunto la próxima semana, en la asamblea que se realizará en Antofagasta.

por Robinson Rojas y Constanza Cortés - 30/10/2011 - 14:20 
 
La presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de La Serena (Feuls), Laura Palma, aseguró que en la asamblea de la Confech, realizada ayer en la Universidad Arturo Prat en Iquique "no llegó a resoluciones concretas", respecto de cómo debe continuar el movimiento estudiantil
Respecto a este tema, Palma manifestó que esperan resolver este asunto la próxima semana, en el pleno que se realizará en Antofagasta. 
Dentro de los temas que se trataron en la jornada de ayer están el acercamiento con los rectores, la ley de presupuesto que se tramita en el Congreso, las acciones que se tomarán para radicalizar el movimiento, además de analizar su proyección política y la estrategia mediática que utilizarán para reforzar las demandas.  
A esto se sumó la discusión sobre el inicio del segundo semestre. Cabe recordar, que el viernes los estudiantes de la Universidad de Chile, decidieron continuar con el paro. Sobre este punto, la presidenta del Feuls señaló que "este tema se está resolviendo en los espacios locales, porque cada universidad tiene que regirse a la votación de sus alumnos", indicó.
En cuanto a futuras movilizaciones, la Confech planea realizar un llamado para el próximo 8 de noviembre.

FUENTE: LA TERCERA
 

Sobre el tema estudiantil Letelier: “A veces pienso que Piñera tiene yeta”

El legislador opositor dijo que los conflictos que ha enfrentado en el último tiempo el gobierno de Piñera, responden a que actualmente “estamos frente a una rebelión de la clase media en un país que no es el mismo que años atrás”.Asimismo, precisó que los problemas que tiene el Ejecutivo no son culpa de la Concertación ni del oficialismo, sino que es del propio mandatario porque es él “el que tiene que gobernar donde hay un movimiento social fuerte”.

El vicepresidente del Senado, Juan Pablo Letelier (PS), dijo este domingo que a veces piensa que el Presidente Sebastián Piñera es “yeta”, en el marco de todo lo que ocurre en el conflicto estudiantil.
En declaraciones al programa Estado Nacional de TVN, el senador socialista dijo que el problema que enfrenta actualmente el gobierno es culpa de Piñera y no de la Concertación ni del oficialismo, porque es el Ejecutivo “el que tiene que gobernar donde hay un movimiento social fuerte”
“En el Congreso hay ciertas lógicas y cuando llega la ley de presupuesto tenemos un plazo fatal, existe un plazo fatal y tenemos que resolver. Si no hay acuerdo, el problema es del gobierno, de tener un país con poca estabilidad política que el empresariado ya está aburrido al igual que la sociedad, porque la sociedad quiere que gobierne y resuelva los conflictos, es culpa de Piñera y a veces pienso que tiene yeta, porque le pasa cada cosa”, afirmó.
El legislador opositor afirmó que uno de los problemas que enfrenta la educación superior es que algunas instituciones tradicionales no han podido crecer al ritmo como lo hacen algunas privadas, calificando esto como una “competencia desleal”.
Respecto a los conflictos que ha enfrentado en el último tiempo el gobierno de Piñera, Letelier piensa que actualmente “estamos frente a una rebelión de la clase media en un país que no es el mismo que años atrás”.
Agregó que se está frente a cuatro ejes importantes en el debate como es la reforma educacional, la desmunicipalización de la educación, romper con el principio del autofinanciamiento y el fin al lucro, en el cual existe una mayor discrepancia entre la oposición y el oficialismo.
Sobre el presupuesto, Letelier dijo que lo más probable es que la partida sobre educación sea rechazada, porque considera una mentira los 4.000 millones que el gobierno presentó para solucionar el tema.
Respecto al conflicto que atraviesa el presidente del Senado Guido Girardi, luego que fuera cuestionado por la toma del lugar donde sesionaba la comisión de Educación y donde fue increpado duramente el ministro Felipe Bulnes, Letelier dijo que este tema se está politizando a pesar que es un tema social.
Agregó que la presentación de la moción de censura será en definitiva “un ejercicio poco conducente, que no contribuye a nada”.
Sobre la posibilidad de que senadores DC, como Patricio Walker, respalden la iniciativa, Letelier dijo no tener “la menor duda: la Democracia Cristiana no va a ser parte de un juego político, independiente que tenga  una opinión similar o distinta a los integrantes de la mesa frente a una situación puntual”.
Dijo también que el gobierno ha aprovechado políticamente el impasse con Girardi, además de hacer una clara intromisión con otro Poder del Estado al “salir en defensa de su ministro de Educación”.

FUENTE: EL MOSTRADOR

Habló sobre el tema estudiantil al diario El País de Uruguay Piñera: “Tenemos que ser realistas y no pretender vivir más allá de nuestros medios”

El mandatario señaló que su gobierno ha dado pasos “gigantescos” en el tema de la educación, lo cual se centró en su primer año al mando del Ejecutivo en la preescolar y escolar. Respecto a la rapidez y demandas que exigen los estudiantes, señaló que “eso no sólo va a frenar el desarrollo, sino que ya conocemos las experiencias de países europeos que por seguir ese camino hoy están en crisis profundas”.

El Presidente Sebastián Piñera dijo que a pesar de la premura que sienten los jóvenes para avanzar y solucionar en el tema estudiantil, es necesario ser realista y “no pretender vivir más allá de nuestros medios”.
El mandatario habló con el diario El País de Uruguay, en el marco de su reciente visita a ese país, en donde declaró que su gobierno ha dado pasos “gigantescos en el tema de la educación, pero los estudiantes quieren todo aquí y ahora. Pero la diferencia que el gobierno además de ser idealista y soñar con grandes cosas, como las que reclaman los estudiantes, tiene la obligación de ser realista”.
En ese sentido, explicó que en “nuestro primer año se concentró en la educación preescolar y escolar pero tenemos plena conciencia que ahora tenemos que enfrentar el tema de la educación superior”.
Agregó que “en 10 o 20 años, pasamos de 200.000 a 1.200.000 universitarios, y ese crecimiento -que es una evidencia del éxito del sistema- también es el que provoca grandes problemas como los que enfrentamos. Por eso hemos planteado un programa que apunta a mejorar la calidad de la educación y a mejorar el financiamiento porque para muchas familias eso constituye una mochila extraordinariamente pesada”.
Piñera afirmó que todos los alumnos con méritos del 40% más vulnerable tendrá una beca garantizada y para el 20% siguiente, cubriendo el 60%, se establece un sistema que combina becas y créditos, mientras que para el resto se están mejorando las condiciones del crédito, pero “los estudiantes están pidiendo educación gratuita para todos pero un gobierno no puede pensar solo en los universitarios”.
En torno a la rapidez y demandas que exigen los estudiantes, el mandatario señaló que “eso no sólo va a frenar el desarrollo, sino que ya conocemos las experiencias de países europeos que por seguir ese camino hoy están en crisis profundas”.
Respecto a los conflictos que enfrenta su gobierno, Piñera sostiene que son los problemas propios del éxito que ha tenido el país. “Uruguay y Chile estamos en una situación muy expectante porque si logramos seguir creciendo con fuerza vamos a poder dejar atrás el subdesarrollo y la pobreza antes del final de esta década. Pero no hay que dormirse en los laureles: aún tenemos que esforzarnos mucho. Y la impaciencia de algunos puede comprometer ese camino hacia el desarrollo”, sostuvo.

FUENTE: EL MOSTRADOR

sábado, 29 de octubre de 2011

Alejandro Ferreiro es el nuevo presidente del Consejo de Transparencia El abogado fue ministro de Economía en la administración de Michelle Bachelet. El organismo, en tanto, no podrá sesionar porque aún el Gobierno no nomina a dos de sus integrantes.

Viernes 28 de octubre de 2011| por Nación.cl - foto: Archivo UPI 

El abogado Alejandro Ferreiro fue electo este viernes como nuevo presidente del Consejo para la Transparencia, en reemplazo de Raúl Urrutia, quien concluye su trabajo en el organismo.
Ferreiro, cuyas funciones durarán 18 meses, fue ministro de Economía de Michelle Bachelet y además se desempeñó como superintendente de Valores y Seguros.
La gestión de Urrutia se vio envuelta en una serie de polémicas por fallos que incomodaron al Gobierno.
Pese a ello, a partir de este viernes el Consejo de Transparencia deja de funcionar hasta que el Ejecutivo nomine a dos de sus miembros, ya que de acuerdo a la ley no puede actuar si el quórum necesario.
La elección de la presidencia del Consejo Directivo se efectúo el último día de ejercicio del presidente actual, como se ha realizado en el pasado, considerando que la misma Ley de Transparencia le otorga un carácter rotario a la presidencia y dadas las necesidades de mantener la  continuidad de la función pública.
Raúl Urrutia, presidente del Consejo, aclaró que “las funciones asignadas a éste no pueden ser desatendidas, por lo que el Consejo Directivo ha tomado las acciones pertinentes tendientes a dar prosecución a los procesos de reclamos y los amparos al derecho de acceso, junto con las demás funciones establecidas para el aludido cargo”.
El presidente del Consejo Directivo del Consejo para la Transparencia tiene como principal atribución, según lo establece el artículo 40 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, dirimir en aquellos casos en que exista empate en sus decisiones.  Por su parte, los estatutos de funcionamiento del organismo le otorgan la representación protocolar en reuniones, ceremonias, conferencias y actos en general y la de desempeñar la vocería pública en las materias y de acuerdo a los criterios generales que éste acuerde.
También son parte de sus funciones realizar el examen de admisibilidad de los amparos al derecho de acceso a la información y reclamos por infracción a las normas de transparencia activa que se presenten ante el Consejo, facultándolo para declarar inadmisibles los casos, y  la dictación de providencias de mero trámite.

FUENTE: LA NACION

Toni Negri: “Chile tiene una política muy atrasada”



No sólo obras de teatro, tocatas y asambleas se han realizado en la Casa Central de la Universidad de Chile en toma. También se han hecho conferencias de destacados intelectuales, periodistas e historiadores de Chile y del extranjero. Este viernes estuvo en dicho espacio el pensador italiano Toni Negri, quien se presentó ante medio centenar de estudiantes en el Salón de Honor.
Negri en vez de realizar una charla, pidió iniciar una conversación a partir de las preguntas o comentarios de quienes allí se encontraban. El ambiente era relajado, alejado de las formalidades y el boato de la academia. La traducción era voluntaria e incluso un perro dormía en las escalinatas del viejo salón. Pero ahí estaba el autor de ‘Imperio’ y ‘Multitud’, libros claves para entender las salidas al neoliberalismo sin recurrir a las recetas de la vieja ortodoxia marxista.
Chile tiene una política muy atrasada. Incluso diría que loca. El neoliberalismo de los Chicago Boys, algo ya superado en otros países, hoy se le opone una fuerza-trabajo intelectual potente y una madurez cívica de las multitudes” -fue la observación del intelectual italiano respecto de la política chilena.
Consultado sobre las relaciones entre dirigencias y movimiento social, Negri dijo que “ésta siempre ha sido contradictoria, pero a la larga funciona como una máquina que se va potenciando entre horizontalidad y verticalidad. El paso siguiente es una composición técnico-política en la que influye mucho la capacidad intelectual y cognitiva de los movimientos sociales”.
LUCHAS LOCALES Y GLOBALES
Un duda que recorría el ambiente era la relación entre la lucha de los estudiantes chilenos con los movimientos de la sociedad civil del norte de África y los indignados globales. “La lucha local con lo global tienen homogeneidades profundas –comentó Negri-, el Estado nación de hoy se ha vuelto un simple intermediario del mandato de las finanzas”.
Para Negri “hoy se ha redefinido el terreno de lo político. Ya no se trata, como en el siglo XX, de pasar de la discusión social a la representación política o del sindicato al partido, sino que en cómo hacer el común. Ahora lo político es lo social y en vez de intentar comprender lo de las representaciones, es mejor pensar en cómo lo político entra en lo social. Es político pensar hoy en la comida, el actuar juntos, las relaciones, en la salud o en la educación, sin esperar la llegada del próximo gobierno”.
Negri destaca que la Europa de hoy está asolada por la crisis de representación política. Los acampados de Madrid o en Zurich dan cuenta de aquello. “El problema es la participación del ciudadano en las decisiones políticas y eso hay que pensar, en su participación en la gestión de los asuntos públicos” -destacó.
AMPLIANDO EL MARXISMO
Negri fue uno de los fundadores del movimiento Autonomía Obrera que disputó a los partidos de izquierda italianos los espacios dentro de las organizaciones de trabajadores en la década de los ’60.
Luego del asesinato del político Aldo Moro por parte de las Brigadas Rojas, Negri fue acusado de ser el autor intelectual del atentado y fue encarcelado cuando era profesor de ciencias políticas en la Universidad de Padua y expositor invitado de la Ecole Normale Supérieure.
Su distancia con el marxismo ortodoxo se produce cuando desarrolla la teoría del ‘obrero social’, que trató de captar como sujeto de la rebelión a subjetividades más allá del obrero clásico de la doctrina de Marx.
Así Negri reconoce con capacidad de rebelión a nuevas figuras de la producción social más allá del clásico proletariado. Así lo explicó en la toma de la Casa Central cuando dijo que hoy existe “una nueva estratificación de clases. Ahora no son sólo los obreros los descontentos con el modelo económico, sino que se suman las clases medias empobrecidas y los intelectuales. Todos forman un conjunto muy explosivo”.
UNA PRENSA PATRONAL
Negri concluyó su charla haciendo un llamado de atención al rol de la prensa frente a los movimientos sociales. Con duras palabras se refirió a los medios masivos: “La prensa está en manos de los patrones ¿Qué significa la libertad de expresión hoy? Nada. Por eso es momento de enfrentar a los medios y romper esa falta a los derechos humanos”.
Pese a la influencia de los medios en los relatos colectivos, Toni Negri recalcó que se trata de una lucha a ganar, porque “estamos al principio de un nuevo ciclo”.
Por Mauricio Becerra R.
@kalidoscop
El Ciudadano

Pleno de la Confech se realiza en medio de incidentes en Iquique

Desconocidos levantaron barricadas en las afueras de la Universidad Artutro Pratt. Los dirigentes aseguran que pese a estos hechos continuarán con la asamblea.


por La Tercera - 29/10/2011 - 18:52 
 
A esta hora continúa desarrollándose la asamblea de la Confech en la ciudad de Iquique, tras ser interrumpida por un grupo de desconocidos que levantaron barricadas en las afueras de la Universidad Arturo Pratt.

Los disturbios obligaron a suspender el pleno por algunos instantes y Carabineros se encuentra en el lugar intentando dispersar a los manifestantes.

El presidente de la Federación de Estudiantes Mapuches, José Ancalao, aseguró a La Tercera que "afuera hay barricadas, pero seguiremos mientras no entre carabineros a la universidad".

Según el dirigente, durante la asamblea se ha discutido el tema de un acercamiento con los rectores, así como la ley de presupuesto que se tramita en el Congreso.

La reunión de la Confech, a la cual no asistieron dos de sus líderes como son Camila Vallejo y Giorgio Jackson, debiera culminar a eso de las 21.00 horas, donde se espera que los estudiantes realicen un punto de prensa.

A eso de las 10.00 estaba programado un desayuno y a las 10.30 comenzó el encuentro, al cual fue invitado el vocero de la Cones, Diego Mellado, con el objetivo de superar las diferencias y trabajar en proyecciones conjuntas.

De acuerdo a los antecedentes que obtuvo La Tercera, otro de los puntos a tratar en el pleno de los universitarios será ver en qué condiciones están las universidades con respecto al inicio del segundo semestre, que ayer ya fue determinado por los estudiantes de la Universidad de Chile, los que decidieron continuar con el paro.

Asimismo, otro de los temas en la tabla serán las acciones a tomar para radicalizar el movimiento, proyección política, cómo fortalecer los argumentos para lograr la reforma tributaria que proponen los alumnos, estrategia mediática para reforzar las demandas, entre otros.

FUENTE: LA TERCERA
 

Senadora Rincón emplaza a ejercer acciones legales ante actuar policial en ribera del Mapocho

"Lo de ayer se hizo como lo ha pedido el Gobierno: a rostro descubierto, sin piedras; y la violencia que vimos en las imágenes que alcanzaron a circular, de verdad son impactantes", sostuvo la parlamentaria.


La senadora Ximena Rincón (DC) rechazó el actuar policial para terminar con la ocupación de la ribera del río Mapocho por parte de secundarios este viernes, y emplazó a las autoridades a ejercer acciones legales contra quienes resulten responsables.
“Lo de ayer se hizo como lo ha pedido el Gobierno: a rostro descubierto, sin piedras; y la violencia que vimos en las imágenes que alcanzaron a circular, de verdad son impactantes”, sostuvo la parlamentaria.
“Creo que la autoridad política y jurídica responsable del orden y seguridad en nuestro país, tiene que dar cuenta de lo que ha ocurrido ayer, y tiene que hacerse una investigación profunda de estos hechos. Y si el Gobierno cree que la situación es tan crítica, que recurra al Estado de Emergencia por desorden público, pero la verdad es que lo que estamos viviendo no ayuda a nuestro país”, agregó.

FUENTE:EL MOSTRADOR

Denunciantes acusaron al gobierno de "criminalizar" el movimiento CIDH rechaza represión “desproporcionada” de Carabineros contra estudiantes

En una audiencia en Washington realizada en el marco del 143º periodo de sesiones del organismo, representantes del Programa Asesoría Ciudadana del Instituto Igualdad denunciaron 120 casos de abuso policial durante las manifestaciones. Por su parte el mayor Heriberto Navarro, defendió la labor de su institución asegurando que los uniformados dan “fiel cumplimiento de la norma legal vigente”.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) rechazó la represión “deplorable” y “desproporcionada” de las protestas de estudiantes en Chile, que desde hace cinco meses reclaman reformas en el sistema educativo.
El relator sobre los derechos de la niñez, Paulo Sergio Coelho, declaró este viernes que “la manera con la que esas manifestaciones, en que había niños y adolescentes fueron reprimidas fue deplorables y lamentables”, y hubo un “claro uso” de la fuerza “desproporcionada”.
Durante una audiencia dedicada a “Derechos Humanos y Manifestaciones Públicas en Chile”, dos representantes del Programa Asesoría Ciudadana del Instituto Igualdad de denunciaron 120 casos de abuso policial durante las manifestaciones.
Branislav Marelic, asesor de proyectos de la organización, denunció “graves violaciones de derechos humanos” y prácticas como el uso de gases lacrimógenos contra los manifestantes en espacios cerrados o dirigidos directamente al cuerpo, así como detenciones ilegales y arbitrarias sin cargo alguno.
Uno de los mayores problemas a los que se enfrentan los manifestantes, dijo, es que el Decreto 1086 emitido en 1983, “en pleno Gobierno de la dictadura de Pinochet”, y que regula las manifestaciones públicas, “autoriza al Gobierno a prohibir manifestaciones y autoriza a los carabineros a disolverlas”.
Los denunciantes indicaron que la autoridad política “criminaliza” la protesta estudiantil y señalaron que aunque son de una generación que no vivió la dictadura: “no nos interesa vivir en un país donde se apliquen las mismas leyes”.
El secretario de comunicación de la organización, Italo Jaque Ribera, denunció además las “torturas” y “tratos vejatorios” a los que han sido sometidos jóvenes y menores durante su detención o el traslado a las comisarías en los furgones que son “tierra de nadie”.
Lamentó que será la justicia militar la que investigue estos casos, “un sistema parcial que tiende a proteger al agresor, quien en último termino no será sancionado”.
El relator Coelho enfatizó que “es hora que el Gobierno democrático de Chile piense en reformar una ley que es de la dictadura sobre el decreto que regula las manifestaciones, como fue hecho de manera muy bien desarrollada la ley antiterrorista” e insistió en la reducción de la jurisdicción de los tribunales militares “un mantra que esta comisión repite” para tratar casos que afectan a civiles.
Por su parte, el director de derechos humanos de la Cancillería de Chile, Miguel Ángel González, señaló que en su país no existe “absolutamente” ningún impedimento para que la gente se manifieste: “no hay problemas de libertad de expresión, sino de violencia”.
González señaló que hay “ciertos grupos violentos” que se infiltran en las protestas, que “ni siquiera comparten sus ideas, que son los mismos que están en las marchas por el medio ambiente o en los partidos de fútbol” que ven en las marchas “un motivo para salir a la calle y producir destrozos”.
El representante chileno aseguró que “no existe ninguna posibilidad” de que las fuerzas armadas actúen violentamente “por iniciativa propia” ya que está “claramente establecido” en los reglamentos que “no puede haber represión de un acto pacífico” y sólo puede haber intervención cuando se desatan actos de violencia.
Durante 2011 señaló que se autorizaron marchas que llegaron a movilizar a cerca de 2 millones de personas y se produjeron 13.000. detenciones frente a las 282.000 personas que se concentraron a lo largo de 2006, cuando se detuvo a 10.000 personas.
El mayor de Carabineros Heriberto Navarro señaló que los Carabineros dan “fiel cumplimiento de la norma legal vigente” y en los casos que se han dado abuso el personal fue sancionado.
En concreto, han recibido 35 denuncias relacionadas con las protestas y según dijo cinco casos ya se han resuelto, dos terminaron en baja administrativa, uno con sanción disciplinaria y los otros se desestimaron. El resto se encuentra en curso.
Los denunciantes pidieron a las autoridades chilenas que autoricen una visita de la CIDH para conocer la situación especial de los niños en el contexto de las manifestaciones, entrevistarse con ONGs y sociedad civil, adecuar la legislación interna a la convención interamericana, entre otros aspectos.

FUENTE: EL MOSTRADOR

viernes, 28 de octubre de 2011

Economista de UCLA en entrevista con El Mostrador Sebastián Edwards: una reforma tributaria es “políticamente inevitable”

"En este momento, socialmente, hay muchas demandas y muchas de ellas muy justificadas - como la de educación - para aumentar el gasto. Eso requiere de más recursos y eso necesariamente significa repensar todo lo fiscal y eso es una reforma que no solo suba las tasas sino que también mejore toda la eficiencia del sistema tributario", afirmó.

Uno de los economistas más escuchados por la elite dice que se nos viene un reforma tributaria. “Yo creo que políticamente se ha hecho casi inevitable”, fueron las palabras de Sebastián Edwards, profesor de la Universidad de California de los Angeles (UCLA), de Estados Unidos.
Edwards dijo que ahora hay que asegurarse que el tipo de reforma que se haga sea la correcta, explicando que “en este momento, socialmente, hay muchas demandas y muchas de ellas muy justificadas – como la de educación – para aumentar el gasto. Eso requiere de más recursos y eso necesariamente significa repensar todo lo fiscal y eso es una reforma que no solo suba las tasas sino que también mejore toda la eficiencia del sistema tributario”
El ex economista jefe para América Latina y el Caribe del Banco Mundial – y novelista en sus tiempos libres – cree que la economía chilena está en un buen pie y tiene las herramientas para enfrentar los coletazos que le puedan llegar de la crisis europea y una posible recesión en Estados Unidos. “No estamos 100% aislados, pero tenemos una política monetaria muy sana y autoridades muy calificadas”, dijo Edwards. Ademas opinó que las medidas tomadas esta semana por los líderes de la Unión Europea son un paso importante hacia llegar de una vez por todas a una solución realista a la crisis de deuda que azota la zona euro.
Edwards está en Chile participando en un seminario en honor al ex presidente del Banco Central de Chile, Vittorio Corbo, organizado por el Instituto de Economía de la Universidad Católica.


FUENTE: EL MOSTRADOR

Estudio asocia crisis económica con baja en indicadores sociales y económicos Latinobarómetro: Piñera es el Presidente peor evaluado de América Latina

El jefe de Estado está por debajo de Leonel Fernández de República Dominicana (36%), Evo Morales de Bolivia (41º%) y Álvaro Colom de Guatemala (43%), en un listado donde los mejor aprobados son el colombiano Juan Manuel Santos (75%), seguido por la mandataria brasileña Dilma Rousseff (67%) y el presidente de Ecuador, Rafael Correa (64%).

El Presidente Sebastián Piñera es el mandatario de la región con la más baja aprobación, de 28 por ciento, de acuerdo al informe Latinobarómetro 2011 dado a conocer este viernes.
El estudio sostiene que este resultado coincide con la situación de los países “más exitosos” de América Latina, todos los cuales han recibido el impacto de la crisis económica con retrocesos importantes en sus indicadores sociales.
Asimismo, indica que Piñera está por debajo de Leonel  Fernández de República Dominicana (36%), Evo Morales de Bolivia (41º%) y Álvaro Colom de Guatemala (43%), en un listado donde los mejor aprobados son el colombiano Juan Manuel Santos (75%), seguido por la mandataria brasileña Dilma Rousseff (67%) y el presidente de Ecuador, Rafael Correa (64%).
“Esto impacta en primer lugar la aprobación de gobierno en diez de los diez y ocho países. Son precisamente los países más ‘exitosos’ Chile (-27%), Brasil (-19%) y Uruguay (-12%) los que más bajan”, señala el documento.
Agrega que “impacta, asimismo, negativamente la satisfacción con la democracia, la economía, la expectativa de futuro y la percepción de progreso entre otros. En el año 2011 los ciudadanos de los países de la región, sin dejar de reconocer el crecimiento económico, ven el futuro con más pesimismo que en el 2010”.
Sobre lo anterior, sostiene que existe una relación entre una reducción del Producto Interno Bruto en el último año con el auge de los movimientos sociales.
gráfico Latinobarómetro“Si comparamos el incremento anual del PIB entre el 2010 y el 2011 vemos que sólo en dos países (Venezuela y Ecuador) el aumento es sustantivo. En nueve de los 18 países el crecimiento del PIB de 2011 es menor que el del 2010. En siete países el aumento es cercano al 1%”, señala Latinobarómetro.
Y concluye: “Hay una desaceleración de crecimiento que no explica completamente la baja en las percepciones sobre la política y la sociedad, pero sin duda lo impacta. En total América Latina en el 2011 creció 1.2% menos que lo que había crecido en el 2010”.

Metodología

El estudio Latinobarómetro es producido por la Corporación Latinobarómetro, una ONG sin fines de lucro con sede en Santiago de Chile, quien es la única responsable de los datos.
La medición de Latinobaróemtro 2011  aplicó 20.204 entrevistas, entre el 15 de julio y el 16 de agosto de este año, con muestras representativas del 100% de la población de cada uno de los 18 países que forman parte del informe, representando a la población de la región que alcanza 600 millones de habitantes.

FUENTE: EL MOSTRADOR

Ante propuesta de Teodoro Ribera para condicionar ascensos del Poder Judicial La Corte Suprema golpea la mesa por declaraciones del ministro de Justicia


"Esa sola posibilidad afecta objetivamente tanto las garantías constitucionales de ser juzgado por un juez independiente e imparcial, como la de un debido proceso legal", advirtió el portavoz del máximo tribunal, Jaime Rodríguez Espoz. Y agregó que en la carrera funcionaria de los magistrados "deben primar sus criterios objetivos, no sus opiniones o el contendido de sus resoluciones".

“El Poder Judicial ha afrontado descalificaciones que ha omitido responder, por cuanto ello importaría descender a un plano que no le es propio”, afirma una declaración del Pleno de la Corte Suprema que fue difundida este viernes en el marco de la polémica del Ejecutivo por las criticas a la labor de los jueces de garantía ante detenciones por desórdenes en manifestaciones.
La tensión con el Ejecutivo se mantiene desde el viernes cuando el ministro de Justicia, Teodoro Ribera, se refirió a los ascensos de los jueces y afirmó que “quien quiere llegar a la Corte de Apelaciones o a la Corte Suprema, obviamente tiene que ser un magistrado que sepa conciliar adecuadamente los intereses individuales con los intereses colectivos”.
Este viernes,  en una entrevista en el Diario Financiero, Ribera  reafirmó sus dichos, descartando de paso que esté arrepentido de haber hecho el planteamiento que detonó la polémica. Y enfatizó que ” “nadie puede sentirse amenazado cuando el ministerio de Justicia ejerce las atribuciones que le confiere la ley”.
Ribera afirmó que el sábado se contactó con el presidente de la Corte Suprema, Milton Juica, para hacerle saber que “como gobierno tenemos una profunda preocupación por el orden público y la institucionalidad democrática, que respetábamos absolutamente el poder judicial, pero que también ejerceremos las atribuciones que la Constitución nos concede en su espíritu y forma”.

La respuesta de la Suprema

Los planteamientos del titular de Justicia motivaron que se celebrara un pleno extraordinario del máximo tribunal que concluyó con una declaración que fue leída por su portavoz, el  ministro Jaime Rodríguez Espoz, y que señala que “se ha indicado a los magistrados de la República que el Supremo Gobierno, entre otros antecedentes, considerará la forma en que resuelvan las solicitudes de medidas cautelares personales de los imputados en los procesos penales, con vista a cursar los nombramientos. Ante esta determinación es posible que los magistrados tengan presente, consciente o inconscientemente, la forma cómo repercutirá en su carrera profesional las decisiones que adopten respecto de las peticiones que le formulen los intervinientes”.
Enseguida advierte que esa sola “posibilidad afecta objetivamente tanto las garantías constitucionales de ser juzgado por un juez independiente e imparcial, como la de un debido proceso legal”.
Asimismo, la Corte Suprema quiso “expresar que el mérito o contenido de las resoluciones jurisdiccionales no son factores que puedan ser considerados en la formación de las ternas que se confeccionen para el nombramiento de los jueces” y “reiterar a la ciudadanía que sus tribunales continuarán impartiendo justicia con pleno respeto de los derechos individuales”.
La comunicación que fue enviada al ministro de Justicia y al Presidente Sebastián Piñera destaca que “esta Corte Suprema puede compartir o no las decisiones que se adoptan por los magistrados al resolver las situaciones que motivan tales cuestionamientos. Sin embargo, con total firmeza, de manera categórica y sin reserva, expresa que velará por la independencia de los jueces para adoptarlas”.
Después de entregada la declaración, el ministro Rodríguez afirmó: “Los criterios para la designación del personal judicial deben ser objetivos y transparentes, nosotros no revisamos el contenido de las resoluciones (…) nosotros discrepamos, pero si está dentro del margen de la ley el juez tiene su independencia personal y eso es respetable. No tiene por qué tener influencia en su carrera funcionaria, en su carrera funcionaria deben primar sus criterios objetivos, no sus opiniones o el contendido de sus resoluciones. No nos parece conveniente para la independencia del Poder Judicial que se utilicen ese tipo de criterios por sectores extraños a la judicatura”.
Consultado si se estaba formulando alguna crítica a otro poder del Estado, el ministro Rodriguez precisó que “no estamos haciendo ninguna advertencia a un poder del Estado, sino que estamos formulando un respeto y apoyo a nuestros jueces”.

FUENTE: EL MOSTRADOR

Federación de Estudiantes Universidad del Bío-Bío




Declaración Pública ante el segundo semestre 2011 UBB

Concepción 27 de octubre de 2011

Declaración Pública.

Estimados y estimadas estudiantes durante este arduo actuar en la movilización social hemos sido enfáticos en nuestras demandas y la ciudadanía se ha sentido partícipe de forma directa en este conflicto, más de cinco meses exigiendo un derecho social de múltiples formas, con didácticas alternativas y una infinidad de veces, ante lo cual el gobierno a hecho oídos sordos y reprimido de forma excesiva las manifestaciones que a nivel mundial se han destacado por su colorido y creatividad, teniendo un discurso poco coherente en lo que significa dentro del país y fuera de país.
Frente a ello es que en todas las carreras de nuestra universidad se ha hecho un extenso y profundo debate en el devenir de la movilización, donde la violencia económica con la que el gobierno a ejercido presión, amenazando incluso el termino de diversos beneficios esenciales para nuestros y nuestras estudiantes es que la universidad del Bío-Bío Casa central, se vió obligada a cerrar su primer semestre en un periodo ínfimo pero con ciertas garantías consensuadas entre el consejo de presidentes y las autoridades universitarias para así poder mantener los siguientes beneficios estudiantiles: Beca presidente de la republica, indígena, integración territorial y Chaiten; Es aquí donde los y las estudiantes reflexionan que la movilización debe continuar y las presiones del gobierno no las permitiremos más.
El consejo directivo ampliado ha decidido frente a todo el acontecer recientemente señalado de forma convencida y enérgica que: “la Universidad del Bío-Bío casa central se mantiene en paro, no iniciando su segundo semestre académico” sólo inscribiendo ramos para renovación de las becas que el gobierno de forma arbitraria nos quiso arrebatar, haciendo el llamado a que todos realicen este tramite lo antes posible ya el que el 2 de Noviembre es el último plazo para la renovación de estos beneficios.
Compañeras y compañeros no daremos después de esta larga lucha pie atrás, somos la única universidad estatal y pública de la Región del Biobío y es por ello que defendemos firme nuestra institución, la cual cobija a los sectores más vulnerables de la ciudadanía, creando profesionales íntegros y entendiendo la educación como parte del desarrollo de todos y no un bien de mercado, haciendo el llamado a las autoridades universitarias a ser más enfáticos al momento de defender nuestra institución y a respetar la decisión tomada democráticamente por la mayoría de la universidad así como lo comprometido.
Por último, hacemos el llamado a seguir informándose, participando y decidiendo dentro de la movilización que ustedes han impulsado de forma estratégica, a seguir defendiendo su derecho, pero no solo el derecho a educarnos, sino que también a expresarnos libremente del modo que queramos.
Federación de Estudiantes Universidad del Bío-Bío, Casa Central.

FUENTE: FEDERACION ESBB TUDIANTES UBB

Dirigente de CUT se querella contra diputado Van Rysselberghe por acusarlo de querer quemar sede UDI Viernes 28 octubre 2011 | 16:50 Publicado por Denisse Charpentier | La Información es de Valeska Belmar

El Presidente Provincial de la CUT, Alex Iturra, presentó una querella por calumnias contra el diputado Enrique Van Rysselberghe, quien -según el dirigente- lo habría acusado de intentar quemar la sede de la UDI durante una funa al partido.
El 11 de octubre el presidente de la cut alex iturra participo de la manifestación en contra del actuar del diputado gremialista Enrique Estay, quien estuvo involcurado en los incidentes del Congreso Nacional.
Ese día la protesta terminó en la sede la UDI, también oficina parlamentaria del diputado Enrique Van Rysselberghe, donde lanzaron huevos e incluso un letrero encendido al interior del inmueble.
Según Alex Iturra, tras los incidentes el parlamentario de la UDI los habría culpado públicamente de intentar quemar el lugar y de agredir a los militantes del partidos por eso se querelló por calumnias en contra del parlamentario.
El diputado Enrique Van Rysselberghe se reifirió a la querella
El presidente de la CUT dijo que el parlamentario de la UDI busca ensuciar su imagen, recordemos que la juventud gremialista también presentó una querella por los incidentes ocurrido hace más de dos semanas.

FUENTE: BIOBIO CHILE

Identificado el "reportero" que asesoró a carabineros en la detención de Reportero Gráfico independiente en la Universidad de Concepción E-mail Escrito por resumen.cl Viernes, 28 de Octubre de 2011 01:06

Concepción, Chile 28 octubre 2011). El 29 de septiembre pasado, en el marco de una Jornada Nacional de Protesta, convocada por el movimiento estudiantil, fue detenido, golpeado y robado por fuerzas especiales de Carabineros, al interior del Barrio Universitario en Concepción, el reportero independiente y estudiante de la Universidad de Concepción Nicolás Salazar. Él se encontraba grabando en video la brutal paliza que un piquete de policías propinaban  a un estudiante. 
Esa noche, Nicolás vivió una situación bastante singular; tras presentar su identificación que lo acredita como reportero de Resumen,  fue llevado por el piquete de fuerzas especiales donde estaba un supuesto reportero gráfico quien, en definitiva, visó la detención de este estudiante de la Universidad de Concepción.
Tras una investigación desarrollada por nuestro medio, logramos reconstituir los detalles de lo acontecido aquel día, entre otros antecedentes logramos dar con el estudiante que fue golpeado, pero tambien con la identificación del gráfico (fotógrafo de civil ) que colabora con carabineros.
Su nombre es Juan Carlos Lyner, comunicador audiovisual, quien realizó su practica el Diario El Sur, con un paso esporádico por El Mercurio. Hoy trabaja como reportero gráfico en El Diario de Concepción, medio de comunicación que paradójicamente está vinculado a la Universidad de Concepción asociada con el grupo periodístico COPESA (La tercera y otros medios), casa de estudios en la cual estudia el reportero gráfico de Resumen, Nicolás Salazar y que además es coloborador de la Vocalía de Contrainformación de la Federación de Estudiantes  de la misma Universidad (FEC).
alt
La actitud antiética de Lyner es conocida al interior de los reporteros gráficos y camarógrafos de los diversos medios de comunicación en Concepción, quienes no se extrañaron que Nicolás lo reconociera en las fotografías. Es que Lyner trabaja habitualmente con las Fuerzas Especiales de Carabineros, se sube a los vehículos durante los procedimientos, comparte sus fotografías con ellos, además de otro tipo de colaboraciones, como recoger los cartuchos percutados al interior del barrio universitario en Concepción.
Sin embargo, las denuncias no terminan allí, ya que un vecino del sector de Collao, asegura haber visto a Lyner dar instrucciones a un piquete de fuerzas especiales y a un vehículo policial, durante un procedimiento policial tras manifestaciones en la Universidad del Bio Bio, misma versión que dieron estudiantes de la Universidad de Concepción, quienes aseguran haber visto a Lyner dar instrucciones  o señales a efectivos policiales.
Otras informaciones, aún no confirmadas, circulan sobre Lyner; todas ellas obligan a un pronunciamiento claro tanto del Gremio de Reporteros Gráficos como del medio de comunicación en el cual trabaja, así como de la propia Universidad de Concepción, quien se ha visto violentamente afectada durante este año por procedimientos policiales que han sido cuestionado públicamente sus autoridades.
alt
alt


FUENTE: RESUMEN

Secundarios de la ACES copan río Mapocho E-mail Escrito por irreverente Viernes, 28 de Octubre de 2011 18:02

Santiago, 28 octubre de 2011
Pasado las siete de la mañana de hoy, viernes 28 de octubre, unos 35 estudiantes de la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios, bajaron al lecho del río Mapocho a la altura del puente Pío Nono, con la intención de permanecer ahí como forma de protesta.
Los jóvenes lograron armar dos carpas y colgar dos lienzos con consignas a favor de la causa estudiantil. Efectivos de carabineros y del Grupo de Operaciones Especiales (GOPE), llegaron en gran cantidad para rodear el perímetro. Como ya es habitual, la policía detuvo al menos a cinco estudiantes que solidarizaron con la acción. Alfredo Vielma, vocero de la ACES señaló “La manifestación era pacífica, pero llegó al GOPE y detuvo violentamente a estos estudiantes, que no estaban realizando ninguna manifestación”. Al mismo tiempo leyó un comunicado que explicaba la acción.
Lo cierto es que carabineros redujo con extremada violencia  a los jóvenes y luego los subió a un carro institucional.
Mientras a orillas del río los secundarios reafirmaron su voluntad de acampar en el lugar de manera indefinida, al mismo tiempo que comenzaron a pintar consignas y a entonar cánticos a favor de sus demandas.

La policía de fuerzas especiales actuó de inmediato y a las 8:30 de la mañana bajó al río con la intención de detener a los estudiantes. Lo mismo hizo un grupo especializado del GOPE.

La represión se desató minutos más tarde, cuando decenas de carabineros copó el lecho de río por los dos costados. Los estudiantes se tomaron de los brazos e ingresaron al río para  impedir la detención. La policía actuó de forma rápida y procedió a detener de forma violenta a los menores de edad. En el procedimiento, además, otros estudiantes que estaban apoyando la manifestación fueron detenidos.
COMUNICADO DE PRENSA - ACES
Hoy 28 de octubre del 2011, la  Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios, ACES,  se toma el Río Mapocho (a  la altura del puente Pío Nono), como muestra de que la lucha por recuperar el derecho a la educación no ha cesado.
Los estudiantes secundarios una vez más alzamos la voz y nos hacemos presentes en desacuerdo con las discusiones que la clase política está dando en estos momentos, ya que, no sólo no abordan los cambios estructurales que requiere  la educación y que nosotros demandamos, sino además,  se reducen a temas presupuestarios que mañosamente resultan ser medidas de parche de un sistema educacional que está en crisis.
Rechazamos también la maniobra política del gobierno, que intenta desviar la discusión de fondo en educación por medio de la criminalización y condena de la protesta social. Recurso diseñado desde el Ministerio del Interior y expresado a través de las constantes amenazas de aplicar las leyes represivas heredas de la dictadura.
Después de 6 meses de movilización hemos decidido acampar indefinidamente a las orillas del Río Mapocho y así probar que los estudiantes no descansaremos hasta recuperar el derecho que se nos ha sido arrebatado.
A pesar de todo este tiempo de constantes movilizaciones no estamos cansados. Ya perdimos el año y estamos dispuestos a dar lo que sea necesario, para que las futuras generaciones de Chile no sufran lo que nosotros como sociedad padecimos hace tantos años y que nadie se ha hecho cargo.
Hacemos un llamado a toda la sociedad chilena a que tomen en sus manos la lucha por la educación, que nos apoyen, que se tomen los espacios públicos, que todos los indignados y los excluidos volvamos a tomar el protagonismo.
Porque la educación es un derecho que recuperaremos luchando en las calles.
Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios, ACES.

FUENTE: RESUMEN

jueves, 27 de octubre de 2011

HOY JUEVES 27 DE OCTUBRE SE PRESENTO LIBRO ¡BASTA! EN EL AUDITORIO LOS ROBLES DE LA UNIVERSIDAD SAN SEBASTIAN EN CONCEPCION

¡Basta! 100 mujeres contra la violencia de género

Esta semana traigo un comentario sobre el libro de Asterión Ediciones ¡Basta! 100 mujeres contra la violencia de género, como guía de lectura más que como crítica literaria.
El pasado lunes 12 de septiembre se presentó en la librería Cervantes de Rancagua el libro: ¡Basta! 100 mujeres contra la violencia de género, compilación realizada por la escritora Pía Barros y el equipo de Editorial Asterión, reuniendo en solamente 115 páginas relatos con las más diversas formas de Violencia de Género. Compré el libro en esa ocasión ($3500), solamente para culturizarme, leer a estas cien autoras, entender un poco más el como y de que forma dejar de ser machista y violento en esta sociedad machista, violenta y tan poco abierta a las diferencias de sus integrantes.
Leyendo relato a relato, se puede formar una clara idea de lo que es violencia de género, o en definición de diccionario “la violencia que se ejerce hacia las mujeres por el hecho de serlo”, ahora también ampliada a los transgéneros, gays y lesbianas, quienes también son discriminados y violentados (as), por el simple hecho de ser diferentes. Aquí veo la necesidad de aclarar varias cosas: primero que todo está el respetar los derechos humanos (no voy a latear con describir cada derecho que se pasa a llevar con la violencia de género), otra cosa es la simple etimología de la palabra violencia “usar continuamente la fuerza”. Demás está decir que cuando faltan argumentos, muchos usan la fuerza como medio de vencer, o simplemente se olvidan del diálogo, del escuchar a los demás, de entender lo que es el convivir en este mundo.
¿Cómo reunir en un libro tanto dolor acumulado en varias generaciones, cómo limpiar las heridas por medio de la escritura, cómo no caer en el simplismo y dar un impacto serio? Esas son preguntas que tienen que haber aparecido al realizar esta antología, pero que se convirtieron en respuestas muy claras, firmes, tanto así que las lecturas conmueven, no importa si las mujeres que escribieron estos relatos ficcionados publicaban por primera vez o ya tenían en su haber unos varios libros. Hay algunas que señalan la violencia de la pareja, dentro del matrimonio o la convivencia, ahí a muchos de nosotros los varones (no voy a hablar de hombres), nos enseñaron que la mujer era la sirvienta de la casa, y yo me pregunto, hasta cuándo vamos a seguir educando a nuestros hijos e hijas tan equivocadamente, generando tanto dolor en las nuevas generaciones.
Aparece una dirigente estudiantil y lo primero que se nos viene a la mente es que no debe ser tan buena para la política como los varones, después vienen las descalificaciones en el terreno sexual, personal, de su vestimenta. Hasta cuando vamos a seguir así, sin decir ¡Basta!, quiero bajarme de esta rueda y caminar el camino nuevo. Debo reconocer como persona, que este camino es difícil de comenzar, como varón debemos dejar muchos prejuicios de lado, un historial muy duro que viene de tantas generaciones y tantos errores que hemos cometido en el pasado.
En la literatura hay mucha discriminación, pero quisiera que este libro en especial llegara a más personas, para que al leerlo no solamente se identifiquen, sino que también se ayuden a corregir tantos errores históricos y personales. Desde hace mucho rato que se vienen dando señales de que el mundo debe girar distinto, lejos de esa forma sexista y cerrada que nos lleva a la violencia de género, sino que centrada en el ser humano, porque la vida es para aprender, lamentablemente a veces se aprende con errores, pero la vida puede ser mejor, más clara y limpia. Espero de verdad que el mensaje que me llegó a mi, le llegue a más personas, para que al final esa palabra, ese golpe y ese dolor y muerte no vuelvan nunca más, porque no solamente decimos nunca más, sino decimos ¡Basta!
“Incluso esta noche necesito caminar y despejar mi cabeza en relación a este poema sobre por qué no puedo salir sin cambiarme de ropa de zapatos ni la posición de mi cuerpo o la identidad de mi género mi edad mi estatus de mujer sola al atardecer/ sola en las calles/sola no siendo el caso/ el caso es que no puedo hacer lo que quiero con mi propio cuerpo porque soy del sexo equivocado de la edad equivocada de la piel equivocada y supón que no es aquí en la ciudad sino allá en la playa/ o en la profundidad del bosque y yo quisiera ir sola mí alma ahí a divagar sobre Dios/o los niños o a pensar sobre el mundo/todo eso revelado por las estrellas y el silencio…
…Mi nombre es mío mío mío y no puedo decirte quién cresta hizo las cosas así pero sí puedo decirte que de ahora en adelante mi resistencia mi autodeterminación simple y cotidiana y nocturna puede muy bien costarte la vida.”


Un nuevo comienzo para la igualdad de género

MARÍA DE LOS ÁNGELES FERNÁNDEZ.- Las ONG´s feministas no han escapado a la situación de precariedad general del llamado “tercer sector”, impactado por la supresión de la ayuda internacional y por la ausencia de políticas efectivas que promuevan la participación ciudadana.

Jueves 27 de octubre de 2011| por María de los Ángeles Fernández
Se viven tiempos revueltos. La crisis financiera internacional y los recortes fiscales,  especialmente en países de emblemático desarrollo del Estado de Bienestar y referenciales para nosotros como es España, arriesgan logros obtenidos, especialmente en ámbitos como el del cuidado, con la llamada “ley de dependencia”.
En Chile, la crisis se ve a la distancia aunque se nos advierte que no estamos totalmente inmunizados. Es el nuestro un contexto peculiar: haber tenido una de las primeras Presidentas electas por voto popular en el continente, junto con la ausencia de políticas efectivas que recojan demandas tales como los derechos reproductivos y la baja presencia de mujeres en cargos públicos, por colocar dos ejemplos.
El gobierno de Sebastián Piñera no solamente ha roto la tradición de incremento de la presencia femenina en el gabinete, particularmente ascendente con Lagos y luego con Bachelet,  para reducirlo a 18% de ministras. Además, ha introducido regresiones sintomáticas en la agenda de género, dejando de lado el discurso de derechos de las mujeres. Si bien se han instalado demandas puntuales como el postnatal, éstas se colocan en un marco donde las condiciones de subordinación que vivimos las mujeres se derivan de situaciones individuales, se pone énfasis en la complementariedad entre los sexos y se impulsan políticas de incorporación de la mujer en ciertos ámbitos, como el laboral, con lógica de satisfacción de necesidades prácticas más que de intereses estratégicos. Se suma a ello que el modelo de mujer instalado en el debate público, lejano de la diversidad que logró mostrar Bachelet desde su gabinete, parece responder más a aquella que se autofelicita porque piensa que ha llegado por sus propios méritos, que no está dispuesta a ahorrarle a sus congéneres ningún sinsabor y que se burla del feminismo, amnésica o ignorante de lo que éste ha hecho por ella para llegar donde está.
Ambos contextos, internacional y nacional, plantean a las organizaciones feministas importantes retos. Éstas no pasan por su mejor momento ya que el cambio de gobierno ha puesto en jaque su tradicional orientación hacia el Estado, donde se colaboraba muy estrechamente con el Sernam. Ya Susan Franceschet advirtió los problemas que podrían enfrentar las “femócratas” si tenía lugar un triunfo de la derecha por cuanto se alteraría la estructura de oportunidades políticas. Por ello, la académica señalaba la necesidad de revisar esta estrategia.
Adicionalmente, las ONG´s feministas no han escapado a la situación de precariedad general del llamado “tercer sector”, impactado por la supresión de la ayuda internacional y por la ausencia de políticas efectivas que promuevan la participación ciudadana en la gestión pública, más allá de fondos concursables que con montos más bien simbólicos.
Los dilemas que enfrenta el movimiento feminista en Chile son muchos. Por lo pronto, las interrogantes que se abren con la configuración de listas para las próximas elecciones municipales y donde los partidos, en especial los de la Concertación, no han formulado un declarado compromiso con la inclusión femenina, amparándose en las incertidumbres que podrían introducir la inscripción automática y la eventualidad de primarias. Pero, para ello, el movimiento debe volver a reconocerse, constatar sus debilidades y fortalezas conversando internamente, identificar sus posibles aliados, tanto en el ámbito político como social, y definir nuevas estrategias que permitan entender que, si se atienden las demandas femeninas, gana la sociedad en su conjunto. 
María de los Ángeles Fernández, Directora Fundación Chile 21. Integrante Observatorio Género y Equidad.

FUENTE: LA NACION

Vallejo: Referéndum en la ‘U’ está muy peleado

La dirigenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile afirmó que hay sectores, al interior de la casa de estudios, que buscan entorpecer el proceso que definirá si se inicia o no el segundo semestre, llamando a no votar para deslegitimar el procedimiento.

 

Jueves 27 de octubre de 2011| por Nación.cl - foto: UPI
La presidenta de la FECH, Camila Vallejo, informó que el referéndum que se está desarrollando en la Universidad de Chile para que los estudiantes decidan iniciar el segundo semestre o no está muy dividido en su posiciones.
La verdad es que ya el primer día se ve bastante peleada esta decisión y estamos esperando el resultado para el día de mañana. Está entre 45 y 50%  peleándose entre volver y no volver”, comunicó a Radio Cooperativa
Esta votación tuvo una primera etapa el miércoles y tendrá una segunda el viernes.
La dirigenta expresó que “nosotros a nivel nacional estamos abogando de que sea la democracia la forma de resolver esta disyuntiva, las distintas formas de tomar esta decisión la tomará cada universidad. Nosotros optamos por un referéndum universal y la idea es que sea vinculante”.

“DIRECCIÓN DE LA “U” ESTÁ LLAMANDO A NO VOTAR”

Camila Vallejo manifestó su preocupación ya que “hay sectores, específicamente la dirección de la universidad, que está llamando a no votar y la verdad es que eso nos perjudica, porque la idea es que todos los estudiantes puedan participar tanto de pregrado como de postgrado en esta decisión que es muy importante, no solamente para el movimiento estudiantil, sino que también para la institución”.
Agregó que “estamos abogando porque el proceso se desarrolle de la mejor manera posible, que todos puedan participar y estén bien informados, y que la decisión sea personal y no esté influenciada por ciertas posiciones que quieren que esto no se lleve a cabo”, para deslegitimarlo.
Para la representante universitaria, “la idea es que esto no atomice, por lo menos al interior de la universidad. A nivel nacional el panorama es diverso y siempre lo hemos entendido así, hay que respetar la opinión de cada institución y tenemos una cantidad importante de universidades que decidieron iniciar el segundo semestre y otras no. Vamos a tener que saber convalidar esta situación, pero lo importante es que ningún estudiante ha dicho que tenemos que dejar de movilizarnos

FUENTE: LA NACION

Denuncian tortura tipo Guantánamo contra estudiante de 18 años

Asesoría Ciudadana acusa a Carabineros de emplear contra un manifestante método waterboarding o ahogamiento a bordo de un micro policial estacionado en las afueras dela Usach. El emblemático caso será presentado este viernes en Washington ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA.

Jueves 27 de octubre de 2011| por Manuel Torres - foto: Esteban Garay
“En un momento me acuestan de espalda en el pasillo de la micro, siempre esposado por la espalda. Me cubrieron la cara con la polera que tenia en el cuello y me empezaron a tirar agua en la cara. Me desesperé. Me ponía para el lado para poder respirar y ellos me volvían a agarrar para ponerme de espalda. Tosía y tosía y cuando me volvía a desesperar me dejaban de tirar agua. Me hacían descansar como 5 segundos y me volvían a tirar agua. Creo que fueron varias botellas. Fueron como 15 chorros en un lapso de 7 a10 minutos”.
Así recuerda Sebastian Bravo Piña, estudiante de 18 años de edad, la especial forma de maltrato que recibió en un micro de Carabineros por parte de funcionarios de Fuerzas Especiales de la institución. El joven cuenta que fue detenido en las afueras de la Universidad de Santiago de Chile (Usach), en la comuna de Estación Central, el 24 de agosto de este año, mientras participaba en una de las manifestaciones estudiantiles en favor de la educación pública, gratuita y de calidad.

"ROSTRO PARECIA UN SACO DE PAPAS"

Francisco Gómez y Amaro Oróstica, estudiantes de Derecho de la Universidadde Chile e integrantes de Asesoría Ciudadana (www.asesoriaciudadana.cl), un programa del Instituto Igualdad, descubrieron este caso en la Tercera Comisaría de Carabineros, durante su paralela labor como observadores del Instituto Nacional de Derechos Humanos.
“Su rostro parecía un saco de papas. La ropa toda rota. Cuando los policías nos vieron, lo dieron vuelta y empezaron a sacar. Nosotros le pedimos sus datos para ayudarlo, porque eran evidentes los malos tratos”, rememora Francisco Gómez, quien junto a varios voluntarios recorren las comisarías en busca de casos de abusos policiales contra manifestantes.
Días después de la detención, los integrantes de Asesoría Ciudadana contactaron al joven, quien les narró los pormenores de su aprehensión. Tras analizar su relato, determinaron que el joven de 18 años había sido victima de un método de tortura usado, por ejemplo, en Guantánamo: Waterboarding o ahogamiento.
“Nos parece muy grave que la policía utilice esta forma de tortura contra manifestantes y, en especial, contra un jóven de sólo 18 años. Perfectamente podría haber sido aplicada a un menor de edad. Ello habla de una instrucción específica que poseen algunos funcionarios. No habíamos conocido un caso parecido”, afirma tajante Amaro Oróstica. 
Debido a la seriedad de los hechos, el abogado Eduardo Chía Ramírez interpuso el pasado 21 de octubre una querella ante el 6º Juzgado de Garantía por los delitos de apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves  y amenazas. La juez titular, Vania Boutaud Mejías, declaró admisible la querella 3 días después.

COMISIÓN INTERAMERICANA DE DDHH

Ese será uno de los casos emblemáticos que este viernes 28 de octubre presentará Asesoría Ciudadana ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, con sede en Washington. Allí expondrán los abogados Italo Jaque, Branislav Marelic y Hugo Valladares, coordinador del programa. La presentación busca que el organismo internacional condene a Chile por violación a los derechos humanos en el contexto de las manifestaciones estudiantiles y ciudadanas. Por su lado, el Estado chileno será representado por Miguel González Morales, director del programa de DD. HH. de la Cancillería.
La presentación programada para las 15 horas chilenas, será exhibida vía streaming en el Museo de la Memoria.
Según el testimonio del estudiante, los abusos policiales se efectuaron a bordo de un micro estacionado por la Alameda, a un costado dela Usach. Ycomenzaron a eso de las 16 horas.
“Apenas me subieron a la micro me esposaron por la espalda y me empezaron a pegar y tirar escupos. Me pegaron patadas y rodillazos. Me dieron muchas cachetadas y combos. Me decían ‘habla ahora si tú nos odiai’. Yo no decía nada. Me pegaban y me escupían. Me golpeaban como entre 6 y se iban rotando. Me deben haber golpeado sin parar como 2 minutos. Para finalizar, un paco gigante me pegó un rodillazo en la frente. Quedé mareado”, recuerda Sebastian Bravo, quien asegura que fue el único detenido a bordo del vehiculo policial.
Como a los 10 minutos de la golpiza, afirma que conoció el apodo de uno de sus captores por un diálogo que se produjo entre los funcionarios. “¿Quién lo agarró?”, preguntó un carabinero y otro respondió: “El Chino lo pescó al la'o del quiosco”.
Cuenta que su calvario continuó con pisadas en los tobillos y que posteriormente, con la cabeza  completamente cubierta por sus aprehensores, fue víctima del waterboarding.
“Yo creo que me tiraban agua de una botella, porque sentía el borboteo y porque después, cuando se les acabó el agua, me metieron el gollete de la botella en mi boca, por encima de la polera que tenía en la cara”, explica el joven.

"las pirañas de los DD.HH"

Pero el maltrato no terminó ahí. Luego de una pausa, asevera que de manera individual, un funcionario lo humilló brutalmente. “Me pegó una patá y me dijo ‘levántate’. Me intenté levantar y esposado me tomó del pecho y me abría la boca y me escupía adentro de la boca. Eran pollos carraspeados. Me pegó mucho. No me pegó combos. Puras cachetadas. Era un paco gigante. Yo creo que ese fue el que me dejó la cara más marcada. Quedé con el rostro caliente, hinchado. Me pegó entre 20 a 30 cachetadas. Me decía ‘ahora te vai a arrepentir perro culiao’”, evoca el estudiante.
Luego fue trasladado a un furgón policial y enseguida a otra micro. En este último vehículo llegó hasta la Tercera Comisaría de Santiago.
“Yo estaba en la micro y una paca dijo al ver a la gente de Asesoría Ciudadana ‘ahí están esas pirañas culiás’. ‘¿Quiénes?’, preguntó un paco. ‘Esas pirañas culiás de los DD.HH. Andan buscando pega’”, fue el dialogo que escuchó Sebastián antes de que lo bajaran en el cuartel.
Ya en el recinto, cuenta que lo pusieron en una fila que iba a un galpón y calcula que habían como 80 personas detenidas.
“Mucha gente me preguntó que me había pasado, porque quedaban pa’ adentro al verme. En eso un paco me tomó del brazo y me adelantó en la fila. Me dijo ‘pónete aquí adelante pa’ que nos vamos más rápido’. Había alguien, como en una oficina chica, con delantal blanco, y yo le pasé un papel. No sé si era médico o qué. Me miró y preguntó ‘¿lesiones?’. Yo pensé: ‘putas, no sabís mirar’. Y le dije: ‘sí, la cara, los labios. Ni me miró. Anotó y me pasó el papel. El paco me sacó de ahí”, detalla Sebastián sobre su paso por la comisaría.
Finalmente, ya de noche, relata que fue trasladado a la 21 Comisaría de Estación Central, donde se le acusó de desordenes leves.
Francisco Gómez, de Asesoría Ciudadana, realizó gestiones para que lo liberaran. “Allí no lo pasaron por desórdenes graves. A mi juicio, no lo quisieron pasar al control de identidad, porque era tan serio el estado en que se encontraba su cara y cuerpo, que el juez de garantía habría preguntado qué le pasó a este cabro. Lo peor de todo es que Carabineros nunca ni siquiera le consultó su edad. Podría haber sido perfectamente un menor”.
La dura jornada de Sebastian Bravo finalizó en el Centro de Salud Familiar (Cesfam) Aníbal Ariztía de la comuna de Las Condes. Allí, junto a su familia, constató lesiones, en su mayoría, contusiones de mediana gravedad. Después, estamparon una denuncia en la 47º Comisaría de Las Condes

SIMULACRO EN EL PUENTE INDUS LEVER

Los voluntarios de Asesoría Ciudadana también han detectado otros casos graves en que ellos estiman se han violan los derechos humanos.
Uno de ellos se produjo en contra del estudiante universitario Jaime Navarrete Quezada, de 20 años. El joven fue detenido por Carabineros la tarde del jueves 25 de agosto de 2011 en calle Romero al llegar a Chacabuco, en la comuna de Estación Central. Asegura que tipo 19 horas caminaba tranquilamente por la vereda junto a su hermano y un amigo, cuando siente un alboroto a sus espaldas.
“De repente, siento gente correr detrás mío. Me doy vuelta y veo que venía Carabineros con lumas en las manos. Me golpearon en la cabeza y me tiraron al suelo. Eran como 14 policías. Los que me golpearon a mí y a mi amigo eran como 8. Eran golpes de puño, pies y con objetos contundentes. Después que nos golpearon por un par de minutos, nos subieron a un furgón. Estábamos semi inconcientes”, rememora el estudiante.
Posteriormente, calcula que viajaron como 15 minutos a bordo de un furgón policial. Afirma que los bajaron a golpes y con agresiones verbales en un lugar que en ese momento desconocían. El sitio era baldío y oscuro. “Nos bajaron a golpes debajo del puente de la IndusLever. Nos amenazaron con armas de fuego. Eran UZI. Nos gritaron ‘corran conchesumadres, los vamos a matar’. Eran como 4 ó 5 carabineros. Me volteé en un momento para tratar de ver algo, el rostro de algún carabinero o la patente del vehiculo, pero me gritaron ‘date vuelta, te voy a matar culiao’. Corrimos y corrimos, tuvimos que subir el puente y ahí empezamos a pedir ayuda”, detalla Jaime sobre la dura experiencia.
El universitario confiesa que “pensamos que de verdad nos iban a matar, porque no hicieron ningún procedimiento legal desde que nos detuvieron. Se iban a sacar al tiro el cacho de encima”.
Esa misma noche, fue atendido y constató lesiones en el Consultorio Adalberto Steeger de la comuna de Cerro Navia. Lo más grave: Un corte en el pómulo derecho de 4 cms. de largo y que se tradujo en 3 puntos.
Se interpuso una querella ante el 7º Juzgado de Garantía por los delitos de detención ilegal, apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves  y amenazas.

FUENTE: LA NACION