sábado, 29 de abril de 2017

Navarro: "Van Rysselbergue y Sabag quieren que Sayén crezca en la cárcel"

 Publicado el 29 Abril 2017
 ESCRITO POR COLABORADORES

Ante los cuestionamientos de la senadora UDI y del diputado DC, el senador Navarro expresó que, "claramente buscan influir en la decisión de la Corte Suprema, que dentro de unos días decidirá sobre el Recurso de Protección por Lorenza Cayuán y su hija Sayén".


"Pero no deja de sorprendernos que parlamentarios cercanos a una agrupación como el Opus Dei, quieran enviar a una bebé de meses, que nació con su madre engrillada, a crecer en una cárcel", manifestó.
Ante los dichos de la senadora de la UDI, Jacqueline van Rysselbergue y el diputado de la DC, Jorge Sabag, respecto a que Lorenza Cayuhán y su hija Sayén debiesen ser enviadas a la Cárcel de Arauco, el candidato presidencial de Partido País, Alejandro Navarro, fue tajante: "es una clara estrategia para tratar de influir en la próxima decisión de la Corte Suprema".
De acuerdo al senador por la Región del Biobío, "es sabido que lo que decida la Corte Suprema los primeros días de mayo respecto al recurso de protección en favor de Lorenza, sentará un precedente, pues se dictaminará que va a ocurrir con una mujer que sufrió una tortura durante el parto".
"Pues no debemos olvidar que Chile y el mundo entero conocieron el caso de Lorenza Cayuhán, comunera Mapuche que, condenada gracias a un juicio fraudulento y estando recluida en la Cárcel de Arauco, debió someterse a una cesárea de urgencia con siete meses de embarazo, la que tuvo con sus pies esposados el uno al otro y además, con un gendarme varón mirando todo el proceso", recordó Navarro.
"Por ello no logro comprender la actitud, las palabras de dos parlamentarios, de la UDI y la DC, ambos cercanos al Opus Dei, de querer que Sayén, una pequeña Mapuche, de meses y que además nació prematura, deba crecer en una cárcel", expresó.
"Porque aunque seguimos insistiendo en que Lorenza fue condenada con un juicio espurio, por medio de testigos ocultos y pruebas falsas, sabemos que debe cumplir con su pena, solo que no en la Cárcel de Arauco, pues no es un lugar adecuado para el desarrollo de una pequeña; el mismo Colegio Médico, que fiscalizó dicho lugar, emitió un informe dictaminando aquello", rememoró.
Agregando que, "por ello es que hemos pedido que Lorenza y Sayén sean trasladadas al Centro de Estudio y Trabajo de Punta de Parra en la comuna de Tomé, lugar reúne todas las condiciones para que se cumpla con el resto de la condena, ya que podrán mantener una positiva relación madre-hija, algo que no ocurre con la mayoría de los niños que hoy crecen en las cárceles del país".
Según Navarro, "ya que ningún niño ni niña chilena debe crecer al interior de una cárcel, eso es una violación flagrante a sus derechos. Por ello es que presentamos un Proyecto de Ley que establece el cumplimiento de la pena remitida en su domicilio, a fin de evitarles esta experiencia, que en muchos casos puede ser traumática, e incluso determinar una conducta permanente en su vida".
"Porque cuando un niño o niña crece en el régimen carcelario", prosiguió, "acoge el penal como un hogar, y no queremos que ellos repitan la experiencia de sus progenitoras", aseguró.
Alejandro Navarro finalizó diciendo que, "en este sentido, el Congreso está llamado a legislar, y yo espero también contar con el apoyo decidido del Gobierno, del Ministro de Justicia, para hacer realidad esta ley que lleva el nombre de Sayén, pero que tiene el objetivo de legislar para todas las mujeres que están hoy en las cárceles con sus hijos, que en este momento son 123 en todo Chile".
"Por tanto, yo preferiría que tanto Jorge Sabag como Jacqueline Van Rysselbergue, quien es presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, apoyasen a legislar, al debate de la Ley Sayén, como ya varias diputadas lo han hecho, en vez de hacer comentarios que apuntan a que una bebé de 6 meses de edad, debe crecer en una cárcel", sentenció el candidato presidencial de Partido País.
FUENTE: EL CLARIN

Carta a Beatriz Sánchez de un viejo de izquierda (1)

 Publicado el 29 Abril 2017
 ESCRITO POR ISMAEL LLONA M.

Respetada compañera Beatriz Sánchez.

Frente Amplio.

Presente



Discúlpeme que le escriba. Es una carta pública de un viejo periodista de izquierda a una candidata del Frente Amplio.

Creo que esta carta tiene aún más validez ahora que usted está irrumpiendo en las encuestas y, afortunadamente, está amenazando a Piñera con acompañarlo en el ballotage de fin de año.



La nueva fuerza, que Ud. tan bien representa, viene acompañada de la idea de la honestidad y la anticorrupción en un país donde las instituciones empresariales, como otras de la sociedad civil, y las estatales, están transversalmente atravesadas por la deshonestidad y la corrupción. Esa fuerza nueva también levanta propuestas, validadas por el movimiento social, muy acabadas en materias como la previsión, el sindicalismo, la educación, el apoyo a las reivindicaciones femeninas y otras tan importantes como ésas.



Sin embargo, y esto es asunto de preocupación para viejos como nosotros, hay momentos en que aparecen superficialidades preocupantes en áreas muy decisivas como la relación entre política y sectores o clases sociales (¿a qué sectores sociales representa el Frente Amplio?); una cierta subestimación por lo hecho en bien de los sectores subalternos por personeros y movimientos políticos pasados (Allende, Unidad Popular, partidos revolucionarios creados en el siglo XX); y una superficialidad molesta con respecto al plano internacional, que es también nacional (no hay condena clara al belicismo de EEUU y de Trump; no hay opinión acerca de las guerras actuales; vemos más condenas a “la dictadura cubana” que al imperialismo occidental que atropella los derechos humanos más elementales).



Permítame decirle que a RD y al Frente Amplio, prometedoras fuerzas renovadoras de la actual política en Chile, les falta densidad en sus planteamientos en estas últimas e importantes materias. Eso no parece relevante en la superficial política de máscaras, desideologización y frescura (en mal sentido) que padecen las fuerzas de derecha, centro y centroizquierda hoy, pero creo que la densidad es esencial en fuerzas nuevas, fundantes y más que progresistas, que pueden dar origen a una nueva izquierda en Chile y cambiar el tablero.

La posible pequeñez orgánica no exime de tener planteamientos profundos, que vayan al meollo y no a la superficie. Tampoco su brevedad temporal.

En la historia de Chile hay ejemplos muchos en ese sentido. Bilbao y Arcos fueron muy profundos. Los partidos nacidos en el siglo XX también: el PC, el PS, la DC, el Mir y el Mapu, por cierto, y si pecaron fue por su profundidad en la crítica y la propuesta, al extremo de ser calificados como utópicos y dogmáticos.



La polémica sobre Cuba surgida entre Margarita Labarca (a quien no tengo el gusto de conocer personalmente) y Ud. tiene que ver precisamente con eso. Más que una diferencia de punto de vista y de carga ideológica es una diferencia entre la levedad suya en el tema y la profundidad de la versión de una perseguida que encontró en Cuba su libertad y protección y que se dio el espacio para estudiar su medio.



Nos ha extrañado que una declaración recurrente de precandidatos y dirigentes del Frente Amplio sea, simplemente, la de que “Cuba es una dictadura” y Fidel Castro, por cierto, “un dictador”, poniendo así , además, distancia frente a uno de los personajes y fenómenos más interesantes del siglo XX y frenando las intenciones, ojalá momentáneamente, de viejos militantes en la perspectiva de integrarse y colaborar con la nueva fuerza.



Debemos pedir de Ud. y de otros personeros un análisis más profundo y acabado -base para relaciones futuras- ante un país, un sistema, un gobierno y un pueblo que durante décadas significaron un hito y un ejemplo para las mayorías populares de gran parte de la humanidad, en América, Asia, África y Europa.



El etiquetar con un stickers (y punto) fenómenos tan complejos es ejemplo de liviandad, y con ese peso no se puede pretender gobernar un país capitalista, como el nuestro, con una postura de cambio. (Sigue)
FUENTE: EL CLARIN
Le preocupa que se "ponga en duda" el aporte de las empresas al país

A Andrónico Luksic se le abrió el apetito: dice que quiere comprar más medios para defender ideas del empresariado

por  29 abril, 2017
A Andrónico Luksic se le abrió el apetito: dice que quiere comprar más medios para defender ideas del empresariado
“Me parece interesante, una vinculación que siempre es conveniente tener. Me gustaría crecer, sí me gustaría comprar más radios (pero) no tengo muy claro que el Tribunal de Libre Competencia o el Fiscal Nacional nos vaya a autorizar”, señaló, agregando que “si se da la oportunidad trataremos de ver si podemos hacer algo respecto a crecer en ese sentido”.
En el marco de la junta de accionistas del grupo Quiñenco, Adrónico Luksic dio cuenta de su interés por seguir creciendo en industrias como los medios de comunicación, especialmente en las radios.
“Me parece interesante, una vinculación que siempre es conveniente tener. Me gustaría crecer, sí me gustaría comprar más radios (pero) no tengo muy claro que el Tribunal de Libre Competencia o el Fiscal Nacional nos vaya a autorizar”, señaló, agregando que “si se da la oportunidad trataremos de ver si podemos hacer algo respecto a crecer en ese sentido”.
Para explicar el por qué de su interés, expresó que “en los últimos años se ha ido instalando una concepción que pone en duda el aporte de la empresa privada al progreso de nuestro país”, consigna La Tercera.
Asimismo, comparó una eventual compra de radios con el rol que él mismo ha jugado en las redes sociales. “Los tiempos han cambiado y claramente me parece que hoy es importante que la gente nos conozca mejor, y para eso es importante dar algunas opiniones. Es por eso también que he entrado en Twitter, que me ha permitido dar opiniones, tener una vinculación más directa, más transversal con la gente”.
FUENTE: EL MOSTRADOR
Junta Nacional de la falange define hoy si va a primarias o a primera vuelta

Jorge Pizarrro advierte sobre el "camino propio" de la DC y dice que podría ser "un suicidio político"

por  29 abril, 2017
Jorge Pizarrro advierte sobre el
Su opinión es que si Carolina Goic va directamente a primera vuelta se genera "efectos políticos complejos. Primero, se genera una competencia al interior de la coalición. Segundo, se termina en la práctica con lo que ha sido la Nueva Mayoría. Y se plantea una nueva etapa, una nueva forma de relacionarse. El riesgo que tiene esto es que, producto de las campañas parlamentarias y presidenciales separadas, lo que se hace es agudizar las diferencias. Y eso hace muy difícil que después, en una segunda vuelta o ya constituido un gobierno, se pueda trabajar en un programa común o en unir fuerzas con tanta facilidad".
En el día clave de la Democracia Cristiana, que definirá si irá a primera vuelta o a las primarias legales de la Nueva Mayoría, el ex presidente del partido, Jorge Pizarro, advirtió que muchos de los adherentes de la falange ya emigraron hacia la derecha. "La gente que votó por nosotros ya se fue con Piñera hace rato", expresó.
Su opinión es que si Carolina Goic va  directamente a primera vuelta se genera "efectos políticos complejos. Primero, se genera una competencia al interior de la coalición. Segundo, se termina en la práctica con lo que ha sido la Nueva Mayoría. Y se plantea una nueva etapa, una nueva forma de relacionarse. El riesgo que tiene esto es que, producto de las campañas parlamentarias y presidenciales separadas, lo que se hace es agudizar las diferencias. Y eso hace muy difícil que después, en una segunda vuelta o ya constituido un gobierno, se pueda trabajar en un programa común o en unir fuerzas con tanta facilidad".
Para Pizarro, el que Goic vaya directamente a las elecciones de noviembre produce un "riesgo de facilitar, por la división de nuestras fuerzas, el triunfo de la derecha y debilitar la representación del partido y de la Nueva Mayoría".
La compleja posición en la que se encontraría la DC, desde el punto de vista de Pizarro, los podría "llevar a un muy mal resultado y a un suicidio político si es que no se maneja bien".
"Hace tiempo dije que Carolina tenía la gracia de haber unificado al partido en torno a su liderazgo para la mesa del partido. Pero, lamentablemente, con la misma facilidad con la que se unen las cosas se pueden dividir. Y siento que ahora estamos corriendo ese riesgo. Es un riesgo muy alto", expresó Pizarro.
FUENTE: EL MOSTRADOR

Evópoli y el PRI: Las apuestas de los partidos “chicos” tras las primarias

Maximiliano Alarcón |Sábado 29 de abril 2017 10:27 hrs.
Chile Vamos3
Los partidos más jóvenes de Chile Vamos, más allá de lo estrictamente eleccionario, esperan que la definición del candidato presidencial del bloque sirva de trampolín para sus posiciones políticas.
Este martes las directivas de los partidos que componen el conglomerado Chile Vamos inscribirán de manera oficial las primarias presidenciales del sector, las que serán protagonizadas por Sebastián Piñera, Felipe Kast y Manuel José Ossandón.
Las encuestas dicen que indiscutidamente quien ganará esta elección en el bloque derechista será el ex presidente, pero más allá de esto, los partidos de la coalición ven una oportunidad para proyectarse individualmente.
Y en este escenario Evópoli y el PRI, las colectividades más jóvenes de Chile Vamos, ya tienen trazado un camino a seguir para sacar provecho de la primaria.
El secretario general de Evópoli, Francisco Undurraga, explicó a Radio Universidad de Chile que los objetivos planteados en la tienda, además de competir, es activar a los militantes y simpatizantes a nivel nacional, a través de la figura de Felipe Kast. Por otro lado, buscan tener una ventana electoral donde puedan plantear sus ideas, y más allá de los resultados de la primaria, quieren posicionar a Felipe Kast como una figura con proyección.
“Entendemos que si la elección fuera este domingo, probablemente el ex presidente Sebastián Piñera sería el ganador, pero para nosotros “éxito” es construir valor hacia el futuro. Desde ese punto de vista, el resultado electoral, la propuesta que le planteemos al país, no es buscar una cantidad de votos, sino que mostrar nuestras ideas, desarrollar un sector de la centro derecha más conectado con el siglo XXI. Desde ese punto de vista el proceso en sí ya es un éxito para nosotros”.
Para conseguir estos objetivos Evópoli necesita de exposición mediática, por lo mismo, respiran satisfechos hasta ahora con el acuerdo de realizar al menos dos debates televisados, cuyas fechas serán definidas luego de que las primarias sean inscritas.
Por otro lado, el Partido Regionalista Independiente también busca posicionarse de mejor forma ante la ciudadanía de la mano de esta primaria. En diciembre del año pasado el PRI definió su apoyo a Sebastián Piñera y recientemente entregó un conjunto de propuestas al candidato. Buscan que sus planteamientos sean parte de una campaña en la que la UDI y RN tienen mayor peso. Por lo mismo, la tienda que preside Alejandra Bravo se centrará en el trabajo en terreno, para así tener mayor cercanía con la ciudadanía y tener un mejor piso para futuras elecciones, así lo explicó Eduardo Salas, secretario general de la colectividad.
“Queremos involucrarnos y conectarnos directamente con la ciudadanía. Hoy tenemos 50 concejales y tres alcaldes, queremos llegar a elegir diez alcaldes en el país, más de cien concejales, tener representantes en el Parlamento, dos o tres parlamentarios, tener un consejero regional al menos por región. Eso nos va a permitir pasar de ser un partido emergente a uno que se desarrolla”. ¿Esto influirá en la negociación parlamentaria?”.
La coalición suele definirse como de centro derecha, pero es algo muy difícil de identificar, tomando en cuenta que incluso algunos en la UDI se atribuyen el título. Pero es cierto que es un factor fundamental a la hora de elecciones, y en estas primarias, será algo que todos los candidatos buscarán conquistar, así lo manifestó Francisco Undurraga.
“Si analizas la última elección de concejales, los partidos como la UDI y RN sacaron exactamente la misma proporción que en la anterior elección de concejales. El crecimiento de la centro derecha se vio reflejado por la inclusión de Evópoli y el PRI. Nosotros estamos movilizando gente que se sienta reflejada en ese sector, que buscan un partido como Evópoli, ni siquiera para militar, sino que representado por el mismo. Es un proyecto a 20 años, no a seis meses”, dijo el también candidato a diputado por el Distrito 11.
Eduardo Salas aseguró que el hecho de que el PRI sea un partido de “centro”, será fundamental para las pretensiones de Sebastián Piñera: “El PRI es como el puente del mundo demócrata cristiano para la candidatura de Sebastián Piñera. El PRI es el centro, esa es la novedad. Así como en Evópoli plantean la alternativa de una nueva derecha, nosotros planteamos el centro, uno que está debilitado, como le ocurre a la DC, o al Partido Radical”.
Este martes supuestamente serán sólo las directivas quienes se acerquen al Servel para oficializar las candidaturas, pero aún está abierta la posibilidad de que Chile Vamos despliegue a parte de la militancia para dar una imagen de unidad.
FUENTE: RADIO U. DE CHILE

DC respalda a Carolina Goic y decide ir a primera vuelta

Paula Campos |Sábado 29 de abril 2017 19:37 hrs.
IMG_5953
Sin primarias, así lo definieron los delegados de la Junta Nacional de la Democracia Cristiana. Luego de un día de de intenso debate, se impuso la idea de la candidata y se confirmó que competirán en noviembre. El debate parlamentario recién comienza. La Nueva Mayoría tendrá que definir si van en una o dos listas parlamentarias.
Cientos de personas se congregaron en el Círculo Español. Máximos representantes demócratas cristianos, miembros de la Junta Nacional y militantes de base, se reunieron para decidir el camino presidencial.
A primera hora, su presidenta, Carolina Goic reiteró su intención de competir directamente en la primera vuelta. Vitoreada por los asistentes, la senadora por Magallanes declaró que su decisión no “es un acto mesiánico es el resultado de una decisión desapasionada” cuyo objetivo es “poner por delante el bien superior del partido”.
La también presidenta de la colectividad dijo que como DC están “destinados a liderar el futuro de nuestro país” por eso aseguró no querer “un partido que se pone detrás de un caudillo, somos un partido grande, de vanguardia, con voluntad de ganar, con convicción”.
Luego del discurso comenzó el debate. Por horas, diferentes miembros de la Junta expusieron sus opiniones sobre las ventajas de ir a primera vuelta o, definitivamente, sumarse a competir en primarias y enfrentar en esa instancia al candidato PR-PS Alejandro Guillier.
Los discursos se extendieron hasta pasadas las veinte horas. En paralelo, y hasta las siete de la tarde, estuvo abierta la urna para que los asistentes manifestaran en secreto su predilección.
En el salón de honor del reducto había quienes se mostraban partidarios de fortalecer el bloque y perseverar en una primaria; mientras otros explicaban que lo mejor era seguir el camino propio para reivindicar la estatura DC.
En el patio se preguntaban por la votación: “nulo”, “primarias” y “noviembre” se escuchaba en las conversaciones de los asistentes. Otros confirmaban lo difícil que había sido conciliar posturas: “Ojalá Carolina gané con más de diez votos de diferencia” revelaron algunos de los presentes.
Al final esa fue la tendencia que dominó. Carolina Goic se impuso con su postura doblegando a la disidencia. La votación final fue 63% a favor del 19 de noviembre y un 37% para las primarias.
Desde la disidencia aseguran que “pudo haber sido mucho peor”. Sin embargo, leen que los 37% de votos obtenidos les servirán para influir en la construcción del programa, uno de centro izquierda y dentro de la Nueva Mayoría, dicen.
“El control de daños no es tan terrible”, complementan y explican que -al menos- la Junta ya decidió que trabajarán por alcanzar unidad parlamentaria dentro del bloque.
Pese a la reflexión, la tristeza es visible: “La nuestra era la mejor opción para ganarle a Piñera (…) al menos convencimos a Ignacio Walker para que trabaje por la unión del conglomerado. Sin nuestra voz, nada de eso habría sido posible”.
Una de las más duras fue una dirigente sindical del norte: “Vamos a ver si todos los que votaron para ir solos van a estar trabajando con nosotros”.
Del otro lado todo era alegría:” ¡lo logramos! Ahora vamos a primera vuelta”, comentaban. También revisaban la necesidad de apurar la campaña: “Piñera ya está desplegado. Nos tenemos que apurar”.
Ahora son el resto de los partidos de la Nueva Mayoría los que deben resolver cómo competirán en la elección parlamentaria. En la semana ya habían amenazado a la DC con que sería aislada de perseverar la idea de competir en noviembre.
El presidente radical fue el primero en responder. Ernesto Velasco se mostró molesto con la desición, la que calificó de “lamrntable”.
“Su responsabilidad frente a la historia tendrán que asumirla quienes han tomado esta decisión (…) Yo creo que hoy día, la derecha debe estar muy contenta, Piñera debe estar muy contento, porque la división de la centro-izquierda siembre beneficia a la derecha”.
Velasco sentenció el futuro de la Nueva Mayoría: “En términos prácticos, hoy día la Nueva Mayoría se acaba”, y agregó que la lista parlamentaria será definida acorde con el candidato presidencial que logre avanzar.
Sin embargo, el candidato Guillier, en la antesala de la Junta Nacional de la Falange, dejó en claro que independiente del resultado, iban a trabajar por la unión de los partidos de Gobierno.
FUENTE: RADIO U. DE CHILE

viernes, 28 de abril de 2017

Aún no cuajan las candidaturas presidenciales

Claves para entender la decisión que tomará la DC en su Junta Nacional

El partido nacional con menos militantes y con una candidatura presidencial que marca 2% en las encuestas lucha por conservar su identidad. Ir a primera vuelta o participar de las primarias de la Nueva Mayoría y el modo en que decidan conformar la lista para competir en la parlamentaria pueden marcar la fisonomía de las presentes elecciones. Desde los otros partidos miran con atención: el PS condiciona un acuerdo parlamentaria a la primaria y el PC no termina de decidir si presentan candidato propio o adhieren a Guillier.


El sábado 29 es una fecha clave para la fisonomía que adoptará la contienda presidencial. Será el día de la Junta Nacional de la Democracia Cristiana, partido que debe dirimir dos cuestiones fundamentales: si su presidenta, la senadora Carolina Goic, será candidata presidencial para enfrentar las primarias de la Nueva Mayoría, o lo será en una primera vuelta de la elección. También decidirán si ir en una lista parlamentaria propia, o en una dentro de la Nueva Mayoría.
La decisión aterriza en agitadas aguas. El Partido Socialista decidió hace dos semanas que su candidato sería Alejandro Guillier, en desmedro del ex Presidente Ricardo Lagos y bajo la explícito riesgo de que, con ello, la DC no participase de las primarias y se desatara un dominó que terminara quebrando a la Nueva Mayoría.
Lo concreto es que, tras la decisión del PS, el PPD renunció a su aspiración presidencial como consecuencia de la decisión del propio Lagos de bajar su candidatura. El PC, por su parte, se mantiene en vigilia sin tomar una decisión, esperando un pronunciamiento de la Falange. Podría tener un candidato propio, para favorecer la realización de primarias, o adherir a la candidatura PS-PR de Guillier.

Partidos Políticos

En el marco del proceso de refichaje impulsado como parte de las medidas tomadas para estimular la transparencia y probidad de los partidos políticos, la DC no tuvo problemas. A diferencia de otros, como el PPD, que inicialmente parecían tener altas dificultades para lograr la meta, la Falange desde temprano estuvo tranquila, junto al PS.
Sin embargo, habiéndose cerrado el proceso, redondeando es el Partido Comunista el que quedó en la primera posición, con un poco más de 52 mil 300 inscritos, como el partido más grande. Le sigue la UDI (41 mil), el PS (37 mil 600), RN (31 mil 200), el PRSD (30 mil 780), el PPD (30 mil 700) y, en último lugar, la DC con 29 mil 799. 
Se cuentan alrededor de 450 mil inscritos, aunque no todos los partidos lograron reinscribirse. Entre ellos, Ciudadanos, de Andrés Velasco, quedó fuera por incumplimiento del estándar mínimo.
Además, la candidatura presidencial de la senadora cuenta hoy con no más de un 2% de apoyo en encuestas como Cadem.

Interna democratacristiana

El debate al interior de la DC está crispado. La decisión de Carolina Goic de adelantar dos semanas su posicionamiento a favor de la primera vuelta, luego de haber postergado la misma definición en la anterior Junta DC realizada del 11 de marzo, fue leído como una maniobra que resta soberanía al 29 de abril.
Esta apuesta condiciona que, en caso de perder la postura, Goic no solo tendría que bajar la aspiración presidencial, sino también perdería conducción en la DC.
Goic se habría decidido por esta apuesta a partir de los últimos posicionamientos de Guillier, quien ha enviado señales que oscilan entre la moderación y la “crítica destemplada”, como valoró la senadora los cuestionamientos que el precandidato pronunció contra empresarios y transnacionales.
Las posiciones no están totalmente resueltas entre los votantes y -si bien los pronósticos son más favorables para quienes prefieren la primera vuelta a las primarias-, todavía no se contabiliza una mayoría absoluta. Se estima que el modo en el cual se realice la votación podría favorecer a una u otra opción, tal como fue en el Partido Socialista. De este modo, quienes optan por la realización de primarias dentro de la Nueva Mayoría, promueven el voto en urnas. Entre ellos se cuentan el vicepresidente DC, Nolberto Díaz, quien a su vez es secretario general de la CUT en la mesa presidida por Bárbara Figueroa; y el diputado chascón Víctor Torres. Entre quienes se inclinan por la primera vuelta y promueven el voto público están, por ejemplo, Soledad Alvear, la propia Goic y Gutemberg Martínez, junto a otros “príncipes” como Matías Walker y Sergio Espejo.
Desde la Nueva Mayoría se han ejercido presiones para que la DC participe de las primarias. La principal amenaza ha sido explicitada sobre todo desde el PS, donde advierten: sin primarias no habrá pacto parlamentario. De hecho, esta semana se reunieron con uno de los vicepresidentes falangista, Matías Walker, para viabilizar esta idea, a lo que el príncipe respondió: “mientras más nos arrincones, más vas a alentar la identidad DC de ir a noviembre”.

Escenarios posibles

Los escenarios que se avizoran para la DC dan cuenta de que las cartas están lejos de estar echadas y el margen para la especulación es, todavía, enorme.
En primer lugar, la decisión que tome la DC este fin de semana, siempre y cuando no sea ir a primaria, puede ser con elástico y utilizarse para favorecer una negociación parlamentaria.
Matías Walker
Luego, la administración de la decisión sobre ir en lista única o separados para las parlamentarias, tiene un lado político y otro técnico. La segunda dimensión restringe las posibilidades, producto de la ley electoral que reemplazó el sistema binominal. Allí, como destaca el analista Carlos Correa, “la principal dificultad será la obligación que coloca la ley respecto a llevar un 40% de mujeres como candidatas”.
Por tales motivos, es posible que el PDC apueste por una negociación a dos bandas. La presidencial por un lado, y del otro lado la parlamentaria. En términos técnicos, lo más probable sería una alianza con el PPD para las parlamentarias, porque coincidiría mejor la relación de hombres y mujeres en términos de cuotas de género, cuestión que no sucedería en otras formaciones. De este modo, la dimensión política de la presidencial quedaría blindada por esta alianza.
En caso de ir en lista separada, los pronósticos auguran una “debacle”, al menos así lo indicó Mauricio Morales, experto electoral DC, quien estima un retroceso de 10 a 12 diputados, perdiendo su condición de la bancada más grande del Congreso.
Sin embargo, toda estimación tiene un alto componente de incertidumbre, no solo por las dificultades de proyectar cuánta gente votará en estas elecciones, sino también por los cambios en el distritaje y las condiciones de conformación de listas que vienen asociadas al nuevo sistema electoral.
Javier Paredes GodoyFUENTE: EL CIUDADANO