Diputados envían carta al Presidente de la República con dura crítica a ministro Rodrigo Hinzpeter: “No contribuye a la unidad nacional”
La carta, firmada por la jefa de la bancada DC, Carolina Goic y el subjefe de esta instancia, René Saffirio, señala que “su desempeño no colabora a la unidad nacional, no ha sido eficiente en el control del orden público, no puede exhibir éxito en la disminución de la delincuencia, genera las peores relaciones posibles con el poder legislativo y vulnera el ejercicio de derechos ciudadanos contemplados en nuestro ordenamiento constitucional.”
Coincidiendo con la votación de la acusación constitucional presentada en contra del Ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, la bancada de diputados DC envió este miércoles una carta al Presidente de la República, Sebastián Piñera, en la que manifiestan una categórica crítica al desempeño del titular de la cartera de Interior.
La carta, firmada por la jefa de la bancada DC, Carolina Goic y el subjefe de esta instancia, René Saffirio, señala que "su desempeño no colabora a la unidad nacional, no ha sido eficiente en el control del orden público, no puede exhibir éxito en la disminución de la delincuencia, genera las peores relaciones posibles con el poder legislativo y vulnera el ejercicio de derechos ciudadanos contemplados en nuestro ordenamiento constitucional."
Apelando a "el rol de representantes populares no podemos dejar de hacer presente a Su Excelencia, una preocupación recurrente en nuestros distritos, que vincula un ambiente creciente de inseguridad ciudadana, con la conducta represiva, cuando los ciudadanos se expresan públicamente, en la defensa de sus derechos o la manifestación de sus demandas".
Se agrega que "es legítimo preguntarse si, después de dos años de gobierno de Su Excelencia, tiene el país mayor o menor certeza de vivir en un país donde hay menos delincuencia, mayor seguridad en los espacios públicos o residencias particulares, o si acaso sienten los chilenos mayor seguridad para realizar las actividades que hacen a la vida de la nación."
"O preguntarse si, más que hace dos años, los chilenos sienten que, en la expresión legítima, de su derecho a manifestarse por otras cuestiones que les parecen pertinentes, sienten que hay mayor respeto por sus derechos."
"O si, en el uso de la fuerza, que el estado le entrega a la policía, se están ocupando, profesionalmente, los elementos propios de la disuasión, o si, por el contrario, se están ejerciendo acciones de represión desproporcionadas, con la intención de ahogar o inhibir la protesta legítima."
"En síntesis, vale la pena preguntarse si, en el ejercicio de sus facultades, la actuación del señor Ministro del Interior está o no colaborando con la Unidad Nacional."
El texto agrega que "respecto de este tema, señor Presidente, tenemos una opinión negativa. Los datos muestran que esta percepción es compartida por la inmensa mayoría de la población, según se consigna en cualquier estudio conocido. No nos alegra que, como lo señalan todos los estudios de opinión, la credibilidad de su gobierno se empareje con el desempeño en materia de delincuencia y, el alegato generalizado, de los ciudadanos que se expresan, respecto a la dimensión desproporcionada del uso de la fuerza para reprimir el ejercicio de sus derechos."
La carta enviada al Presidente agrega, entre otros párrafos, que "Sin embargo, no podemos estar de acuerdo, ni avalar, la conducta de su Ministro del Interior, que parece ignorar toda opinión ajena, persistiendo, con una contumacia irresponsable, que la realidad es distinta a la que la generalidad percibe."
"Esta conducta ha sido reflejada en su relación con el Poder Legislativo. Su asistencia al Congreso de la República sólo recuerda las peores prácticas de una relación entre poderes complementarios como el ejecutivo y el legislativo, que, en esa dimensión, colaboraron al desprestigio de la función pública y el socavamiento de la confianza en las instituciones propias de la democracia, con las consecuencias por todos conocidas."
Finalmente, se señala que "en el marco de las nuevas expresiones ciudadanas, a favor de demandas legítimas, la acción de la fuerza pública, dependiente del Ministro del Interior, ha dejado una secuela de represión, tantas veces innecesaria como brutal, con la consecuencia de decenas de personas que resultan lisiadas por la acción desmedida de fuerzas que parecieran estar instruidas mas para reprimir la expresión política de sectores ciudadanos, que a la pertinente mantención del orden público, bien deseable, en el marco del estado de derecho."
La carta, firmada por la jefa de la bancada DC, Carolina Goic y el subjefe de esta instancia, René Saffirio, señala que "su desempeño no colabora a la unidad nacional, no ha sido eficiente en el control del orden público, no puede exhibir éxito en la disminución de la delincuencia, genera las peores relaciones posibles con el poder legislativo y vulnera el ejercicio de derechos ciudadanos contemplados en nuestro ordenamiento constitucional."
Apelando a "el rol de representantes populares no podemos dejar de hacer presente a Su Excelencia, una preocupación recurrente en nuestros distritos, que vincula un ambiente creciente de inseguridad ciudadana, con la conducta represiva, cuando los ciudadanos se expresan públicamente, en la defensa de sus derechos o la manifestación de sus demandas".
Se agrega que "es legítimo preguntarse si, después de dos años de gobierno de Su Excelencia, tiene el país mayor o menor certeza de vivir en un país donde hay menos delincuencia, mayor seguridad en los espacios públicos o residencias particulares, o si acaso sienten los chilenos mayor seguridad para realizar las actividades que hacen a la vida de la nación."
"O preguntarse si, más que hace dos años, los chilenos sienten que, en la expresión legítima, de su derecho a manifestarse por otras cuestiones que les parecen pertinentes, sienten que hay mayor respeto por sus derechos."
"O si, en el uso de la fuerza, que el estado le entrega a la policía, se están ocupando, profesionalmente, los elementos propios de la disuasión, o si, por el contrario, se están ejerciendo acciones de represión desproporcionadas, con la intención de ahogar o inhibir la protesta legítima."
"En síntesis, vale la pena preguntarse si, en el ejercicio de sus facultades, la actuación del señor Ministro del Interior está o no colaborando con la Unidad Nacional."
El texto agrega que "respecto de este tema, señor Presidente, tenemos una opinión negativa. Los datos muestran que esta percepción es compartida por la inmensa mayoría de la población, según se consigna en cualquier estudio conocido. No nos alegra que, como lo señalan todos los estudios de opinión, la credibilidad de su gobierno se empareje con el desempeño en materia de delincuencia y, el alegato generalizado, de los ciudadanos que se expresan, respecto a la dimensión desproporcionada del uso de la fuerza para reprimir el ejercicio de sus derechos."
La carta enviada al Presidente agrega, entre otros párrafos, que "Sin embargo, no podemos estar de acuerdo, ni avalar, la conducta de su Ministro del Interior, que parece ignorar toda opinión ajena, persistiendo, con una contumacia irresponsable, que la realidad es distinta a la que la generalidad percibe."
"Esta conducta ha sido reflejada en su relación con el Poder Legislativo. Su asistencia al Congreso de la República sólo recuerda las peores prácticas de una relación entre poderes complementarios como el ejecutivo y el legislativo, que, en esa dimensión, colaboraron al desprestigio de la función pública y el socavamiento de la confianza en las instituciones propias de la democracia, con las consecuencias por todos conocidas."
Finalmente, se señala que "en el marco de las nuevas expresiones ciudadanas, a favor de demandas legítimas, la acción de la fuerza pública, dependiente del Ministro del Interior, ha dejado una secuela de represión, tantas veces innecesaria como brutal, con la consecuencia de decenas de personas que resultan lisiadas por la acción desmedida de fuerzas que parecieran estar instruidas mas para reprimir la expresión política de sectores ciudadanos, que a la pertinente mantención del orden público, bien deseable, en el marco del estado de derecho."
FUENTE:CAMBIO21
No hay comentarios:
Publicar un comentario