En Twitter #CasoTsunami no tardó en convertirse en trending topic nacional y no faltaron las alusiones directas a la ex mandataria por los errores cometidos la madrugada del 27 de febrero de 2010. Tras finalizar la primera jornada de la diligencia judicial, la fiscal Solange Huerta dijo que los argumentos del Ministerio Público apuntan a la falta de "liderazgo y autoridad" de los funcionarios de la época para tomar decisiones frentre al maremoto que causó la muerte a 156 personas y dejó 25 desaparecidos.
Que la ex directora de la Onemi Carmen Fernández no tenía la preparación para ejercer su cargo o que el ex subsecretario del Interior, Patricio Rosende, dio a conocer a la prensa información “falsa” al descartar tajantemente la posibilidad que se produjera un tsunami la madrugada del 27 de febrero de 2010, fueron algunos de los argumentos que esgrimió la fiscal Solange Huerta al momento de formalizar por el cuasidelito de homicidio a ocho personas.
Esta audiencia, que promete ser maratónica, volvió a exponer ante la opinión pública el cuestionado desempeño de las autoridades del gobierno de la ex presidenta Michelle Bachelet, y a poner en tela de juicio la capacidad de decidir de la propia ex jefa de Estado, en momentos que ella surge como la principal carta presidencial de la Concertación.
Y aunque varias voces del oficialismo la han conminado a asumir su responsabilidad política por las descoordinaciones y errores cometidos la noche de la tragedia, la propia fiscal aclaró posteriormente que la ex mandataria fue en ese momento informada de las consecuencias del terremoto, pero no de las alertas sobre la posible ocurrencia de un tsunami, las que comenzaron a llegar a las 4:07 de la madrugada.
Como sea, en redes sociales como Twitter #CasoTsunami no tardó en convertirse en trending topic nacional y no faltaron alusiones directas a Bachelet y críticas a la cadena de errores cometidos por las autoridades de la época.
Además de Fernández y Rosende, quienes fueron los principales interlocutores de la Presidenta Michelle Bachelet una vez que se produjo el devastador sismo de 8.8 grados Richter, están siendo formalizados el ex jefe del Centro de Alerta Temprana de la Onemi, Johaziell Jamett; el ex jefe de turno de este organismo, Osvaldo Malfanti; el ex jefe de Oceanografía del SHOA, Andrés Henríquez; el ex jefe de turno de la misma entidad, Mario Andina y el ex jefe del Departamento de Sismología de la Universidad de Chile, Carlos Aranda.
Rosende y Fernández en la mira
Durante la diligencia que se lleva a cabo ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, la fiscal hizo un pormenorizado análisis de la situación que se vivió en la Oficina Nacional de Emergencia, argumentando que los funcionarios allí presentes se dedicaron principalmente a recabar información de los efectos del sismo y no a tomar medidas frente a la posibilidad de un tsunami.
Un capítulo aparte fue el rol de Fernández, quien según Huerta, evidenció un gran “desconocimiento” del comportamiento de las mareas tras un sismo de gran magnitud. También la acusó de no haber tomado en consideración las informaciones provenientes de las oficinas regionales del organismo, las cuales estaban dando cuenta de la ocurrencia de la catástrofe.
Sobre Rosende, la fiscal destacó el hecho que pasadas las cuatro de la madrugada con 13 minutos se dedicó a dar una entrevista telefónica a Televisión Nacional en la que descartó tajantemente la posibilidad que se produjera un maremoto, información a la que habían arribado los organismos internacionales a cargo de esta materia. Pero Huerta afirmó que el funcionario no hacía otra cosa que difundir a la población “información” falsa, considerando que entidades como el Servicio Sismológico de los Estados Unidos y de monitoreo de tsunamis de ese mismo país mantenían a esa hora una alerta de maremoto en las costas de Chile, Perú y Ecuador.
Asimismo, enfatizó que el funcionario ocupó durante todo ese tiempo un teléfono fijo de la Onemi cuando la emergencia estaba en pleno proceso.
Ya terminada la primera jornada de la audiencia, la fiscal Huerta puso énfasis en que los argumentos del Ministerio Público apuntan a la “falta de liderazgo y autoridad” de las autoridades frente a la emergencia y al hevho que en la Onemi existían varios funcionarios que “no tenían conocimientos para la función pública que desempeñaban”.
FUENTE:EL MOSTRADOR
No hay comentarios:
Publicar un comentario