Organizaciones y funcionarios del SII: Postergación de reavalúo fiscal profundiza injusticias tributarias
Javier Candia
El Gobierno anunció la medida como un
beneficio para la clase media, pero la fundación Defendamos la Ciudad y
los trabajadores de Impuestos Internos aseguraron que favorece a
empresas y propietarios de gran cantidad de inmuebles, además de
perjudicar el gasto social de los municipios.
Cuando el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, confirmó que se
prorrogaría por un año el reavalúo fiscal de las propiedades, en
general, el empresariado reaccionó muy contento.
El secretario de Estado argumentó que la idea es aliviar a la clase
media, pero según Patricio Herman, presidente de la fundación Defendamos
la Ciudad, al momento de poner en igualdad de condiciones a personas
naturales y jurídicas, se favorece a las empresas y a propietarios de un
número importante de inmuebles, que no utilizan para residir.
Patricio Herman agregó que el Fisco dejará de percibir importantes
recursos: “Pueden ser personas naturales o personas jurídicas,
sociedades mercantiles, constructoras, sociedades de inversión, etc. Y
todas las personas jurídicas descuentan el pago de las contribuciones de
bienes raíces. Por otro lado, los particulares que tienen muchas
viviendas -hay quienes tienen 100 ó 150- cuando existe habitualidad en
el negocio de arrendar, también descuentan, de su pago de impuestos, el
pago previo de las contribuciones”, dijo.
El impuesto territorial es el único que se recauda directamente por
las municipalidades y es una de sus principales fuentes de
financiamiento.
Por lo anterior, según Carlos Insunza, presidente de la Asociación de
Funcionarios de Impuestos Internos, el aplazamiento por un año del
reavalúo desfavorece a los municipios de menos recursos, que además
deben entregar un importante numero de prestaciones sociales.
“Es el único impuesto en Chile que va directamente a arcas de los
municipios, con el Fondo Municipal de por medio. Por tanto, se trata de
un impuesto que tiene un objetivo específico, en cuanto es el que
fortalece las políticas sociales desde los municipios y su capacidad de
intervenir en la realidad de sus vecinos y vecinas”, enfatizó.
Carlos Insunza agregó que no existe la cantidad adecuada de
funcionarios para fiscalizar el pago de este impuesto, lo que se verá
agravado en 2014 cuando se deba cobrar el reavalúo de zonas urbanas y
rurales simultáneamente: “El área de evaluaciones de la fiscalización
del impuesto territorial ha estado postergada durante muchos años en la
institución. Tanto es así, que a nivel nacional existen solo 243
fiscalizadores tasadores, que fiscalizan seis millones y medio de
roles”, aseguró.
La prórroga del reavalúo fiscal por un año fue enviada con urgencia
al Congreso y ya comenzó a ser vista por la comisión de Hacienda de la
Cámara de Diputados.
Las organizaciones ciudadanas y los funcionarios del SII esperan ser
incorporados al debate legislativo, pues temen que de aprobarse la
iniciativa tal como está, profundice las inequidades de nuestro sistema
tributario.
FUENTE: RADIO U. DE CHILE
No hay comentarios:
Publicar un comentario