La trastienda del réquiem del subsecretario de Minería
Final Wagneriano para el fallido acto del litio
En el oficialismo se comentaba
que con su renuncia, el subsecretario estaba pagando culpas y errores
ajenos, ya que junto con el hecho de que los papeles de la adjudicación
fueron vistos por varios en el Gobierno, a más de uno le consta que fue
el Presidente Piñera quien “propuso, impuso y visó” todo el tema del
litio desde el primer día.
No es el primer emblemático
de la UDI que naufraga en las turbulentas aguas de la administración
Piñera. El subsecretario de Minería, Pablo Wagner, renunció ayer luego
que se declaró nula la licitación del litio a favor de la Sociedad
Química y Minera de Chile (SQM), operación que durante una semana fue
alabada y defendida por variadas voces del gobierno, como el ministro
Pablo Longueira. En el réquiem de su abrupta salida suenan de fondo los
errores cometidos por el propio Wagner, pero también él estaría pagando
—con este paso al lado— por los platos que otros han roto.
“No es lo mismo que cuando salió Rodrigo Álvarez”, coincidieron en la
UDI, recordando cuando el entonces ministro de Energía renunció a fines
de marzo al gobierno, vía mail a Piñera, quien se encontraba de gira en
el extranjero, gatillando un tenso episodio entre La Moneda y la UDI.
Ayer en el partido estaban apenados por Wagner y más de una autoridad de
Palacio también, dado que el renunciado subsecretario es de cepa 100 %
gremialista, con vínculos fuertes con varios de los históricos UDI y más de dos décadas en la colectividad.
Pero no había otra salida. El Comité Especial de Licitación (CEL),
presidido por el propio Wagner, decretó por unanimidad el lunes la
invalidez de la licitación a SQM, una decisión que se conoció
públicamente cerca de las 21 horas, pero que en la Alianza varios de sus
dirigentes fueron informados por La Moneda a las 11 de la mañana, con
orden de mantener silencio absoluto al respecto, coincidentemente con la
partida del Presidente Piñera a su gira, a Iquique por unas horas y
luego a Lima para participar en la III Cumbre de Jefes de Estado y de
Gobierno, de la III Cumbre América del Sur–Países Árabes, donde se
encontraba ayer cuando Wagner renunció. “Se fue sabiendo lo que pasaba
con la licitación”, comentó un dirigente de la Alianza.
En todas esas horas, pero especialmente el lunes en la noche hasta
muy tarde y el martes en la mañana, Wagner consultó y analizó con su
círculo de hierro, sus amigos de confianza los pasos a seguir,
conversaciones en que hubo coincidencia en que no había otro camino más
que renunciar, dar un paso al lado, porque con ello —afirmaron en la
Alianza— se evitaban mayores consecuencias políticas.
En los análisis que hizo Wagner y su círculo se coincidió que su
renuncia evitaba que el conflicto escalara más, que se creará una
comisión investigadora en la Cámara de Diputados que tensionara más aún
el ambiente y, además, que los dardos con las críticas apuntaran incluso
más arriba: a Piñera y al ministro de Minería, Hernán de Solminihac,
cuyo hermano Patricio es el vicepresidente de SQM.
Que junto con las intensas consultas, comentan que Wagner pidió
apoyo, también sondeó la posibilidad de contar con respaldo público y,
si bien en el gobierno nadie le sacó el piso públicamente, el único que
se cuadró fue el ministro de Economía, Pablo Longueira, con quién tiene
una estrecha relación. “Lo lamento”, dijo sobre la invalidez de la
licitación y agregó que “Chile se ha perdido un gran negocio, el precio
que ofrecía el primer oferente (US$ 40,6 millones) nos permitía obtener
una gran recaudación y nos permitía obtener el liderazgo en este
negocio”.
El fusible
Para muchos Wagner tiene fama de arrogante y en el mundo vinculado a
la minería no estaban muy tristes con su renuncia. En el gobierno
algunos de sus detractores recordaron que ya tenía dos errores previos,
que no contribuyeron a que se le defendiera o insistiera en quedarse en
el cargo.
Sobre Wagner fue tajante, sin ningún gesto de agradecimiento por colaborar en su gobierno, como se estila con las buenas costumbres protocolares de la política para estos casos. Al contrario, Piñera sentenció que “cuando se cometen errores las personas tienen que asumir sus responsabilidades y a eso, obedece la renuncia”.
Ya en junio pasado, en el marco de cena anual de la Asociación de
Industriales de Antofagasta, Wagner lanzó una polémica y poco acertada
frase al asegurar que “fue un error histórico la nacionalización del
cobre”. Aunque fue en vísperas de Fiestas Patrias, el miércoles 12 de
septiembre que tuvo un traspié mayor: no logró que la ley de Seguridad
Minera fuera aprobada en la Cámara de Diputados, una iniciativa que La
Moneda quería lucir para el segundo aniversario del rescate de los 33
mineros de Atacama y respecto a la cual el subsecretario había
garantizado que contaba con el piso para cumplir con el quórum de Ley
Orgánica Constitucional de 4/7. Según fuentes de la Alianza, se le había
advertido que naufragaría el proyecto, pero él insistió en que se
votara igual.
En el caso del Litio, en el gobierno explicaban que Wagner además
“había hecho suyo todo el proceso de principio a fin” y que, por tanto,
la responsabilidad en la ejecución de la licitación en todos sus pasos
“era su responsabilidad”.
Sin embargo, en el oficialismo se comentaba que con su renuncia, el
subsecretario estaba pagando culpas y errores ajenos, ya que junto con
el hecho que los papeles de la adjudicación fueron vistos por varios en
el gobierno, a más de uno le consta que fue el Presidente Piñera quien
“propuso, impuso y visó” todo el tema del Litio desde el primer día.
El tema del litio sería una idea que desde el año pasado habría
estado rondando en la cabeza del mandatario, incluso en algunas de sus
giras al exterior, visitó algunas plantas.
Desde Lima, el Presidente Piñera opinó ayer que “el litio se está
transformando en un mineral de mayor importancia y, por tanto, lo lógico
para un país como Chile no es dejar esa riqueza bajo tierra, que no
beneficia a nadie; es explotarla en beneficio de todos los chilenos. Y
por eso Chile decidió llamar a una licitación internacional para un
contrato especial de explotación”.
Sobre Wagner fue tajante, sin ningún gesto de agradecimiento por
colaborar en su gobierno, como se estila con las buenas costumbres
protocolares de la política para estos casos. Al contrario, Piñera
sentenció que “cuando se cometen errores las personas tienen que asumir
sus responsabilidades y a eso, obedece la renuncia”.
Las reuniones
Antes del medio día de ayer, llegó Wagner a La Moneda, raudo, directo
a una reunión con los ministros Andrés Chadwick y Rodrigo Hinzpeter,
quien oficiaba de vicepresidente. En el encuentro, el subsecretario dio
sus razones para renunciar, les comentó el contenido de su declaración
pública y puso como metáfora que si un equipo no rinde como corresponde,
al entrenador no le queda otra que dar un paso al lado.
Ante las cámaras, Wagner declaró que “lamentablemente no se pudo
alcanzar el objetivo trazado. A mí me corresponde asumir esa
responsabilidad. Presenté mi renuncia, la cual fue aceptada”. Agregó que
estaba conforme, que actuó bien, “conforme a derecho y si existía una
duda de una incongruencia, lo lógico era declararla desierta
(licitación)”.
Ya el viernes 28 de septiembre imperaba la inquietud sobre la
polémica licitación. Esa tarde, a las 18:00 horas, hubo un consejo de
gabinete convocado por Piñera para explicar el Presupuesto 2013. Cuando
Wagner llegó, se le preguntó si iba a renunciar y descartó la idea.
Luego que se hiciera oficial la renuncia de Wagner, Chadwick dijo que
“el Gobierno hubiese querido que el proceso hubiese terminado en forma
completa, y que pudiésemos tener el proceso finiquitado, pero antes que
nada la primera obligación del Gobierno es garantizar que el proceso
exista total y absoluta transparencia y que estén todas las garantías
para el cumplimiento de la propuesta”.
Tras valorar el gesto de Wagner de renunciar, el vocero esquivó
hablar de la seguidilla de desprolijidades y errores políticos de la
administración Piñera e insistió que “aquí nadie es Dios, somos
humanos, si hay algo que rectificar lo que corresponde es hacerlo de
inmediato con plena y total transparencia de inmediato y eso es lo que a
hecho el gobierno”.
FUENTE: EL MOSTRADOR
No hay comentarios:
Publicar un comentario