Ramonet: “Lo que publica la prensa española sobre Venezuela es totalmente inventado”
El director de Le Monde
Diplomatique en español, Ignacio Ramonet advierte que la campaña de la
prensa española contra Chávez encaja con la voluntad desestabilizadora
de sectores de la oposición venezolana, que podrían intentar desconocer
un resultado electoral adverso en las elecciones presidenciales
En respuesta a las recientes publicaciones de los diarios españoles ABC y El País (y replicados a cabalidad por la prensa chilena como La Tercera y El Mercurio), en las que se ataca al gobierno venezolano, el presidente y director del diario Le Monde Diplomatique en Español, Ignacio Ramonet,
aseguró que “la información que publica la prensa española sobre
Venezuela es totalmente inventada” y que de cara a las próximas
elecciones presidenciales del 7 de octubre, los medios de este país
intentan posicionar la idea de que si el candidato de oposición,
Henrique Capriles, no vence en la contienda se debería a un fraude
electoral.
“La voluntad desestabilizadora existe en
Venezuela por parte de la oposición, es por ello que cada vez hay más
artículos en la prensa que presentan a Capriles como un líder con
respaldo popular, cuando todas las encuestas creíbles dicen lo
contrario, porque esto acreditaría la idea de que si no gana es producto
de un truco”, dijo Ramonet en la “Mesa Redonda: Venezuela de cara al
futuro”, organizada por la prestigiosa publicación Le Monde diplomatique
en español y celebrada en el Círculo de Bellas Artes de Madrid.
Ramonet recordó que “Venezuela es el
único país donde se ha hecho un golpe mediático (abril 2002), y esto
debe enseñarnos a reflexionar sobre la conexión entre el poder
financiero y el poder mediático”. La razón de esta política de
desinformación para el periodista está clara: “Venezuela ha sido el
motor de todos los cambios ocurrido en América Latina” y esto, a su
juicio, poco conviene a los intereses de los grandes conglomerados
mediáticos. “Es paradójico que la prensa aquí (en España) siga diciendo
lo que dice. Todos sabemos que es una manera de justificar a posteriori
los resultados que vaticinan las encuestas venezolanas”.
En la actividad también participaron
Marcos Roitman, profesor titular en Ciencias Políticas de la Universidad
Complutense de Madrid (UCM); Tahína Ojeda, investigadora asociada del
Instituto Universitario de Desarrollo y Cooperación de la UCM; Raúl
Morodo, ex embajador de España en Venezuela y catedrático de Derecho
Constitucional y Bernardo Álvarez Herrera, embajador venezolano en
España.
En relación a los artículos publicados por ABC,
el embajador Álvarez consideró que hay que tomar en cuenta que están
escritos por el “corresponsal” de este medio en Washington, Emili J.
Blasco, que toma línea de Roger Noriega, y que esta campaña pudiera
estar diseñada por “agencias descentralizadas y organismos de
inteligencia” de Estados Unidos, empeñados en intervenir en la realidad
venezolana.
Ataques al CNE
Durante su intervención el reconocido periodista ha advertido que “no
está descartado que la noche del 7 de octubre la oposición no reconozca
los resultados electorales”. Ramonet se plantea este escenario debido a
lo que considera una campaña de descrédito por parte del candidato
opositor contra el Consejo Nacional Electoral (CNE). “Evidentemente la
voluntad de desestabilización existe”.
Sin embargo, la tesis del fraude en
Venezuela está absolutamente descartada ya que “jamás ha habido ningún
informe de algún organismo internacional que ponga en duda el sistema
electoral venezolano”, en cambio -dijo- el Consejo Nacional Electoral
Venezolano (CNE) “está reconocido como uno de los más confiables del
mundo”. Y sobre el posible resultado, el periodista e intelectual
español establecido en Francia, asegura que “no se ha visto nunca un
candidato que, con 10 o 15 puntos por debajo a dos semanas de los
comicios haya ganado una contienda”, en referencia a que considera
imposible que Capriles supere la brecha que lo separa de Hugo Chávez.
El proceso de cambios en Venezuela es irreversible
El
ex embajador español en Venezuela (2004-2007), Raúl Morodo, analizó el
desarrollo del proceso de cambios en Venezuela, asegurando que se debió
al agotamiento del sistema anterior y que se ha venido construyendo un
modelo más incluyente, “con una nueva legalidad, que busca una
democracia más real”, y que a pesar de las contradicciones y la
polarización existente este proceso garantiza estabilidad. Así el
diplomático concluyó que no hay posibilidad de un nuevo “trauma”, el
camino de la continuidad del proceso “está asegurado y es garantía de la
convivencia y la paz”. A su juicio, el proceso de transformación social
y política que se desarrolla en el país es irreversible.
Con una exposición fundamentada en datos
concretos de organismos como la Comisión Económica para América Latina y
el Caribe (CEPAL), la Organización de las Naciones Unidas para la
Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) y el Banco Mundial, el
profesor Marcos Roitman expuso los resultados de las políticas sociales y
económicas que ha llevado adelante el actual Gobierno en Venezuela,
destacando el incremento en más del 100% de la inversión social,
la disminución de la pobreza en más de 50%, el bajo nivel de desempleo
(7%) y el éxito de las Misiones sociales. Según Roitman, en las
próximas elecciones presidenciales se decidirá “si se continúa
avanzando en esta dinámica transformadora o hacia un proceso de
retroceso a las desigualdades sociales”. “Hasta Capriles ha tenido que
reconocer en su campaña el impulso social que ha dado el presidente
Chávez”, dijo.
Tahína Ojeda, comentó el papel que el
gobierno venezolano ha tenido en América Latina, señalando que Venezuela
ha fomentado que se inicie un “esquema de integración propio, que
prioriza el entendimiento y la acción política, y donde la diversidad
sea posible y se respeten las necesidades de desarrollo de cada país”.
El Ciudadano
No hay comentarios:
Publicar un comentario