Frente Amplio Unitario

En caso de sobreprecios

Abogado Hermosilla: “Aquí empiezan a parecer más nombres. Hay una trama que desenredar”

“No estoy aquí para defender a nadie. Estoy para ayudar a perseguir a aquellos que actuaron ilícitamente, sea quien sea. No se me ha pedido defender a alguien. Todo lo contrario, se me ha pedido transparencia completa. Entregar toda la información a la fiscalía, caiga quien caiga”, señala el jurista que fue contactado por La Moneda para enfrentar la crisis desatada por las irregularidades en el Plan Frontera Norte.

por El Mostrador

El abogado Luis Hermosilla, quien fue contactado por La Moneda para enfrentar la crisis más seria del gobierno de Sebastián Piñera como es el caso de sobreprecios e irregularidades en el Plan Frontera Norte, afirma que están comenzando a aparecer más nombres en la investigación y deja en claro que entregará toda la información que posee a la fiscalía, “caiga quien caiga”.

Hermosilla asegura en entrevista a La Tercera que se está trabajando en distintos frentes y que “el principal énfasis del subsecretario y del gobierno es entregar todos los datos disponibles al Ministerio Público. Hemos aportado antecedentes como flujos de llamados telefónicos de personas que no tenían por qué haber tenido contacto con Giacoman (dueño de Tecnodata)”.

Y agrega que los llamados se detectaron porque corresponden a números telefónicos de La Moneda, por lo que se le pidió a las compañías los números y luego de esto se inició el sumario al interior del ministerio.

Sin embargo, el abogado recalca que no hay que perder el foco del problema, ya que “el Plan Frontera Norte es estratégico, de interés nacional. Su fin es generar una barrera al narcotráfico. Lo importante es perseguir a aquellos que intentan perforar esa frontera, no sólo de obtener ventaja económica, a mi entender, sino que además de corromper a funcionarios públicos. Y eso es de la mayor gravedad y deberían estar todos alineados. Y no porque estamos en una época electoral deben comenzar cuestionamientos de orden menor”.

En tal sentido, el abogado dijo que el juicio de las responsabilidades políticas “no tengo por qué hacerlo, no tengo título”.

“Lo digo porque se hacen críticas al subsecretario respecto a su labor de denunciante. Yo doy fe de que aquí se ha hecho todo el esfuerzo posible para poner todo a disposición de la fiscalía. Por ejemplo, se ha cuestionado la contratación de un abogado externo. Primero, esto no es primera vez que ocurre. En gobiernos de la Concertación esto también ocurrió, y se hizo exactamente igual y en este mismo ministerio. Segundo, la independencia que yo tengo es infinitamente superior, no soy dependiente del ministerio”, precisó.

Asimismo, Hermosilla deja en claro que no aceptará ser el defensor de ninguna persona en particular. “No estoy aquí para defender a nadie. Estoy para ayudar a perseguir a aquellos que actuaron ilícitamente, sea quien sea. No se me ha pedido defender a alguien. Todo lo contrario, se me ha pedido transparencia completa. Entregar toda la información a la fiscalía, caiga quien caiga”.

Respecto a las pruebas que se han aportado y se implican a más personas, Hermosilla aseguró que comenzarán a aparecer más nombres y “hay una trama que desenredar. Vamos a aportar información no sólo respecto a la licitación de los densímetros, sino que también de la que estaba en trámite, la de las cámaras termales (por $ 4.500 millones). Este proceso fue suspendido por el subsecretario”.

A renglón seguido, el abogado señaló que podría haber indicios de elementos delictivos en los comportamientos de las personas que participaban en los hechos y “hubo una reunión muy importante en el mes de septiembre, en el cual el subsecretario Ubilla pidió antecedentes de esa licitación… Y la reacción de él fue inmediatamente paralizar todo y exigir sus explicaciones”.

Además, precisa que desde el punto de vista penal la firma del subsecretario Ubilla en la licitación no lo compromete.

Respecto a que las responsabilidades políticas se terminaron con la salida del ex fiscal Alejandro Peña, el abogado indica que estas corresponden a los políticos y “el énfasis que se está poniendo es en las relaciones clandestinas entre privados y públicos. Y cómo ocurrieron los hechos en realidad. Y aquí también está la participación del experto técnico que fue contratado para asesorar a la comisión evaluadora (el detective Germán Salinas, de Antinarcóticos). Se va a revisar todo. Si se hicieron las evaluaciones de campo o no”.

Hermosilla también señala que es negativo que el tema se politice, ya que dificulta la investigación en “un tema de interés nacional. Como denunciantes, no hemos tenido una actuación orientada a buscar empates. Lo político perjudica y no beneficia”.

Respecto al mail donde Giacoman demuestra conocer las bases de la licitación, Hermosilla asegura que “la impresión que hay es que hay una comisión (evaluadora) que está intervenida. Que hay funcionarios de esa división que no tienen que ver directamente con la licitación, pero que tienen una relación de larga data con Giacoman”.

FUENTE: EL MOSTRADOR