Magisterio rechazó acuerdo para aprobar presupuesto de Educación
Jaime Gajardo, presidente del gremio, sostuvo que “el proyecto del Presupuesto 2013 es un mal proyecto y sigue siéndolo por razones de fondo”.
Sábado 24 de noviembre de 2012| por
Nación.cl
El presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, manifestó este sábado el rechazo del gremio que encabeza a la partida de Educación que contiene el Presupuesto 2013 enviado al Congreso por el Ejecutivo.
"Ni el acuerdo al que llegaron anoche (viernes) algunos senadores de la oposición con el gobierno; ni la destemplada reacción de los ministros para descalificar la legítima acción de los parlamentarios de oposición, nos hacen cambiar los argumentos de fondo que tenemos los profesores para objetar este presupuesto en educación", afirmó Gajardo, quien estaba acompañado por la directora nacional del Magisterio, Verónica Monsalve.
El dirigente indicó que “queremos conocer como operarán las reasignaciones de recursos para la creación de este Fondo para la Educación Pública, (que es de US$175 millones: US$150 millones de gasto 2013, más US$25 millones en 2014). Queremos saber ¿de qué forma se gastarán estos millones?”.
Añadió que necesitaban saber “si con ello ¿se evitará el cierre de más establecimientos municipalizados por falta de matrículas que emigraron a los particular subvencionados?; si ¿habrá mayores implementos para que los profesores puedan hacer sus clases?; si los liceos ¿tendrán arreglados sus baños y comedores para mantener la higiene necesaria?; si los municipalizados ¿podrán elevar su estándar curricular y ser mejores que la oferta privada?".
"El proyecto del Presupuesto 2013 es un mal proyecto y sigue siéndolo por razones de fondo. Porque en las partidas más sensibles como Educación, Trabajo y Salud, se confirma el modelo privatizador, que este gobierno ha profundizado más y más", declaró.
Al referirse especialmente sobre enseñanza el presidente del Magisterio sostuvo que “todos los incentivos para el funcionamiento del sistema educativo están puestos en mecanismos que debilitan la educación pública y fortalecen la concepción del mercado educacional".
Asimismo señaló que "ni el proyecto de Presupuesto 2013, ni el acuerdo en el Senado dicen una sola palabra sobre los recursos para el pago de la deuda histórica de los profesores".
En este sentido, Gajardo manifestó que "vemos alejarse el cumplimiento de la promesa de campaña del Presidente Piñera".
FUENTE: LA NACION
"Ni el acuerdo al que llegaron anoche (viernes) algunos senadores de la oposición con el gobierno; ni la destemplada reacción de los ministros para descalificar la legítima acción de los parlamentarios de oposición, nos hacen cambiar los argumentos de fondo que tenemos los profesores para objetar este presupuesto en educación", afirmó Gajardo, quien estaba acompañado por la directora nacional del Magisterio, Verónica Monsalve.
El dirigente indicó que “queremos conocer como operarán las reasignaciones de recursos para la creación de este Fondo para la Educación Pública, (que es de US$175 millones: US$150 millones de gasto 2013, más US$25 millones en 2014). Queremos saber ¿de qué forma se gastarán estos millones?”.
Añadió que necesitaban saber “si con ello ¿se evitará el cierre de más establecimientos municipalizados por falta de matrículas que emigraron a los particular subvencionados?; si ¿habrá mayores implementos para que los profesores puedan hacer sus clases?; si los liceos ¿tendrán arreglados sus baños y comedores para mantener la higiene necesaria?; si los municipalizados ¿podrán elevar su estándar curricular y ser mejores que la oferta privada?".
“MAL PROYECTO”
Gajardo discrepó además con los senadores que ven que el proyecto del gobierno mejoró con el acuerdo al que llegaron anoche."El proyecto del Presupuesto 2013 es un mal proyecto y sigue siéndolo por razones de fondo. Porque en las partidas más sensibles como Educación, Trabajo y Salud, se confirma el modelo privatizador, que este gobierno ha profundizado más y más", declaró.
Al referirse especialmente sobre enseñanza el presidente del Magisterio sostuvo que “todos los incentivos para el funcionamiento del sistema educativo están puestos en mecanismos que debilitan la educación pública y fortalecen la concepción del mercado educacional".
EDUCACIÓN PÚBLICA
Gajardo explicó que lo que se demanda es que la educación pública no sea de 2° categoría "si no que todo lo contrario, que el sistema público cultive y resguarde una educación con una gestión curricular para el conocimiento creativo y crítico, con habilidades, capacidades, destrezas y actitudes para el desarrollo personal y social".Asimismo señaló que "ni el proyecto de Presupuesto 2013, ni el acuerdo en el Senado dicen una sola palabra sobre los recursos para el pago de la deuda histórica de los profesores".
En este sentido, Gajardo manifestó que "vemos alejarse el cumplimiento de la promesa de campaña del Presidente Piñera".
FUENTE: LA NACION
No hay comentarios:
Publicar un comentario