Senadores acusan a Piñera de “privatizar el mar” concluída la tramitación de Ley de Pesca
El senador radical José
Antonio Gómez planteó que “nos parece que la solución final es una
decisión equivocada ya que se está entregando la propiedad de
explotación de los peces que son de todos los chilenos” y que “lo que
resultó de esta ley es la regulación de un negocio”.
Recién terminada la difícil
tramitación de la nueva Ley de Pesca en la Cámara Alta, un grupo de
senadores de la oposición confirmó hoy que aprobada la normativa,
concurrirán al Tribunal Constitucional, con el objeto de solicitar la
nulidad del procedimiento por considerarlo discriminatoria hacia los
pueblos originarios, pues el gobierno no habría realizado la consulta
que según el Convenio 169 era obligatoria antes de tramitar la
normativa. Pero existen también otros elementos que a juicio de los
parlamentarios le darían consistencia a la presentación, como que no se
habría respetado el derecho de igual ante la ley y, lo más importante,
el establecimiento de la propiedad de los peces, que según los más
críticos de la iniciativa se la entregaría a los industriales que ya
explotan las riquezas del mar chileno.
En este sentido, en una sola frase el senador del MAS Alejandro
Navarro expresó lo que, en su opinión, constituye este proyecto y
responsabilizando al actual mandatario de su contenido señaló que “así
como los Presidentes Frei y Allende pasaron a la historia por la
chilenización y nacionalización del cobre, todo indica que el Presidente
Piñera va a pasar a la historia por la privatización del mar”.
La tramitación de la denominada “Ley Longueira” fue mucho más corta
que en su primer trámite en la Cámara de Diputados, pero mucho más
accidentada. Si bien los senadores se tomaron sólo dos semanas y en la
madrugada de hoy la normativa quedó lista para volver a la cámara de
origen, los parlamentarios aseguran que tras esa votación habrá de todas
maneras comisión mixta para resolver las diferencias entre ambas
cámaras. Con todo, los senadores PPD Guido Girardi y Jaime Qunitana; el
radical José Antonio Gómez y el propio Navarro reiteraron que
concurrirán al Tribunal Constitucional para que se pronuncie acerca de
la constitucionalidad de la normativa que, a juicio de todos ellos, ha
sido vulnerada.
Según estos senadores se estarían incumpliendo cuatro aspectos
fundamentales que se estarían incumpliendo con la aprobación de la Ley
de Pesca: Igualdad ante la Ley, Libertad para adquirir el dominio de
toda clase de bienes exceptos aquellos que la naturaleza ha hecho
comunes a todos los hombres, respeto a los Tratados Internacionales y
derecho y libertad de ejercer libremente la pesca. Por lo que no sólo
recurrirán al TC, sino también a instancias internacionales para evitar
lo que constituiría, en opinión de varios de ellos, la privatización del
mar.
Al respecto, el senador Girardi recalcó que “esta Ley no va a
resolver los problemas, el tema central es la propiedad de los peces que
son bienes nacionales de uso público, acá está en cuestión la propiedad
chilena sobre los peces”; pero adicionalmente está el problema de que
en el marco de esta normativa “no hay igualdad ante la ley, ningún otro
grupo o persona puede ser beneficiaria de esta proceso y atenta contra
la igualdad de la Constitución. Además, Chile está obligado a consultar a
pueblos originarios y no hubo consulta”. También lamentó que esta
legislación permita la entrega de licencias por 20 años “prorrogables
casi automáticamente”.
Para el timonel del PPD, Jaime Quintana, el avance de la tramitación
de esta ley que anoche fue terminó este proceso en el Senado, es “una
mala noticia para Chile. Acá se estableció una licencia renovable,
transable y susceptible de todo negocio jurídico, lo que se aprobó con
esta nueva. Este proyecto lo que hace es proteger los derechos de un
sector productivo, prorrogativa que no tiene ningún otro sector de la
producción en nuestro país”. Y más importante aún, pero que no había
estado en el debate público, es que según recalcó Quintana los
industriales que ya explotan los recursos marinos pueden optar si
acogerse a la nueva ley, cuando entre en vigencia, o seguir en el
régimen que hay actualmente. Lo que se contradice, explican los
parlamentarios, con el argumento del propio gobierno en el sentido de
que si no se aprueba este proyecto se mantendría la “carrera olímpica”.
Adicionalmente, según el presidente del PPD, esta iniciativa tampoco
significa mayores recursos para el Estad, porque este recauda menos,
pero en cambio “significa una mayor carga de responsabilidades, que
debieran haber asumido los industriales”.
El presidente del Partido Radical y precandidato presidencial de su
partido, José Antonio Gómez, se manifestó en la misma línea de sus
predecesores. Dijo que “nos parece que la solución final es una decisión
equivocada ya que se está entregando la propiedad de explotación de los
peces que son de todos los chilenos”. Y más enfático aún, subrayó que
“lo que resultó de esta ley es la regulación de un gran negocio”, por lo
que aseguró estar convencido que hay que buscar una manera para que
esta ley sea corregida.
Los senadores explicaron que no están solos en la cruzada de
concurrir al TC y que hay otros en el grupo de parlamentarios críticos a
la iniciativa que los acompañan.
FUENTE: EL MOSTRADOR
No hay comentarios:
Publicar un comentario