jueves, 14 de junio de 2012

Millonario "perdonazo" a Johnson"s: Dirigentes de Impuestos Internos confirman que condonación fue aprobada por directivos que llegaron de Price Waterhouse cuyo cliente era...Johnson"s

Por: Pilar González L.
presidente de los fiscalizadores de SII, tiene las mismas sospechas que diputado Fuad Chahín en relación al conflicto de interés que se genera por directivos que llegaron con el Gobierno de Piñera y que antes asesoraron a la empresa de retail en juicios y que después ingresaron a trabajar al Servicio de Impuestos Internos. Tanto el director como el jefe jurídico llegaron en marzo de 2010 y antes trabajaron en Price Waterhouse para la cuestionada empresa Johnson´s
Las aristas del caso Johnson´s y el perdonazo de Impuestos Internos por 59 mil millones de pesos, 125 millones de dólares suman y siguen.

Frente a esta millonaria condonación, el presidente de la Asociación de Fiscalizadores del Servicio de Impuestos Internos (Afiich), Juan Apablaza, señaló a Cambio21 que "nosotros quedamos sorprendidos porque una vez más nos enteramos de estos temas a través de los medios y que fue un alto impacto para la gente del Servicio, porque jamás se había conocido una condonación tan alta. Sabíamos que el promedio de las condonaciones era más menos de 12 mil millones de pesos para todas las empresas en Chile y hoy una sola quintuplica el valor".

"Los fiscalizadores están bastante molestos con las autoridades, porque pensamos que el director nacional debiera tener una argumentación más concreta, en el sentido de argumentar las consultas que se le hicieron en la Cámara de Diputados,  Los fiscalizadores hacemos una labor que no es de condonación sino que es de fiscalización y quien dirige estas acciones son directores regionales o la administración de turno".

Por último, el dirigente señala que "los criterios y las políticas de las condonaciones directamente se vinculan con la decisión de la más alta dirección del Servicio y no de los funcionarios. Nosotros vamos bastante a terreno a fiscalizar a las pequeñas empresas y la gente está molesta con nosotros y eso el director no ha sido capaz de aclararlo".

"Estos 59 mil millones de pesos condonados a una sola empresa, si bien el director posee las facultades para hacerlo, creemos que es una decisión política muy errada. No tenemos pruebas concretas pero sabemos que al subdirector jurídico, Mario Vila, lo trajo Julio Pereira y ambos venían de la Price Waterhouse".

Sospechas parlamentarias

Así es como el diputado Fuad Chahín (DC), reveló sus sospechas sobre posibles conflictos de interés en la negociación efectuada entre la multitienda e Impuestos Internos, las cuales llevaron a un ‘perdonazo'.

Frente a ello, el parlamentario señaló que "profesionales que asesoraron a Johnson's en juicios contra el SII después entraron a Impuestos Internos y están en altos cargos, en la plana mayor. Indudablemente hay que despejar la duda razonable de que pueda haber un conflicto de interés, porque la plana mayor evidentemente tuvo no solo conocimiento sino también injerencia directa en este proceso de negociación. Eso es lo que queremos despejar definitivamente", dijo Chahín a la radio de la Universidad de Chile.

En esta misma línea, aseguró que el director del servicio, Julio Pereira, deberá comparecer una vez más ante la Comisión de Economía de la Cámara Baja, puesto que su primera visita dejó "más dudas que certezas".

Recordemos que la comisión propuesta por Chahín logró ser aprobada por 58 votos a favor, uno en contra y dos abstenciones, en la Cámara de Diputados y esta comisión se encargará de fiscalizar el comportamiento de los grandes contribuyentes y del Servicio de Impuestos Internos (SII) en lo que respecta a las condonaciones efectuadas en los últimos años.

El Servicio se defiende

Por su parte Impuestos Internos desmintió que el subdirector jurídico del organismo Mario Vila haya tenido alguna participación en la condonación a Johnson's y entregó el listado de los funcionarios que participaron en el proceso, todo esto debido a la denuncia de Chahín.

Frente a ello señalan que Vila llegó al SII en marzo de 2010, trabajó durante la década pasada representando a la cadena de retail en el marco de la asesoría que Price Waterhouse brindó en los juicios administrativos relacionados con las sociedades con pérdidas. Aseguran que el funcionario se inhabilitó en el proceso justamente por haber trabajado en litigios por parte de la empresa.

Así señalan que en la decisión propiamente tal intervinieron ocho funcionarios: Mirta Barra, directora de grandes contribuyentes; Norberto San Martín, por la misma unidad; Elena Amaya, jefe del departamento jurídico de grandes contribuyentes; Iván Beltrand, subdirector de fiscalización; Hugo Horta, funcionario con 30 años de carrera; Lucio Martínez, funcionario con 35 años de carrera, perteneciente a la subdirección jurídica; María Teresa Sánchez, de la dirección regional Santiago Oriente; y Patricio Soto, funcionario.

 FUENTE:CAMBIO21

No hay comentarios:

Publicar un comentario