Frente Amplio Unitario

Museo de la Memoria califica su “propósito” de moral y no de político

Los 14 miembros del directorio del Museo de la Memoria suscribieron una declaración pública en la que, desde la transversalidad de sus integrantes, aclaran el rol del organismo luego que fuera cuestionado por la directora de la Dibam, Magdalena Krebs, y el historiador Sergio Villalobos

Jueves 28 de junio de 2012| por Nación.cl / Foto:UPI

Tras la polémica desatada por los cuestionamientos al Museo de la Memoria -por la "falta de contexto histórico"-, de parte de la máxima autoridad de la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos (Dibam), Magadelna Krebs y del historiador Sergio Villalobos, el directorio del organismo hizo pública este jueves una declaración -suscrita por sus 14 miembros- aclarando "algunos malos entendidos acerca de la tarea del Museo".

En el comunicado, enviado como carta al diario El Mercurio, se señala que su tarea es "promover una conciencia pública acerca de las violaciones masivas, sistemáticas y prolongadas a esos derechos acaecidas entre el 11 de Septiembre de 1973 y el 11 de Marzo de 1990".

Afirma que su propósito, moral y no político, es "transformar el respeto a los derechos humanos en un imperativo categórico de nuestra convivencia (...) promover la idea que, con prescindencia de las circunstancias, ese tipo de hechos no deben ocurrir nunca más en nuestro país".

DECLARACIÓN PÚBLICA

En estos días se ha debatido acerca de la tarea que compete al Museo de la Memoria y los Derechos Humanos. Se trata de un diálogo que le hace bien a la cultura pública. Con todo, algunos malos entendidos acerca de la tarea del Museo, cuyo directorio integramos, nos obliga a declarar lo que sigue:

1.    La tarea del Museo de la Memoria y de los Derechos Humanos es promover una conciencia pública acerca de las violaciones masivas, sistemáticas y prolongadas a esos derechos acaecidas entre el 11 de Septiembre de 1973 y el 11 de Marzo de 1990, que es el período cubierto por las investigaciones de la Comisión de Verdad y Reconciliación,  cuyos resultados se conocen como el Informe Rettig;

2.    Esa toma de conciencia que el Museo promueve no tiene un propósito político,  sino moral: transformar el respeto a los derechos humanos en un imperativo categórico de nuestra convivencia, es decir, en un deber de todos y cuyo cumplimiento ninguna circunstancia podría atenuar o debilitar;

3.    La tarea del Museo, en consecuencia, no es historiográfica ni jurídica. Su propósito no es entregar información acerca de las causas que condujeron a esas violaciones o contextualizarlas, ni, tampoco, formular imputaciones individuales de responsabilidad, sino promover la idea que, con prescindencia de las circunstancias, ese tipo de hechos no deben ocurrir nunca más en nuestro país;

4.    El Museo confía que sus actividades y muestras -que cuentan con apoyo estatal atendido el interés público de sus actividades- interpelen a la ciudadanía y, por esa vía, promuevan en nuestra esfera pública un debate y un diálogo reflexivo acerca del respeto de los derechos humanos.

5.    Por último, invitamos a todos nuestros compatriotas a visitar el Museo y a formarse por sí mismos un parecer acerca de si cumple el objeto para el cual fue creado.

María Luisa Sepúlveda, Presidenta Directorio
María Eugenia Rojas, Secretaria
Arturo Fontaine, Tesorero
Gastón Gómez
Milan Ivelic
Fernando Montes
Claudio Nash
Enrique Palet
Carlos Peña
Daniel Platovsky
Margarita Romero
Marcia Scantlebury
Agustín Squella
Carolina Tohá
Directorio del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos

FUENTE: LA NACION