martes, 12 de junio de 2012

Corte de Apelaciones de Concepción niega sobreseimiento en caso Recaredo Gálvez

Corte de Apelaciones de Concepción niega sobreseimiento en caso Recaredo Gálvez

El dictamen establecido por el tribunal de alzada, tras más de una hora de alegatos, confirmó este lunes la decisión adoptada por el Juzgado de Garantía en la audiencia del 18 de mayo pasado cuando la Fiscalía reformalizó al estudiante los cargos por desórdenes públicos y atentado a la autoridad.

Lunes 11 de junio de 2012| por UPI - foto: UPI (Archivo)
A juicio oral se someterá la causa que busca las responsabilidades del presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Concepción, Recaredo Gálvez, en un supuesto ataque incendiario en contra de un oficial de Carabineros en julio de 2011, luego de que la Corte de Apelaciones penquista no acogiera la solicitud de sobreseimiento definitivo del caso.
El dictamen establecido por el tribunal de alzada, tras más de una hora de alegatos, confirmó este lunes la decisión adoptada por el Juzgado de Garantía en la audiencia del 18 de mayo pasado cuando la Fiscalía reformalizó al estudiante los cargos por desórdenes públicos y atentado a la autoridad.
Según el defensor penal, Humberto Alarcón, “ésta es una resolución que para nosotros no es sorprendente, en realidad es una resolución que ha sido de un criterio, al menos de los tribunales en esta materia; lo cual nosotros no estamos de acuerdo, porque pensamos que estos casos deben ser resueltos por los tribunales y en un procedimiento contradictorio, las partes no necesariamente tienen estar de acuerdo en los planteamiento que realizan en el tribunal”.
Añadió que “la investigación del Ministerio Público se ha centrado en explicar porqué no hay prueba, es decir su investigación es probar porqué no puede probar y eso evidentemente es algo que nosotros hoy día le planteamos al tribunal. Lamentablemente esa petición no fue acogida”.
Para el 9 de junio quedó fijada la audiencia de preparación de juicio oral, donde según Alarcón a la luz de las pruebas están “confiados en que en el juicio oral quedará establecida la inocencia de nuestro representado, confiado en que don Recaredo ese 21 de julio fue maltratado al momento de ser detenido y que por esa circunstancia posteriormente fue acusado”.
El abogado no se descartó el solicitar diligencia que aún no se han realizado como la revisión de las pruebas por parte de peritos de la confianza de la Defensoría Penal.

FUENTE: LA NACION

No hay comentarios:

Publicar un comentario