Hace cinco años fue la acusación constitucional contra Yasna Provoste. Conozca quienes votaron a favor y en contra
Los 20 votos en contra provocó la destitución como ministra a Provoste y la inhabilitación por cinco años en cargos públicos.
Este
miércoles se define el futuro de Harald Beyer en el senado. El 16 de
abril de 2008 la ex ministra de Educación Yasna Provoste fue destituida
de su cargo tras ser aprobada en una de sus partes una acusación
constitucional presentada por parlamentarios de derecha, cumpliéndose
este martes los cinco años que duraba la sanción que le impedía ejercer
cargos públicos.
Una situación similar enfrenta el actual titular del Mineduc, Harald
Beyer, acusado constitucionalmente, entre otras cosas, por no ejercer
sus funciones de fiscalización contra el lucro en las universidades, en
un libelo de tres capítulos que será votado este miércoles en el Senado.
Con la aprobación de cualquiera de los capítulos, la acusación constitucional será acogida y el ministro deberá dejar su cargo.
El propio ministro recordó en su defensa ante el Senado este martes a
la destituida ministra al señalar que Provoste -al igual que él- no
merecía la acusación constitucional.
La acusación contra Yasna Provoste fue aprobada hace cinco años por
la causal de haber dejado la Constitución y las leyes sin ejecución -una
de las figuras por las cuales se acusa a Beyer- fundada en la no
corrección de las infracciones e irregularidades cometidas por la Seremi
de Educación de la Región Metropolitana en materia de recursos
públicos.
Según el acta de aquella sesión especial del Senado, en votaciones
sucesivas la Cámara Alta se pronunció sobre cada uno de los cinco
capítulos planteados en el libelo para constituir la causal
constitucional invocada para la acusación.
Los votos
Capítulo Primero
No corrección de las graves infracciones e irregularidades cometidas
por la Secretaría Regional Ministerial de Educación de la Región
Metropolitana en materia de recursos públicos.
Aprobado por 20 votos a favor y 18 en contra.
Votaron a favor los senadores Allamand, Arancibia, Bianchi, Cantero,
Chadwick, Coloma, Espina, Flores, García, Horvath, Kuschel, Larraín,
Longueira, Matthei, Novoa, Orpis, Pérez, Prokurica, Romero y Zaldívar.
Votaron en contra los senadores Alvear, Avila, Escalona, Frei,
Gazmuri, Girardi, Gómez, Letelier, Muñoz (don Pedro), Muñoz (don
Roberto), Naranjo, Navarro, Nuñez, Ominami, Pizarro, Ruiz-Esquide, Sabag
y Vásquez.
Capítulo Segundo
No aplicación de sanciones en los casos de infracciones graves a la ley de subvenciones.
Rechazado por 19 votos a favor y 19 en contra.
Votaron a favor los senadores Allamand, Arancibia, Cantero, Chadwick,
Coloma, Espina, Flores, García, Horvath, Kuschel, Larraín, Longueira,
Matthei, Novoa, Orpis, Pérez, Prokurica, Romero y Zaldívar.
Votaron en contra los senadores Alvear, Avila, Bianchi, Escalona,
Frei, Gazmuri, Girardi, Gómez, Letelier, Muñoz (don Pedro), Muñoz (don
Roberto), Naranjo, Navarro, Nuñez, Ominami, Pizarro, Ruiz-Esquide, Sabag
y Vásquez.
Capítulo Tercero
No destitución del Secretario Regional de Educación de la Región
Metropolitana, por la responsabilidad administrativa que le cabe en las
infracciones e irregularidades graves.
Rechazado por 4 votos a favor y 34 en contra.
Votaron a favor los senadores Horvath, Kuschel, Pérez y Prokurica.
Votaron en contra los senadores Allamand, Alvear, Arancibia, Avila,
Bianchi, Cantero, Chadwick, Coloma, Escalona, Espina, Flores, Frei,
García, Gazmuri, Girardi, Gómez, Larraín, Letelier, Longueira, Matthei,
Muñoz (don Pedro), Muñoz(don Roberto), Naranjo, Navarro, Novoa, Núñez,
Ominami, Orpis, Pizarro, Romero, Ruiz-Esquide, Sabag, Vásquez y
Zaldívar.
Capítulo Cuarto
Ignorar los resultados y recomendaciones de las auditorías que dan
cuenta de gravísimas irregularidades cometidas en distintos programas y
regiones del país.
Rechazado por 14 votos a favor y 24 en contra.
Votaron a favor los senadores Allamand, Arancibia, Cantero, Chadwick,
Espina, García, Horvath, Kuschel, Matthei, Novoa, Pérez, Prokurica,
Romero y Zaldívar.
Votaron en contra los senadores Alvear, Avila, Bianchi, Coloma,
Escalona, Flores, Frei, Gazmuri, Girardi, Gómez, Larraín, Letelier,
Longueira, Muñoz (don Pedro), Muñoz (don Roberto), Naranjo, Navarro,
Nuñez, Ominami, Orpis, Pizarro, Ruiz-Esquide, Sabag y Vásquez.
Capítulo Quinto
Entregar, informaciones inexactas, o intencionadamente incompletas a
la opinión pública y a la Cámara de Diputados, infringiendo el principio
de probidad administrativa.
Rechazado por 3 votos a favor, 34 en contra y una abstención.
Votaron a favor los senadores García, Horvath y Kuschel.
Votaron en contra los senadores Allamand, Alvear, Arancibia, Avila,
Bianchi, Cantero, Chadwick, Coloma, Escalona, Espina, Frei, Gazmuri,
Girardi, Gómez, Larraín, Letelier, Longueira, Matthei, Muñoz (don
Pedro), Muñoz(don Roberto), Naranjo, Navarro, Novoa, Núñez, Ominami,
Orpis, Pérez, Pizarro, Prokurica, Romero, Ruiz-Esquide, Sabag, Vásquez y
Zaldívar.
Se abstuvo el senador Flores.
FUENTE:CAMBIO 21
No hay comentarios:
Publicar un comentario