"Es obvio que el ministro del Interior sí existe para los chilenos", sostuvo
Hinzpeter trata a Peña de ‘columnista activista’ y responde a dura crítica de rector de la UDP
El jefe de gabinete hizo
hincapié en que más de la mitad de los escritos del abogado —desde que
asumió el Presidente Sebastián Piñera— están dedicados a agredir al jefe
de Estado, a su gobierno o a sus ministros, sin reconocer virtualmente
ningún avance. La reflexión responde a un duro dignóstico hecho por
Peña, quien dijo que "el verdadero problema político del gobierno no es
la salida de Allamand o de Golborne sino la situación de quien, hasta
ahora, ha sido un ministro inexistente: Hinzpeter".
El ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, respondió —a través de una carta publicada por El Mercurio— una columna escrita
por el rector de la Universidad Diego Portales, Carlos Peña, quien
señaló que “el verdadero problema político del gobierno no es la salida
de Allamand o de Golborne —días más o días menos, algo así
inevitablemente ocurrirá— sino la situación de quien, hasta ahora, ha
sido un ministro inexistente: Hinzpeter”.
A juicio del jefe de gabinete, más de la mitad de los escritos de
Peña, desde que asumió el Presidente Sebastián Piñera, están dedicados a
agredir al jefe de Estado, a su gobierno o a sus ministros, sin
reconocer virtualmente ningún avance. “Parece más apropiado hablar del
‘columnista activista’, que finalmente es una mala mímesis del
columnista comprometido”, agrega el secretario de Estado.
Hinzpeter comienza su misiva haciendo la advertencia que se defenderá
desde “la tribuna del ciudadano”, la que encuentra “menos vistosa que
la del columnista”. Y prosigue: “La idea que rebato es la de un ministro
del Interior, como él llama, inexistente. Estoy en condiciones de
demostrar que esa inexistencia sólo existe en la imaginación del que no
quiere ver la realidad. Haré un apretado repaso y pido excusas por el
uso de la tercera persona, pero me parece más digno”.
Luego, en tercera persona, defiende las tareas emprendidas durante la
administración de Piñera. Menciona su cargo como director del Comité de
Emergencia post 27/F, que “aseguró abastecimiento a damnificados,
empujó el restablecimiento de servicios básicos y cumplió, con la ayuda
de muchos, con la meta de 40 mil viviendas de emergencia”.
Asimismo, hace realce a que “en su período se aprobó el nuevo
Ministerio del Interior y Seguridad Pública, se implementó la
Subsecretaría de Prevención del Delito, el Senda y la primera Estrategia
Combinada de Alcohol y Drogas. Se amplió la planta de Carabineros en 10
mil y la de la PDI en mil. Se absorbió el trabajo de las antiguas
subsecretarías de Carabineros y de PDI. Se implementó el Fondo Nacional
de Seguridad Ciudadana”.
Igualmente, resalta que “enfrentó una difícil crisis por la huelga de
hambre de comuneros mapuches, y consiguió modificaciones a la Ley
Antiterrorista que eliminaron aspectos contrarios al derecho penal
democrático. Promovió la ley de tolerancia cero al alcohol y diseñó el
programa Calles sin Alcohol, que han significado menos muertes y
accidentes”.
“El 2011 enfrentó el mayor desafío de orden público, con más de tres
mil marchas, que ha tocado a un ministro del Interior desde el regreso a
la democracia y lo hizo con permanente preocupación por las garantías
ciudadanas, el derecho a expresión y la convivencia en paz. Durante el
2012, que auguraba graves conflictos, abordó las situaciones de Calama y
la provincia de Arauco, en que gracias al diálogo político y social del
ministro con muchos dirigentes, se evitaron conflictos mayores. Hace
poco llegó a un acuerdo con el sector portuario, que anunciaba un paro
indefinido y antes había evitado un paro de camioneros en el norte
frente a un cobro realizado por autoridades peruanas. Y hay muchos más,
porque cada día el país amanece con nuevos desafíos y se duerme con
nuevas esperanzas”, resaltó.
“El trabajo del ministro, que ha contado con el apoyo de congresistas
y otros ministerios, le ha significado un conocimiento de casi un 90 % y
una aprobación promedio de 57 %. Según esas cifras, es obvio que el
ministro del Interior sí existe para los chilenos, aunque no para el
columnista. Los hechos contrastados con la prosa nos permitirían hablar
del “columnista ciego”. Sin embargo, considerando que desde que asumió
el Presidente Piñera, “más de la mitad de sus columnas las ha dedicado a
agredir al Presidente, a su gobierno o a sus ministros, sin reconocer
virtualmente ningún avance, parece más apropiado hablar del ‘columnista
activista’, que finalmente es una mala mímesis del columnista
comprometido”, indicó Hinzpeter.
“Como es sabido que el columnista poco sabe de no tener la última
palabra, es muy probable que responda esta carta. Habrá dúplica del
suscrito sólo si la eventual réplica lo merece”, concluyó el ministro
del Interior.
FUENTE: EL MOSTRADOR
No hay comentarios:
Publicar un comentario