Ambientalistas alertan ante próximas resoluciones del Comité de Ministros
Mariano Rivera
Este viernes se analizarán tres proyectos que
en una instancia previa habían sido rechazados por el Sistema de
Impacto Ambiental. En ese sentido, diferentes organizaciones sociales
señalaron la importancia que tendrá esta jornada, ya que ratificará los
criterios utilizados por el organismo medioambiental, o bien, pondrá en
evidencia las contradicciones políticas imperantes en los organismos de
Gobierno. Si bien las comunidades manifestaron tranquilidad, llamaron a
la ciudadanía a “estar alerta”, ante la eventual aprobación de estos
proyectos minero, forestal y energético.
El próximo 9 de noviembre se realizará la tercera sesión
ordinaria del Comité de Ministros, con motivo de analizar tres
aspiraciones impugnadas en materia medioambiental, relacionados con las
empresas: Celulosa Arauco, Endesa y Rockwood-Litio.
El primer proyecto a discutir, será el ducto de 36 kilómetros que el
Grupo Angelini pretende construir, para verter los desechos de la Planta
Valdivia de la Forestal Arauco al mar; una apetencia que proyecta una
inversión de 65 millones de dólares, pero que ha sido vigilada por la
comunidad, luego de que la misma empresa provocara la matanza de los
Cisnes de Cuello Negro en el 2004, cuando arrojara desperdicios al Río
Cruces, que además era santuario de la naturaleza.
De cara a la reunión ministerial, Eliab Vigueras, miembro del Comité
por la Defensa del Mar, señaló que “en julio ya se habían rechazado los
recursos de reclamación interpuestos por Arauco S.A, por lo que ahora
quedan las demandas de la comunidad de Mehuín”.
En esta instancia, como recalcó Vigueras, “la empresa buscará llevar
el ducto por el borde costero, porque no lo puede hacer atravesando el
terreno ancestral Mapuche, donde existen lugares de veneración además de
milenarios cementerios indígenas”.
En este sentido, “No hay ningún lugar donde la empresa pueda
solicitarlo para la construcción de un ducto porque ya están ocupados,
el ducto no tiene por donde salir y está bloqueado porque insisten
legislaciones en el país que componen el estado de derecho, por lo
tanto, ni el Consejo de Ministros, ni el Presidente de la República
tienen la potestad para pasar por encima de la ley hoy operante en el
país”.
Además, el Consejo de Ministros que está integrado por el Ministerio
de Medio Ambiente, que es quien lo preside; pero además por las carteras
de Salud, de Economía, Agricultura, Energía y Minería.
En ese sentido, la compañía norteamericana Rockwood Litio (ex
Sociedad Chilena del Litio), presentó una reclamación para revertir el
rechazo a su proyecto, que modifica los procesos productivos y de
extracción del mineral con presencia en el Salar de Atacama, lo que para
Flavia Liberona, directora de Fundación Terram, será una instancia
decisiva en materia política, ya que de visar este propósito, “la
institucionalidad demostraría clara incongruencia en sus decisiones”.
En esa línea, la ambientalista indicó que “este proyecto fue
rechazado, por lo tanto, lo que uno esperaría en este momento es que el
Comité de Ministros, que está constituido por seis ministros mantenga
ese rechazo, lo irregular sería que el Comité de Ministros diera vuelta
ésta resolución porque es una resolución que está tomada por seremis y
presidida por el intendente de la Segunda Región. Aquí no sólo hay un
tema ambiental, sino también hay un tema político, porque si una
autoridad dice una cosa y la autoridad superior dice otra, es una mala
señal política”.
Finalmente se revisará la pretensión de Endesa, respecto de las
medidas compensatorias que la firma quiere evadir, al no construir los
caminos y accesos de conectividad que deberían ir junto a la Línea de
Transmisión Eléctrica que pretende construir entre su filial los
Cóndores con la subestación Ancoa.
En tanto, Lucio Cuenca, miembro del Observatorio Latinoamericano de
de Conflictos Ambientales (OLCA), llamó a “no hacerse expectativas, ya
que el Comité de Ministros no solo persigue intereses puramente
ambientales”.
En esa perspectiva, el director de OLCA explicó que “me imagino que
después de las elecciones se debe estar pensando dos veces como se toman
las decisiones, porque aquí el mundo de las decisiones políticas está
absolutamente distanciado de lo que la ciudadanía, la comunidades
locales aspiran, en este caso de una instancia de gobierno, o sea acá,
pasan a tener injerencia otros ministerios y eso claramente habla de que
lo que predomina es la decisión política y por lo tanto, tampoco hay
que hacerse falsas expectativas respecto de lo que este Consejo de
Ministros pueda hacer”.
Los tres proyectos se revisarán este viernes 9 de noviembre, por lo
que los dirigentes llamaron a “no perder de vista” las conclusiones del
comité, las que de no ir en la línea de los Estudios de Impacto
Ambiental realizados con anterioridad, podría provocar un nuevo quiebre
entre la institucionalidad y las comunidades, en la búsqueda del
resguardo de los pueblos.
FUENTE: RADIO U. DE CHILE
No hay comentarios:
Publicar un comentario