jueves, 21 de mayo de 2015

Criticó la falta de una mención más explícita a la crisis de confianza que vive el país.

Giorgio Jackson y la Cuenta Pública:” Nuevamente se chutea la pelota sin tener claridad de cómo se van a zanjar las diferencias constitucionales”

El diputado lamentó que la Presidenta no aprovechara la ocasión para proponer el mecanismo para llegar a una nueva Carta Fundamental, manteniendo la ambiguedad que ha habido hasta ahora, y se matriculó entre quienes son partidarios de un plebiscito para decidir la mejor manera de implementar el nuevo texto legal. El ex líder estudiantil sin embargo, valoró los anuncios hechos por la jefa de Estado en materia educacional
El diputado por Santiago del movimiento Revolución Democrática, Giorgio Jackson se refirió a la Cuenta Pública entregada por la Presisenta Michelle Bachelet ante el Congreso Pleno, poniendo el foco en la ambiguedad que a su juicio hubo en el discurso respecto del mecanismo para llegar a una nueva Constitución Política, mostrándose partidario de zanjar el asunto mediante un plebiscito.
“Es una cuenta pública y como tal se dio cuenta de lo que ha hecho el Gobierno, de lo que se ha avanzado en el parlamento. Pero a veces uno en el discurso tiene expectativas de escuchar anuncios sobre temas que han estado en el debate público durante los últimos meses. Uno de ellos es el mecanismo bajo el cual se van a zanjar los temas constitucionales. El tema del ‘proceso constituyente’ como se ha llamado, donde habemos muchos que creemos que se tiene que ser a través de una Asamblea Constituyente. Otros dicen que tiene que ser a través del Congreso. Otros dicen que una comisión de expertos debe proponer un texto. Lo que hemos planteado 75 parlamentarios es por qué esa decisión no la toma la ciudadanía, el pueblo soberano a través de un plebiscito”, dijo.
Jackson lamentó que la Presidenta no aprovechara la ocasión para proponer un mecanismo  “Yo al menos esperaba que la Presidenta hiciera algún anuncio en esta materia. Lamentablemente se desperdicia la oportunidad del 21 de mayo para poder hacer ese anuncio. Nuevamente se chutea la pelota sin tener claridad de cómo se van a zanjar las diferencias constitucionales cuando se discuta esta nueva Constitución”.
En CNN Chile, el parlamentario también se refirió a la forma en que la presidenta abordó el discurso. “Yo esperé más emoción y no lo digo en términos solamente estéticos, sino en conectar con una sensación de rabia y de impotencia que muchos ciudadanos viven, yo también la vivo, de desconfianza, de no saber quién está al lado de uno. En el Parlamento habían varias personas que están involucradas en casos de boletas que quizás entren en procesos de desafuero con respecto a la evasión tributaria en el contexto de las campañas”, dijo. “un poquito de indignación, un poquito también de ella sentirse decepcionada quizás de alguno de sus colaboradores. Me faltó que se conectara con una sensación que yo creo está en toda la ciudadanía, y que en este caso fue solamente una enumeración de medidas, más que un pulso hacia un norte donde se quiere llegar también haciendo un reconocimiento a una indiganción que yo creo es compartida con la mayoría de Chile”, 
Por último Jackson valoró los anuncios en materia educacional. “Lo que a mi me parece positivo, es que se zanja una discusión respecto de si la gratuidad tenía que ser para algunos o para todos. Ella dijo, ratificó que la gratuidad tiene que ser para todos y para eso se va a ingresar un proyecto de ley. Sin embargo, para el próximo año, mediante la ley de presupuesto se va a avanzar en un 60%. Yo quiero ver bien cuales son los avances significativos y reales que va a significar eso en términos de política, principalmente va a ser en Centros de Formación Técnica, o Institutos Profesionales. Porque las universidades del Consejo de Rectores ya tienen una cobertura similar a través del arancel de referencia, entonces se va a aumentar. Pero lo bueno es que cuando la reforma entre en régimen, cuando esté completa,  no van a existir las becas ni los créditos, sino que va a haber gratuidad por el sólo hecho de ingresar a la educación superior. Creo que eso es una señal importante y vamos a esperar el proyecto de ley que esperamos tenga la participación de los estudiantes”, concluyó

FUENTE: EL MOSTRADOR

No hay comentarios:

Publicar un comentario