lunes, 11 de noviembre de 2013

Carlos Larraín calificó como un error la bajada de la candidatura de Laurence Golborne

11/11/2013 |
El timonel de Renovación Nacional cuestionó la decisión de sus aliados de la UDI, "les vino pánico escénico" expresó.
Además sobre la candidatura de Matthei señaló que "partió con problemas, porque se desconoció el resultado de la primaria".
El presidente de Renovación Nacional, senador Carlos Larraín, calificó como un "error" bajar la candidatura presidencial de Laurence Golborne y culpó de esta decisión a la UDI, ya que "les vino pánico escénico".
 
"Yo creo que fue un error bajarlo, claro que sí. Debieron permitir que ese tema se decidiera en la primaria. ¿Para qué hicimos todo el empeño que hicimos? La primaria nos chupó muchas energías, mucha fuerza. (...) Pero les vino pánico escénico en la UDI y lo bajaron. Creo yo que fue una equivocación", sentenció el timonel de RN.
 
Durante una entrevista con La Tercera, el parlamentario sostuvo que Golborne "era ya entonces la figura mejor evaluada frente a Michelle Bachelet. El otro día estuve revisando unos diarios viejos... Fue un error, un error camotudo. El electorado nuestro está turnio, no saben para dónde mirar. Eso es lo que les pasa".
 
En cuanto a la postulación de Evelyn Matthei a La Moneda, Larraín afirmó que "esta fue una candidatura que partió con problemas, porque se desconoció el resultado de la primaria. Tiene, entonces, un pecado original grave. (...) La candidata no ha sido pasiva. En RN nos hemos jugado enteros y eso que no nos sentimos, precisamente, regaloneados por el comando".
 
Además, respecto al objetivo de pasar a segunda vuelta, el timonel de RN aseguró que "lo que encierra la segunda vuelta es la posibilidad de que se decanten más los votantes y que ahí no vote la izquierda por las mismas razones que nos afectan a nosotros. Creo que Matthei puede ganar. No todos los golpes de suerte tienen que pertenecer a la izquierda, alguna vez nos tocará alguno".
 
A juicio del senador, "es importante que la derecha logre mantener el umbral de votos que acumula habitualmente, por encima del 40 por ciento. Si ello se consigue, el equilibrio político se podría mantener mejor. Por eso es bueno que batallemos hasta el final".
 
De esta forma, Larraín agregó que "no hemos sabido entusiasmar a nuestro electorado normal, el que casi siempre nos da en torno al 40 por ciento. Ese es nuestro pecado y es ahí donde tenemos que hacernos preguntas, mucha gente, no sólo los partidos".
 
Rechazo a la "nueva derecha"

Sobre el papel que ha jugado la "nueva derecha" en el período electoral, el presidente de RN enfatizó que "los de la nueva derecha han sido los que han bloqueado la apertura. Salario mínimo, ¿quién se puso en contra? El sector, comillas, liberal de RN. La mitad de ellos están hoy cuestionados por un desfalco en Valparaíso".
 
"El binominal, ¿quién le puso la proa al empeño de la directiva, que viene del 2006?, el sector liberal, particularmente el "segundo piso" (de La Moneda), que ha frenado de manera consistente el cambio sensato del binominal", añadió el parlamentario.
 
Larraín aseguró que "el Gobierno está obcecado en que no haya aumento de parlamentarios. Es un error conceptual y táctico, porque es imprescindible para mejorar la proporcionalidad del sistema, que es lo que está en cuestión, ya que redunda su legitimidad".
 
"O lo hacemos ahora, bien hecho, o se puede inventar cualquier sistema mefistofélico y probadamente malo, como un proporcional absoluto, si es que la Concertación obtiene ocho doblajes", concluyó el parlamentario.
 
FUENTE: CAMBIO 21

No hay comentarios:

Publicar un comentario