Frente Amplio Unitario

Hijo de Carlos Larraín podría ser acusado de homicidio simple por omisión tras nueva autopsia del SML

05/02/2014 | La nueva investigación establece que la víctima del atropello habría estado con vida 15 minutos después del accidente en Curanipe.

Tras haberse realizado una nueva autopsia al cuerpo de Hernán Canales, quien falleció tras ser atropellado por Martín Larraín en Curanipe, el SML arroja que pudo estar con vida los primeros 15 minutos tras el accidente, por lo que pudo haber sobrevivido de haber recibido ayuda.

"Las lesiones en su conjunto fundamentan la causa de muerte por politraumatismo, mediado por mecanismos patológicos de anemia aguda y trastorno ventilatorio (...) En una aproximación teórica, la sola lesión hepática pudo generar la pérdida del 30% de la volemia estimada para este sujeto en un plazo inferior a los 15 minutos", indica la nueva autopsia practicada al cuerpo luego de la exhumación.

La primera autopsia realizada a Hernán Canales, realizada por el perito Mario Peña y Lillo- quien se encuentra formalizado por falsificar datos del primer informe tanatológico- indicaba que la víctima falleció producto de una anemia aguda severa compatible plenamente con el atropello que sufrió, descartando que su deceso se haya producido por la intervención de terceros. No obstante, se indicó en ese informe que "aún con socorros médicos oportunos y eficaces, era imposible salvar su vida".

De esta forma, el escenario judicial del hijo del senador Carlos Larraín podría cambiar, ya que se encuentra formalizado por cuasidelito de homicidio, manejo en estado de ebriedad, y no auxiliar a la víctima. Además, sus amigos y acompañantes en el vehículo con el que le produjo la muerte a Canales, Sofía Gaete y Sebastián Edwards, también fueron imputados por el delito de obstrucción a la investigación.

Con este informe, el abogado de la familia de la víctima, Gonzalo Bulnes, podría ampliar la querella en contra de Larraín por el delito de homicidio simple por omisión, lo que también podría ocurrir con sus cercanos, por el delito de complicidad por homicidio.

Bulnes aseguró que el informe anterior del SML hablaba de una muerte rápida, "nosotros sabíamos eso, no pudo haber vivido más de una hora, nunca pensamos que vivió más que eso, la pregunta era si lo podían haber salvado".

"Estamos esperando el informe del perito adjunto, y con eso vamos a estudiar la querella, ampliarla por homicidio simple por omisión, lo que nos falta es el informe de la posta de Curanipe, que indique sobre la presencia de paramédicos y ambulancias en la madrugada y la distancia en la que estaban".

FUENTE: CAMBIO 21