lunes, 30 de abril de 2012

Las primarias para que quedaran los mismos de siempre

Concertación repitió con dirigentes tradicionales para alcaldes
Contentos quedaron los concertacionistas con los más de 300 mil participantes en su consulta para candidaturas a las municipales, pese a que no se vio por ningún lado a los “nuevos liderazgos”, los “rostros nuevos” ni el recambio en las opciones para los electores.
“Aunque la mona se vista de seda, mona se queda”. Parafraseando, aunque la Concertación por la Democracia se vista de primarias, queda igualita. Si bien los altos mandos de las colectividades concertacionistas celebraron la participación de más de 300 mil ciudadanos en la consulta del primero de abril para definir los candidatos y candidatas a alcaldes(as) en cientos de comunas, lo concreto es que sirvió, esencialmente, para que quedaran en esas nominaciones los mismos y mismas de siempre. Por lo demás, las primarias comprometieron a alrededor de la mitad de las comunas donde habrá elecciones; en las otras, siguen los mismos.
Hernán Pinto y Gonzalo Duarte, ambos militantes de la Democracia Cristiana (DC), son ejemplos emblemáticos de todo eso. Triunfaron en esas primarias como “cartas seguras” de la máquina electoral del partido de la flecha, después de ser alcaldes varios años, postularse al Congreso y ser parte del fichero antiguo de la ahora opositora Concertación.
El caso de Pinto revistió más polémica, al punto que su contrincante, la socialista Paula Quinta (considerada mujer ligada a Michelle Bachelet), declaró que no trabajaría por la candidatura del DC debido a su historial. Y es que este personero tuvo que hacerse pruebas de ADN, fue interrogado por el juez Sergio Muñoz y estuvo investigado en relación a una red de proxenetas, además de enfrentar situaciones delicadas en investigaciones policiales y ser responsabilizado de la crisis económica de la ciudad de Valparaíso, asunto que le habría costado su salida como alcalde. Hernán Pinto fue alcalde designado en 1990, por el ex Presidente Patricio Aylwin. Después fue electo entre 1992 y 2000. Ya en 2009 quiso ser senador por la Región de Valparaíso y perdió, obteniendo apenas un poco más del 7% de los votos.
Gonzalo Duarte estuvo varios años al frente de la alcaldía de La Florida y, como ocurre con muchos jefes comunales, la pretendida popularidad lo tentó para partir al Congreso como candidato DC, logrando estar sólo un periodo como diputado. Derrotado en esas lides, ahora dijo que prefiere ser alcalde y volvió a las andadas municipales, dejando atrás a otro integrante de la maquinaria concertacionista, el ex intendente y ex diputado Víctor Barrueto, del Partido por la Democracia (PPD).
La verdad es que a la DC le fue bastante bien en estas primarias, porque eligió a sus candidatos en muchas de las comunas donde entraron a la pelea contra postulantes de otras colectividades concertacionistas. En todo caso, desde dentro del propio conglomerado surgieron voces atribuyendo el éxito democratacristiano “a la maquinaria” electoral de ese partido, mal que mal con historial ad hoc, como fue el caso que le habría costado la candidatura presidencial al fallecido Gabriel Valdés, beneficiándose Patricio Aylwin de un denunciado fraude en las primarias de la DC de 1988. En todo caso, hasta el presidente de la DC, Ignacio Walker, habló de “acarreo” por parte de los partidos para imponerse en las primarias.
LA EMBARRADA EN EL PS
Si de recurrir a los mismos o mismas de siempre, otro caso notorio fue el de Carolina Tohá. Presidenta del PPD, ex diputada y ex ministra, nombrada de repente como presidenciable, irá como candidata a alcaldesa por Santiago, después de derrotar a la también ex ministra, Laura Albornoz (DC). Lo cierto es que la propia Tohá reconoció en una entrevista con La Tercera que lo que está pendiente es cómo los partidos designan a quienes serán potenciales candidatos.
Donde las primarias no tuvieron “el resultado esperado”, fue en el Partido Socialista (PS), lo que trajo una cola larguísima. Candidatos “fuertes” de esta colectividad fueron derrotados por sus colegas de la Concertación y ello llevó a que, en una reunión interna, el presidente de la colectividad, Osvaldo Andrade, criticara duramente al secretario general, Fulvio Rossi, por no haber hecho la pega en las primarias, responsabilizándolo tácitamente de los magros resultados. Por cierto, ambos son parlamentarios del PS. Así las cosas, Rossi decidió renunciar a la directiva, y se sumó el también legislador Marcelo Díaz, generando un terremoto en la directiva socialista.
En este caso, las primarias concertacionistas no sirvieron para acentuar posibles prácticas democráticas. El propio Rossi, sobre el PS, declaró: “Nos hemos transformado en un partido que no tolera ni la disidencia ni el sano debate democrático. Un partido muy en la lógica del pensamiento único”. Agregó que “hoy en el Partido Socialista, las decisiones no se toman en los órganos de deliberación colectiva”. Además, reportó que “nuestro presidente -Osvaldo Andrade- aceptó que no se realizaran primarias en Macul, Cabildo y Temuco, afectando los derechos de militantes que se inscribieron, cumpliendo con todos los requisitos”. Y remató con que “quienes han administrado el poder durante 20 años, usando el timbre de la Concertación a su antojo, quieren recuperar el poder en dos años más. Pero lo quieren hacer sin convicción, sin ideas nuevas”.
Como sea, a las primarias se presentaron 336 militantes que compitieron por el cupo de candidato a alcalde en alrededor de 140 comunas. En todas las demás será candidato a jefe municipal el que ya está y en otras diez la Concertación apoyará a aspirantes del Partido Comunista, cifra que podría aumentar si concede espacio en el pacto por omisión a postulantes del Movimiento Amplio Social (MAS) y del Movimiento Amplio de Izquierda (Maiz).
Por Hugo Guzmán Rambaldi
El Ciudadano Nº123, segunda quincena abril 2012

Si de recaudación se trata, recuperemos Pascua Lama

Para brindar educación gratuita al país se requiere de un elemento clave: La disposición al cambio del modelo de su financiamiento, pues para hacerla concreta y gratis en la realidad materialista, se necesitan lucas.
Dónde están y de dónde las quiere sacar el gobierno en turno. Hasta ahora nuevamente volvemos a  la clásica reforma tributaria que sube los impuestos a los ciudadanos productores del país, empresas y de rebote a las personas.
De los primeros,  y aplicándoles un alza impositiva porcentual pequeña, le permitirá al Estado recaudar unos 700 mil millones de dólares y apuestan a llegar a 1.000 con algunos otros ajustes.
El problema sin regular, es si luego estas empresas traspasarán nuevamente ese incremento porcentual a la población que no descuenta impuestos como la empresa,  cosa que se acostumbra hacer en la tendencia alcista de todos los costos de la vida, mientras los salarios mínimos, las horas de jornada laboral, de situaciones de stress no cesan en la “robotizada” sociedad de las fichas.
Pero dónde está el billete, dónde está la plata, dijese un animador de TV que pan con chancho no come… hace tiempo en los metales.  Oro, Cobre, Platino  y tantos otros en la majestuosa Cordillera de los Andes, que se llevan como simples rocas, sin saber su cuantía y con miles de millones de pérdida para el Fisco.
Se lo dijimos una vez en persona al presidente Piñera:
“Un solo ejemplo, el proyecto Pascua Lama -pensando sólo en Pascua, el lado chileno- se calcula que al precio actual de la onza del metal solo ese tesoro contiene fácilmente ocho veces o más de lo que usted piensa destinar para educación” (En la fecha que se hablaba de cuatro mil millones para los próximos cuatro años).
Así lo recuerda El Ciudadano al hacer públicas las advertencias sobre el presupuesto para educación presentado por el ministro Bulnes, tras la salida del defenestrado ministro Lavín de la cartera de Educación. El texto parte señalando que como gobierno clarifican “las  fronteras  entre  lo posible y lo imposible” y se comprometen con aportar cuatro mil millones de dólares al presupuesto de educación en los próximos cuatro a seis años, que sería la gran diferencia con la anterior propuesta ‘Gane’ presentada por Piñera y él.
Si la meta actual del gobierno es llegar a 1.000 millones de dólares por año, es claro que con ello no se satisface la demanda de los estudiantes y diversos sectores movilizados; el meollo del asunto que es la Educación Gratuita para los hijos e hijas de Chile.
Chile se dio cuenta dónde estaba la viga maestra y por ello  decidió nacionalizar su minería, pero con informaciones que poco importan y que no van al fondo del asunto, el tema se ha llevado debajo de la mesa, mientras algunos sectores importantes del estudiantado, ya saben dónde está la billetera en secuestro.
Hoy ya no es sólo Cobre, sino Litio, Uranio,  Rodio, y tantos otros minerales en mayor y menor  existencia, pueden ser el aval del bienestar económico de la sociedad chilena.
Pero para que ello sea cierto, debe haber un ente fiscalizador muy competente en la materia. Hagamos entonces reformas en serio y cortemos el show pues ya no causan gracia.  Dejemos de cargarle la mano a la ciudadanía, definamos un impuesto justo a la gran minería que quiera invertir en Chile y administremos nacionalmente otra parte importante de la explotación de los minerales bajo suelo y soberanía chilena.
Un impuesto del 50% y 50% , pues habiendo lecciones aprendidas,  un trato justo es el espíritu de la política que queremos en bien del colectivo.
Ya lo hemos señalado, solo los tesoros de Mina Pascua, contienen muchas veces más de lo que se necesita para financiar la Educación en Chile, profesores bien pagados, lindas aulas, muchos libros… y un futuro más prospero, que NO merecemos nos sigan negando.
FUENTE:El Ciudadano

Plebiscito nacional por la salud: Hoy parte votación presencial en todo el país

Dirigentes adelantaron que ya tienen confirmada la instalación de al menos 300 mesas en las 15 regiones. La votación on line, que se ha desarrollado durante seis días, ya suma 17 mil votos.
Todo está listo para el inicio de la fase de votación presencial del Plebiscito Nacional por la Salud. Así lo informó Carolina Espinoza, Presidenta de Confusam quien adelantó que ya tienen la confirmación de al menos 300 mesas de sufragio en todo el país.
Alrededor de 40 organizaciones están patrocinando esta consulta nacional, entre las cuales destacan las principales entidades sindicales, profesionales, de estudiantes universitarios y de usuarios del área de la Salud.
Asimismo, importantes organizaciones sociales, como Democracia Para Chile, la Mesa Social Por un Nuevo Chile; organizaciones de consumidores, como CONADECUS, ANADECUS y la Liga Chilena de Consumidores; y la Red de Organizaciones de Patrimonio también han expresado su apoyo al Plebiscito.
En ese contexto, Carolina Espinoza destacó el apoyo recibido el día sábado por parte de la Asamblea Nacional del Colegio de Profesores, gremio que –según indicó– instalará mesas en distintas escuelas del país.
Mario Villanueva, Vicepresidente de FENPRUSS, en tanto, expresó su confianza en que la ciudadanía responderá a esta llamado. “Los chilenos están demostrando que quieren ser tomados en cuenta y, en un tema tan sensible como lo es la Salud, sin duda se necesita contar con la opinión de la ciudadanía”, manifestó.
En ese contexto, resaltó la votación on line en el sitio www.votociudadano.cl, que “sin difusión en los medios de comunicación pero sí en las redes sociales, en 6 días ya tiene un recuento parcial de 17.000 sufragantes”.
Materiales
En otro orden, Villanueva reiteró que quienes quieran instalar mesas de votación pueden descargar el instructivo de votación y los materiales para sufragar en aquí.
Preguntas a la ciudadanía
Las 5 preguntas que se están sometiendo a votación de la ciudadanía son:
  1. ¿Considera Ud. que la salud debe ser un derecho garantizado por la Constitución?
  2. ¿Piensa usted que se debe fortalecer el sistema público de salud mediante la entrega de financiamiento y recursos humanos y materiales?
  3. ¿Cómo debe ser financiada la salud pública chilena?
    1. Por el Estado directamente a través de los impuestos generales.
    2. Por cada persona particularmente.
    3. A través de Fonasa o Isapres.
    4. No sé
  1. ¿Cree usted que las instituciones de salud deben ser sin fines de lucro?
5.      ¿Piensa usted que los usuarios y los trabajadores de la salud deben participar en la toma de decisiones en temas de salud?
La Mesa Social por la Salud hará públicos los resultados y conclusiones de la consulta y los entregará a las autoridades de Gobierno y de otros poderes del Estados, así como a las organizaciones ciudadanas y la ciudadanía en general.

FUENTE: EL CIUDADANO

Reforma tributaria beneficia a gente como el Presidente y el ministro de Hacienda, afirma economista de la Universidad de Chile

El director de la Escuela de Economía, Oscar Landerretche, dijo que "cuando yo te hago una propuesta de política pública y me beneficia a mí mismo, tú deberías sospechar de ella".
El economista y director de la Escuela de Economía de la U. de Chile, Oscar Landerrectche, manifestó su disconformidad con el proyecto de reforma tributaria anunciado por el Gobierno y firmado por el Presidente Piñera.

El experto comentó en Cooperativa que esta iniciativa, que busca mayores recursos para educación, no ayuda a la clase media tal como lo ha reiterado el Ejecutivo.

Por ejemplo "a mí me beneficia, pero a la gente que trabaja en mi casa no. La navaja de Ockham es un principio científico que dice que ante un problema casi siempre la solución más fácil es la correcta. Yo te propongo la navaja de Landerretche, que cuando yo te hago una propuesta de política pública y me beneficia a mí mismo, tú deberías sospechar de ella", afirmó.

"Me imagino que la reforma tributaria que se está proponiendo no beneficia ni al Presidente ni al ministro de Hacienda (Felipe Larraín), ni a sus familias: yo sospecho que sí, los beneficia a ellos, me beneficia a mí y no beneficia a la abrumadora mayoría de los trabajadores chilenos, a mí me parece eso una mala reforma", aseguró el economista.

"La desigualdad tiene una expresión y es que la mayor parte de los chilenos gana salarios muy parecidos y solamente el 20 o 30 por ciento más rico es donde se aceleran los salarios hacia arriba", explicó Landerretche.

El director de la Escuela de Economía de la U. de Chile añadió que "la mayor parte del país es muy parecida, desde gente que va desde el tercer quintil hasta el primero (el 60 por ciento con menos recursos) y no veo como podríamos llamar clase media algo que no incluya a toda esa gente", afirmó.

Esto ya que el experto aseguró que los beneficios tributarios como la rebaja del impuesto de segunda categoría y la devolución por medio de impuestos de los gastos en educación solo afecta a la población que paga impuestos, cifra cercana al 18 por ciento de los contribuyentes.

"No entiendo un proyecto de reforma tributaria que beneficia a las personas que constituyen la parte más acelerada de la curva de ingresos, cómo podríamos llamar a eso clase media", enfatizó.

Trabajadores chilenos

Respecto a la situación actual de los trabajadores chilenos, Landerretche explicó que la mayor parte de ellos posee un empelo precario y detalló algunas de sus características.

"El trabajador chileno trabaja muchas horas, que gana poco por hora, pero como trabaja muchas horas gana por cantidad que por productividad", afirmó.

"Si uno compara las cantidades de horas que trabaja un trabajador chileno con otros países latinoamericanos -parecidos a nosotros- son muchas horas", recalcó.

Además añadió que el trabajador nacional se capacita poco y comparado con los países de la OCDE, allí "se capacitan como cinco o seis veces más al año en promedio que los trabajadores chilenos".


FUENTE:CAMBIO21

Justicia española archivó causa contra viuda de Pinochet por blanqueo de dinero

La decisión se anunció tras confirmar que las autoridades judiciales de Chile están investigando los mismos hechos y que la instrucción llevada a cabo en nuestro país ha sido "realmente efectiva", lo que le hace concluir que la jurisdicción chilena es "preferente".
El juez de la Audiencia Nacional de España Pablo Ruz decidió sobreseer provisional de la causa en la que investigaba a Lucía Hiriart, viuda del ex dictador Augusto Pinochet, su abogado y dos ex altos cargos del Banco de Chile imputados por los delitos de blanqueo de capitales y alzamiento de bienes.

La decisión se anunció tras confirmar que las autoridades judiciales de Chile están investigando los mismos hechos y que la instrucción llevada a cabo en nuestro país ha sido "realmente efectiva", lo que le hace concluir que la jurisdicción chilena es "preferente".

En 2005, el anterior titular de este juzgado, Baltasar Garzón, abrió esta investigación separada de la causa principal y en 2009 cursó una "comisión rogatoria" a Chile para preguntar si los jueces estaban investigando el alzamiento de bienes y el blanqueo de capitales denunciado.

El 12 de julio de 2010 la Corte Suprema de Chile informó de que los hechos "están siendo conocidos con jurisdicción y competencia", por lo que Ruz decidió archivar la causa contra Lucía Hiriart, el abogado Oscar Aitken y dos máximos responsables del Banco de Chile, Pablo Granifo y Hernán Donoso.

Para el magistrado, existe una "interconexión y coincidencia procesal" de los hechos denunciados y la instrucción llevada a cabo en Chile, donde, a su juicio, "ha existido una investigación y persecución realmente efectiva de los hechos objeto de la presente causa, sujetos a los estándares y presupuestos exigidos por la legalidad y jurisprudencia".

Por ello, entiende que en este caso la Justicia chilena ostenta "necesariamente una mejor posición para la persecución y eventual enjuiciamiento de los hechos investigados y atribuidos a los querellados".

No obstante, Ruz -que contó con el visto bueno de la Fiscalía- acordó remitir el testimonio íntegro de todas las actuaciones a las autoridades judiciales chilenas.


FUENTE:CAMBIO21

Presidente de la ANEF llama a "un cambio en la conducción de la CUT" al conmemorarse el 1 de mayo

El dirigente sindical de los trabajadores fiscales afirmó que "aquí se necesita urgente de que la CUT tome protagonismo dentro del movimiento social, que no sea solamente acompañamiento como lo ha hecho", sino que "cumpla su rol de liderazgo".
Raúl de la Puente, presidente de la Asociación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), comentó en GPS de radio Cooperativa que la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) requiere un cambio en su conducción para retomar el protagonismo.

"No es solamente (Arturo) Martínez, aquí hay una conducción donde hay grupos que pertenecen, ya sean al Partido Socialista o al Partido Comunista", enfatizó.

El dirigente sindical afirmó que "aquí se necesita urgente de que la CUT tome protagonismo dentro del movimiento social, que no sea solamente acompañamiento como lo ha hecho", sino que "cumpla su rol de liderazgo". En esta línea manifestó que "los trabajadores, en este último tiempo, no hemos estado a la altura y necesitamos tener un mayor protagonismo".

"Hace falta un cambio en el movimiento sindical" para llevarlo "a la cabeza de todas estas movilizaciones" sociales, reconoció.

Raúl de la Puente convocó además a todos los trabajadores a participar en la marcha del 1 de mayo que iniciará a las 11:00 horas desde Estación Central hasta Alameda con Brasil, lugar donde se realizará un acto a las 12:00 horas.

En esta línea afirmó que "lo que hemos ido aprendiendo en los últimos años es que la lucha hay que darla juntos" para que "nos escuchen, nos escuche el Gobierno, nos escuche la clase política y el Parlamento. Constituir un gran movimiento social y sindical que permita empoderarnos y por lo tanto ser escuchados".

"No dar las luchas por separado", acotó.


FUENTE: CAMBIO21

Contraloría exigió al ex gobernador de San Felipe reintegrar el sueldo percibido por ocupar un cargo público y desempeñarse al mismo tiempo como médico-ginecólogo

En fallo que conoció en exclusiva Cambio21, la institución aseguró que “quienes ocupan cargos de gobernadores provinciales se encuentran afectos a dedicación exclusiva y, por ende, se hallan impedidos de desarrollar cualquier otra actividad laboral remunerada, ya sea en el sector público o privado”. Tendrá que devolver 23 millones de pesos
En junio de 2011 un nuevo conflicto de interés rodeaba al gobierno. En aquella oportunidad venía de la mano del ex gobernador de la provincia de San Felipe de Aconcagua, Rodolfo Silva, (UDI) quien al mismo tiempo de ocupar un cargo público se desempeñaba como médico-ginecólogo. Tras el escándalo, el médico debió renunciar a su cargo público.

Ante los hechos, el diputado Marco Antonio Núñez (PPD) presentó un requerimiento ante Contraloría para que investigara el caso por asignación de la dirección superior, remuneración ejercicio privado e incompatibilidad.

Respuesta que ya formuló el organismo fiscalizador, especificando que "quienes ocupan cargos de gobernadores provinciales se encuentran afectos a dedicación exclusiva y, por ende, se hallan impedidos de desarrollar cualquier otra actividad laboral remunerada, ya sea en el sector público o privado".

A ello, el dictamen número 022752N12 estableció que "es dable recordar que de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 101 de la ley N° 18.834, sobre Estatuto Administrativo, el funcionario que usare indebidamente los derechos a que se refiere ese párrafo -remuneraciones y asignaciones-, estará obligado a reintegrar los valores percibidos, sin perjuicio de su responsabilidad disciplinaria". O sea, el ex Gobernador deberá devolver 23 millones de pesos.

"En razón de lo anterior, el Ministerio del Interior y' Seguridad Pública deberá adoptar las medidas tendientes a obtener el reintegro de las sumas percibidas indebidamente por el señor Silva González por concepto de asignación de dirección superior, atendida la incompatibilidad de ésta con la remuneración proveniente del ejercicio privado de su profesión", recalca el documento.

Por último el contralor Ramiro Mendoza destacó que "de igual forma, el Servicio de Salud Aconcagua deberá ordenar la instrucción de un procedimiento disciplinario a fin de determinar las eventuales responsabilidades administrativas en que puedan haber incurrido funcionarios de ese organismo, informando de las medidas adoptadas al respecto a la Contraloría Regional de Valparaíso, dentro del plazo de veinte días hábiles contado desde la recepción del presente oficio".


FUENTE: EL MOSTRADOR

Piñera firmó proyecto flanqueado por Larraín y Beyer Gobierno envía al Congreso proyecto de Reforma Tributaria y Pizarro insiste en que es sólo “un ajuste menor”

"Esta gran reforma a la educación que estamos desarrollando se va a financiar, no sólo con estos 700 o mil millones adicionales, sino que también con el presupuesto normal del Ministerio de Educación y con los mil millones de dólares que agregamos a ese presupuesto durante este año 2012", afirmó el mandatario. Pero el legislador DC afirmó que “Esto que se anuncia con tanta fuerza, con tanto show y publicidad, va a tener una recaudación modesta y más bien lo que recaude va a ir a paliar la menor recaudación del anterior ajuste tributario".
Asegurando que en esta sociedad moderna la calidad y la equidad de la educación va ha hacer “la diferencia” entre los países que tengan éxito en alcanzar el desarrollo y derrotar la pobreza, el Presidente Sebastián Piñera firmó este lunes en el Palacio de La Moneda el proyecto de ley de reforma tributaria, oficializando de esta forma su envío al Congreso.
El mandatario, quien estuvo acompañado por los ministros de Educación y Hacienda, Harald Beyer y Felipe Larraín, y de varios parlamentarios oficialistas, también envió un velado mensaje a los sectores opositores indicando que “yo sé que algunos no valoran la importancia de una política seria y responsable”.
El jefe de Estado dijo que “hoy día vamos a hablar de política, de políticas públicas, pero en forma seria y responsable, como siempre debe ser el debate sobre las políticas públicas, porque ellas afectan la calidad de vida y el desarrollo de todos y cada uno de nuestros compatriotas”.
Asimismo, aseguró que “hoy día, cumpliendo nuestro compromiso, vamos a enviar al Congreso Nacional un proyecto de Ley que incorpora una profunda, seria y responsable reforma tributaria”.
Piñera detalló que “esta reforma tributaria va a significar un incremento en la recaudación de recursos para el Estado del orden de 700 a mil millones de dólares, los cuales van a ser destinados íntegramente a financiar en forma seria y responsable la reforma educacional con la cual nuestro gobierno está profundamente comprometido”.
“Esta gran reforma a la educación que estamos desarrollando se va a financiar, no sólo con estos 700 o mil millones adicionales, sino que también con el presupuesto normal del Ministerio de Educación y con los mil millones de dólares que agregamos a ese presupuesto durante este año 2012″, afirmó, enfatizando que “sabemos que la educación es un medio pero también es un fin, es un medio para incrementar nuestras capacidades productivas, pero es mucho más que eso, también es un fin para crecer y desarrollarnos como personas y por lo tanto poder desarrollar todos nuestros talentos”.

Pizarro: Es “un ajuste menor”

En tanto, el senador DC Jorge Pizarro manifestó que, a diferencia de lo que ha expresado el Ejecutivo, el proyecto más que una reforma, es un “ajuste menor” que no tendrá el impacto dado a conocer por las autoridades.
“Esto que se anuncia con tanta fuerza, con tanto show y publicidad, va a tener una recaudación modesta y más bien lo que recaude va a ir a paliar la menor recaudación del anterior ajuste tributario… y el ejemplo más claro es lo referente al impuesto a los combustibles”, dijo el legislador.
También disparó contra las medidas anunciadas para rebajar el precio de los combustibles, frente a las cuales estima que el jefe de Estado y principalmente el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, debieran pedirle “disculpas” a la ciudadanía, debido a que a su entender no es más que una medida para justificar el fracaso del SIPCO.
“Producto del la presión y el chantaje de la UDI el gobierno se ve obligado a decir algo respecto del tema del impuesto a los combustibles… y nos anuncian que va a hacer una propuesta distintas al SIPCO, que es un instrumento generado por este gobierno para estabilizar y mantener bajo los precios de los combustibles. Pero lo primero que debiese hacer el gobierno del Presidente Piñera y, en particular, el ministro de Hacienda es pedirle disculpas a los chilenos, por haber implementado un SIPCO que en todos los tonos se les dijo que era un fracaso —y están las actas en el Senado— que no iba a funcionar, siendo un negocio para las compañías de seguros y no para los usuarios”.
Y enfatizó que “tan poco a funcionado el SIPCO que los combustibles en los últimos 12 meses han subido un 24% y seguramente van a seguir subiendo, por lo mismo, los chilenos se merecen una buen disculpa”.

FUENTE: EL MOSTRADOR

Timonel del PS llamó a la prudencia a sus pares del bloque Andrade pide a presidentes de partidos de la Concertación no caer en declaraciones “histéricas”

Luego que Ignacio Walker afirmara que el PPD y el PRSD habrían “dado por superada” la alianza de centroizquierda, el diputado invitó a los dirigentes del pacto a cuidar el conglomerado. En esa línea manifestó que "las declaraciones de prensa que hasta ahora he conocido no ayudan en nada a este esfuerzo".

El presidente del Partido Socialista (PS), diputado Osvaldo Andrade, llamó este lunes a sus pares de la Concertación a la prudencia y a no caer en declaraciones “histéricas”.
Esto, a horas de que el timonel de la Democracia Cristiana (DC), Ignacio Walker, afirmara en el programa Tolerancia Cero que “el PPD y el PRSD han dado por superada la Concertación”. Antes, en La Tercera, el jefe de partido falangista había llamado a las “definiciones” a Carolina Tohá y José Antonio Gómez, por el pacto que ambos impulsaron con el PC. Walker criticó “la izquierdización de la política de alianza”.
El presidente del PS invitó a los demás dirigentes cuidar la alianza opositora, y en esa línea manifestó que “las declaraciones de prensa que hasta ahora he conocido no ayudan en nada a este esfuerzo”.
“De pronto la tarea del coordinador se ve más entrampada, no por la disposición que pueda manifestar su interlocutor en el diálogo directo, sino que con el conjunto de destempladas, desafortunadas, exageradas, incluso a veces me atrevo a decir histéricas, declaraciones que se hacen permanentemente por la prensa”, comentó, en declaraciones consignadas por Radio Cooperativa.
“Yo le pediría a todos mis amigos presidentes de los demás partidos que tuviéramos un poquito más de prudencia si queremos genuinamente cuidar esta coalición”, advirtió.

FUENTE: EL MOSTRADOR

domingo, 29 de abril de 2012

Estudio demuestra que el pan no es el responsable de la grasa abdominal

Un estudio realizado por el Departamento de Ciencias Clínicas de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y publicado en la revista Nutrition Reviews, determinó que el pan no es el responsable de la obesidad y la grasa abdominal.
De acuerdo a la investigación recogida por revista Muy Interesante, un grupo de especialistas sondeó artículos publicados durante los últimos 30 años y que mostraban la relación que existe entre el sobrepeso, la obesidad y la conducta alimentaria.

Tras un análisis exhaustivo, se determinó que el pan con granos enteros no hace subir de peso. No pasa con lo mismo con el pan refinado, que si podría llegar a contribuir a aumentar kilos.

"A pesar de que muchos profesionales recomiendan que los obesos excluyan el pan de su dieta, lo cierto es que la evidencia científica no apoya esta medida", señaló Lluís Serra, quien participó en el estudio.

Lo cierto, es que la mayoría de las investigaciones realizadas en torno al tema, no relacionan el pan con la obesidad.

En este sentido, los expertos afirman que las dietas sin carbohidratos "están deteriorando el patrón alimentario".

"Lo que sin duda es necesario es reducir el consumo de azúcares y dulces en general, así como fomentar el uso de harinas menos refinadas, pero nunca reducir el consumo de pan", dijo Serra.


FUENTE:CAMBIO21

Presidente del PS Osvaldo Andrade: "No es posible en Chile constituir un pacto de izquierda sin el Partido Socialista". Es antinatura, recalcó

El diputado y presidente de la colectividad socialista calificó como "antinatura" que se diera un escenario de ese tipo ante el acuerdo por concejales entre el PC, el PRSD y el PPD.
Frente a la polémica que vive la Concertación por la eventual "izquierdización" luego del acuerdo de concejales entre el Partido Comunista, el Partido Radical y el Partido Por la Democracia, el presidente del Partido Socialista, Osvaldo Andrade, recalcó que "sería antinatura" constituir un pacto de izquierda sin su colectividad.

"No es posible en Chile constituir un pacto de izquierda sin el Partido Socialista. Sería antinatura", enfatizó.

Agregó que confía en que la lista de concejales del PPD, el PR y el PC no constituyen un nuevo referente, como dijo, le han explicitado en "público y en privado" tanto el timonel radical, José Antonio Gómez, como la titular del PPD, Carolina Tohá.

"No tengo razones para poner en duda lo que me dicen", aseguró.

Como coordinador de la Concertación, Andrade anunció que espera que la próxima semana se retome la habitual reunión de los timoneles de los cuatro partidos del conglomerado opositor, luego que el presidente de la DC, Ignacio Walker, renunciara a la vocería y manifestara su rechazo al pacto de concejales.

"Va a ser un debate político, porque creo que nos hace falta para empezar a enfrentar, no por la prensa, sino que en un debate entre nosotros", explicó.

El vocero agregó que el día en que la política esté "normal, tranquila, ese día nos vamos a preocupar, porque algo está pasando. Yo prefiero que este un poquito anormal, porque da cuenta de cómo son las cosas en realidad".


FUENTE: CAMBIO21

Piñera se defendió de las críticas y la calificación de "inepto" que le endilgó la prestigiada revista The Economist: Habló de una sociedad aspiracional, exigente e impaciente, dijo

El semanario británico "no pone en duda que estamos haciendo las cosas bien" dijo el Mandatario. Medio inglés trató de "político inepto" al presidente Sebastián Piñera
El Presidente Sebastián Piñera se defendió de las críticas que realizó a su administración el prestigioso semanario británico The Economist, que causó un gran revuelo político en nuestro país a mediados de mes al publicar un artículo en que lo consideró "inepto" en su manera de afrontar las protestas sociales.

Según dijo el Mandatario al diario La Tercera, más allá de la frase en cuestión, "The Economist respaldó plenamente la columna vertebral de la economía chilena y destacó nuestros resultados".

"La revista no pone en duda que estemos haciendo las cosas bien y que estemos teniendo buenos resultados", añadió Piñera, que se concentró en lo que, en su análisis, es el eje de la publicación: "The Economist identifica y reconoce (...) que existe una revolución de las expectativas, que tenemos una sociedad -y no sólo en la clase media- aspiracional, mucho más exigente e impaciente frente a problemas que en la mayoría de los casos se arrastran desde hace muchos años".

El día de hoy "la consigna es que las soluciones sean definitivas, aquí y ahora. Y sabemos que eso no siempre se puede", expresó el jefe de Estado, quién también deslizó críticas hacia el rol jugado por la oposición ante las movilizaciones ciudadanas.

"Lo que hemos visto en el último tiempo es que la Concertación apoya todas las demandas, se sube al carro de manera muy inconsistente con lo que ellos hicieron en los 20 años que gobernaron. Cuando gobernaba la Concertación, la Alianza fue un factor moderador y tenía un fuerte compromiso por la responsabilidad y seriedad de las políticas económicas. Ahora la oposición actúa distinto", manifestó.

"Algunos amenazan con tomarse el país entero"

Piñera justificó en la entrevista la manera en que su Gobierno ha afrontado las diferentes manifestaciones ciudadadanas, aspecto al que apuntaba el comentario sobre su "ineptitud".

"Un gobierno tiene que dilucidar cuándo la presión se justifica y cuándo simplemente responde a intereses corporativistas. Mucha gente dice que el Gobierno tiene que anticiparse a los conflictos, pero no entiendo mucho qué significa eso: ¿Tenemos que ir a preguntarle a la gente lo que quiere? ¿Tenemos que hacer emerger los conflictos donde no los hay? ¿Tenemos que exacerbarlos?", espetó.

El Mandatario dijo recibir comúnmente en La Moneda "muchas cartas firmadas por gente que me dice que me dan 24 horas para resolver un problema o de lo contrario se van a tomar un camino, una carretera, una región; algunos amenazan con tomarse el país entero, pero la mayoría de esas demandas o protestas no tiene sustento".

"Un Presidente tiene que saber no dejarse presionar, más todavía cuando el conflicto se expresa a través de la violencia y por fuera del marco de la ley. A veces esto significa que hay que chocar y resistir. Hay algunos que no soportan un conflicto de más de un día. No es mi caso. Por eso, muchas veces tengo que decir que no y lo digo", sentenció.


FUENTE: CAMBIO21

¿Por qué la gente maltrata tanto al gobierno? Encuestados opinan que lo mejor que ha hecho la administración Piñera es “Nada”. Experto:"Si sigue bajando estamos en una crisis política grave"

Por Pilar González
Esta percepción solo es superada por un 18% que menciona el posnatal como lo que mejor ha hecho el gobierno. Analistas señalan que al gobierno "no sólo les falta calle. Cuando ellos dicen que el lucro es ganancia, la gente lo ha traducido como chamullo o negociado"
Un nuevo estudio desarrollado por la empresa Ipsos, llamada Estudio de Opinión Pública en Población Conectada, dejó una vez más muy mal parada a la administración de Sebastián Piñera.

Esta investigación se realizó durante los meses de marzo y abril de 2012, sobre un panel online, en el cual se encuestaron a 800 personas mediante un cuestionario semi-estructurado, el cual se hizo a través de entrevistas online, con usuarios fuertes de internet y redes sociales, hombres y mujeres mayores de 18 años, residentes en Santiago y regiones.

Este panel es denominado como "población conectada", principalmente por su alto nivel de escolaridad, alta declaración de participación ciudadana y conocimiento de la actualidad. Se caracteriza, además, por participar de forma activa en internet y las redes sociales.

Frente a la pregunta abierta "¿Qué es lo mejor que ha realizado el gobierno?", las respuestas arrojaron un empate técnico entre los que piensan que es la "Ley del Posnatal" (18 por ciento) y otros que dicen que es "Nada" (17 por ciento). Así de tajante fueron las respuestas entre los encuestados.

Tras las dos primeras posiciones, se encuentra la rebaja del 7 por ciento de salud en los jubilados, el rescate de los mineros, el crecimiento económico del país y la reconstrucción de Chile después del terremoto, todas con un 8 por ciento de menciones.

Y las crítica contra el gobierno no paran. Con respecto a la peor gestión del actual gobierno, como pregunta abierta, el mal manejo frente al conflicto estudiantil alcanzó un 20 por ciento, mientras que con 12 por ciento aparece el mal manejo en los temas de delincuencia, en las protestas sociales (8 por ciento) y en el conflicto de Aysén (7 por ciento). En tanto un 6 por ciento señaló que "Todo".

Una vez más el gobierno de Piñera mal evaluado

El alto porcentaje de encuestados que frente a la pregunta ¿qué es lo mejor que ha realizado el gobierno?, haya dicho que "nada", es francamente preocupante, ya que se presta para diversas interpretaciones.

Dentro de estas se pueden contemplar que efectivamente la gente tiene esa sensación por lo ve a diario en cuanto a manifestaciones sociales entre otros, o bien que las políticas comunicacionales del gobierno no están funcionando, por lo cual la gente no sabe que está haciendo, y por tanto frente a la interrogante señalan que no han hecho nada.

Por ello, Cambio21 conversó con el sociólogo y académico Juan Cristián Jiménez, quien dijo que "esto tiene mucho que ver con la manera en que se publicitan los proyectos y en qué contexto. El posnatal apareció en un momento de calma y necesidad del punto de vista social, que es distinto a cuando han aparecido las demás respuestas gubernativas en medio de situaciones de crisis y que la gente las ve como reacciones. No le da el peso o el valor que puedan tener, porque en el fondo lo tienen.
.
El académico señala "que la otra respuesta sea 'nada', eso corresponde con el nivel de apoyo que tiene el gobierno; ante la pregunta de qué positivo hay la gente dice es el posnatal y nada más. La comunicación que tiene el gobierno es confusa y siempre ha estado confundida además con la opinión personal del presidente, entonces no se siente como esas respuestas que la Concertación tenía como en bloque. Aquí cada uno responde lo suyo y en ese sentido la sensación es como de lejanía y no de cercanía", concluyó.

Mientras que el analista y encargado del área política de ProyectAmérica, René Jofré, dijo a Cambio21 que el oficialismo está resignado a vivir con poca aprobación.

"El problema es que si sigue bajando, ya estamos en una crisis política grave, que es muy compleja. El gobierno tiene una capacidad de flexibilidad baja. O sea, hay, por un lado, una crisis de expectativas que tiene un correlato con una falta de manejo en la gestión política y, además, tiene falta de flexibilidad para moverse en las crisis".

Acota que en el gobierno "hay mucho ingeniero al que no sólo le falta calle sino que sociología y antropología. A esta altura, cuando ellos dicen que el lucro es ganancia, la gente lo ha traducido como chamullo o negociado. Esa es la percepción de la gente", concluyó.


FUENTE:CAMBIO21

Revelan documento que probaría que Gadafi financió campaña de Sarkozy

Procedente de los archivos de servicios secretos, y revelado por ex altos cargos del régimen libio actualmente en la clandestinidad, el texto recoge la luz verde del Gobierno de Gadafi para financiar con 50 millones de euros a la campaña del mandatario galo en 2007, según el medio de comunicación francés.

 

Sábado 28 de abril de 2012| por EFE - foto: EFE (Archivo)
Un documento de los servicios secretos libios probaría que el ex dictador libio Muamar el Gadafi financió la campaña presidencial de Nicolas Sarkozy en 2007, según revela hoy el medio digital de investigación “Mediapart.fr”.
Procedente de los archivos de servicios secretos, y revelado por ex altos cargos del régimen libio actualmente en la clandestinidad, el texto recoge la luz verde del Gobierno de Gadafi para financiar con 50 millones de euros a la campaña del mandatario galo, según el medio de comunicación francés.
El documento data del 10 de diciembre de 2006 y en el mismo el responsable de los servicios secretos libios del momento, Moussa Koussa, autoriza al director del gabinete de Gadafi, Bachir Saleh, a efectuar el pago.
En el texto, Koussa se refiere a reuniones preparatorias con Brice Hortefeux, entonces secretario de Estado de Colectividades Territoriales, hombre próximo a Sarkozy y director de la campaña que le llevó a la presidencia francesa en 2007.
Además, el responsable del espionaje libio habla de Ziad Takieddine, empresario francolibanés implicado en Francia en otros casos de financiación ilegal de partidos.
Según la traducción del documento, Koussa da su luz verde a las “instrucciones” para “la aprobación de apoyar la campaña electoral del candidato a las elecciones presidenciales Nicolas Sarkozy por un monto de 50 millones de euros”.
“Confirmamos el acuerdo de principio”, indica el texto que se refiere a una reunión mantenida el 6 de octubre de 2006 con Hortefeux y Takieddine, en el transcurso de la cual "se acordó el monto y el modo de pago".
Poco antes del inicio de la intervención internacional en Libia que acabó con el régimen de Gadafi, el dictador libio amenazó a Sarkozy, impulsor de la ofensiva, con sacar a la luz documentos que probaban que había financiado su campaña en 2007.
Sarkozy consideró esas acusaciones “grotescas”.
En marzo pasado, el diario "Libération" también afirmó que la venta de un sistema de espionaje por internet a Libia pudo servir para financiar la campaña de Sarkozy.
La portavoz de campaña de Sarkozy, Nathalie Kosciusko-Morizet, consideró hoy falsas las acusaciones y las atribuyó al equipo de su rival socialista François Hollande, con el fin de "tapar" el retorno a la actualidad del ex director del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn.
“No se puede imaginar que haya habido una financiación de 50 millones de euros en una campaña electoral en la que las cuentas estaban limitadas a 22 millones. Cuentas que fueron validadas por el Consejo Constitucional sin que nadie las pusiera en duda”, dijo la ex ministra conservadora.
Desde el equipo de Hollande reclamaron la apertura de una investigación judicial para aclarar el caso.
“Si los hechos revelados por 'Mediapart.fr' se confirmaran definitivamente con otros documentos o por instrucciones judiciales, quedaría establecido que el presidente saliente ha mentido a los franceses”, dijo el portavoz de Hollande, Bernard Cazeneuve, que pidió “explicaciones” a Sarkozy.

Redes Sociales »

FUENTE:LA NACION

 

En entrevista a El Mercurio Novoa se inclina por un presidenciable UDI y allana el camino a una posible primaria para definirlo

Sobre la reforma tributaria, sostiene que a pesar de su rechazo al tema está dispuesto a aprobar la discusión del proyecto, pero advierte que esto no significa que pueda votar a favor posteriormente, explicando que “si en la Cámara la Concertación elimina todas las rebajas de impuestos y en definitiva éste es un proyecto que sólo grava la actividad productiva y no compensa, el gobierno mismo debiera ser el primero en oponerse”.
El senador de la UDI y uno de los más críticos a la gestión del gobierno, Jovino Novoa, aspira a que el próximo candidato presidencial de la Alianza salga de las filas del gremialismo, allanando el camino para una primaria si es la mejor vía para definir el nombre del aspirante de la derecha a La Moneda.
En entrevista a El Mercurio, el congresista señaló que el actual ministro de Defensa, Andrés Allamand, quien ya comunicó públicamente que está disponible a ser el presidenciable de la derecha, es una carta importante, “pero nosotros siempre hemos pensado que ahora nos toca a nosotros. Teniendo tan buenos candidatos, para qué mirar al candidato de RN. Además no quiero descalificar porque eso no ayuda”.
Sobre la opción de realizar primarias, Novoa sostiene que dentro del gremialismo se verá si la elección del abanderado del sector se hace a través del mecanismo de primarias o de un consejo general, “pues éste es muy representativo en nuestro partido. Y en definitiva, creo que sería bueno apuntar a un candidato de la coalición. Y si eso se hace con primarias, perfecto”.
Sobre el planteamiento hecho por el ministro de Economía, Pablo Longueira, de llegar a la elección con tres candidatos, el senador precisa que “creo que el planteamiento de Pablo no tuvo mucha acogida en la UDI. Pero ahora estamos discutiendo una ley de primarias. Veamos qué sale de eso”.
Asimismo, estima que dentro de la UDI existen buenos nombres que podrían ser candidatos presidenciables como es el caso de Evelyn Matthei, Joaquín Lavín, el propio Longueira o el ministro Laurence Golborne. Sin embargo, recalca que el tema será discutido después de las elecciones municipales.
Sobre la ex Presidenta Michelle Bachelet y su posible regreso al país en diciembre, Novoa sostiene que es bueno que vuelva, pero advierte que “llegaría a un cuadro de la Concertación dividido, con discursos arcaicos. Bachelet fue, probablemente, reconocida al igual que otros gobiernos de la Concertación, por tener ministros de Hacienda que eran muy firmes frente al populismo, actores dentro de un sistema”.
Reforma tributaria
Reconocido por ser un tenaz crítico a la reforma tributaria que impulsa el Gobierno, Novoa sostiene que a pesar de su rechazo al tema está dispuesto a aprobar la discusión del proyecto, pero advierte que esto no significa que pueda votar a favor después.
“Si en la Cámara la Concertación elimina todas las rebajas de impuestos y en definitiva éste es un proyecto que sólo grava la actividad productiva y no compensa, el gobierno mismo debiera ser el primero en oponerse, porque eso rompería los parámetros de este proyecto… Ahora, si yo hubiese estado en el gobierno, no habría abierto esta discusión. Cuando tenemos una recaudación sobre 40 millones de dólares, cuando el crecimiento del país nos da miles de millones al año, no hubiera armado todo este lío. Pero ya se planetó”, menciona.
Agrega que “una cosa es el proyecto y otra la forma. Yo sigo pensando que la desigualdad no se combate aumentando los impuestos. Aun más, creo que en los últimos años, Chile se ha estado mirando hacia atrás, cuestionando un sistema económico que ha hecho que el mundo progrese, y eso me preocupa hacia delante. El anuncio, o el debate de la reforma tributaria, se enmarcó, a mi modo de ver, en esos conceptos equivocados”.
En ese sentido, explica que varios puntos expuestos por la UDI fueron acogidos en el proyecto como es aliviar a la gente, especialmente de la clase media, rebajando el impuesto a los combustibles o el tema de la educación, lo cual también fue admitido por el Ejecutivo.
Sin embargo, precisa que existe un precio que se debe pagar como es el aumento en la tasa de primera categoría “que afecta a todas las actividades productivas, no sólo a las grandes empresas. Y también está orientado a corregir algunos aspectos del sistema que podrían ser beneficios injustos”.
Criticas de la Concertación
Sobre las críticas que ha hecho la oposición al afirmar que la reforma es de “macetero”, el senador UDI sostiene que “el proyecto tiene que pasar por una Concertación y por una izquierda cada vez más voraz. De hecho, ya no podemos hablar de Concertación como ese concepto de unión de partidos que funcionaba dentro de un modelo. Eso ya no existe. Se acabó hace mucho tiempo. Ya ni siquiera están unidos por intereses electorales. Pero esa Concertación  que se enorgullecía de un país que crecía, que salía al mundo a exhibir los logros, que firmaba tratados de libre comercio, que creía en que el desarrollo de Chile se conseguía mejorando un sistema, no execrándolo, ya no existe”.
Y recuerda que la oposición también habló de reforma de macetero cuando se hizo la reforma agraria y “luego vino la verdadera. La que pulverizó la actividad agrícola y que fue además el inicio e conflictos y tensiones sociales y políticas. Terminamos en el peor gobierno que ha tenido en su historia, que fue el gobierno de la Unidad Popular. Cuando acá me dicen eso, yo pienso que ojalá no se repita la historia. Que no sea como la otra, que abrió paso a un socialismo agobiante”.

FUENTE: EL MOSTRADOR

En entrevista a TVN Escalona no boicoteará la reforma tributaria, pero advierte que rechazará los artículos que favorezcan a los más ricos

El presidente del Senado precisó que “700 millones de dólares son un poco menos de 350 mil millones y cubre por lo menos el déficit en educación y peor es mascar lauchas como se dice”, agregando que espera que haya consenso en la Cámara Alta para aprobarla, pero menciona que “si hay algún parlamentario que en su conciencia se siente burlado, no le puede obligar”. 

El actual presidente del Senado, Camilo Escalona, afirmó este domingo que no va a “boicotear” el proyecto de reforma tributaria del Gobierno, pero advirtió que rechazará aquellos artículos que favorezcan a los sectores más ricos del país.
En el programa la Entrevista del Domingo de TVN, el senador socialista dijo que “no la voy a boicotear, porque yo soy práctico en este sentido. 700 millones de dólares son un poco menos de 350 mil millones y cubre por lo menos el déficit en educación y peor es mascar lauchas como se dice”.
Además, expresó su confianza en que exista consenso en la Cámara Alta para aprobar la reforma que fue dada a conocer por el Presidente Sebastián Piñera el jueves pasado, la cual está orientada a la educación.
“Yo espero que tengamos acuerdo. Si hay algún parlamentario que en su conciencia se siente burlado, no se le puede obligar, pero lo optimo es que tengamos acuerdo”, sostuvo.
Sin embargo, precisó que es obvio que habrán artículos del proyecto que podrían ser rechazados por los parlamentarios de oposición, si se comprueba que la rebaja de impuestos a las personas favorece a los ciudadanos de mayores ingresos.
“En materia tributaria, el Presidente tiene el sartén por el mango, 100%,  pero nosotros podríamos rechazar algunos de los artículos. No lo hemos analizado todavía en particular porque no está el texto, entonces, si la rebaja a los impuestos de las personas beneficia claramente al sector más rico de la población, yo me siento en libertad de votarlo en contra”, explicó.
En todo caso, reiteró que “yo no voy a apoyar una reforma que favorezca a los más ricos. Pero los 700 millones, si que los voy a apoyar”.

FUENTE: EL MOSTRADOR

Gabriel Boric y Camila Vallejo encabezaron cuestionamientos a proyecto de La Moneda Confech critica Reforma Tributaria de Piñera y asegura que estudiantes y familias “no quieren ser engañados”

Los representantes de 25 universidades se reunieron en Concepción para evaluar la propuesta de reforma tributaria y financiamiento de la educación presentada por Sebastián Piñera, la que calificaron de “meros maquillajes” y engaño para las familias chilenas que quieren educación gratuita y de calidad.



Disconformes con la recién anunciada Reforma Tributaria de Sebastián Piñera están los universitarios, quienes este sábado realizaron una reunión de la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) y aseguraron que la idea de La Moneda es insuficiente y constituye un engaño para los chilenos.
El presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, Gabriel Boric, encabezó las reuniones en Concepción y fue enfático al sostener en Radio Bío-Bío que “los estudiantes y las familias de Chile no quieren ser engañados” y que seguirán luchando hasta conseguir educación gratuita y de calidad para los niños y jóvenes del país. “Hoy día nosotros como movimiento estudiantil no vamos a cejar en nuestros esfuerzos hasta que la educación sea un derecho, asegurado por el Estado sin discriminación”, aseguró Boric.
Descontentos con la reforma que recaudará entre 700 y 1000 millones de dólares al año están los universitarios, ya que aseguraron que no se solucionan los problemas de fondo porque los jóvenes seguirán endeudándose para estudiar una carrera.
Por su parte, la vicepresidenta de la Fech, Camila Vallejo también criticó la reforma tributaria asegurando que “no son más que meros maquillajes al actual modelo profundizador de desigualdad”, un sistema  a su juicio centrado en la mercantilización de los derechos. Además manifestó que la propuesta de financiamiento estudiantil presentada por Piñera “no va en beneficio de los más pobres y los sectores medios” sino que “es un subsidio indirecto a las instituciones privadas que hoy día bajo el amparo de la ley o sin el amparo de la ley están lucrando todavía en nuestro país”.
Finalmente los estudiantes hicieron un llamado a los secundarios y universitarios a seguir manifestándose en las tradicionales marchas del 1 y 21 de mayo, y en una convocatoria estudiantil programada para el 16 del mismo mes.

FUENTE:EL MOSTRADOR

sábado, 28 de abril de 2012

PLEBISCITO NACIONAL SOBRE SALUD


En el 75 aniversario de la muerte de Antonio Gramsci

Odio a los indiferentes. Creo que vivir quiere decir tomar partido. Quien verdaderamente vive, no puede dejar de ser ciudadano y partisano. La indiferencia y la abulia son parasitismo, son bellaquería, no vida. Por eso odio a los indiferentes.
La indiferencia es el peso muerto de la historia. La indiferencia opera potentemente en la historia. Opera pasivamente, pero opera. Es la fatalidad; aquello con que no se puede contar. Tuerce programas, y arruina los planes mejor concebidos. Es la materia bruta desbaratadora de la inteligencia. Lo que sucede, el mal que se abate sobre todos, acontece porque la masa de los hombres abdica de su voluntad, permite la promulgación de leyes, que sólo la revuelta podrá derogar; consiente el acceso al poder de hombres, que sólo un amotinamiento conseguirá luego derrocar. La masa ignora por despreocupación; y entonces parece cosa de la fatalidad que todo y a todos atropella: al que consiente, lo mismo que al que disiente, al que sabía, lo mismo que al que no sabía, al activo, lo mismo que al indiferente. Algunos lloriquean piadosamente, otros blasfeman obscenamente, pero nadie o muy pocos se preguntan: ¿si hubiera tratado de hacer valer mi voluntad, habría pasado lo que ha pasado?
Odio a los indiferentes también por esto: porque me fastidia su lloriqueo de eternos inocentes. Pido cuentas a cada uno de ellos: cómo han acometido la tarea que la vida les ha puesto y les pone diariamente, qué han hecho, y especialmente, qué no han hecho. Y me siento en el derecho de ser inexorable y en la obligación de no derrochar mi piedad, de no compartir con ellos mis lágrimas.
Soy partidista, estoy vivo, siento ya en la consciencia de los de mi parte el pulso de la actividad de la ciudad futura que los de mi parte están construyendo. Y en ella, la cadena social no gravita sobre unos pocos; nada de cuanto en ella sucede es por acaso, ni producto de la fatalidad, sino obra inteligente de los ciudadanos. Nadie en ella está mirando desde la ventana el sacrificio y la sangría de los pocos.
Vivo, soy partidista. Por eso odio a quien no toma partido, odio a los indiferentes.
Antonio Gramsci, “Odio a los indiferentes” (11 de febrero de 1917)
22 de enero de 1891 – 27 de abril de 1937

FUENTE: LA MARCHAOBRERA

Lo que Obama conoce

28 Abril 2012  
El artículo más demoledor que he visto en este momento sobre América Latina, fue escrito por Renán Vega Cantor, profesor titular de la Universidad Pedagógica Nacional de Bogotá y publicado hace 3 días en el sitio web Rebelión, bajo el título “Ecos de la Cumbre de las Américas”.
Es breve y no debo hacer versiones, los estudiosos del tema pueden buscarlo en el sitio indicado.
En más de una ocasión he mencionado el infame acuerdo que EEUU impuso a los países de América Latina y el Caribe al crear la OEA, en aquella reunión de cancilleres, que tuvo lugar en la ciudad de Bogotá, en el mes de Abril de 1948; en esa fecha, por puro azar, me encontraba allí promoviendo un congreso latinoamericano de estudiantes, cuyos objetivos fundamentales eran la lucha contra las colonias europeas y las sangrientas tiranías impuestas por Estados Unidos en este hemisferio.
Uno de los más brillantes líderes políticos de Colombia, Jorge Eliécer Gaitán, que con creciente fuerza había unido los sectores más progresistas de Colombia que se oponían al engendro yanki y cuya próxima victoria electoral nadie dudaba, ofreció su apoyo al congreso estudiantil. Fue asesinado alevosamente. Su muerte provocó la rebelión que ha proseguido a lo largo de más de medio siglo.
Las luchas sociales se han prolongado a lo largo de milenios, cuando los seres humanos, mediante la guerra dispusieron de un excedente de producción para satisfacer las necesidades esenciales de la vida.
Como se conoce los años de esclavitud física, la forma más brutal de explotación, se extendieron en algunos países hasta hace algo más de un siglo, como ocurrió en nuestra propia Patria en la etapa final del poder colonial español.
En los propios Estados Unidos la esclavitud de los descendientes de africanos se prolongó hasta la presidencia de Abraham Lincoln. La abolición de esa forma brutal de explotación se produjo apenas 30 años antes que en Cuba.
Martin Luther King soñaba con la igualdad de los negros en Estados Unidos hasta hace apenas 44 años, cuando fue vilmente asesinado, en abril de 1968.
Nuestra época se caracteriza por el avance acelerado de la ciencia y la tecnología. Estemos o no conscientes de ello, es lo que determina el futuro de la humanidad, se trata de una etapa enteramente nueva. La lucha real de nuestra especie por su propia supervivencia es lo que prevalece  en todos los rincones del mundo globalizado.
En lo inmediato, todos los latinoamericanos y de modo especial nuestro país, serán afectados por el proceso que tiene lugar en Venezuela, cuna del Libertador de América.
Apenas necesito repetir lo que ustedes conocen: los vínculos estrechos de nuestro pueblo con el pueblo venezolano, con Hugo Chávez, promotor de la Revolución Bolivariana, y con el Partido Socialista Unido creado por él.
Una de las primeras actividades promovidas por la Revolución Bolivariana fue la Cooperación Médica de Cuba, un campo en el que nuestro país alcanzó especial prestigio, reconocido hoy por la opinión pública internacional. Miles de centros dotados con equipos de alta tecnología que suministra la industria mundial especializada, fueron creados por el Gobierno bolivariano para atender a su pueblo. Chávez por su parte no seleccionó costosas clínicas privadas para atender su propia salud; puso esta en manos de los servicios médicos que ofrecía a su pueblo.
Nuestros médicos además consagraron  una parte de su tiempo a la formación de médicos venezolanos en aulas debidamente equipadas por el gobierno para esa tarea. El pueblo venezolano, con independencia de sus ingresos personales, comenzó a recibir los servicios especializados de nuestros médicos, ubicándolo entre los mejor atendidos del mundo y sus índices de salud comenzaron a mejorar visiblemente.
El Presidente Obama conoce esto perfectamente bien y lo ha comentado con alguno de sus visitantes. A uno de ellos le expresó con franqueza:  ”el problema es que Estados Unidos envía soldados y Cuba, en cambio, envía médicos”.
Chávez, un líder, que en doce años no conoció un minuto de descanso y con una salud de hierro se vió, sin embargo, afectado por una inesperada enfermedad, descubierta y tratada por el propio personal especializado que lo atendía, no fue fácil persuadirlo de la necesidad de prestar atención máxima a su propia salud. Desde entonces, con ejemplar conducta, ha cumplido estrictamente con las medidas pertinentes sin dejar de atender sus deberes como Jefe de Estado y líder del país.
Me atrevo a calificar su actitud como heroica y disciplinada. De su mente no se apartan,  ni un solo minuto, sus obligaciones, en ocasiones hasta el agotamiento. Puedo dar fe de ello porque no he dejado de tener contacto e intercambiar con él. Su fecunda inteligencia no ha cesado de consagrarse al estudio y análisis de los problemas del país. Le divierten la bajeza y las calumnias de los voceros de la oligarquía y el imperio. Jamás le escuché insultos ni bajezas al hablar de sus enemigos. No es su lenguaje.
El enemigo conoce aristas de su carácter y multiplica sus esfuerzos destinados a calumniar y golpear al Presidente Chávez. Por mi parte no vacilo en afirmar mi modesta opinión ─emanada de más de medio siglo de lucha─ de que la oligarquía jamás podría gobernar de nuevo ese país. Es por ello preocupante que el Gobierno de Estados Unidos haya decidido en tales circunstancias promover el derrocamiento del Gobierno bolivariano.
Por otro lado, insistir en la calumniosa campaña de que en la alta dirección del Gobierno bolivariano existe una desesperada lucha por la toma del mando del gobierno revolucionario si el Presidente no logra superar su enfermedad, es una grosera mentira.
Por el contrario, he podido observar la más estrecha unidad de la dirección de la Revolución Bolivariana.
Un error de Obama, en tales circunstancias, puede ocasionar un río de sangre en Venezuela. La sangre venezolana, es sangre ecuatoriana, brasileña, argentina, boliviana, chilena, uruguaya, centroamericana, dominicana y cubana.
Hay que partir de esta realidad, al analizar la situación  política de Venezuela.
¿Se comprende por qué el himno de los trabajadores exhorta a cambiar el mundo hundiendo el imperio burgués?

Fidel Castro Ruz
Abril 27 de 2012

FUENTE:CUBADEBATE

Joel Maripil, músico mapuche: “El trabajo era una fiesta, hoy es como una maldición”

Investigador, recopilador, compositor; gestor de la orquesta de niños mapuche de Tirúa y Puerto Saavedra, incansable trabajador por la pervivencia de la cultura y la música lafkenche, en su primera producción musical expresa sentimientos individuales y colectivos, cuyo pulso conecta con los latidos universales, más allá de lenguas y banderas.
Joel Maripil (40), va saliendo hacia la Municipalidad de Puerto Saavedra, donde trabaja como asesor dos días a la semana. El resto del tiempo desarrolla iniciativas autogestionadas en su comunidad Kechukahuin del Lago Budi, en el borde costero cerca de Puerto Domínguez. Lo hace de forma voluntaria, sin retribución monetaria.
Pero con la tranquilidad de los paisajes que lo rodean, se da el tiempo de hablar de su música, la vida de su pueblo, y lo que hay detrás de su primer disco, “Akun Awkin” (o “La llegada del Eco”), producido por Delestero Realizadora: Un CD de 14 canciones, más un DVD con cuatro videoclips grabados en su comunidad y en la Octava Región, que recogen de manera simple y luminosa, el espíritu de sus composiciones.
-¿Qué motivaciones hay detrás de “Akun Awkin”?
-Como dice su nombre, es para que la gente no crea que este pueblo ha muerto. Está vivo, tiene su idioma, su arte, su música. También, de alguna manera, quiere mejorar el autoestima de mi gente, que ha sufrido mucho. A los mapuche que están en las ciudades cuando escuchan esta música les vuelve la alegría, la emoción, como cuando yo era chico; se sienten vivos. Es increíble lo que le pasa a un mapuche que está en Santiago o por el norte. No entienden su idioma. Sólo saben que son mapuche. Algunos, cambiaron su apellido. Si yo los veo, sé que son mapuche, y a mi me da una tristeza de ver eso… pero ¡por eso sigo cantando con más fuerza! ¡Eso es lo que me llevó a grabar un disco!
Maripil viene llegando de una breve gira por el norte de Chile. Tocó en San Pedro de Atacama y en el Valle del Elqui. Ahí pudo reconocer el asombro y emoción que su música provoca en las personas.
-¿Cuál es el lugar que ocupa la música y el canto (Ul) en la cultura de su pueblo?
- En todo momento… Por ejemplo, cuando uno quiere aconsejar a otro es mejor hacerlo cantando….
-¿Como en “Rukan”?
-Claro, esa es una canción que expresa que voy a hacer mi ruka antes de casarme, y me lo aconseja un viejo amigo entendido en la materia de la vida. Otra que se llama “Guaguakui Newen” invita a que sigamos unidos para recibir sabiduría y días bonitos. El “Muley muley may” indica que todavía sigue la alegría… que antes estaba sin autos, sin celular, sin casas pintadas, sin cemento, sin televisión. Y ahí estaba muestra música. No estaban las escuelas donde se encerraba  a los niños. Y los mapuches eran papás de todos e hijos de todo… Cuando un niño salía de una casa y lo encontraba otro por el camino, ese lo acogía, entonces de casa en casa estaba envuelto de consejos, de valores. Por eso antes no había cárceles. Hoy, aunque haya mucha fuerza, mucha pólvora, la gente está peor. Para nosotros la mejor pólvora es el consejo mismo… y ahí estaban los cantos, la belleza de la vida.
“YO TRATO DE SER RADICAL”
-¿Por qué optó por utilizar una instrumentación tradicional y mínima: Pifulka, trutruca, Kultrún?
-Eso es lo que corresponde, si no sería una fusión, como cambiarse de apellido para no sentirse mapuche.
-¿Qué opina de las fusiones que hacen otros músicos mapuche, con electrónica o  pop, por ejemplo?
-Aquel que fusiona es porque no conoce a fondo la belleza de su cultura, y, tal vez, porque busca popularidad; cree que así a la gente le va a gustar más y va a tener más público.
-¿Cómo maneja la relación entre tradición e innovación en la música que usted hace?
-El joven mapuche dice que la música es triste, que es muy apagada. Pero eso lo dice porque ha vivido otra cultura; ya no es mapuche su manera de pensar. Con mi música yo le digo: “Esta es tu verdadera identidad”, por eso yo trato de ser radical. Pero además, yo hago que sea más moderno, con otras melodías, porque eso permite que aun no conociendo mi idioma la persona que escuche sienta cosas.
-En esa necesidad de explorar otras cosas, ¿se nutre de músicas no mapuche?
-A mi me gusta toda la música, pero específicamente la música del Oriente, la música árabe, de Africa, de Perú, de Brasil…
-¿Ve similitudes en estas músicas con la música de su pueblo?
-Bastantes. Lo noto en lo espiritual, es una música que recorre tu cuerpo.
-¿A qué apunta el tema “Kayukeu”?
-Dos amigos salían juntos y se acostumbraron a beber alcohol. Después pasaban todo el día curados. Pero uno de ellos se dio cuenta que no era correcto y recurrió al canto para decírselo a su amigo. Por qué nos sentimos mal, por qué no nos saludan ni nos invitan; hemos perdido nuestra dignidad y tenemos que dejar de ser así. “Eso es lo que te quiero decir, Kayukeu, y no te lo voy a decir más porque ya lo haz escuchado”.
-Es una canción con fines de enseñanza…
-Si, por eso yo soy tan crítico del Tito Fernández, El Temucano. Porque el dice “anduve una semana tomando. Me gusta el vino porque sale chorreando de la uva, de la pera hasta los pies, de los pies a la pera…”. Entonces, ¡cuántos años enseñó a tomar este hombre! Por eso para nosotros el arte es muy importante, hay que hacerlo bien para enseñar a la gente.
-¿En su comunidad hay muchos casos así?
- Es que el mapuche es tan alegre y el alcohol lo pone más alegre. Yo acá soy la autoridad, un curadito me ve y se esconde. Me piden disculpas. Yo comparto, pero yo soy muy ordenando porque yo conduzco las cosas acá, que están medio muertas. En vez de decirle “no tomes más”, uno en la vida tiene que aprender de todo: El trago usted lo maneja, debe hacerse responsable. Puedo tomar todo lo que quiera pero nadie lo va a ver de mala forma.
-A propósito de “Kudi Ñi Ul” (“La canción de la piedra de moler”), ¿cuál es la relación del mapuche con el trabajo?
-El trabajo era como una fiesta, no como hoy, que es una maldición. El trabajo era lo mejor, la gente se juntaba. Yo cuando era chico alcancé a conocer eso. Felices se gritaban desde lejos para ir, todos llenos de chistes, sembrando trigo, arando, sacando papas. Eso cambió por la intervención: Por el tener, el consumismo, la competencia, la televisión. Hoy la gente trabaja para competir con el del lado, eso acá en el campo también se da.
En la música de Joel Maripil se dan la mano la tradición sonora y las exploraciones de un creador que canaliza en sí la ritualidad y utilidad de las músicas étnicas. Humilde, sabe el efecto ensoñador que provoca en el oyente. Pero en él, el sueño es un elemento esencial, más allá de los recursos: “Mi gran proyecto ahora es formar una orquesta, con músicos y bailarinas, de alto nivel. Donde se toque trompe, pero de una manera increíble; donde se toque trutruka, y que la gente quede admirada”, concluye.


Por Cristóbal Cornejo G.
El Ciudadano
Publicado en Onda Corta: sonidos locales, El Ciudadano 121, 2º quincena de marzo 2o12