Denuncian a Gobierno y Agrosuper por intento de fraude a mercado de carbono de la ONU

Continúan irregularidades en planta Agrosuper de Freirina: Las tratativas cuentan con el respaldo del Gobierno, ignorando la grave crisis socioambiental que la empresa ha generado en la localidad de Freirina en la Región de Atacama, y procura ganar altas sumas de dinero por concepto de captura de gases de efecto invernadero.

Los Mecanismos de Desarrollo Limpio y el mercado que rodea a los denominados “bonos de carbono” son un tema prácticamente desconocido en la ciudadanía, pero sumamente conocido por empresas como Agrosuper que hace una década está vendiendo “derecho a contaminar” a países del primer mundo, valiéndose de la nula legislación en Chile sobre estas materias y de la institucionalidad pro empresa que impera en el país.

En este contexto cobran especial relevancia las gestiones hechas por el Movimiento Socioambiental Valle del Huasco y el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (Olca) en relación a impugnar la solicitud del “Proyecto Agroindustrial del Valle del Huasco”, que con aval del Gobierno desde septiembre de 2011, pretende lograr la certificación de “desarrollo limpio y sustentable” ante el organismo pertinente de Naciones Unidas, lo que habilitaría a Agrosuper a comercializar en el mercado mundial, 811.629 toneladas anuales de carbono equivalente por concepto de un proyecto clausurado.

El sistema recurrido es regulado por la Convención de Cambio Climático y el Protocolo de Kyoto, y si la empresa actuara de buena fe, debería haber retirado su solicitud de certificación en cuanto se produjo la crisis ambiental que generó la contaminación de su planta; sin embargo, lejos de aquello, ha seguido adelante con sus afanes de lucrar con el medio ambiente y la calidad de vida de las personas, cuestión absolutamente respaldada por las autoridades.

Yahir Rojas del Movimiento Socioambiental, manifiesta que “esto es al menos escandaloso si se considera la magnitud de la crisis sanitaria y ambiental de Freirina, que luego de meses de movilizaciones masivas y de estar respirando un aire insoportable, logramos que el Ministerio de Salud clausurara la planta, exigiendo el retiro de todos los cerdos con fecha tope del 25 de noviembre. Pero el ministerio que autorizó el proyecto, sigue respaldándolo pese a sus nefastas consecuencias”.

La RCA N° 110 del 2005 emitida por el Ministerio de Medio Ambiente, que contra la voluntad comunitaria autorizó la puesta en marcha de este mega emprendimiento, y que constituyó el soporte técnico para avalar la solicitud de Agrosuper ante la instancia internacional, está en estos momentos siendo revisada y reconsiderada, por lo que no se entiende cómo los apoyos que de ella emanaron no han sido oportunamente alertados de este drástico cambio de situación. Es por ello que Olca y el Movimiento Socioambiental Valle del Huasco, enviaron una carta para toma de razón al organismo de Desarrollo Limpio de Naciones Unidas radicado en Alemania y una misiva a la Ministra de Medio Ambiente, exigiendo se retire el respaldo a Agrosuper y se niegue la certificación solicitada.

Para Lucio Cuenca, director de Olca, “No resiste análisis que un proyecto irresponsable que generó una alerta sanitaria en mayo de 2012 y que actualmente se encuentra con una prohibición de funcionamiento, de parte del Ministerio de Salud, sea promocionado por el Ministerio del Medio Ambiente como una iniciativa sustentable. Esto es simplemente indignante y vergonzoso”.

Indudablemente, de conseguir el aval internacional el proyecto de Agrosuper en Freirina, se desatará un escándalo sin proporciones en torno al modo de operar de Naciones Unidas en el mercado de Carbono y se profundizará el ya extendido cuestionamiento en torno a los mecanismos de mercado para proteger la naturaleza.

Freirina – Santiago, 31 de octubre de 2012

FUENTE: EL CIUDADANO

 

Ingeniero es el único condenado por derrumbe del edificio Alto Río

Tribunal de Concepción descartó responsabilidad de los otros 7 ejecutivos y técnicos imputados por el desplome del inmueble que dejó 8 muertos en el terremoto de 2010. Fiscalía estudia pedir nulidad del juicio.

Miércoles 31 de octubre de 2012| por Nación.cl - foto: El edificio desplomado en Concepción (UPI)

El ingeniero calculista René Petinnelli fue el único condenado por el Tribunal Oral en lo Penal de Concepción por las 8 personas muertas y las 7 heridas en el derrumbe del edificio Alto Río de esa ciudad, debido al terremoto del 27 de febrero de 2010.
Este miércoles se dictó veredicto en contra del profesional estableciendo que actuó de manera imprudente infringiendo normas de construcción al diseñar el inmueble donde se vivió uno de los más largos y dramáticos rescates de heridos y fallecidos en esa catástrofe que afectó al centro sur de Chile.
El ingeniero fue condenado por 8 cuasidelitos de homicidio y 7 cuasidelitos de lesiones graves y los detalles del veredicto y su sanción penal se conocerá  en la lectura de la sentencia en su contra el próximo 5 de diciembre.
El tribunal dejó libre de responsabilidad a los tres socios de la Inmobiliaria Río Huequén y la constructora Socovil, Juan Ignacio Ortigosa, Felipe Parra y Ricardo Baeza; al otro calculista Pedro Ortigosa; el director de obra Mario Valeria; y los dos jefes de obra José Paredes y Héctor Torres.

fiscalía estudiará posible nulidad del juicio

Esta decisión causó sorpresa en la Fiscalía Regional del Bio-Bío cuyo titular, Julio Contardo, señaló que esperan revisar el fallo para establecer si existen causales de nulidad.  "Esto aún no ha terminado", comentó.
El Fiscal Regional del Biobío insitió en que al parecer de esa instancia todos los acusados son directamente responsables de las tres razones y deficiencias del colapso del edificio: diseño estructural y arquitectónico, calificación de suelo y construcción.
"Seremos prudentes, veremos el fallo, en el que esperamos tener una explicación del Tribunal, que de razón de la decisión que ha adoptado y con ello una explicación para el Ministerio Público y por cierto para las víctimas. En nuestro parecer el fallo no devela cuáles han sido las deficiencias de la Fiscalía", dijo Contardo.

FUENTE: LA NACION

Larraín (UDI): “Del punto de vista político el Gobierno hace mal la pega”

El senador gremialista recalcó que al Ejecutivo le falta sensibilidad para entender mensajes como la alta abstención electoral. Recalcó que “no escucha a la gente, no escucha a la oposición, ni siquiera escucha a sus propios partidarios”.

Miércoles 31 de octubre de 2012| por Nación.cl

Un emplazamiento al gobierno para que tenga un cambio de actitud, tras la alta abstención electoral, hizo el senador UDI Hernán Larraín, señalando que falta sensibilidad para entender este proceso y una disposición mayor a escuchar la crítica.
“El gobierno ha demostrado que es bueno en la realización de obras, pero del punto de vista político hace mal la pega, no tiene la suficiente sensibilidad para entender las inquietudes ciudadanas, no escucha a la gente, no escucha a la oposición, ni siquiera escucha a sus propios partidarios”, indicó.
En su crítica el parlamentario recalcó que “es urgente una nueva actitud del Gobierno y creo que por las circunstancias de renuncias de ministros, intendentes, etc. a raíz de sus eventuales postulaciones parlamentarias, tiene en sus manos el camino para hacer el último gran cambio de gabinete y modificación de su equipo para que en una nueva actitud pueda concluir su mandato con el respaldo ciudadano que se merece”.
Para Larraín es necesario “un Gobierno menos preocupado de sus éxitos, que haga su esfuerzo”, y subrayó que “la enorme abstención constituye el mayor cuestionamiento que se ha hecho a la clase política desde la vuelta a la democracia, y esto refleja la existencia de una crisis en que todos tenemos responsabilidad”.
Manifestó que es necesario reconocer que “los resultados favorecen a la oposición y por lo tanto, al Gobierno y a la Coalición por el cambio le cabe hacer una evaluación, una autocrítica y un replanteamiento de sus estrategias políticas de cara al futuro, tanto en la perspectiva presidencial como parlamentaria”.
Y apuntó que para hacer frente a la masiva abstención se debe “conquistar al electorado” y no cambiar el voto voluntario, que “ha sido cuestionado porque ha pasado mal su primer examen, pero peor sería eliminarlo, no podemos seguir en esta legislación tipo bomberil, en que cada vez que hay incendio lo apagamos y seguimos”.

FUENTE:LA NACION

Enojo del mandatario no amaina desde la noche del domingo

Tensión entre Piñera y Allamand marca antesala de inminente cambio de gabinete

RN se prepara para el desembarco de su presidenciable. El timonel, Carlos Larraín, ya le ofreció ocupar la sede del partido como centro de operaciones de su campaña, apenas salga del gabinete, algo que todo apunta a que sucedería la próxima semana. Las municipales cortaron el elástico y ya no queda margen para forzar la permanencia de Golborne ni del titular de Defensa en el Gobierno.

por Marcela Jiménez

Aunque han pasado tres días, en Palacio se comenta que al Presidente Sebastián Piñera aún no se le pasa el enojo con su ministro de Defensa, Andrés Allamand, por eclipsarlo durante la noche del domingo: sabía que era el único que había ganado algo con las elecciones municipales y lo hizo notar con creces a través de sus declaraciones con tono de estadista en pleno patio de La Moneda, mientras el oficialismo no se recuperaba del shock de las derrotas. En RN ya tomaron nota que el escenario actual es favorable para Allamand y el timonel, Carlos Larraín, ha dado señales concretas que no escatimará esfuerzos para respaldarlo y potenciarlo con miras al 2013.

Antes que terminara el fracasado cóctel en Palacio el domingo en la noche, finalmente Piñera resolvió hablar, sin dar espacio a preguntas y poniendo el acento, no en la derrota, sino en los niveles de abstención y la importancia de la libertad de los ciudadanos para ejercer o no su derecho a voto. Se había dicho que se evitarían las declaraciones paralelas, pero mientras el Presidente ni siquiera terminaba de subir las escaleras rumbo a su despacho, Allamand se instaló en el patio frente a las cámaras y afirmó que “esta no ha sido una buena elección para la centroderecha y el gobierno”.

Acto seguido, dijo que el proyecto de la centroderecha estaba vigente y que la brecha con la oposición era remontable de aquí a noviembre del próximo año, clavando de inmediato la bandera para llenar el vacío de liderazgo que se produjo en el sector. Allamand no terminó de hablar cuando ya había sacado ronchas en Palacio y se comentaba que su gesto había caído como plomo al Presidente. Además es sabido que Piñera y el segundo piso de asesores se inclinan porque Golborne sea el abanderado del sector, pues es a quien ven con más posibilidades de triunfar.

Si ya el Presidente estaba enojado la noche del domingo —como ha confesado más de una autoridad en privado— con los resultados electorales de la Alianza, que dejaron en evidencia el error cometido por La Moneda al modificar el esquema original y acceder a la estrategia gremialista de la presidencialización de la campaña, los dichos de Allamand fueron la guinda de la torta. Y hasta hoy, se comenta, el enojo del mandatario no amaina.

Pero también pesa en esa molestia —reconocen en el gobierno y el entorno de Allamand— que tras las elecciones no le quedó margen de acción a Piñera y está obligado a sacarlos a los dos cuanto antes del gabinete. Eso, a pesar que el mandatario no quería precipitar la salida para evitar que se desate la carrera presidencial, dejándolo a él y su gobierno en un segundo plano.

“El Presidente tiene que leer bien los resultados del domingo, él es un político y sabe que la decisión de sacar a Allamand y Golborne ya no puede depender de su temor al síndrome del pato cojo”, confiesan en el gobierno.

La ronda

Así, no es casual que las últimas horas en La Moneda hayan estado marcadas por una indiscutida ronda de consultas con varios ministros, para sondear y hacer cuajar el ajedrez del nuevo tablero ministerial ante los cambios que se avecinan. El vocero Andrés Chadwick encabezó la tarea. Se reunió con Golborne el lunes en la tarde y ayer al medio día, por más de una hora, con Allamand.

Es sabido que Carlos Larraín jamás desperdicia la oportunidad de tratar de reducir el espacio de poder que tiene la UDI. Basta recordar que en las parlamentarias del 2009, puso su no despreciable capacidad financiera y su capital político desde la presidencia de RN en la candidatura a senador de Francisco Chahuán en la V Costa, para neutralizar la opción senatorial de Joaquín Lavín. Y le resultó. Por lo mismo, medio en broma, medio en serio, en el gobierno reconocen que a Larraín “le encanta joder a la UDI, casi es uno de sus motivos de vida desde que era concejal en la Municipalidad de Las Condes”, por lo que en el círculo de hierro de Allamand saben que el timonel RN no escatimará en esta jugada.

Tras la catarsis que fue el comité político del lunes en Palacio analizando los resultados municipales, la UDI se allanó a bajar la bandera de mantener a Golborne hasta marzo y reconocer que el fin de año es un buen momento. Si RN ha dicho públicamente que llegó la hora del ajuste, “pelear por unas cuantas semanas no tiene sentido”, agregaron en el gobierno.

Hoy el Presidente parte a Isla de Pascua y se espera que a su regreso, originalmente previsto para el domingo, venga con el cuadro ministerial resuelto. Todo apunta a que Golborne y Allamand están viviendo sus descuentos y saldrían en el ajuste de gabinete de la próxima semana en la que se van las autoridades que quieren postular al Congreso el próximo año.

En ese contexto, un dato no menor es que Chadwick también se reunió ayer en la tarde, por separado, con la ministra del Trabajo, Evelyn Matthei y el titular de Economía, Pablo Longueira, quienes no cerraron la puerta a sumarse a la lista de quienes salen del gabinete.

La dupla con Carlos

Carlos Larraín no perdió tiempo y trascendió que ya habló con Allamand para ofrecerle dos oficinas en el segundo piso de la sede de RN en calle Antonio Varas, para que ocupe esas instalaciones como centro oficial de operaciones de su campaña presidencial.

La idea del timonel es clara. Quiere fortalecer, precisaron, el eje Allamand-RN como base de su campaña y razones tiene más de una. Comentan en el entorno del ministro, que Larraín sabe que el favorable escenario que ha tomado la opción presidencial de Allamand generará un efecto positivo a su gestión interna: este nuevo aire a la opción presidencial del partido fomentará la unidad interna, se cerrarán filas y se replegarán las disidencias.

Pero además es sabido que Carlos Larraín jamás desperdicia la oportunidad de tratar de reducir el espacio de poder que tiene la UDI. Basta recordar que en las parlamentarias del 2009, puso su no despreciable capacidad financiera y su capital político desde la presidencia de RN en la candidatura a senador de Francisco Chahuán en la V Costa, para neutralizar la opción senatorial de Joaquín Lavín. Y le resultó.

Por lo mismo, medio en broma, medio en serio, en el gobierno reconocen que a Larraín “le encanta joder a la UDI, casi es uno de sus motivos de vida desde que era concejal en la Municipalidad de Las Condes”, por lo que en el círculo de hierro de Allamand saben que el timonel RN no escatimará en esta jugada.

De noviembre a mayo serán meses claves para las aspiraciones presidenciales del ministro de Defensa. Es el tiempo que tiene para capitalizar todo lo ganado tras las municipales, especialmente la caída del “balcón del triunfo” que sufrieron Golborne y la UDI, luego que no ganara ninguno de los candidatos emblemáticos que el ministro MOP apoyó en terreno.

“Si antes del domingo había dudas en la Alianza de elegir al abanderado único a través de primarias, eso ahora se acabó, ahora la discusión será cuándo es el mejor momento”, confiesan en el gobierno como uno de los principales triunfos de Allamand.

Aunque recalcan que el mejor triunfo fue el hecho que quedó en evidencia que “las sonrisas y los besos con las señoras en terreno” no son suficientes, aludiendo directamente al estilo que desplegó Golborne estos meses.

Como nunca —recalcan en La Moneda— lo que se necesita con miras al 2013 son “campañas con contenido”, por lo que llegó el momento de desplegar la trayectoria y el currículum político. “Un animal político como Allamand sabe perfectamente cómo hacer eso”, agregaron.

FUENTE: EL MOSTRADOR

Escándalo: Gobierno estaba advertido de grave problema que se le venía por pérdida y "descuadratura" de votos. Telefónica envió dura carta al ministerio del Interior. Léala en exclusiva

Por Equipo Cambio21
La empresa Telefónica -que estaba a cargo del proceso informático de la elección municipal- le hizo llegar cinco días antes de los comicios del domingo pasado, una dura carta al ministerio del Interior donde le señalaba su preocupación por los atrasos por parte de esa secretaría de Estado, en relación con el correcto funcionamiento de los recuentos de votos. Lea la carta que conoció en exclusiva Cambio21

Ante el escándalo por la pérdida de votos, el subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla, señaló que es inaceptable que se deslice que el Ministerio del Interior y Seguridad Pública debería haber enmendado las actas con resultados de las elecciones municipales 2012 que presentaban incongruencias, para que puedan ser computadas por el sistema computacional.

Rodrigo Ubilla señaló que "la ley impide cualquier modificación de las actas y eso lo saben los partidos políticos que hoy critican, poniendo como punto de comparación la forma en que se operaba en los locales de votación con la antigua ley. Alterar un acta constituye un delito y podría catalogarse de fraude".

Sin embargo Telefónica Empresas quien estuvo a cargo de las elecciones desde el punto de vista informático, puso en conocimiento el pasado 23 de octubre al ministerio del Interior su preocupación a raíz de los incumplimientos "que se han sucedido durante el transcurso de la implementación del proyecto Elecciones Municipales 2012".

En un documento que conoció en exclusiva Cambio21 y que puede leerlo al final de la crónica, firmado por Víctor Sepúlveda, Gerente del Proyecto Municipales 2012, puntualiza que "asimismo, y dado que no hemos recibido por vuestra parte la versión definitiva del mencionado sofware, no nos ha sido posible probar la versión final y completa de la solución en los servidores del ministerio, que en definitiva, alojarán la solución informática con que esa cartera procederá los resultados de votación de las elecciones municipales; pruebas que de acuerdo a nuestro cronograma de trabajo, se encontraban previstas para ser ejecutadas a partir del 23 de junio en adelante".

El documento fue enviado al jefe de informática del Ministerio del Interior, Carlos Landeros Cortés por el citado alto ejecutivo de Telefónica Empresas. Landeros es de dependencia del subsecretario Rodrigo Ubilla y del ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter.

El alto ejecutivo de Telefónica "poniéndose el parche antes de la herida" o antes de las graves anomalías que se le venían encima añade además: "Lo anterior deriva en una situación de incertidumbre en relación al correcto funcionamiento de la integración de la solución el día de realización del evento electoral mencionado, aplicándose al respecto, el régimen de responsabilidad contractual previsto en el Contrato de Prestación de Servicios para la ejecución del proyecto Red de Transmisión de Datos para el recuento de votos del proceso electoral "Municipales 2012".

Documento de Cambio21 es gravisímo

El ex subsecretario del Interior y actual jefe de bancada de la DC, Jorge Burgos dijo que "esta situación es gravisíma".

"Con este documento que muestra Cambio21, con sólo leerlo uno se da cuenta y permite entender la ineptitud e ineficiencia de los que organizaron este acto eleccionario", dijo Jorge Burgos.

El parlamentario añadió que "lo realizado por el ministerio del Interior es de una falta de previsión gigantesca. Nunca vista en un Gobierno desde la recuperación de la democracia".

LEA LA CARTA ENVIADA POR TELEFÓNICA AL MINISTERIO DEL INTERIOR CUATRO DÍAS ANTES DE LA ELECCIÓN

 

 

FUENTE:CAMBIO21 

Texto

Continúa la teleserie en Recoleta: Gonzalo Cornejo (ex UDI) acusó a la ex alcaldesa Sol Letelier (UDI) de celebrar su derrota con una torta

"El gran error o la gran equivocación que puso en riesgo y que, finalmente, repercutió en el resultado que se dio no lo cometí yo, lo cometió ella, que insistió tozudamente en su candidatura", añadió el ex alcalde

El ex alcalde de Recoleta y ex militante de la UDI Gonzalo Cornejo negó sentirse responsable de la derrota de la derecha en aquella comuna, que cuyo sillón edilicio ganó el domingo el comunista Daniel Jadue.

Al comentar la caída oficialista el domingo, la alcaldesa UDI Sol Letelier, que iba por la reelección, dijo sentir "impotencia, porque esta comuna no se tendría que haber perdido jamás, y se la estamos entregando al PC por la ambición personal de Gonzalo Cornejo".

"Yo siempre dije que la alcaldesa no le ganaba al PC. Y contados los votos y visto el resultado, el único candidato que no tenía votos y que no debía haber ido, era ella, no yo", dijo Cornejo al diario La Tercera.

"El gran error o la gran equivocación que puso en riesgo y que, finalmente, repercutió en el resultado que se dio no lo cometí yo, lo cometió ella, que insistió tozudamente en su candidatura", añadió el ex alcalde, que terminó su gestión en medio de graves denuncias de corrupción.

"La alcaldesa convenció finalmente a la UDI de que ella tenía el mejor derecho para ser designada sin escuchar ni hacer caso de la realidad, porque es una alcaldesa que, quedó demostrado, no tiene votos, y no escuchó a la UDI tampoco, porque los partidos no son solo las cúpulas. En enero de este año hubo una carta firmada por los tres concejales UDI solicitando que ella no fuera la candidata", planteó Cornejo.

Cornejo, que en los últimos meses había estado trabajando como asesor del ministro Pablo Longueira, dijo que, pese a la derrota, no se arrepiente de haber postulado a la alcaldía

"Después de dar un paso al lado el 2008, para mí era muy importante reivindicarme, volver a exponerme al escrutinio popular, de cara a la gente (...) La reivindicación era poder exponerse frente a frente, en la campaña, a la gente, para que después pudieran elegir libremente. El resultado en sí mismo, del punto de vista de la reivindicación, no es importante", argumentó.

"El haber ganado por más o menos, o haber perdido por más o menos apretado, no era relevante. Lo importante era decirle a la gente que yo era inocente y que la prueba era que me sometía a la votación. Me siento reivindicado, aunque se dio un resultado absolutamente inesperado. Hubo una serie de elementos para que todas las encuestas no se cumplieran. Sensación de triunfalismo, mucha gente que no fue a votar, porque sabía que iba a ganar. Y una campaña muy virulenta", afirmó.

Cornejo aseguró que durante la campaña él no hizo "nada, nada contra Sol Letelier. Y en el minuto en que efectivamente se produjo un baleo con brigadistas míos, lo que hice fue condenarlo inmediatamente, eliminar cualquier sistema de instalación de propaganda nocturna y denunciar el hecho a la Fiscalía".

Según el ex jefe comunal, el "objetivo" de fondo de Letelier no era ganar la elección; "su objetivo era que yo no ganara. Por lo tanto, desde el punto de vista conceptual, me parece grave que una candidata de la UDI trabaje para que gane un candidato comunista".

"El lunes hubo torta en la alcaldía celebrando mi derrota. En algunas mesas, la gente de Jadue se abrazaba con la de Sol Letelier. No es ilegal, ni es impuro. Hubo una acción concertada y financiada para generar la pérdida del candidato que sí podía ganar para la Alianza o el Gobierno", dijo Cornejo al diario.

FUENTE:CAMBIO21

Congreso ISU es una instancia de discusión nacional, en torno a materias referente a las Iniciativas Sociales en el nivel Universitario.

El Congreso ISU este año 2012 realiza su cuarta versión (que por primera vez se realiza en alguna región) los días 29 y 30 de Noviembre en la Universidad del Bío-Bío, Casa Central y será orientada al "Voluntariado post-emergencias".

Una de las características d

e este congreso es poder recolectar entre todos sus asistentes, las conclusiones, las cuales irán en la dirección de:

Que hacer después de una emergencia, cómo actuar en una emergencia sobre otra emergencia y cómo educamos dentro de una emergencia. Teniendo en consideración los diferentes aspectos sociales y psicológicos que afectan a las personas dentro de estos episodios, por lo cual los trabajos realizados y/o los que se siguen realizando por diferentes instituciones o personas serán de vital importancia para poder aprender entre nosotros y efectuar un trabajo de la mejor forma posible, sin asistencialismo y sin sobre intervención, del mismo modo queremos demostrar que el voluntariado va mucho más allá de la vida universitaria.

Los invitamos a ser parte de este proyecto a escuchar, dialogar y lo más importante a trabajar.

+ info :
http://www.facebook.com/events/419334894799158/
http://twitter.com/congresoisu
http://www.congresoisu.cl/

Congreso ISU

congresoisu.cl

full functionable, premium wordpress theme solution for your website.

El director de Adimark Roberto Méndez por encuestas de La Tercera y El Mercurio: “Los diarios tienen que dar una explicación”

Respecto a las encuestas elaboradas por los medios, haciendo alusión a El Mercurio y La Tercera, ahondó que “no hay experiencia en esto del voto voluntario y creo que no lo supieron incorporar. Las de los diarios eran muestras muy pequeñas y si 60% son no votantes, ¿cuál es la muestra efectiva? 80 o 70 personas, entonces es obvio que se van a equivocar”.

Ante los numerosos cuestionamientos que se hicieron a través de Twitter una vez que se conocieron los resultados de las elecciones municipales y que apuntan a la poca predicción que tuvieron las encuestas de opinión, y que salpicaron a la empresa Adimark GfK, su presidente, Roberto Méndez, se defiende.

En entrevista con El Dinamo.cl, el hombre cercano a La Moneda aclaró que "solamente los diarios hicieron una verdadera guerra de unas encuestas mal diseñadas y mal hechas, pero se equivocaron. Los diarios tienen que dar esa explicaciones por esas encuestas".

Por el contrario, dijo, "entre las empresas que se dedican a la investigación, había plena conciencia de las dificultades que tenía predecir en un entorno en el que no teníamos experiencia como el voto voluntario. Por lo tanto, Adimark y todas las empresas de la asociación de investigaciones de mercado- no realizamos predicciones electorales".

"Yo te desafío a que encuentres una encuesta de Adimark u otra que haya hecho predicción. No hubo encuestas municipales ¡No hubo!", insistió Méndez.

Respecto a las encuestas elaboradas por los medios, haciendo alusión a El Mercurio y La Tercera, ahondó que "no hay experiencia en esto del voto voluntario y creo que no lo supieron incorporar. Las de los diarios eran muestras muy pequeñas y si 60% son no votantes, ¿cuál es la muestra efectiva? 80 o 70 personas, entonces es obvio que se van a equivocar".

De todos modos, declara: "Nunca habíamos tenido una elección (como ésta) entonces no estaban acostumbrados a eso y se hicieron las encuestas como se habían hecho siempre no más. En los países donde hay voto voluntario uno de los elementos más difíciles y más centrales de una encuesta electoral es poder predecir cuántos y quiénes van a ir a votar porque eso determina el resultado de la elección y ese trabajo no se hizo. Tampoco nadie sabía que la abstención iba a tener estas dimensiones. Fue un error colectivo que nadie predijo. Y no había manera de predecirlo, ahora sabemos, pero "después de la guerra..."

Consultado por si el fallo de las encuestas pondría en duda el porcentaje de apoyo de Michelle Bachelet (76% de evaluación positiva en la última CEP), el presidente de la Adimark responde que "no hay que confundir", ya que "una cosa es la encuesta electoral y otra cosa son las encuestas de opinión que se refieren a la población general. No hay razón para pensar que ella no tiene ese apoyo".

"Poner en tela de juicio todo el trabajo de las ciencias sociales y de las encuestas sería, obviamente, exagerado. Aquí hubo un tema muy puntual, que unos lo previmos y por eso no nos metimos en esta tarea de tratar de predecir la encuesta municipal. No se puede desmerecer el trabajo de las encuestas y lo que ellas están mostrando respecto al gobierno y a otras cosas. Al final del día la votación que obtuvo la Alianza de gobierno, que fue un 34%, coincide casi exactamente con las encuestas. Hay una correlación entre lo que dicen las encuestas y el mundo real. Hay unas encuestas muy respetadas. Es una cosa oportunista tratar de bajarle la credibilidad a este tipo de resultados", acotó.

Asimismo, dijo que fue un error por parte de La Moneda instalar un ambiente de optimismo y de celebración anticipada sin esperar resultados: "En definitiva se relaciona con este mismo efecto que estamos hablando de la abstención. Como no se sabía el nivel de abstención el triunfalismo hizo que la gente se quedara en la casa, cuando parece que la elección está definida la gente no ve motivo para ir a votar. Y el triunfalismo incentivó la abstención. Me imagino que habrán aprendido en La Moneda y sabemos algo que no sabíamos el domingo".

De igual modo, indicó que para el timonel del MOP, Laurence Golborne, ese exceso de optimismo fue negativo: "Si le hubiese salido bien la apuesta, lo habría celebrado. Pero esto lo deja más debilitado. No creo que hayan desaparecido sus opciones, pero tomó una apuesta y perdió y está más debilitado. Allamand, relativamente, salió más fortalecido porque se abstuvo, mantuvo un rol de ministro prescindente de la elección y le acertó".

Por último, hizo hincapié en que "aquí lo que está claro con dos candidatos (Allamand y Golborne) es que no hay más alternativa más que primarias".

FUENTE:CAMBIO21

La derecha deja botado a Hinzpeter: Cámara de diputados aprueba interpelación contra ministro del Interior

Tras la presentación, el ministro del Interior dijo estar "dispuesto" a responder todas las interrogantes que desearan plantear los parlamentarios.

Tras una segunda votación, la Cámara de Diputados aprobó esta miércoles la interpelación contra el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter.

La solicitud presentada por parlamentarios de la oposición -que se aprobó por 58 votos a favor y 11 en contra- busca interrogar al ministro por el rol del ministerio al enfrentar el caso sobreprecios.

Ayer, la solicitud de interpelación fue rechazada en la Cámara al no contar con los votos suficientes para su aprobación. La situación provocó molestia en la oposición, que argumentó que la votación había sido fijada para hoy.

Ante esto, optaron por reponer la solicitud de interpelación en la Cámara, para que se revisara hoy.

La solicitud de interpelación fue la medida acordada por el bloque para indagar en las responsabilidades políticas del caso sobreprecios, donde se detectaron presuntos sobrepagos de un 400% en la compra de equipos para la detección de drogas. El caso provocó la salida de funcionarios del ministerio del Interior, entre ellos el jefe de la división de estudios, el ex fiscal Alejandro Peña.

Tras la presentación, el ministro del Interior dijo estar "dispuesto" a responder todas las interrogantes que desearan plantear los parlamentarios.

FUENTE:CAMBIO21

Sebastián Piñera sigue a la baja: Chilenos calificaron con un 3,6 la labor del Mandatario

El Gobierno tuvo similar suerte. En el décimo mes del año obtuvo un 3,9 luego que lograra un 4,3 en septiembre, también la primera nota azul de los últimos seis meses.

El Presidente Sebastián Piñera obtuvo nota roja por parte de los encuestados en el último sondeo de Cooperativa e Imaginacción.

Luego que en septiembre lograra obtener su primera nota azul en seis meses (un 4,2), en octubre el Mandatario volvió al promedio rojo al obtener un 3,6.

El Gobierno tuvo similar suerte. En el décimo mes del año obtuvo un 3,9 luego que lograra un 4,3 en septiembre, también la primera nota azul de los últimos seis meses.

Los encuestados calificaron con un 4,4 la situación económica del país, una décima menos que la que obtuvo en el mes de la patria.

En cuanto a la acción del Gobierno en contra de la delincuencia, los entrevistados la calificaron con un 3,0, nota que en septiembre llegaba a 3,4.

El Plan Estadio Seguro también fue parte del sondeo. En octubre logró subir dos décimas en comparación al mes anterior al lograr un promedio de 3,6.

Pobreza y desigualdad

Cinco de cada 10 personas (53 por ciento) cree que la pobreza en Chile está igual. Un 22,9 por ciento considera que está disminuyendo y un 24,1 por ciento asegura que está aumentando.

En cuanto a la desigualdad económica y social, el 13,9 por ciento siente que está disminuyendo.

Cuatro de cada 10 personas (40 por ciento) considera que la desigualdad ha aumentado en el último mes y el 46,1 por ciento afirma que está igual.

Entre el lunes 29 y martes 30 de octubre, la encuesta telefónica se realizó a 500 personas de todo el país con un margen de error de 4,3 por ciento y un nivel de confianza del 95 por ciento.

FUENTE:CAMBIO21

Falta de contingente y salida de los ministros que vienen del Senado: dos de los grandes problemas que tiene el gobierno para hacer el cambio de gabinete

Por Guillermo Arellano
Para no creerlo, hay connotados dirigentes de la UDI y RN que han manifestado privadamente que no están dispuestos a “desprestigiarse” en una administración que es vista como “agotada” y sin chances de mejoras a 16 meses de su término.

Hace meses que el mundo político viene analizando el tema del cambio de gabinete del mandatario Sebastián Piñera.

Más aún ahora con los malos resultados que registraron los partidos de derecha en las recientes elecciones municipales, donde hubo derrotas en las comunas emblemáticas y se registró una merma importante en los votos a nivel de alcaldes y concejales, lo que para los expertos aceleraría la salida de los presidenciables Laurence Golborne y Andrés Allamand.

De hecho, al interior del propio oficialismo hay diferencias insalvables. En la UDI, su presidente Patricio Melero alude a la realización de las primarias por ley -pactadas a mediados del 2013- a la hora de tratar este debate. En su opinión, en enero hay que reanudar las conversaciones, porque tiempo sobra. Incluso no descarta la realización de dos ajustes ministeriales.

Por el contrario, en RN son de la idea de que salgan lo antes posible. Es decir, en el ajuste programado para mediados de noviembre, momento en el que saldrán del Ejecutivo los ministros que emprenderán candidaturas al Parlamento. Molesto, el vicepresidente de la colectividad, Manuel José Ossandón, asegura que "hace dos meses" que Golborne y Allamand tuvieron que haber salido a hacer campaña en terreno.

Como sea, el cambio de secretarios de Estado acarrea dos problemas anexos que por el momento no tienen visos de solución para el equipo de La Moneda que comanda Piñera.

Primero, ante las probables partidas de Carolina Schmidt (Sernam), Luis Mayol (Agricultura), Catalina Parot (Bienes Nacionales), Luciano Cruz-Coke (Cultura), Joaquín Lavín (Desarrollo Social), Evelyn Matthei (Trabajo), Pablo Longueira (Economía), Andrés Chadwick (Vocería) y algún otro de última hora no hay funcionarios del mismo tonelaje político y técnico que sean capaces de reemplazarlos cabalmente.

Se vienen meses claves para la próxima campaña presidencial, donde el rol del gobierno en lo relativo a anuncios y puestas en marcha de diversas políticas públicas será determinante.

Ante esto, en la suplencia de los mencionados ministros aparecen los subsecretarios que lógicamente tendrían que hacerse cargo de tal responsabilidad. Sin embargo, "segundos de abordo" como Jéssica Mualim (Sernam), Bruno Baranda (Trabajo), Pablo Galilea (Pesca), Claudio Alvarado (Presidencia) y Alfonso Vargas (Fuerzas Armadas) también dimitirán a sus puestos para postular por un cupo al Congreso. Por ende, el contingente de búsqueda se sigue acortando.

Y no sólo eso, hay connotados dirigentes de la UDI y RN que han manifestado privadamente que no están dispuestos a "desprestigiarse" en una administración que es vista como "agotada" y sin chances de mejoras a 17 meses de su término.

Se trata de referentes y fundadores de la derecha post Pinochet que de tiempo en tiempo son llamados a "apagar incendios", pero que ha dicho que "no" al primer telefonazo, como también aquellos directores y gerentes de empresas que por motivos económicos y de estrés laboral han rechazado "quemarse" en La Moneda.

A tanto llega la escasez que hasta se rumorean algunos retornos de agentes diplomáticos. Por ejemplo, la ex diputada Carmen Ibáñez, que está terminando su labor de embajadora en Grecia, estaría "pintada" para el Sernam o Bienes Nacionales, dicen en RN, pero sus ganas de volver al Congreso pesarían más.

Y Felipe Bulnes, designado como embajador en Estados Unidos luego de sus gestiones en las carteras de Justicia y Educación, suena como vocero e incluso como ministro de Interior, lo que traería como resultado el traslado de Rodrigo Hinzpeter, actual jefe de gabinete a Defensa. ¿Qué tal?

Tridente

El segundo problema para Piñera y sus boys viene de la mano con los ex senadores que tras algunos meses de labor en el gobierno querrían volver al ruedo electoral para engrosar la parrilla de sus partidos el 2013.

Son Longueira, Matthei y Chadwick, todos de la UDI, los cuales, aparte de dejar en indefensión a las regiones que representaban (Metropolitana, Coquimbo y O´Higgins), serían cuestionados por sus pares por abandonar el buque, aunque sea en tono de broma. Y, además, instalaría un nuevo frente de críticas de parte de la oposición.

Para el analista y politólogo Cristóbal Bellolio, sería "impresentable" que la Alianza recurriera a ellos para salvar algunas zonas donde RN amenaza con quedarse con el triunfo, aunque recuerda que fue en el gobierno de Michelle Bachelet donde por primera vez se sacó a una diputada PPD para ponerla de vocera de Palacio (Carolina Tohá) y se llevó a un subsecretario del Interior (también PPD) directo a la Cámara Baja (Felipe Harboe).

Mientras las directivas de la UDI y RN leen y releen, en conjunto con los ministros políticos de La Moneda, el acotado abanico de opciones que va restando, cobra fuerza que el tridente Longueira-Matthei-Chadwick termine quedándose en el Ejecutivo hasta el último día, al igual que Hinzpeter, Jaime Mañalich (Salud), Felipe Larraín (Hacienda), Cristián Larroulet (Segprés) y Pedro Errázuriz (Transportes), en suma, los "blindados" de Piñera que intentarán mantener de pie la alicaída estantería oficialista.

Pero, que quede en acta, ya hay un alcalde derrotado el pasado domingo que presentará su currículum: el RN Pedro Sabat (Ñuñoa). Luego de descartar una carrera senatorial por la VI Región, humildemente se visualiza en un cargo de confianza presidencial.

"Como hay tanta gente que va a salir como candidato a diputado, (también) podría haber unas vacantes de intendentes, subsecretarios... ahí veré. Voy a poner un aviso en El Mercurio que diga: 'ex alcalde necesita trabajo'. A lo mejor encuentro una peguita". Total, en pedir no hay engaño.

Para que lo sepan sus colegas de la Alianza que quedarán cesantes el próximo 6 de diciembre. A lo mejor, ayudan a salvar la plata en lo que va quedando de la "nueva forma de gobernar".

FUENTE:CAMBIO21

Volviendo a la realidad: Consejo de Defensa del Estado dice hubo sobornos en licitación en casos de corrupción en el ministerio del Interior

El CDE también se querelló contra el dueño de la empresa Tecnodata, Alfredo Giacoman, y contra los hermanos Daniel y Roberto Weinberger, dueños de la firma Santa Victoria. A todos se les imputan los delitos de fraude al fisco, cohecho, soborno y revelación de secretos. Van por el ex fiscal Peña y el subsecretario Rodrigo Ubilla

En el caso de corrupción del ministerio del Interior,  en el marco de compra de equipamiento para el Plan Frontera Norte, también habría habido pago de coimas desde las empresas hacia funcionarios involucrados en la cuestionada licitación.

Esa es la tesis del Consejo de Defensa del Estado (CDE) en la querella presentada en el Séptimo Juzgado de Garantía, contra el ex jefe de proyectos de la División de Estudios de la Subsecretaría de Interior, el ingeniero Felipe Baeza, y los funcionarios integrantes de la comisión evaluadora de los instrumentos usados en la lucha contra el narcotráfico: César Saavedra, Rodrigo Muñoz, Chrystian Urzúa y Manuel Cacho. Todos ellos contratados por el ex fiscal Alejandro Peña y que llegaron a trabajar con el subsecretario Rodrigo Ubilla (RN)

El CDE también se querelló contra el dueño de la empresa Tecnodata, Alfredo Giacoman, y contra los hermanos Daniel y Roberto Weinberger, dueños de la firma Santa Victoria. A todos se les imputan los delitos de fraude al fisco, cohecho, soborno y revelación de secretos.

En la querella, se entregan sucesivos antecedentes para intentar probar que los densímetros y fibroscopios sufrieron desmedidas alzas de precio respecto de su valor original, que hubo un acuerdo previo entre los representantes de Tecnodata y Santa Victoria para asegurarse la licitación, así como una concertación con representantes de la comisión evaluadora y que cuando Alfredo Giacoman (dueño de la firma) hablaba de pagar un 8% de comisiones, en realidad se trataba de sobornos.

En palabras textuales, se asegura que "antecedentes de la investigación revelan un acuerdo previo entre los representantes de Tecnodata y Santa Victoria, con miembros de la comisión técnica evaluadora de los proyectos, que habrían facilitado información sobre al menos una de las licitaciones, asegurando su adjudicación a Tecnodata, no obstante el sobreprecio, calculando lo que Giacoman denominó 'comisiones' y calculó en un 8% de las ventas, y que en realidad corresponden a un soborno".

El CDE pide además que "se oficie a la Dirección de Compras y Contratación Pública para que informe de todos los procesos de licitación en los cuales haya participado la empresa Tecnodata, en especial en aquellos en los cuales se hubiera adjudicado la provisión de productos desde el 2006".

El rol de Felipe Baeza y de la comisión evaluadora

"De acuerdo a los antecedentes agregados a la investigación, existió un concierto previo entre Giacoman (Tecnodata), los hermanos Weinberger (Santa Victoria) y miembros de la comisión evaluadora, que aseguró que Tecnodata actuara como oferente por un alto sobreprecio y que, no obstante el mismo, la licitación le fuera adjudicada", señala el escrito que dio a conocer el diario La Segunda.

La querella indica que el ex jefe de proyectos de la División de Estudios, Felipe Baeza, "se hizo cargo directamente de los proyectos de adquisición de tecnología". También que, según los antecedentes recabados al momento, "Baeza y su equipo fueron los encargados de realizar el cálculo de la cantidad y calidad de los equipos requeridos, así como también de estimar su costo para el presupuesto, y de defender el proyecto en la Dirección de Presupuesto".

Para el organismo del Estado, también resulta relevante que se haya conocido la relación de amistad entre Giacoman y dos evaluadores técnicos de la licitación.

FUENTE:CAMBIO21

Deudores del crédito solidario de la Región del Bío Bío ya pueden reprogramar el pago y recibir beneficios

17:52 | El seremi de Educación, Benjamin Maureira, hizo un llamado a los más de 16 mil personas que deben este ítem a informarse en la página web que se dispuso especialmente para ellos, donde podrán simular las diferentes alternativas de pago y, además, podrán ser condonados hasta con el 100% del interés.

El seremi llamó a informarse.

$El seremi de Educación, Benjamin Maureira realizó un llamado para que los deudores del crédito del Fondo Solidario de la Región del Bío Bío puedan informarse acerca de la reprogramación para el pago de éste y los beneficios a los que podrían optar. Recalcó, además, que el monto adeudado asciende a $58 mil millones y que si son cancelados, se podrá financiar las carreras de otros jóvenes.

La autoridad del área indicó que “nos interesa fundamentalmente que las personas se informen. Nuestro propósito es entregar la información y que se sepa que está disponible, que visiten la página web www.creditosolidario.cl, que simulen el pago, porque consideramos que es una excelente oportunidad para resolver un problema”.

Uno de los beneficios a los que podrán optar los deudores, tiene relación con la condonación de hasta el 100% de los intereses penales, los que incluso a veces superan la deuda original de la persona.

La reprogramación ya comenzó y los interesados en realizarlo puede ingresar al sitio web que contiene toda la información al respecto y se podrán simular las diferentes alternativas de pago para que se pueda escoger la más conveniente.

»Ver más de #CréditoSolidario

FUENTE: SOY CONCEPCION

Josefa Errázuriz: “La plataforma para un nuevo país debe ser participativa”

En entrevista con Nación.cl, la candidata que derrotó a Cristián Labbé señala que Providencia mostró un camino para una nueva política. Aunque recalca que no le dio consejos a Michelle Bachelet, cuando la ex Presidenta la llamó para felicitarla, deja en claro que lo ocurrido en su comuna debe ser tomado en cuenta como una experiencia para lo que viene en las elecciones presidenciales.

Martes 30 de octubre de 2012| por Lautaro Muñoz - foto: UPI

-¿Cuáles son sus sensaciones cuando ya ha pasado las primeras horas de su triunfo?
-Sigo absolutamente feliz. No tengo otra manera de decirlo, muy, muy feliz.
-Lo que viene es un gran desafío. Se planteó en la campaña la crítica al autoritarismo de Labbé, pero se habló también de su gestión. ¿Cómo enfrenta la tarea de mantener y superar una gestión municipal?
-Eso es muy fácil. Labbé tenía muy buenos servicios. Los servicios de la comuna de Providencia siempre han sido de buena calidad. Nací en esta comuna, me he criado en esta comuna y sigo viviendo en la comuna. Los servicios van a seguir siendo buenos
Yo discrepo con que la gestión fuera buena. Si me dicen que es una buena gestión que en un mismo box de un consultorio, 2 personas de edades distintas, con profesionales distintos, deban ser atendidas simultáneamente, eso no es buena gestión.  Si el director de salud es el director de los tres centros de la comuna, eso no es buena gestión.
"Lo que va a cambiar es que la gestión va a ser de cara a la ciudadanía, escuchando  la opinión de los vecinos, escuchando sus comentarios, escuchando las prioridades. Lo ciudadano no es contradictorio con la eficiencia en gestión. De lo que se trata es que esta gestión sí va a ser participativa".
-Cuando Michelle Bachelet la llamó, se dice que usted le dio consejos.
-Yo soy respetuosa, no le voy a dar consejos a la ex Presidenta, sino que solamente le dije que a mí me parecía que la forma para hacer el nuevo país, con una nueva política,  modestamente debería ser como fue la experiencia que hemos realizado en Providencia.  En Providencia fuimos capaces de levantar una primaria ampliada, financiada  y vigilada por la ciudadanía. Fuimos capaces de organizarnos muy pragmáticamente, sectores de la derecha liberal a la izquierda para levantar una candidatura única que tuviera como eje central un programa de Gobierno común. "Levantamos líneas programáticas que se traducen en un programa de Gobierno que tenemos inscrito en una notaría, por un tema de formalidad, con 114 medidas concretas que realizaremos en los años 1, 2, 3 y 4.
"Creo que hacer este tipo de política es la buena forma como debe hacerse el nuevo Chile. Yo le decía a la Presidenta, la experiencia de Providencia Participa es muy valerosa y lo que deberíamos replicar es un Chile Participa".

EL FENÓMENO DE LA ABSTENCIÓN

-Su experiencia parece ser un oasis. ¿Le preocupa la abstención en las elecciones municipales?
-Me preocupa mucho la abstención. Es el momento de revisar cuidadosamente eso. Los partidos, los políticos, los dirigentes sociales debemos hacerlo. Hay algo en esta convocatoria que demuestra que aún no logramos encantar a la ciudadanía. Yo no milito en un partido, no soy parte de los partidos, pero me considero parte de la política, porque estoy todo el día preocupada de mi polis, de mi ciudad.
-¿No le asusta que la sensación de triunfo que hoy existe en la oposición se traduzca en que se sigan haciendo las cosas como antes?
-No, lo que nosotros tenemos que cuidar es que las cosas no se hagan como antes, que exista una forma de hacer política distinta. En sentido estricto, hay que escuchar a la ciudadanía, tomarla en cuenta. Los programas tienen que ser participativos, eso es lo que necesitamos que se haga.
-¿Si eso ocurre en la presidencial, volverá la gente a votar?
-Es distinta la votación de la elección presidencial que la de las municipales, pero tenemos que cuidar la participación, no puede ser que la participación no se tome en cuenta. Hay que reencantar a la ciudadanía y para eso las cosas deben hacerse en forma distinta.

FUENTE: LA NACION

Por falta de quórum se cayó interpelación a Hinzpeter

La Concertación necesitaba 40 votos, pero sólo reunió a 36 diputados en sala. Silber acusó "avivada" del presidente de la Cámara Baja, Nicolás Monckeberg. Schilling responsabilizó a Saffirio por pedir aplicación de reglamento. Insistirán con la solicitud esta tarde, para que se vuelva a votar mañana.

Martes 30 de octubre de 2012| por Nación.cl - foto: UPI

Solo 36 votos a favor y 2 en contra consiguió la Concertación en la sala de la Cámara de Diputados para aprobar la interpelación al ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter.
La falta de quórum hizo fracasar la acción parlamentaria contra el jefe de gabinete, a quien la oposición pretendía encarar por el caso sobreprecios, pérdida de drogas y la acción de Carabineros en manifestaciones. Para su aprobación, la Concertación necesitaba 40 votos.
La  votación provocó revuelo en las filas opositoras, donde reclamaron porque el tema fue puesto en tabla este martes,  contraviniendo un acuerdo de comité que lo dejaría para ser votado mañana miércoles.
El diputado DC Gabriel Silber apuntó directamente contra el presidente de la Cámara Baja, Nicolás Monckeberg, acusándolo de cometer una "avivada".
Pero en las mismas filas de la Concertación no hay unanimidad al respecto, porque el diputado Marcelo Schilling (PS) sostuvo que "el diputado René Saffirio le solicitó a Monckeberg que se aplicara el reglamento, con lo que quedó invalidado el acuerdo”.
Saffirio sostuvo que “todos los diputados de oposición sabían que la votación se realizaba hoy al término de la cuenta y que necesitábamos un tercio de los diputados en ejercicio" y que "nuevamente ausencias nos hacen perder posibilidades de fiscalización".
"El reglamento no lo inventé yo", enfatizó, rechazando "interpretaciones mañosas del diputado Schilling" y recalcando que "si hay diputados que debiendo estar en la sala para votar no lo hicieron, ellos tendrán que dar las explicaciones”.
Incluso hubo diputados de oposición que, estando en la sala, no votaron, porque insistían en que debía resolverse el tema mañana miércoles.
En todo caso, y más allá de las culpas de esta jornada, la decisión opositora es volver a reunir las firmas para nuevamente presentar una solicitud de interpelación contras Hinzpeter esta misma tarde, de manera que se pueda votar mañana miércoles en sala.
Alberto Cardemil (RN) manifestó que la oposición "tiene el derecho de reponerla", pero que "sería bueno que se pusieran de acuerdo, porque sé que algunos quieren hacerla y empujarla y otros están echados para atrás”.

FUENTE: LA NACION

Desenmascaran a “falsa pobre” y “falsa damnificada” en tribunales

La esposa de un empresario de Cañete y una ex funcionaria municipal de Negrete fueron formalizadas por los delitos de fraude de subvención, uso malicioso de instrumento público falso, y fraude al fisco por la Fiscalía de Cañete, en la región del Biobío, por haber obtenido beneficios del Estado en forma fraudulenta.

Martes 30 de octubre de 2012| por Nacion.cl

Las acusadas se suscribieron, mintiendo y adulterando datos, de beneficios estatales reservados sólo para personas en situación de pobreza y damnificados por el terremoto del 27 de febrero de 2010.

la falsa pobre

Valezka Grollmus Avello, cónyuge de un empresario cañetino, fue  acusada de recibir del fisco entre los años 2009 al 2011 un subsidio educacional de 870 mil pesos, beneficio que ganó entregando información falsa que acreditó con una ficha de protección social de 2.454 puntos, puntaje que en la generalidad corresponde al segmento socioeconómico más vulnerable del país.
“En el procedimiento de aplicación de la encuesta, la imputada declaró que tanto ella como su cónyuge sufren de discapacidad física y tienen un muy bajo nivel de ingresos monetarios anuales, cuestión que no es real”, explicó el fiscal Fritz ante el tribunal.
La Fiscalía acreditó que Valezka Grollmus consiguió que 2 de sus hijos ingresaran en calidad de alumnos prioritarios a distintos colegios de la comuna, siendo beneficiados con una subvención educacional preferencial, estipulada en la ley 20.248, que los eximió de los cobros de las mensualidades, las que fueron cubiertas por el fisco y eran canceladas directamente, vía transferencia, a los sostenedores de los establecimientos.
En su caso, el juez de Garantía de Cañete aplicó la medida cautelar de firma mensual.

Falsa damnificada

En el segundo caso, el fiscal Rodrigo Durán Fuica formalizó a Claudia Díaz Yáñez, quien mientras se desempeñaba como administradora de la Municipalidad de Negrete el 31 de mayo de 2010, habría conseguido un certificado de inhabitabilidad que la acreditaba como damnificada del teremoto de febrero. Supuestamente, habría perdido su casa ubicada en una parcela del sector San Gabriel Rihue.
“A la fecha del terremoto de 2010, ni al 31 de mayo de ese mismo año, en el inmueble de la imputada, indicado en el certificado, había vivienda construida”, señaló el fiscal Durán.
Asimismo, el persecutor penal informó en la audiencia realizada en el Juzgado de Garantía que tampoco fue efectivo que el director de Obras Municipales de Negrete, José Mellado Valladares, ni ningún funcionario de dicha repartición se hubieren constituido en la parcela de Claudia Díaz, para efectos de la emisión del citado documento.

amigo funcionario

“Como Fiscalía consideramos que el imputado Mellado Valladares cometió el delito de falsificación de instrumento público, por lo que también fue formalizado”, indicó el fiscal Durán.
“El subsidio con el cual se financió la construcción de la vivienda, la imputada lo obtuvo de forma fraudulenta, perjudicando de esta manera al patrimonio fiscal en la suma de 420 Unidades de Fomento”, expresó el fiscal Rodrigo Durán.
Con los antecedentes reunidos en la indagatoria, la Fiscalía formalizó a la imputada por los delitos de uso malicioso de instrumento público falso y fraude al fisco.
La mujer quedó con las medidas cautelares de firma quincenal y prohibición de salir del país, al igual que José Mellado, quien debe firmar mensualmente.
El tribunal otorgó cuatro meses de plazo para que el organismo persecutor penal finalice la investigación.

FUENTE: LA NACION

Analista político le saca radiografía al votante apático

El cientista político e historiador de la Universidad del Pacífico, Patricio Gajardo, enciende la luz de alerta por el nivel de abstención de este domingo. Si bien advierte que “puede ser un problema cada vez más complejo”, espera una mayor participación para las presidenciales "si hay una competencia que convoque".

Martes 30 de octubre de 2012| por Carlos Salazar

El analista político de la Universidad del Pacífico, Patricio Gajardo es historiador de la Pontificia Universidad Católica de Chile y magíster en Estudios Internacionales de la Universidad de Chile. También es especialista en Estudios Latinoamericanos en la Universidad de Brasilia, y en Derecho Internacional en la Fundación Getulio Vargas de Río de Janeiro entre otros laureles. Menos connotados resultaron los candidatos de la reciente jornada de elecciones municipales que no convocaron a sus votantes y generaron un histórico 60% de abstención en las urnas.
A juicio de Gajardo, no es importante detenerse en si ganó uno respecto a otro, o si cayó tal figura emblemática. Lo interesante es verificar esta inédita tendencia de baja participación.
"El votante que no asistió es considerado apático en términos políticos pero hay que considerar que en la presidencial puede votar mucha más gente. La cosa puede ser muy diferente si se considera que ésta puede ser una carrera ganada", dice en alusión al escenario ideal que los partidos proponen.

A diferencia de estas elecciones del fin de semana, las presidenciales podrían ser más interesantes dado el nivel de polarización y por la existencia más marcada de proyectos políticos, asegura Gajardo pensando en un escenario semejante al de las elecciones del 2008 en EEUU donde Barack Obama le ganó a las bajas cifras de participación.
"Cuando Obama ganó rompió un esquema porque su triunfo contó con un 64% de participación que ha sido un alto promedio para los norteamericanos. En Chile esta baja refleja un problema crítico que no puede dimensionarse hoy pues es la primera vez que sucede lo que sí puede llegar a ser preocupante es que la abstención siga creciendo, creciendo y no se recupere. Sería un síntoma de fiebre, un problema cada vez más complejo".
-¿Se parece entonces al poco entusiasmo del sistema de representantes de EEUU?
-Hay una diferencia notoria porque el porcentaje acá fue marcadamente mayor. En EEUU cuando hablamos de las presidenciales hablamos de un 50% de abstención en términos promedio y no de un 60% o más como acá. Es algo mucho más profundo que se debe a que es la primera vez que se produce la voluntariedad. Allá se vota voluntariamente desde hace mucho tiempo. En Venezuela también y en las últimas elecciones participó el 80% de la población. También debes considerar qué es lo que está en juego en una elección. Mi impresión es que la gente que fue a votar es la más comprometida, la que está más informada a un nivel transversal. Es decir jóvenes, no tan jóvenes, nuevos y viejos votantes. Personas a las que le interesa más la participación política y eso es lo que arrojó estos resultados sorprendentes.
-¿Pero ese desinterés no ha ido en aumento desde las primeras votaciones tras el retorno a la democracia en 1992, desde un 21% a un 66%?
-Lo que ha sucedido es que esa tasa se ha mantenido en un 40% y el nivel de votación en un 52% ó 53% que decrece según el envejecimiento del padrón y por quienes no se inscriben. Considera que el votante joven de 18 a 29 años era un 9% por ciento del claustro electoral y otros se inscribían recién pasados los 30 años de edad. Entonces esas cifras que dices se producen por un estancamiento de la población y porque otros electores van falleciendo sin que aumente ese padrón. Si en las municipales se hubiera registrado un 53% de votación habríamos estado impecable, pero el reflejo del nivel de apatía ha sido excesivo.

El triunfo del "efecto universidad"

El analista dice que ese nivel de politización se dio en las comunas emblemáticas por una cosa mediática y aunque no representen al espectro general, marcaron un interesante debate. "Vimos un votante de izquierda que votó básicamente para sacar a Cristián Labbé que cumplió con un "efecto universidad". es decir, uno donde la gente que vota es muy minoritaria en términos generales, pero que es muy militante y con una posición marcada. El votante de izquierda tiende a ser más activo políticamente que el de derecha que es mas apático", insiste.
-¿Qué lecciones debería sacar el mundo político y los votantes sobre esta apática jornada?
-Primero que no se debe seguir compitiendo con un voto voluntario de la misma forma que se hacía antes. Los candidatos se comportaron igual como en otras ocasiones, pensando en llegar a una mayoría. El voto no se presidencializó, es decir, el Gobierno no se involucró ni se quiso arrimar a a los candidatos, ni uno ni otro bando lo hicieron para lograr una polarización en el debate. Ni el Gobierno lo hizo para alterar sus niveles de apoyo ni la oposición para afectar el regreso de Michelle Bachelet. Se exteriorizó todo en la figura de los municipios y los votantes no se interesaron simplemente.
-¿Qué espera la academia para las próximas elecciones entonces?
-En las democracias consolidadas siempre se vota más para una elección presidencial, siempre y cuando las campañas no sean tan de salón, sino más agresivas y seductoras. Algo como lo que se ve en la competencia entre Obama y Romney o las elecciones en España, donde los candidatos de verdad compiten y no sólo hacen declaraciones para el público.
"Hablamos de una competencia que convoque y promueva cosas nuevas, no que se panfletee. Al menos este domingo quedó clarísimo que se está exigiendo un buen nivel de compromiso en términos de contenidos, un voto menos light. Para un ganador de esas elecciones con baja asistencia sería gravísimo que cuando le bajen los niveles de apoyo le enrostren el haber sido escogido por menos del 50% de los votos. El voto de ayer fue decidido, comprometido e informado, pero minoritario y eso no fortalece una democracia, sino que la debilita peligrosamente".

FUENTE: LA NACION