sábado, 29 de octubre de 2016

Compromisos financieros sobrepasan los $256 mil millones

Ni con el CAE alcanza: 53 mil jóvenes se endeudaron con créditos propios para financiar su educación

por  29 octubre 2016
Ni con el CAE alcanza: 53 mil jóvenes se endeudaron con créditos propios para financiar su educación
Los estudiantes plantean que este tipo de créditos, que han causado deudas estrepitosas en miles de familias, deben ser tomados en cuenta por la ley que alista el ministerio de Educación."Hay muchos endeudados en Chile, y quienes están más a la deriva son precisamente quienes contraen el crédito directamente con el banco", plantea la vocera de la Confech, Camila Rojas.
El Crédito con Aval del Estado cumple 10 años y a ello se suman las abultadas deudas de 719 mil estudiantes que lo utilizaron para pagar sus estudios. No obstante, el CAE no es el único crédito que usaron los universitarios: según cifras de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF), a junio existían 53.045 estudiantes que usan créditos de consumo -con recursos propios, sin estar ligados a programas de fomento- para costear su educación.
Lo anterior, equivale a compromisos financieros por $256.499 millones, los que han sido adquiridos por 11 bancos. Una mayor proporción de jóvenes tomó el crédito con el BancoEstado; otros, con los bancos Santander y Falabella.
Cabe destacar que estudiar con un crédito propio termina siendo más caro que hacerlo con el CAE. Según consigna El Mercurio, si un joven quiere cursar la carrera de Prevención de Riesgos en un centro de formación técnica, puede tomar el CAE y tendría que pagar $987 mil de sobrecosto, sin considerar la fracción que este crédito no alcanza a cubrir.
La otra opción (el crédito de consumo) implica un sobrecosto que va de los $2 millones a los $2,7 millones, sin considerar la fracción no cubierta (algo que se explica por los gigantescos intereses que cobran a los estudiantes, los cuales van desde el 22,4% anual).
Los estudiantes plantean que este tipo de créditos, que han causado deudas estrepitosas en miles de familias, deben ser tomados en cuenta por la ley que alista el ministerio de Educación."Hay muchos endeudados en Chile, y quienes están más a la deriva son precisamente quienes contraen el crédito directamente con el banco", plantea la vocera de la Confech, Camila Rojas.
Rojas aclara que hay distintos tipos de endeudados: "Están los del Fondo Solidario, que podrían tener mejores condiciones, y quienes tienen CAE, instrumento que tuvo ajustes en el gobierno de Piñera, pero que sigue siendo un mecanismo usurero".
Agrega que: "No puede ser que una política estatal se haga cargo solo de uno de ellos, cuando en verdad esta es una realidad más compleja. Hay que abarcar el problema en su totalidad".
Por su parte, el rector de U. Católica del Maule, Diego Durpan, argumenta que "se deben diseñar los mecanismos crediticios que permitan el no lucro y el no endeudamiento exagerado de estos estudiantes, a través de una política que permita que quienes tienen las condiciones entren a instituciones que cuenten con la calidad y acreditación pertinente y terminen sus estudios".
Discrepancias en el Parlamento
El senador Carlos Montes (PS), cree que la ley que reemplazará al CAE debe regultar, también, este tipo de créditos: "Todo esto tiene sentido si la universidad a la que vas a entrar tiene calidad y es adecuada, y si el alumno tiene condiciones para salir. Esto no es llegar y generar líneas de crédito, porque al final se termina beneficioando a instituciones de mala calidad, o estimulando a alumnos que no tienen condiciones para entrar a carreras que no les van a convenir".
Agrega que "En la U. de las Américas, en sus primeras años, había gente que hipotecaba sus casos y se endeudaba, y el alumno al segundo año dejaba de estudiar. En esto hay que ser muy serios y cuidadosos".
Jaime Bellolio, por el otro lado, estima que no es posible regular un crédito que es de libre disposición: "La autoridad no se puede meter en el destino de ese crédito. Si ya hay una regulación, quizás podría ser más drástica, pero no se puede obligar a que el destino del crédito sea el que determine su entrega a quien lo pida".
"El Gobierno nos tiene acostumbrados a anuncios grandilocuentes y después no hace nada", agrega, y propone que se igualen o mejoren las condiciones de los jóvenes que obtuvieron el CAE en el período de Lagos, entregándoles la rebaja de interés que dio el gobierno de Piñera.
FUENTE: EL MOSTRADOR

No hay comentarios:

Publicar un comentario