Frente Amplio Unitario

La gran pregunta que surge desde la oposición: ¿Hasta dónde está dispuesto a llegar el gobierno para proteger al director de Impuestos Internos?

Por Romina Onel
¿Qué sabe Julio Pereira? O acaso ¿se le encomendó la misión de resolverle los problemas tributarios a los amigos del gobierno y por eso se le sigue respaldando?", se pregunta el diputado Fua Chahín. Añadiendo: "me surgen dudas legítimas, al tratar de encontrar una justificación a la permanencia del actual director de Impuestos Internos".

Cada día crece la presión respecto a la permanencia de Julio Pereira (RN) como director del Servicio de Impuestos Internos (SII). Pese a esto y a los recientes antecedentes que se suman al conflicto de interés, producto del bullado perdonazo a Johnson`s por 119 millones de dólares en multas e intereses por impuestos, el gobierno insiste en abstenerse de tomar cartas en el asunto.

Pero esta millonaria condonación que benefició directamente a Cencosud, holding de Horst Paulmann, quien compró la tienda, una vez que esta ya no tenía deudas de ningún tipo, no es el único antecedente en esta historia ya que se le suma lo que publicó la revista Qué Pasa, estableciendo que Pereira recibe $22 millones mensuales de parte de Paulmann, por el arriendo de un terreno donde se emplaza el mall Portal La Reina.

Además de esto, funcionarios del servicio aseguran que Pereira tiene acciones en Ripley, Falabella, AES Gener, Enersis y Banco Chile. Estas últimas acciones, son las de mayor relevancia, ya que esa institución financiera, es la que prestó dinero a Johnson's para que pagara parte de su deuda con el Impuestos Internos antes de ser vendido a Cencosud.

Frente a esta presión, el ministro de Hacienda (s), Julio Dittborn (UDI) afirmó que la permanencia de Pereira en el cargo no estaba en tela de juicio, a lo que el ministro del Interior, Andrés Chadwick contestó que "el tema no estaba resuelto", dejando abierta la posibilidad de su salida. Pese a esto, ante los rumores de que el cuestionado director había renunciado, Chadwick contestó que "no tiene por qué plantearse un problema de fe. Plantéese un problema práctico, no teológico. No tengo conocimiento de ninguna renuncia".

A esta defensa se sumó el parlamentario UDI Javier Macaya, quién definió la actuación del director del servicio, en el perdonazo a Johnson`s, como una operación impecable: "Tengo la convicción, como integrante de la comisión investigadora que participó en la revisión de los casos de condonación de SII para la empresa Johnson's, que esta fue una operación, desde la perspectiva técnica y de la perspectiva de recaudación fiscal, impecable".

Sobre esto mismo, la vocera de gobierno Cecilia Peréz, señaló que Sebastián Piñera no solicitará la renuncia de Pereira si "no tiene la convicción suficiente de que se ha cometido un delito o una actitud improba en términos del derecho administrativo", agregando que Pereira sigue en su cargo porque en un primer informe el contralor Ramiro Mendoza estimó que no hay irregularidades.

Como guinda de la torta, Mendoza anunció que el sumario cursado contra Pereira no se resolverá antes de fines de febrero: "Yo me voy de vacaciones este viernes y esta es una investigación que tiene plazo de acuerdo a la ley. La prórroga se está pidiendo por parte del fiscal, así que creo que esto no va a poder terminarse antes de fines de febrero".

Diputado Fuad Chahín: ¿Qué sabe Julio Pereira?

Entre los parlamentarios que se sumaron a las demandas de los funcionarios del SII, se encuentra el diputado DC Fuad Chahín, presidente de la comisión de la Cámara Baja que investigó el bullado perdonazo a Johnson`s.

En cuanto al contexto actual que ha tomado este creciente conflicto, el diputado señaló a Cambio21 que "a mi me parece que el gobierno pasó de tener una actitud de indiferencia y desidia, a una actitud francamente irresponsable frente al país, con una institución tan importante como lo es Impuestos Internos".

Además de esto, el parlamentario fue enfático en señalar que "el gobierno no puede mantener un director con tanto cuestionamiento, escándalos e irregularidades a su haber. Que además, ya no tiene ninguna credibilidad frente la opinión pública, ni ante sus propios funcionarios", agregando que esta situación es "absolutamente grave e insostenible".

Chahín argumentó que "cada día que pasa se sigue agravando el daño y profundizando el menoscabo a la institución, por lo tanto, esperamos que el gobierno de una buena vez, tome decisiones".

Según dijo la gravedad de esto radica en que "no sólo es la condonación más importante en la historia de Chile, sino que además es un procedimiento sumamente irregular administrativamente, lleno de conflictos de interés, vulnerando los procesos que están establecidos y generando toda una operación para que esta empresa pudiera pagar la menor cantidad posible y después ser vendida a Cencosud".

Ante el cuestionamiento de qué pasará con la permanencia en el cargo de Pereira, Chahín dijo que "yo no podría decir que es lo que está esperando el gobierno para tomar cartas en el asunto, pero la pregunta que me surge es: ¿Qué sabe Julio Pereira? O acaso ¿se le encomendó la misión de resolverle los problemas tributarios a los amigos del gobierno y por eso se le sigue respaldando?". Añadiendo: "me surgen dudas legítimas, al tratar de encontrar una justificación a la permanencia del actual director de Impuestos Internos".

Finalmente, Chahín afirmó, "todo el país opina de una manera distinta al gobierno, demostrando una vez más, la falta de sintonía que tiene este gobierno con la realidad".

Jorge Pizarro: "Es insostenible mantener al señor Pereira en el cargo

Por su parte senador DC Jorge Pizarro, refutó toda defensa posible de Pereira, ya sea proveniente del gobierno o de parlamentarios del gremialismo, aduciendo que "hace rato que el señor director de Impuestos Internos tendría que haber dejado el cargo, por decisión propia y un sentido ético mínimo, y si no lo hizo lo que correspondía era que el propio Presidente de la República y el ministro de Hacienda le pidan la renuncia inmediatamente".

Además de esto, respondió a los dichos de Sebastián Piñera, argumentando que "el Presidente de la República se equivoca al decir que todos tenemos conflictos de interés; lo que trata de hacer es justificar esta seguidilla de problemas de conflicto de interés y muchas veces de corrupción".

El senador DC dijo a Cambio21 que "insisto en que es insostenible mantener al señor Pereira en el cargo y además es inaceptable". Agregando que la actitud que están tomando los personeros del gobierno al defender y justificar el actuar de Pereira, es "una señal de total impunidad frente a los conflictos de interés y al aprovechamiento de la responsabilidad pública, para beneficio de grupos de personas con las cuales se trabajó antes y no tiene sentido que el gobierno siga en esta postura".

Pizarro argumentó una explicación a este fenómeno: "Lo que pasa, es que desde el inicio de su mandato, el Presidente de la República dio el ejemplo de conflictos de interés en materia de televisión y otros aspectos, entonces deduzco que desde el gobierno deben considerar que esto es normal".

Finalmente el senador DC expresó que "el gobierno está perdiendo el sentido de trasparencia que debe tener Impuestos Internos y están perdiendo la credibilidad que les va quedando".

FUENTE:CAMBIO 21