Sernac interpuso demanda colectiva por colusión de farmacias Ahumada, Salcobrand y Cruz Verde. Buscan compensar a clientes
La acción busca una
compensación directa para los consumidores afectados durante los años
2007 y 2008. Conadecus afirmó que si se acoge el recurso se sentará un
precedente importante.
El
Servicio Nacional del Consumidor interpuso este viernes una demanda
colectiva a nombre de los clientes de las farmacias que se coludieron
para subir sus precios de 206 medicamentos entre 2007 y 2008.
Las cadenas farmaceuticas Ahumada, Salcobrand y Cruz Verde fueron condenadas por la Corte Suprema, luego de que subieran de manera coordinada y artificial los precios de remedios. El máximo tribunal impuso 20 millones de dólares de multa a Cruz Verde y Salcobrand y un millón de dólares a Ahumada, que colaboró en la investigación.
Según lo establecido por Cooperativa, el director del Sernac, Juan José Ossa, recordó que "si bien las farmacias fueron multadas por el Tribunal de la Libre Competencia y la Corte Suprema, esa multa fue en beneficio fiscal y los consumidores que fueron perjudicados en forma directa no fueron compensados".
Agregando que "una vez que la Corte Suprema confirmó que las cadenas se coludieron nace el derecho y la obligación del Sernac de perseguir las compensaciones de los consumidores que fueron afectados. Por más difíciles que sean los desafíos para este servicio, los vamos a tomar porque es nuestro deber y nuestra obligación".
El director del Sernac además especificó que se busca compensar a quienes pagaron más por los remedios, los que no tuvieron dinero para acceder a medicamentos por sus alzas de precios y quienes tuvieron que optar a medicinas de peor calidad.
La acción fue valorada como muy importante por Hernán Calderón, presidente de Conadecus, quien afirmó que "si los tribunales acogen esta demanda estamos ante un hecho que va a marcar precedente y por lo tanto a partir de ello se podría considerar que las colusiones y infracciones a la libre competencia son conmiseradas en la ley".
Por otro lado , en el plano penal, la Fiscalía Metropolitana Centro Norte se prepara para la discusión que se desarrollará desde el 4 de abril en el juicio oral en que se quiere imputar a 10 personas vinculadas a las farmacias y al laboratorio Medifarm.
El fiscal Luis Inostroza reconoció que "a principios de abril tenemos la audiencia de preparación del juicio oral. Principalmente se expondrá una buena cantidad de correos electrónicos y testigos que declararían en el juicio".
El persecutor agregó que "dada la calidad de las pruebas, el juicio debería durar alrededor de un mes, pero eso va a depender de las pruebas aprobadas por el tribunal".
Los imputados están acusados del delito de alteración fraudulenta de precios, pero los querellantes quieren que se les juzgue por asociación ilícita.
FUENTE: CAMBIO 21
Las cadenas farmaceuticas Ahumada, Salcobrand y Cruz Verde fueron condenadas por la Corte Suprema, luego de que subieran de manera coordinada y artificial los precios de remedios. El máximo tribunal impuso 20 millones de dólares de multa a Cruz Verde y Salcobrand y un millón de dólares a Ahumada, que colaboró en la investigación.
Según lo establecido por Cooperativa, el director del Sernac, Juan José Ossa, recordó que "si bien las farmacias fueron multadas por el Tribunal de la Libre Competencia y la Corte Suprema, esa multa fue en beneficio fiscal y los consumidores que fueron perjudicados en forma directa no fueron compensados".
Agregando que "una vez que la Corte Suprema confirmó que las cadenas se coludieron nace el derecho y la obligación del Sernac de perseguir las compensaciones de los consumidores que fueron afectados. Por más difíciles que sean los desafíos para este servicio, los vamos a tomar porque es nuestro deber y nuestra obligación".
El director del Sernac además especificó que se busca compensar a quienes pagaron más por los remedios, los que no tuvieron dinero para acceder a medicamentos por sus alzas de precios y quienes tuvieron que optar a medicinas de peor calidad.
La acción fue valorada como muy importante por Hernán Calderón, presidente de Conadecus, quien afirmó que "si los tribunales acogen esta demanda estamos ante un hecho que va a marcar precedente y por lo tanto a partir de ello se podría considerar que las colusiones y infracciones a la libre competencia son conmiseradas en la ley".
Por otro lado , en el plano penal, la Fiscalía Metropolitana Centro Norte se prepara para la discusión que se desarrollará desde el 4 de abril en el juicio oral en que se quiere imputar a 10 personas vinculadas a las farmacias y al laboratorio Medifarm.
El fiscal Luis Inostroza reconoció que "a principios de abril tenemos la audiencia de preparación del juicio oral. Principalmente se expondrá una buena cantidad de correos electrónicos y testigos que declararían en el juicio".
El persecutor agregó que "dada la calidad de las pruebas, el juicio debería durar alrededor de un mes, pero eso va a depender de las pruebas aprobadas por el tribunal".
Los imputados están acusados del delito de alteración fraudulenta de precios, pero los querellantes quieren que se les juzgue por asociación ilícita.
FUENTE: CAMBIO 21
No hay comentarios:
Publicar un comentario