Reportaje Especial Aniversario
Bachelet en las alturas: Un curioso fenómeno nacional que está muy cerca de volver al país para enfrentar el clamor ciudadano
Por Luis Casanova R.
Atacada hasta la saciedad por la derecha y los sectores críticos de la Concertación, la aún funcionaria de la ONU vive un momento estelar amparado en un silencio que ha sido definido como una brillante “operación política”. Las encuestas y el reconocimiento nacional e internacional de la ex mandataria se leen por todos los sectores como un anticipo de lo que se viene para estos pastos: su indefectible retorno al país y el inicio de un nuevo reinado.
Atacada hasta la saciedad por la derecha y los sectores críticos de la Concertación, la aún funcionaria de la ONU vive un momento estelar amparado en un silencio que ha sido definido como una brillante “operación política”. Las encuestas y el reconocimiento nacional e internacional de la ex mandataria se leen por todos los sectores como un anticipo de lo que se viene para estos pastos: su indefectible retorno al país y el inicio de un nuevo reinado.

Desde su salida a los quioscos, luego de un largo transitar en el ciberespacio, Cambio21 ha intentado develar, a través de diversas portadas, investigaciones, crónicas, entrevistas y columnas editoriales, un gran misterio político: por qué Michelle Bachelet se mantiene como la principal opción para ser la ganadora en todos los comicios que se celebrarán este año, léase primarias y presidenciales.
De forma complementaria, tal análisis ha sido acompañado de una severa crítica a la gestión de Sebastián Piñera, primer mandatario de derecha tras el retorno a la democracia, como asimismo las desventuras de la coalición RN-UDI que lo llevó al poder.
En contraposición a esta lectura de las cosas, los diversos matutinos, vespertinos (en rigor hay uno solo), cuerpos de reportajes, revistas, publicaciones que mezclan humor y contenidos, programas de radio y televisión y sitios web de noticias y tendencias se han dedicado a cuestionar y buscar cualquier flanco débil existente en el perfil de la actual directora ejecutiva de la ONU-Mujeres.
Es que la ex mandataria y médico socialista no deja indiferente a nadie. El diagnóstico fue comprobado en sus respectivos trabajos de campo por el Centro de Estudios Públicos (CEP) y el Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea (CERC).
Por un lado, la ficha del CEP entregada a inicios de año señaló que la pediatra ganaría en primera vuelta sea quien sea el rival. Esto, porque el 54% de los entrevistados ya tienen decidido votar por ella, el 49% quiere que vuelva a La Moneda y el 53% cree que vencerá en las urnas. Por el otro, el CERC mostró a la protagonista de esta historia encabezando con el 55% de las preferencias el grupo de los políticos con más futuro.
Caso aparte rige para las consultoras, universidades y grandes consorcios periodísticos que efectuaron sondeos telefónicos e instalaron en primera plana la curiosa figura del "empate técnico" entre la otrora ministra de Salud y Defensa y Laurence Golborne. Se trata de la carta presidencial de la UDI y, en su momento, el ministro mejor evaluado por la ciudadanía producto de la exposición mediática que generó el rescate de los 33 trabajadores del yacimiento San José, en octubre de 2010, estando el ingeniero en la cartera de Minería.
Como sea, tomando en consideración que la idea de ver a Bachelet nuevamente con la banda tricolor no le gusta a todo el mundo, y que cada vez queda menos tiempo para la próxima elección del 17 de noviembre, se torna básico y elemental para quienes se consideran sus rivales ponerle piedras en el camino.
Intentos no han faltado, pero como si se tratase del coyote persiguiendo al correcaminos, resulta que todas las trampas han terminado dañando al cazador en vez de a la presa.
"Lobos con piel verde"
En mayo de 2011 surge la primera ofensiva de la derecha dirigida hacia Bachelet, la que tuvo como contexto la aprobación del megaproyecto energético HidroAysén.
Si bien en tal oportunidad las organizaciones ecologistas, políticas y ciudadanas protagonizaron una gran manifestación en contra del gobierno de Piñera, desde La Moneda intentaron aprovechar la amplia coyuntura mediática para responsabilizar a la ex mandataria.
Ena von Baer (UDI), en ese instante titular de la secretaría general de Gobierno, preguntaba a viva voz: "¿Dónde está la líder cuando sus ministros están a favor de HidroAysén?". Acto seguido, los diputados de RN Cristián Monckeberg y José Miguel Edwards ironizaron con el dibujo de una avestruz escondiendo la cabeza bajo la tierra y calificaron como un "tongo" la defensa que emprendió el arcoiris sobre este asunto.
"Se están tratando de subir al carro de la gente en forma atrasada y trasnochada, cuando son verdaderos lobos con piel verde. Se dicen ambientalistas, pero carbonizaron al país", dispararon.
"Por dignidad", los principales referentes del conglomerado no contestaron la particular ilustración. Camilo Escalona, senador PS y uno de los más fieles defensores de doña Michelle, señaló que el Ejecutivo "miente cuando afirma que en la anterior gestión se aprobaron 106 proyectos". El parlamentario trató de "majadera" a Von Baer y atribuyó los cuestionamientos al bajísimo 35% de popularidad que tenía Piñera en los sondeos.
Los "caza-Bachelet"
Lo que vino meses después fue la operación de búsqueda de responsabilidades penales y políticas en contra de las autoridades públicas que enfrentaron el terremoto y posterior tsunami el 27 de febrero de 2010.
A nivel judicial, uno de los abogados de las víctimas del maremoto, Jean Vasseur, presentó una querella contra el Estado, en junio de 2012, que tuvo por objetivo compensar económicamente a 200 familias que perdieron a sus parientes en la tragedia, por un monto de 60 mil millones de pesos. Los cargos fueron daño moral, lucro cesante y perjuicios patrimoniales en la zona de Constitución, Pelluhue y Cauquenes (región del Maule).
Posteriormente, el profesional Raúl Meza, ex militante de la UDI que hoy pretende ser candidato a diputado por RN y que fue expulsado del colegio de abogados por graves faltas a la ética, tramitó otra demanda hacia el Fisco que incluyó a Bachelet; al ex ministro del Interior Edmundo Pérez Yoma; el ex subsecretario del Interior Patricio Rosende; la ex directora de la Oficina Nacional de Emergencias (Onemi) Carmen Fernández, y algunos funcionarios del Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada (SHOA).
Sin embargo, luego que la fiscal Solange Huerta formalizara a ocho personas por "cuasidelito de homicidio", entre ellos, Rosende y Fernández, Meza se transformó en el principal inquisidor de la ex gobernante, algo así como un "caza-Bachelet". Al extremo, que cuando se cumplan tres años del cataclismo presentaría otra querella que añadirá como cargo la presunta "negación de auxilio".
Como si esto fuera poco, en el Congreso Nacional se constituyeron dos comisiones investigadoras que intentaron enjuiciar políticamente a Bachelet sobre las consecuencias del 27F. Todo se acentuó con dos registros audiovisuales en los que aparece la entonces mandataria en las horas posteriores al sismo en dependencias de la Onemi. En uno presta declaraciones a la prensa y en otro recibe consejos de su asesora personal María Angélica "Jupi" Álvarez.
Algunos nombres de diputados a considerar en este episodio: Cristián Letelier (UDI), acusado por la oposición de obedecer órdenes de La Moneda y de armar un "montaje" contra Bachelet; Frank Sauerbaum (RN), que cuestionó la "institucionalidad" de su defensa, y Arturo Squella (UDI) y Pedro Browne (RN), que amenazaron con mandar una carta de queja al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, debido a que la funcionaria internacional aparecía en las fotografías de los candidatos a alcaldes del arcoiris y porque envió cartas de saludo a la DC y el PPD para sus respectivos cónclaves.
Párrafo aparte para Alberto Cardemil (RN), que sostuvo que Bachelet cometió una infracción constitucional por viajar a Argentina justo el día anterior del terremoto, o sea, más allá del permiso concedido por el Senado, que duraba hasta las 00:00 horas del sábado 27 de febrero. Y también para el abogado Meza, por haber sido suspendido en mayo de 2012 por diversas infracciones a la ética y daño moral contra la Clínica las Condes. El recinto lo demandó en 2003 mientras tramitaba un caso de supuesta negligencia médica.
El silencio llegó a Hollywood
Aún superado el entuerto del 27 F, gracias a la decisión de la jueza Huerta de eximir a Bachelet de culpas, además del cuestionario que entregó por escrito ante la Cámara de Diputados y las declaraciones concedidas en persona ante la fiscalía mientras estuvo de vacaciones en Chile, resulta que desde ese tiempo a la fecha de lo único que se habla es del "silencio" de la ex presidenta.
Se acentúa el conflicto mapuche y la derecha que pregunta por qué no habla Bachelet; el Transantiago, lo mismo; desigualdad e índices de pobreza, ídem. Hasta los precandidatos a La Moneda y diversos parlamentarios de la oposición piden su presencia para que resuelva los problemas internos y así se ordene el gallinero. Peor.
"Bachelet no puede seguir utilizando al país sólo como un destino para vacaciones", le interpeló increíblemente el diputado de la UDI Felipe Ward. Carlos Ominami, ex senador y ex militante socialista, manifestó su preocupación luego del ingreso de los comunistas a lo que él llama el "bacheletismo sin contenido". Y ella nada.
Para el influyente ex embajador Luis Maira, la ex mandataria es "un caso de laboratorio político de categoría mundial", donde su mutismo obedece a una "operación genial". Iván Fuentes, líder del movimiento de trabajadores de Aysén, desde el corazón, dice que "por respeto" a Chile la doctora prefiere no referirse a los sucesos de la contingencia local.
Sergio Micco, académico y analista DC, diferencia los silencios "con S mayúscula" y los silencios "con S minúscula". Los primeros corresponderían a "reflexiones críticas hacia una Concertación que no ha sido capaz de lograr acuerdos programáticos" y los segundos a una mera "táctica electoral que serviría para mantener la popularidad".
Carlos Peña, rector de la Universidad Diego Portales y columnista de El Mercurio, asegura que ella tiene el "deber público de hablar" y que su falta de palabras "se está haciendo insoportable". Todo porque postergó para marzo su definición presidencial, lo que en la lectura del comentarista Patricio Navia fue "un soberano ninguneo a Velasco, Orrego, Rincón y Gómez".
Para el cierre: dos emblemáticos de la Alianza que alertaron desde un principio sobre los riesgos que involucraba atacar a Bachelet de la forma como lo han hecho sus colegas aliancistas: Manuel José Ossandón, vicepresidente de RN, que se aburrió de pedirle "más calle" a los funcionarios de Palacio, y Gonzalo Rojas, fundador de la UDI, quien preguntó para luego responderse: "¿Destrucción de imagen de la ex presidenta? No, por ningún motivo. Cualquier campaña, dura o agresiva -además de ser injusta-, sólo reforzaría la etérea dulzura de la dirigenta socialista y elevaría su aura aún más en el Olimpo".
Bien lo entendió el cineasta judío Steven Spielberg al elegirla para protagonizar la promoción de la película "Lincoln" en señal de liderazgo femenino. Si bien no necesariamente ganará el Oscar de la academia, la cinta amenaza con ser un anticipo de lo que se viene en estos pastos: el fin al silencio y el inicio de un nuevo reinado.
FUENTE: CAMBIO 21
No hay comentarios:
Publicar un comentario