Frente Amplio Unitario

El tiempo: el mejor amigo de Andrés Velasco. "Faltan condiciones para que esto sea un asesinato de imagen", asegura experto

21/10/2014 |

Por Equipo Cambio21

Según la encuesta semanal de Cadem Plaza Pública, el 56% de los chilenos rechazó el allanamiento realizado en su domicilio por parte de la PDI, el 54% cree que sí recibió aportes de dineros irregulares para su campaña de primarias de la Nueva Mayoría (2013) y el 58% asegura que su imagen se vió mucho o bastante afectada tras el episodio.

Los coletazos políticos del "Penta Gate" (presunto fraude tributario en el uso de boletas falsas para financiar campañas) recién están comenzando a generar daños en serio.

Andrés Velasco, ex candidato presidencial y uno de los mencionados en el escándalo, bajó nueve puntos de apoyo ciudadano, de acuerdo al estudio semanal que realiza la consultora Cadem Plaza Pública.

De acuerdo a la encuesta de opinión, el ex ministro de Hacienda del primer Gobierno de Michelle Bachelet cayó del 17 al 8% de respaldo, pasando del segundo al quinto lugar.

Por otro lado, el 56% de los chilenos rechazó el allanamiento realizado en su domicilio por parte de la PDI, el 54% cree que sí recibió aportes de dineros irregulares para su campaña de primarias de la Nueva Mayoría (2013) y el 58% asegura que su imagen se vió mucho o bastante afectada tras el episodio.

Sin perjuicio de las cifras, Velasco tildó como "show mediático" la presencia de la Policía de Investigaciones y de representantes del Ministerio Público en su residencia, respecto a las diligencias que recaen sobre el grupo Penta y el supuesto fraude al FUT, y aseguró -en entrevista con Mega- que seguirá activo en la política y que no tiene contemplado retirarse de la carrera presidencial.

"Si alguien cree que con esto nos van a callar, nos van a silenciar o nos van a intimidar, se equivocan. Eso no va a ser así. Nosotros vamos a seguir defendiendo las ideas en las que creemos. Y si en las políticas del Gobierno hay cosas buenas, las vamos a valorar. Pero si en el Gobierno hay errores y se aplican políticas mal pensadas o mal diseñadas, lo vamos a decir con toda la fuerza y claridad del mundo", desafió.

Aún es muy pronto

Pablo Lira, experto electoral y columnista político, expresó en diálogo conCambio21 que si bien es "prematuro" aventurar juicios respecto al futuro de Velasco en la arena presidencial de 2017, en lo inmediato "está complicada su situación".

"Guardó dos semanas de silencio y después reapareció para desmentir todo luego del allanamiento en su casa. El tema lo ha perjudicado públicamente, pero eso no implica que se trate de algo que no pueda remontar, dado que hemos visto políticos que se han levantado de situaciones adversas y de distintos sectores, como por ejemplo, Guido Girardi, a raíz del estallido de las facturas falsas, en el que su jefe de gabinete resultó procesado. Son casos en los que la opinión pública ha ido variando y revirtiendo la imagen negativa", explicó.

Según el profesional, Velasco "va a tener un conflicto abierto con la Nueva Mayoría y con sectores liderados por Osvaldo Andrade (timonel PS) o Francisco Vidal (ex ministro PPD), con los que ha tenido enfrentamientos y quienes van a continuar persiguiéndolo".

"Dentro de todo -insistió-, todavía es pronto para decir que quedaría fuera de la elección presidencial de 2017. Queda mucho por recorrer y hay que ver cómo se va perfilando este tema, que de hecho está llegando al Gobierno con el ministro Alberto Undurraga, lo que podría acarrear el primer cambio de gabinete y producto del caso Penta".

Acentuando lo anterior, Lira anticipa que el clima político se tensionará con otras situaciones personales, "como las críticas del embajador Eduardo Contreras, los sueldos de la pareja de Osvaldo Andrade en Gerdarmería, los líos de la esposa de Gabriel Silber (diputado DC) y de la hija de Carlos Montes (senador PS). Son casos que irán estallando, lo que explica que el aire esté tan enrarecido en un ambiente de desaceleración económica".

Faltan pruebas

En la misma óptica, el sociólogo de la Universidad Central, Emilio Torres, sostuvo a este diario que es "muy relativo" el impacto mediático que tuvo la casa de Velasco siendo requerida por agentes de la PDI, "a causa de los procesos de cambio que se han dado en los últimos años y décadas".

"En principio pareciera impactar y uno podría hipotetizar de que esto podría arruinar su carrera. Y sí, es plausible, pero corresponde a un análisis un poco antiguo. Eso podría haber sido así tres décadas atrás en Chile. Han habido transformaciones muy fuertes y la opinión pública ha ido internalizando y ha estado expuesta a otros casos parecidos y peores en términos de imagen y no han tenido efectos devastadores. Está el caso de Piñera y el Kiotazo con Matthei como emblema", indicó.

"Creo que se puede diluir si no se enlaza a otros procesos y hasta el momento no ha logrado vincularse a una gravedad de otros elementos de juicio que pueda tomar la opinión pública y que sea lapidaria y termine con la carrera política como la de Velasco. Está más relativizado que antes y debe unise a algo más. No basta lo que hay. Falta un seguimiento noticioso relevante. De lo contrario, no va a constituir un asesinato de imagen, más allá si esto fue orquestado o no. Deben darse otras condiciones o pruebas con permanencia en el tiempo", concluyó.

FUENTE: CAMBIO 21