Ante críticas a la reforma tributaria de Bachelet
Engel responde a la derecha: “Este discurso catastrofista fue el mismo utilizado para oponerse al alza de impuestos en el gobierno de Aylwin”
“Lo que hemos visto en estos días recientes sugiere que los líderes de derecha han pasado de la negación a la ira. Es de esperar que en las semanas y meses que vienen transiten hacia la aceptación”, señala el economista y doctor en estadísticas.
En su columna en La Tercera, el académico y doctor en estadísticas explica que líderes empresariales, expertos tributarios, consultores y políticos de derecha salieron durante la semana a cuestionar el proyecto de reforma tributaria con argumentos que considera equivocados.
El economista sostiene que “basta con un mínimo de memoria, aunque no se sepa nada de economía, para recordar que este discurso catastrofista fue el mismo que utilizó la derecha para oponerse al alza de impuestos que se aprobó al comienzo del gobierno de Aylwin y que no tuvo efectos adversos sobre la inversión”.
Engel precisa que “lo que hemos visto en estos días recientes sugiere que los líderes de derecha han pasado de la negación a la ira. Es de esperar que en las semanas y meses que vienen transiten hacia la aceptación”.
Y agrega que dos son las motivaciones principales de la reforma tributaria: la primera es que los incrementos de gastos que se deriven de la reforma educacional se financien con fuentes de ingresos permanentes, mientras que la segunda es contribuir a reducir la mala distribución de la riqueza, “la cual está relacionada con una estructura tributaria particularmente favorable a sectores de rentas altas que derivan sus ingresos principalmente del capital”.
“La situación es peor, los sectores de altos ingresos tampoco pagan el 20 por ciento. Según las estimaciones disponibles (que sólo abarcan algunos años y que el SII debiera complementar y actualizar), la tasa promedio de impuesto a la renta, cuando se incluye el retorno del capital entre los ingresos, están entre 12 y 15 por ciento para el uno por ciento de más altos ingresos. Lo que sucede es que existe una serie de exenciones que reduce el pago de impuestos, a lo cual se agrega que en años recientes la evasión de impuestos ha crecido de manera importante”, sostiene.
En ese sentido, afirma que la reforma tributaria tiene cinco componentes principales: pone término a la posibilidad de diferir los pagos de impuestos personales –se pone fin al FUT–, se eliminan varias exenciones que respondían, a su juicio, a presiones de grupos de interés, se introducen impuestos verdes y se suben las tasas de impuestos correctivos a bienes cuyo consumo es dañino, como son el alcohol y las bebidas azucaradas, y se incluyen medidas para reducir la evasión y elusión.
El economista también señala que es habitual que los sectores de altos ingresos defiendan sus intereses escudándose en contribuyentes de ingresos medios que también se ven afectados por las alzas que los perjudican.
“Dicho de otra manera, las reformas tributarias y alzas de impuestos son ocasiones donde los sectores de altos ingresos y sus representantes descubren un repentino interés en el bienestar de las pequeñas y medianas empresas”, argumenta.
FUENTE: EL MOSTRADOR
No hay comentarios:
Publicar un comentario