“Perros universitarios” provocan conflicto en la Santa María de Concepción
La agrupación “Animalistas Sansanos Usm” denuncia a la institución educacional de “ensañamiento” contra un grupo de canes. Autoridad del campus niega las denuncias. “Me contactaré con la Casa Central en Valparaíso, para ver qué hacer con la situación”, responde.
Jueves 19 de enero de 2012| por Carlos Vega
Una pugna interna se registra en la Universidad Técnica Federico Santa María, sede Concepción, entre alumnos y autoridades. Y la razón de la polémica no son las clásicas demandas estudiantiles, sino el drama de un grupo de perros que habita en el campus.
Según denuncia la agrupación "Animalistas Sansanos Usm", la casa de estudios quiere botar a los canes. "Ahora que estamos en período de matrícula, la universidad los esconde, los encierra y los amarra", explica Daniela González, estudiante de Ingeniería en Prevención de Riesgos, una de las integrantes del grupo.
"El ensañamiento es triste (…) los trabajadores del casino y los guardias tienen prohibición de acercarse a los perros, darles comida o agua. Y si lo hacen, los amenazan con su despido o los anotan en una hoja de vida, en donde dejan constancia de la situación", añade la estudiante.
La universitaria “animalista” cuenta que el ex subdirector Jorge Urrutia entregó facilidades para mantener a los canes. “Nos prestó un terreno de la universidad, en donde manteníamos a los animales bien cuidados”. Incluso, “aportaba con “dinero y sacos de alimentos para los perritos”. Sin embargo, González asegura que con su salida, “la persecución de los animales fue retomada".
Daniela indica que si bien el tema había sido tratado internamente hasta hoy, con reuniones con los encargados del plantel, decidieron hacer público su problema. "Siempre hemos privilegiado el diálogo. Hacemos una buena obra y le ayudamos a la universidad, hemos impedido que otras agrupaciones animalistas le hagan una funa (…) Pero la U no se quiere hacer cargo de los perros. Nos cerraron las puertas, no nos escuchan por eso decidimos hacerlo público en la prensa" enfatizó.
RESPUESTA DE LA UNIVERSIDAD
Sin embargo, la versión de la autoridad difiere de la planteada por los alumnos. Según el jefe de Administración y Finanzas de la sede penquista de la UTFSM, Gonzalo Núñez, "las estudiantes quedaron en que iban a buscar casas para los perros”, lo que no se ha cumplido.
Respecto a la denuncia de que los canes son mantenidos amarrados en un sector del recinto, Núñez explica que "por una ordenanza del campus, en la hora de almuerzo guardamos a los perros en una jaula bastante amplia de 6 por 7 metros. No se pueden tener adentro del campus, ya que hay una cafetería y un casino".
El jefe de Administración y Finanzas también señala que es falso que se impida a los funcionarios universitarios acercarse a los perros. “No se les imparte ese tipo de instrucciones a los trabajadores, cada cual es libre de hacer lo que quiera con los perros", asegura.
Núñez admite que "el subdirector de la época les dio algunas facilidades y ahora el director de la sede me delegó a mí el tema".
Respecto a lo que viene, sostiene que "me contactaré con la Casa Central en Valparaíso, para ver qué hacer con la situación".
Maltrato animal
Pero la polémica no termina ahí. Daniela González cuenta que “en febrero de 2011, los jardineros de la universidad intentaron asesinar a un perro, (en fotografía) al que enterraon vivo. Luego, lo rescatamos, lo llevamos al veterinario en donde dijeron que tenía distemper, por lo que tuvo que ser sacrificado y no le pudieron aplicar exámenes".Esta denuncia también es desmentida por Núñez. “No existe prueba de que ese perro lo hayan enterrado semivivo y que haya sufrido golpes, ya que los mismos alumnos tenían un certificado en que decía que un veterinario lo sacrificó", dice.
"El abogado de la universidad presentó una acusación contra jardinería. Sin embargo, por falta de pruebas no se pudo continuar el proceso (…) En respuesta, la empresa Newen, encargada de los servicios de limpieza en la UTFSM me puso una demanda por injurias" recalcó la alumna.
Núñez es tajante en negar esa versión. “Son falsas esas acusaciones. Los estudiantes son demasiado viscerales y creen todo lo que les dicen", sostiene.
No hay comentarios:
Publicar un comentario