Frente Amplio Unitario

Las sanciones que arriesgan los implicados en Penta Gate: Según Lily Pérez , es una falacia decir que se reciben donaciones anónimas

04/10/2014 |

Por Mario López Moya

La investigación del denunciado financiamiento ilegal a candidatos ligados mayoritariamente a la UDI abre la puerta a determinar si éste será un caso más que terminará archivado y sin responsables o si la autoridad, en éste momento el SII, asumirá el rol que le corresponde y planteará una querella criminal en contra de quienes resulten responsables del fraude tributario.

El país entero ha sido testigo de denuncias legales que dan cuenta que empresas y empresarios, mediante falsedad ideológica, habrían traspasado fondos de manera ilegal a actuales parlamentarios derechistas y a algún otro candidato que resultó derrotado en las pasadas elecciones.

El sistema es al margen de la ley, pues no se trata de donaciones anónimas, sino que se inventó el procedimiento de dar boletas de honorarios por trabajos que jamás se hicieron. Así, se defrauda al fisco pues las empresas descuentan como gastos y además directamente de los impuestos esas sumas.

A mayor abundamiento, un chofer y secretarias aparecerían cobrando sumas millonarias que no corresponden a la realidad. Esos dineros habrían ido directamente a financiar campañas políticas. Y como premio, los impuestos retenidos (10%) quedaría para el que "prestó la boleta".

 

¿Qué castigo podrían sufrir?

 

¿Sanciones, dice usted? Hay que distinguir, diría un abogado. En lo político, algunos en la UDI han dejado entrever que de ser reales los cargos, será necesario "estudiar si corresponden sanciones". O sea, nadie se va a atrever a pisar una huasca que lo puede terminar enredando también. En lo ético habrá reproche, sin dudas... pero seamos claros, en este país la memoria es frágil y las defraudaciones o acusaciones de actos al límite de la legalidad e ilícitos, derechamente, al poco tiempo se olvidan... sino, recuerde los casos "Piñeragate", "Islas Vírgenes", entre tantos otros.

 

En lo jurídico podría haber "orilla", como diría un economista. De llegar a demostrarse que un parlamentario tenía conocimiento (y participación, por ende) en una defraudación tributaria, estaríamos frente a la posibilidad casi cierta de un desafuero para poder, atendida la penalidad, responder eventualmente ante la justicia. ¿Se atreverán las autoridades respectivas a llegar tan lejos? Eso está por verse. Lo primero es saber si estamos frente a un ilícito, quién o quiénes lo cometieron y si los políticos involucrados, aparecen tras los hechos.

 

El artículo 97 N° 4 del Código Tributario, sanciona la presentación de declaraciones "maliciosamente incompletas o falsas que puedan inducir a la liquidación de un impuesto inferior al que corresponda". Y aún más, también sanciona al que, "simulando una operación tributaria o mediante cualquiera otra maniobra fraudulenta, obtuviere devoluciones de impuesto que no le correspondan". La pena llega hasta presidio mayor en su grado medio (de 10 años y un día a 15 años) y multa del cien por ciento al cuatrocientos por ciento de lo defraudado.

 

¡Qué coincidencia!

 

Según el senador Rabindranath Quinteros (PS), no es coincidencia que desde la UDI se haya planteado un férreo rechazo a la idea de conceder -en el marco de la reforma tributaria- mayores atribuciones de fiscalización al Servicio de Impuestos Internos."Las nuevas pistas del Caso Penta demuestran que no estamos sólo frente a la ejecución de malas prácticas en materia de impuestos, sino también ante una oscura relación entre política y negocios que necesita ser aclarada", sentenció el parlamentario socialista.

 

Y Quinteros va aún más lejos: "se pide calma, seriedad y prudencia para referirse al caso de fraude al Fisco y financiamiento ilegal de campañas políticas, pero los propios dirigentes de ese partido no han actuado en esta materia ni con calma, ni seriedad ni prudencia, para ellos la relación entre la política y los negocios es natural y la guardan en el mismo canasto".

A su vez, el diputado Osvaldo Andrade (PS) fue tajante: "Me llama la atención tanta sorpresa que esto ha provocado. Penta y la UDI son lo mismo hace mucho rato", sostuvo. Y agregó: "No hay ninguna razón que justifique el aporte de empresas. Las empresas no son ciudadanos, son círculos de influencia".

 

¿Quién recibe?

La ley deja abierto que los aportes se puedan hacer a partidos o candidatos. De acuerdo a parlamentarios de la UDI, el mecanismo utilizado por ese partido para financiar las campañas, sería el asignar un monto, pero presuntamente no en dinero, sino que para impresos, gigantografías, llamadas telefónicas y otros gastos de campaña. El parlamentario encarga la gestión y la UDI paga al tercero. Claro, esa es una parte, el tema es que cada candidato (y eso es transversal para los políticos) busca a su vez o le ofrecen, vías directas de financiar sus candidaturas.

 

En el caso Penta - UDI estaríamos frente a la segunda figura. Se trataría de dineros que llegaron directamente a los candidatos. Las alegaciones de algunos de estos que declaran desconocer quién les dona, los montos e intenciones que pueda haber detrás de las erogaciones, ha sido profundamente desmentida desde el propio sector de derecha.

 

"Los empresarios mueven los hilos"

 

La senadora Lily Pérez (Amplitud) declaró que no se sorprendía ni por quién aportaba (Penta) ni por quiénes eran los beneficiarios de dichos aportes y tampoco por las formas usadas. Pero fue más allá, afirmó que "muchos políticos bailan al compás de los empresarios" y aún más, sostuvo: "Yo estuve en un partido (RN) donde el poder del dinero era muy importante, es una de las razones de por qué me fui", señaló.

 

Su intervención fue directa, llegando a señalar que "los que financian los partidos son generalmente quienes mueven los hilos" y que "hay parlamentarios que por fuera, perjudicando al resto, usan mañosamente o dejan de usar la ley para donaciones de empresas", disparando de paso a los empresarios: "¿Qué hay detrás de esto (las donaciones), qué intereses representan, cómo votan después esos legisladores o legisladoras?", se preguntó, para rematar indicando que "me parece bastante curioso que alguien no sepa quién le aporta (...) es una falacia recibir donaciones anónimas, uno sabe perfectamente con quién se junta y quién te puede ayudar".

Pero los empresarios dicen otra cosa. Andrés Santa Cruz, Presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC), sostuvo en un programa de televisión, que no eran los empresarios los que perseguían a los candidatos: "Aquí dicen que las empresas están preocupadas de darles plata a los políticos. Esto es todo al revés: es el desfile de los políticos a las empresas para que les pongan las lucas. Esa es la verdad", denunció.

Quién es el "Choclo" Délano

Desde luego es todo un personaje este militante de la UDI, quien es uno de los principales financistas y asesores de esa colectividad. Miembro del selecto grupo de los "Samuráis" de Joaquín Lavín, en cuya primera campaña participó activamente y gran amigo de Sebastián Piñera, del cual llegó a ser uno de los consejeros de elite, durante su presidencia.

Carlos Alberto Délano es además director de la Universidad del Desarrollo, directorio que preside Hernán Buchi, el ex ministro de Pinochet y ex candidato presidencial de la derecha. Penta ha salido a desmentir las imputaciones contenidas en la querella criminal presentada por el SII, declarando que "el actuar permanente de Empresas Penta se rige por la transparencia y el apego a las leyes, por lo que cualquier investigación contará con toda la colaboración de la empresa, sus directivos y funcionarios".

 

Como se recordará, el Senador Ricardo Lagos Weber denunció en el marco de la campaña por el Plebiscito del Sí y el NO, y en una entrevista a La Segunda, Lagos Weber señaló que "sobre asesinatos de imagen los conozco (a los de derecha) y los viví en carne propia. Si no, pregúntele a los responsables de la franja del "Sí" que usaron a mi madre y ninguno ha dado la cara".

 

"Usaron a mi madre, una persona con muchas dificultades. La usaron en una franja política y se quedaron todos callados, y hasta el día de hoy ninguno ha dado la cara", expresó el legislador.

 

FUENTE: CAMBIO 21