Su primer cara a cara fue más de lo mismo
Allamand y Golborne no aportan novedades en exposición ante centros de estudio de la derecha
Aunque muchos hubieran
preferido que el AVP pasara desapercibido, a pesar de la polémica que se
levantó los días previos a este cónclave, el abanderado de RN no perdió
la oportunidad de sacarlo a colación. Incluso emplazó a Sebastián
Piñera, asegurando –tras el encuentro- que “está en el programa de
gobierno del Presidente Piñera y no se ve razón alguna para que entrabe y
se siga dilatando esta tramitación”.
El primer cara a cara entre
los candidatos presidenciales de RN y la UDI, Andrés Allamand y Laurence
Golborne, respectivamente, no alcanzó a romper el esquema ya trazado
implícitamente entre ambos. A su turno, cada aspirante criticó
indirectamente a su adversario, mientras el aludido seguía atento la
exposición desde la testera. Si no todos, la mayoría de los presentes,
captaron los sutiles, y no tanto, comentarios que el ex senador lanzó en
contra de su contrincante. Como cuando aseveró que en materias
valóricas “debemos rechazar, sin ambigüedades o confusas explicaciones,
toda modalidad de aborto”. Por su parte, el aludido representante del
gremialismo no fue menos. En su momento, reiteró su postura de que no es
casual que las organizaciones políticas estén desprestigiadas y que “la
gente está pidiendo a gritos que se incorporen caras nuevas; que se
incorporen nuevas ideas, que demos espacio a los jóvenes; que demos
espacio a muchos más para participar en la actividad públicas”.
Lo cierto es que en los 20 minutos que se les concedió a ambos
aspirantes a La Moneda para exponer, en el simposio de los centros de
estudio de la derecha, no lograron decir nada nuevo y ninguno rompió con
su ya característico esquema de discurso. Las indirectas iban y venían.
Y el ambiente estaba tan denso que antes de que los candidatos
iniciarán sus respectivas presentaciones, el moderador, director
ejecutivo de Libertad y Desarrollo, Luis Larraín, se vio en la
obligación de recordarle a los asistentes al encuentro que “aquí va a
haber aplausos, pero no barras bravas”. Con lo que se intentaba asegurar
que se cumpliera con el fair play que, según fuentes de los partidos,
se había acordado previamente, pero que en RN acusan que el timonel
gremialista, Patricio Melero, no cumplió en su exposición. Éllo, porque
como ejemplo de la baja votación en las municipales, dijo que el delfín
de Manuel José Ossandón, Germán Codina, había resultado electo habiendo
votado sólo el 12 por ciento de los habilitados para ello. Algo que el
aludido le rebatió después de la exposición, asegurando que en la comuna
votó el 80 por ciento del padrón antiguo.
Este era el ambiente que se vivía en el cónclave de los centros de
estudio oficialistas y que todos trataban de disimular. Por lo pronto,
mientras Golborne exponía, un dirigente de Renovación Nacional fijaba su
mirada en el jefe del equipo programático del ex ministro de Obras
Públicas, José Ramón Valente, y aseguraba con tono de quien conoce al
personaje que “José Ramón Valente va a enterrar a Golborne (…). Es peor
que Pablo Halpern”, concluyó aludiendo al rol que este último jugó en la
última campaña presidencial de Eduardo Frei Ruíz-Tagle. En este
contexto, resulta un poco injusto comparar las presentaciones de los
candidatos que en junio próximo se medirán en primarias voluntarias y
vinculantes. Porque obliga a destacar que la experiencia política del
aspirante de RN quedó en evidencia durante su discurso, pero también la
falta de ella, en el del representante del gremialismo, quien al más
puro estilo de Sebastián Piñera, y tal como se comenta que ocurría en
las bilaterales del gobierno, acompañó su exposición con un power point.
Énfasis en AVP
Más encima, luego que desde RN le prepararon el terreno, Allamand no
desaprovechó la oportunidad de incluir referirse en su exposición al
polémico Acuerdo de Vida en Pareja, más conocido como AVP. En este
contexto, señaló que “hace años que he venido propiciando las uniones
civiles – llámese AVC (Acuerdo de Vida en Común, proyecto original) o
AVP – abiertas a parejas del mismo sexo, porque creo en el derecho de
las personas a amar a quien quieran, porque pienso que el Estado tiene
la obligación de darle validez y legitimidad a ese amor y a esas
uniones, y por que creo que la sociedad debe siempre respetar y acoger y
nunca discriminar y excluir”. En esta parte de su discurso, demasiado
liberal para un significativo grupo presente en el salón del exclusivo
Hotel Hyatt, algunos se miraban con perplejidad ante tamaña soltura con
una tema que complica al gremialismo.
No conforme con ello, Allamand profundizó al respecto, afirmando que
no por la complejidad de materias como estas hay que esquivar las
definiciones o “adoptar actitudes pasivas del estilo ‘no hagamos nada y
veamos que pasa’. En eso consiste el liderazgo: en el carácter para
jugarse por aquellas cosas en que uno cree y en la voluntad para
rechazar aquellas con las que uno discrepa”. Con lo que para la mayoría
quedó bastante claro que, de candidato a candidato, el abanderado de RN
puso en tela de juicio que su adversario tenga las aptitudes para
liderar. Algo que los días previos a la cita ya había hecho un grupo de
diputados de RN, cercanos a su candidato. Esto obligó que tras el
encuentro, la prensa insistiera en que Golborne abordara el tema. Dado
que los candidatos sólo expusieron y no hubo posibilidad alguna de
debate entre ambos, ya que ni siquiera hubo espacio para que
respondieran preguntas de los presentes en el simposio.
Espíritu unitario
Así, al concluir el encuentro, Golborne se vio en la obligación de
abordar el tema presionado por la prensa. Reiteró que “soy partidario
del AVP, lo he dicho públicamente. Las parejas del mismo sexo han
existido en todos los tiempos de nuestra historia y merecen tener un
trato digno; merecen tener un reconocimiento social y creo que el AVP es
un camino en esa dirección”. Sin embargo, al ser directamente emplazado
sobre si siendo Presidente de la República le pondría urgencia al
proyecto de AVP que duerme en la Comisión de Constitución del Senado, el
aspirante del gremialismo dio una de sus ya reconocidas respuestas
evasivas: “creo que el gobierno tiene, claramente, en su programa de
gobierno el objetivo de sacar adelante este proyecto y, probablemente lo
va a impulsar”.
Y mientras Golborne insistía en que con Allamand existen sólo
“ciertos matices” y que serán quienes voten en las primarias del 30 de
junio los que definirán cuál de las dos posiciones prefieren para que
los represente; el abanderado de RN aseguraba que no era él el llamado a
decir cuáles son las diferencias, aunque reiteró que “evidentemente
tenemos una diferencia de trayectoria. Yo tengo una trayectoria
vinculada a los asuntos públicos y el candidato de la UDI tiene una
trayectoria vinculada a las empresas, a las casas comerciales, a las
industrias de consumo masivo”. Y acto seguido insistió en algo que dijo
durante la presentación y que todos leyeron como “palo” para su
contrincante: “para mi son muchos más importantes las ideas de los
centros de estudio que los productos que puedan generar las agencias de
publicidad”. Pero también emplazó indirectamente al mandatario a cumplir
su compromiso con el AVP, recordando que “está en el programa de
gobierno del Presidente Piñera y no se ve razón alguna para que entrabe y
se siga dilatando esta tramitación”. Y negó hacerse cargo de las
insinuaciones de su adversario, pues está haciendo campaña, dijo, con
“espíritu unitario”.
FUENTE: EL MOSTRADOR
No hay comentarios:
Publicar un comentario