Senado avanza en discusión de Ley de Pesca en medio de tenso debate
Narayan Vila
Continúa la votación del articulado del
proyecto que modifica la Ley de Pesca y Acuicultura, con un debate que
se ha centrado en los apartados relativos a las concesiones y las
exigencias para su renovación. El proceso provocó disensos entre los
senadores de la Concertación, que se dividieron entre los que se oponen
férreamente a que se entreguen licencias renovables por 20 años y los
que estarían a favor de esta disposición, alternativa que habría quedado
pactada en un acuerdo con el oficialismo.
Cerca de las 10.30 de la mañana se retomó el debate legislativo
de la llamada Ley “larga” de Pesca, luego de la extensa jornada de
ayer.
Sin embargo, la votación de cada apartado ha sido precedida por un extenso dialogo conceptual, lo que ha prolongado la sesión.
Hasta el momento, se han votado dos indicaciones, la primera de ellas
una que pretendía establecer la duración de las licencias para el
sector industrial en 10 años, que fue rechazada por 18 votos en contra y
11 a favor.
Algo que fue criticado por el senador Guido Girardi, quien se ha
mostrado contrario a entregar concesiones de 20 años, como habría
quedado establecido en un acuerdo alcanzado por el Gobierno con la UDI,
RN y la Democracia Cristiana.
“Estamos actuando sobre la base de la inconstitucionalidad. Aquí se
habla tanto de defender la Constitución y lo que estamos haciendo con
este proyecto es violar la igualdad frente a la ley porque no todos los
chilenos van a poder acceder a participar de estas licencias. Estas
tienen nombre y apellido”, sentenció Girardi.
Luego se dirimieron los incisos del artículo 30, que establece que
las licencias sean transmisibles y susceptibles de todo negocio
jurídico, lo que fue aprobado por 21 fotos a favor y 10 en contra.
Un apartado que fue defendido por el ministro de Economía, Pablo Longueira, quien aseguró que permitiría abrir el mercado.
“Queremos más actores y que más competencia pueda entrar al mercado.
Eso solo se logra en la medida que exista un registro transparente como
se establece en otro artículo donde quede claro quienes son los dueños
de las licencias y eso es lo que queda claro en el artículo 30”, precisó
el secretario de Estado.
Uno de los acápites más polémicos del escrito, dice relación con el
artículo 1ero, el cual establece que el Estado es quien posee los
derechos soberanos para la exploración, explotación y conservación de
los recursos hidrobiológicos.
Luego de un intenso debate, este apartado fue aprobado por 27 votos a favor, 2 en contra y 3 abstenciones.
FUENTE: RADIO UDECHILE
No hay comentarios:
Publicar un comentario