Tribunal Constitucional declara inadmisible recurso de Golborne
Diario Uchile |Martes 14 de marzo 2017 17:07 hrs.
Según información obtenida por Diario y Radio Universidad de Chile, el órgano revisor no aceptó la solicitud del ex ministro por lo que su juicio en el caso Penta sigue adelante.
Como una apuesta por demorar la resolución de su juicio en el caso Penta, Laurence Golborne ingresó al Tribunal Constitucional (TC) un requerimiento alegando inconstitucionalidad en la aplicación del delito de infracción a la Ley de Donaciones.
Pese a la jugada de la defensa del ex ministro, el órgano revisor declaró inadmisible el reclamo, por lo que el juicio contra el ex ministro de Piñera continúa según los plazos establecidos.
En enero de 2015, el ex candidato presidencial de la UDI reconoció haber recibido 120 millones de pesos por parte de Penta a través de boletas falsas, para financiar su candidatura presidencial. Más tarde, se reveló que Golborne habría recibido otros 260 millones de pesos a través de empresas como BCI, Inversiones Caburga y Ripley, firmas que están siendo investigadas.
Como imputado, Golborne tiene cargos por evasión de impuestos, ya que recibió facturas sin prestar servicios. También se le imputan delitos relativos al incumplimiento de la Ley de Donaciones.
La acusación de la Fiscalía
Este 4 de marzo terminó el plazo de investigación del caso, tras ello la Fiscalía dio a conocer las penas solicitadas para cada imputado.
Así, por ejemplo, para los controladores del grupo, Carlos Délano y Carlos Lavín pidió 10 años de prisión efectiva, misma condena exigen para el ex subsecretario de Piñera, Pablo Wagner.
En más de 400 páginas, la carpeta investigativa que llevan los fiscales Carlos Norambuena y Carlos Gajardo estipula acusaciones contra 35 personas y cuatro empresas. A la espera de la resolución del TC, aún no estaba clara la situación de Laurence Golborne.
La tranquilidad de los querellantes
En conversación con Diario y Radio Universidad de Chile, el abogado Mauricio Daza, uno de los querellantes en el caso, esperaba confiando en que los ministros del TC resolvieran en contra del ex ministro.
Principalmente porque carecía de los argumentos necesarios para ser admitida su revisión a fondo. En ese momento, Daza señaló que esperaban que el Tribunal Constitucional rechazara el recurso “para poner término a este capítulo y seguir adelante con el proceso penal contra él, porque se le imputan graves y reiterados delitos”.
El temor, sin embargo, se alojaba en la posibilidad que nuevos imputados tomaran el camino escogido por la defensa de Golborne. Puerta que hoy se cierra con la definición del Tribunal.
En desarrollo
FUENTE: RADIO U. DE CHILE
No hay comentarios:
Publicar un comentario