Abogado del artista acusa razones políticas
Corte de Apelaciones propina derrota a ministro Ottone y respalda recurso a favor de obra que utiliza imagen de Salvador Allende
por EL MOSTRADOR 16 septiembre 2016
La Corte de Apelaciones de Valparaíso determinó fallar a favor del recurso de protección presentado por la Clínica de Interés Público y Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la UDP, en representación del artista visual Felipe Rivas San Martín, en contra del ministro de Cultura, Ernesto Ottone.
A principios de agosto Rivas presentó un recurso de protección en contra del ministro, luego de que no le permitieran exponer su obra "Ideología" en el Centex de Valparaíso. Esto, con el fin de evitar un problema al interior de la Nueva Mayoría, ya que la obra incluía un video que podría afectar la sensibilidad de la familia Allende.
El recurso que fue presentado por los abogados Cristián Riego y Juan Pablo Delgado, de la Clínica de Interés Público y Derechos Humanos de la UDP, señaló que la definición de Ottone vulneró la Constitución y pactos internacionales -el de Pacto de San José de Costa Rica-, al aplicar la censura previa de una obra de arte por razones políticas.
La obra en cuestión, Ideología, producida en un contexto que pretendía abrir un espacio de discusión sobre la disidencia sexual y la inclusión, incorporaba contenido sexual explícito (en concreto, se trataba de un acto de masturbación frente a una fotografía de Salvador Allende).
El principal argumento dado por la institución es que el contenido sexual de la obra podía ser vista por menores de edad, y no por la utilización de una fotografía del ex Presidente socialista Salvador Allende.
El ministro Ottone negó públicamente que se tratara de una acción de censura y señaló que era una decisión editorial, tomada, por cierto, luego de todo el proceso de producción de la obra por cuenta del artista y programada para exponerse el 9 de julio. El día del montaje al artista se le prohibió el acceso al Centex y durante la misma jornada se le envió la cancelación de la orden de compra.
Tras conocer la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso el abogado Cristián Riego señaló a El Mostrador
que a su "cliente lo convocaron a participar en una exposición, ellos lo convocaron y designaron una curadora que revisó distintos artistas, ella escogió la obra y se hizo todo como correspondía, él le mostró las obras y le contó de qué se trataba", al tiempo que agrega que el problema se desarrolló cuando uno de los miembros del gabinete del ministro Ottone revisó la obra y recomendó a este que ella no se publicara para evitar problemas con el Partido Socialista.
que a su "cliente lo convocaron a participar en una exposición, ellos lo convocaron y designaron una curadora que revisó distintos artistas, ella escogió la obra y se hizo todo como correspondía, él le mostró las obras y le contó de qué se trataba", al tiempo que agrega que el problema se desarrolló cuando uno de los miembros del gabinete del ministro Ottone revisó la obra y recomendó a este que ella no se publicara para evitar problemas con el Partido Socialista.
El abogado agrega que finalmente se señaló "un conjunto de mentiras para buscar una excusa para no presentar esta obra", pero que finalmente "la Corte dejó sin efecto la resolución de no presentarla". Además recuerda que "no es la única vez que el Ministerio de Cultura hace algo así, lo mismo pasó con el fotógrafo Felipe Durán, que le quisieron quitar un premio por estar vinculado al conflicto Mapuche".
Según el defensor del artista, la función del Ministerio es "promover una cultura libre, no puede estar censurando" y debe "utilizar un criterio técnico, no puede reservarse el derecho de decir que algo no le gusta". Por lo tanto, en el caso de la obra Ideología, asegura que hubo "un acto ilegítimo al censurar una obra".
"Aquí los operadores políticos dentro del Estado adquieren poder y cuidan los intereses específicos del mundo político, así pasan a llevar la política pública (...) meten su narices y terminan traicionando la política pública, la cultura", puntualizó.
El un plazo de dos semanas el Gobierno podría apelar a la resolución ante la Corte Suprema, si eso no ocurre la obra Ideología deberá ser expuesta en el Centex de Valparaíso.
FUENTE: EL MOSTRADOR
No hay comentarios:
Publicar un comentario