viernes, 3 de marzo de 2017

Luis Mesina: “En la próxima marcha haremos un anuncio importante”

Montserrat Rollano |Viernes 3 de marzo 2017 10:37 hrs.
Luis Mesina
El vocero del movimiento NO+AFP reiteró que la organización espera convocar a millones de personas en las calles este 26 de marzo. Además adelantó que "se harán anuncios importantes" respecto de las acciones a seguir si es que la autoridad permanece indiferente a sus demandas.
Este jueves dirigentes de la Coordinadora NO+AFP se reunieron con representantes de la Intendencia Metropolitana para abordar las características que tendrá la marcha nacional en contra de las aseguradoras, la que tendrá lugar el próximo 26 de marzo en la Plaza Italia.
Según explicó el vocero de la organización, Luis Mesina, la manifestación partirá a las 11 de la mañana y finalizará a las 15 horas con un acto cultural en la Plaza Los héroes.
Previo a esto, el próximo viernes 10 de marzo se realizará un acto de propaganda en el frontis del palacio de la Moneda con el objeto de difundir a la opinión pública la invitación a participar en este acto.
Asimismo el dirigente reiteró que con esta acción esperan reinstalar en la agenda pública la demanda por terminar con el actual modelo previsional, en el marco de una fuerte campaña comunicacional por parte de las AFP.
“esta marcha lo que busca es colocar mucha gente en las calles, queremos ojalá superar el millón de personas en Santiago y varios millones a lo largo del país porque queremos reinstalar el tema, que las autoridades sepan que aquí nadie se ha dormido, que la gente no está conforme, muy por el contrario, lejos de sentirse satisfechos por la tremenda ofensiva comunicacional que han hecho las AFP –que no han resuelto absolutamente nada y que parece una provocación- lo que están generando es indignación en la gente”.
Sin embargo Luis Mesina enfatizó que con esta ofensiva comunicacional, la industria muestra su desesperación frente al descrédito ante la gente, junto con asegurar que “en la medida que la presión aumente, las AFP tienen los días contados”.
El vocero de la Coordinadora NO+AFP afirmó que actualmente se está dando a conocer la propuesta previsional de la organización a lo largo de todo el país, en donde ha existido una masiva participación de la ciudadanía, lo que a su juicio demuestra el interés por reformar el sistema de pensiones.
“en todo el país se están haciendo lanzamientos de la propuesta nuestra. En Puerto Montt, en Talca, en Curicó, Chiloé, se está dando a conocer la propuesta con una participación que desborda la normal convocatoria de actividades de difusión política y eso es síntoma de que la gente quiere escuchar la propuesta nuestra de transformación y porque además no tienen ninguna confianza en lo que plantea el Gobierno y mucho menos las AFP”
Luis Mesina indicó que el próximo 26 de marzo harán anuncios importantes respecto de las acciones a seguir si es que la autoridad permanece indolente a pesar de que miles de chilenos, estén planteando acabar con esta industria.

AFP pasan a la ofensiva

Durante las últimas semanas las Administradoras de Fondos de Pensiones han comenzado una ofensiva comunicacional para revertir la mala impresión que se ha generado en torno a ellas por parte de la ciudadanía. Es así que Habitat, ProVida y Cuprum trabajan en medidas que buscan mejorar la transparencia y cambiar la forma en la que han venido operando hasta ahora.
De hecho, AFP Habitat concretó la primera cuenta pública de una empresa de este tipo instancia en la que su presidente, Juan Benavides, y su gerente general, Cristián Rodríguez, no dudaron en defender el rol que ha tenido la industria en las pensiones.
“Nosotros hacemos la pega del pilar contributivo. Lo voy a decir con cero modestia: creo que somos los únicos que hemos hecho bien la pega”, puntualizó Rodríguez. Además, insistió en que es necesario hacer cambios al sistema, como aumentar la jubilación y elevar la tasa de cotización. Incluso, detalló que ésta podría ir más allá del 15% respecto del que hoy existe consenso.
Por su parte Provida, la administradora de fondos de pensiones controlada por Metlife anunció una serie de medidas para acercarse a los clientes, así como reducir sus comisiones, las que hasta ahora han sido las más altas entre las AFP que operan en el país.
Provida comprometió una fuerte baja a 0,2% en las comisiones de sus productos de ahorro voluntario para los afiliados: las de Ahorro Previsional Voluntario (APV), que ahora estaban en 0,56%, y las de Cuenta 2, que hasta ahora estaba en 0,92%.
Adicionalmente, prometieron que la comisión de administración por cotizaciones mensuales de las cuentas de ahorro obligatorio de ProVida se reducirá desde 1,54% a 1,45%. Con esto, otorgaría el título de AFP más cara a AFP Cuprum.
En tanto, la AFP de Principal Financial, el gigante de pensiones y seguros norteamericano, se la está jugando con la creación de comité y asamblea de afiliados.
Explicó que el comité estará compuesto por afiliados escogidos al azar asegurando la participación por género, edad y regiones, con tal de mejorar la información, transparencia y cercanía con sus clientes, mientras que el 27 de abril realizará la primera Asamblea de Afiliados, donde discutirán los resultados de 2016 y los planes para el 2017
FUENTE: RADIO U.DE CHILE

Osvaldo Andrade: “Hay que determinar si en los aportes reservados existe soborno”

Diario Uchile |Viernes 3 de marzo 2017 17:26 hrs.
osvaldo andrade
En conversación con el programa Gente al Día de Radio Universidad de Chile, el presidente de la cámara de diputados criticó la actual gestión del PS. Asimismo, recalcó que deben indagarse los aportes otorgados a más de 35 políticos, para verificar si las donaciones tienen un correlato con instancias legislativas.
Hijo de un obrero socialista, ex seleccionado nacional de básquetbol, militante histórico del Partido Socialista, presidente de la cámara de diputados.
Hoy, Osvaldo Andrade reconoce que el conglomerado del que ha sido parte por casi 50 años se encuentra en crisis: “Yo tengo una opinión crítica de la actual gestión del PS. Creo que de ser el partido más relevante de la Nueva Mayoría, ahora estamos en un momento donde podemos llegar a ser intrascendentes. Esto, por la incapacidad que hemos tenido de tomar decisiones correctas”, comentó este viernes en conversación con el programa Gente al Día de Radio Universidad de Chile.
Al mismo tiempo, el ex timonel del conglomerado afirmó que el referente ha cometido errores graves como no llevar una candidatura común con el PPD. “Lo del ex presidente Lagos fue una falla. Nosotros debiéramos haber buscado una fórmula más precisa y contundente de tener un candidato común. Hemos perdido un tiempo precioso y los tiempos no se recuperan”, subrayó.
El próximo 26 de marzo el PS enfrentará una nueva elección interna. En este contexto, el diputado insistió en su llamado a ocupar la votación como una instancia para decidir qué candidatura representará al partido en las primarias de julio. “Hacer esta consulta en abril puede ser un tanto a destiempo”, comentó el parlamentario.
¿Cómo ve el proceso de las elecciones del PS? 
Interesante, porque el socialismo chileno tiene una característica muy particular. En primer lugar, por ejemplo, es muy atractivo para la prensa, porque no es fácil de entenderlo. Tiene sus contradicciones internas.
¿Cómo están con el proceso de refichaje? 
A mi me causa un poco de extrañeza este debate, porque cuando discutimos este proceso partimos de la base que se había instalado una opinión común en el mundo de la política y es que los padrones de los partidos estaban un tanto sobregirados, que requerían de una cierta rectificación o aclaración. Ese fue el dato y sobre esa base hicimos las propuesta legislativa que se transformó en Ley. Entonces, que hoy todos estén pensando que parece que fuimos más allá de lo que debiéramos, a mi me parece que es un despropósito, porque hay que cumplir las reglas.
¿Cree que el Servel haga modificaciones a última hora para que los partidos puedan cumplir con el refichaje? 
Si usted me pregunta si hay espacio para una ley exprés, yo creo que no. El Gobierno no tiene la disposición de hacerlo, porque los acuerdos son para cumplirlos, no para cambiarlos. Todo esto es un proceso de transparencia y uno no puede echarse para atrás porque existan dificultades.
¿Qué opina sobre los aportes reservados legales que han beneficiado a 35 políticos, entre ellos, a Raúl Súnico, militante del PS? 
Son aportes que están en el marco de la ley. No hay que perder de vista esto, porque con facilidad se confunde con los aportes a través de mecanismos extraños que tiene que ver con boletas ideológicamente falsas, lo que es una situación completamente diferente. Segundo, reitero algo que he dicho siempre: pueden haber aportes bien diseminados, pero claramente hay una cantidad de aportes a la derecha mucho más relevante. De la lista, más de los dos tercios de los aportes son para parlamentarios o candidatos de la derecha. Lo que hay que determinar en estas cosas es si estos aportes tienen un correlato en actuaciones legislativas correspondientes, o sea, si hubiese una condición de soborno. Y eso es material de investigación y entiendo que en eso está el Ministerio Público.
¿Pero qué pasa con el caso de Raúl Súnico? ¿Usted está de acuerdo con Camilo Escalona sobre sacar del PS al ex subsecretario de Pesca? 
Yo creo que en estas cosas siempre hay que tener mucho cuidado con lo que uno dice, porque se puede siempre cometer el error de ir más allá. Estas cosas primero deben investigarse. Lo mismo pienso respecto del tema Exalmar y Dominga en relación con el ex presidente Piñera.
¿Cuáles creen que son las prioridades legislativas para este año? 
Educación, porque es el legado de la Presidenta Michelle Bachelet. Ella tiene que ser capaz de que el proyecto de Educación Superior y la Nueva Educación Pública se aprueben pronto, porque la gratuidad y calidad va a ser su legado. Sin prejuicio, hay que hacerse cargo de la Onemi y creo que es importante seguir adelante con el Sename. También debería estar la reforma constitucional del capítulo 15 para modificar la Constitución. Además, creo que habría que hacer algún esfuerzo en materia de pensiones.
FUENTE: RADIO U. DE CHILE

Dificultades en refichaje pone en duda realización de primarias

Montserrat Rollano |Viernes 3 de marzo 2017 20:08 hrs.
Guillier-Goic
Desde la Nueva Mayoría han puesto en tela de juicio la realización de primarias, luego que el Servel clarificara los requisitos para que los partidos presenten candidatos presidenciales. Mientras, el experto electoral Mauricio Morales asegura que el tema del refichaje “puede ser una excusa institucional para evitar las primarias”.
A través de una declaración pública, el Consejo Directivo del Servicio Electoral (Servel) recordó este jueves a los partidos políticos los requisitos establecidos en la nueva Ley de Fortalecimiento de la Democracia para que las colectividades puedan inscribir candidaturas presidenciales.
Según explicaron desde la entidad, existe una opción para los partidos que no logren el mínimo requerido de militantes inscritos, pero que aun así quieran presentar una candidatura presidencial.
De esta forma, si un partido no logra conseguir las cerca de 18 mil firmas en las 15 regiones antes del 14 de abril, igualmente podrían ser reconocidos como partidos solo si en las regiones donde ya están constituidos consiguen fichar a 33 mil afiliados, lo que corresponde al 0,5% de los votantes en la última elección de diputados.
En caso de no alcanzar la meta, las colectividades no podrán recibir financiamiento público y tampoco podrán presentar candidaturas presidenciales.
En conversación con Diario y Radio Universidad de Chile el experto electoral, el experto electoral Mauricio Morales aseguró que “esto del refichaje y todos los problemas que existen para reconstituir a los partidos puede ser la gran excusa institucional para evitar las primarias”.
En esa línea el académico de la Universidad de Talca aseguró que “la probabilidad de primarias es baja, no solamente por todos los conflictos internos que hay dentro del pacto y por las voces dentro de la Democracia Cristiana que clama por competir en una primera vuelta electoral”.
A su juicio, en caso de que los partidos no logren constituirse, el efecto que tendría sería tener una primera vuelta inédita, no solamente por el número de candidatos en competencia, sino por el escenario de fragmentación al interior de la coalición de centroizquierda, lo que marcaría un hito en la política chilena.
Mientras que para el diputado de Revolución Democrática, Giorgio Jackson, la interpretación del Servel corresponde a “la más apegada a la ley”, no obstante igualmente tiene un dejo de ambigüedad. Asimismo, aseguró que a los partidos tradicionales “se les va hacer cuesta arriba el poder presentar candidaturas para las primarias”.
Desde la Nueva Mayoría cuestionaron la declaración del Servel, la que señalan responde a una “interpretación de la norma”. Asimismo, criticaron que esta sea dada a conocer a poco más de un mes de que se cumpla el plazo.
En esa línea, el presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, dijo que “este cambio de normativa o la aclaración un poco tardía de una normativa que hace el Servicio Electoral, puede complicar a varios partidos (…) no es tan fácil, porque las regiones extremas están resultando muy difícil, porque cada partido tiene que juntar quinientos adherentes y hay como veinte partidos pidiendo lo mismo”
En tanto, la diputada del PPD Cristina Girardi vaticinó un complejo escenario para los partidos del bloque: “Yo no sé si los partidos hoy día van a alcanzar todos la meta que se propusieron, porque esta ley la aprobamos nosotros”.
En ese sentido, la legisladora recordó que fueron los propios diputados y senadores quienes le dieron luz verde a esta normativa, por lo que no pueden desconocer que estas serían las consecuencias “el Servel hoy está ratificando algo que nosotros ya sabíamos” puntualizó.
FUENTE: RADIO U. DE CHILE

jueves, 2 de marzo de 2017

Organismo endurece requisito para candidaturas presidenciales

¿El Big Bang de los partidos? Servel eleva número de firmas exigidas para el refichaje

por  2 marzo, 2017
¿El Big Bang de los partidos? Servel eleva número de firmas exigidas para el refichaje
El ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Nicolás Eyzaguirre, comunicó a los senadores de la Nueva Mayoría que el consejo directivo del Servicio Electoral dará a conocer un nuevo instructivo, en donde se definió que si un partido no logra reficharse en las 15 regiones, para poder inscribir a un candidato presidencial deberá tener refichado a lo menos el 0,5% del total de los electores que votaron en los comicios de diputados a nivel global, lo que se calcula en 38 mil militantes.
Este miércoles, el ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), Nicolás Eyzaguirre, se reunió con los senadores de la Nueva Mayoría en Valparaíso.
En la oportunidad, el secretario de Estado comunicó a los parlamentarios oficialistas que el Servicio Electoral (Servel) tiene pensado publicar un instructivo con los nuevos requisitos que exige la Ley de Fortalecimiento de la Democracia
Esto significará una nueva reinterpretación de la norma que complicaría las opciones de los partidos políticos, especialmente en el proceso de refichaje e inscripción de candidatos presidenciales.
En pocas palabras: si un partido no logra reficharse en las 15 regiones, para poder inscribir a un candidato presidencial deberá tener refichado a lo menos el 0,5% del total de los electores que votaron en los comicios de diputados a nivel global, lo que se calcula en 38 mil militantes, consigna La Tercera.
Tras escuchar a Eyzaguirre, los legisladores expresaron su molestia.
“El ministro nos notificó que el Servel estaba haciendo una interpretación que obliga a los partidos a cumplir con requisitos de firmas que en definitiva son mucho más difíciles de cumplir”, sostuvo el senador PPD Eugenio Tuma (PPD).
“Los partidos tendrán que reunir cerca de 38 mil firmas y es una visión equivocada”, reclamó.
Por su parte, el senador PS Carlos Montes hizo el punto sobre el riesgo evidente es que los partidos simplemente no lograrán tener candidatos presidenciales.
“Con esta interpretación del Servel aumenta la cantidad de requisitos para poder inscribir candidato presidencial. Ni más ni menos. Antes se suponía que había alternativas de no lograr las 15 regiones y ahora se dice que no hay alternativa. Hay que tener las 15. El riesgo es que los partidos no puedan tener candidatos presidenciales y solo pueda haber candidatos independientes”, reparó.
En tanto, el senador Fulvio Rossi dijo que el problema de fondo es el exceso de interpretaciones de la ley, lo que deja en evidencia, a su juicio, una serie de errores que se cometieron durante la tramitación de dicha ley en el Congreso.
“Se nos notificó una serie de requisitos que deben cumplir los partidos, tanto para ser considerados como tales como para posteriormente llevar un candidato a las primarias. Tengo un juicio crítico desde la legislación de la ley, antes de todo esto, porque lo que se hace es poner requisitos realmente draconianos para constituirse como partido. Hay demasiadas interpretaciones y uno tiene que preguntarse si la legislación estuvo bien hecha, porque creo que el problema fue que se hizo en caliente”, reclamó.
"La ley se discutió pensando en la galería y no en qué es mejor para la democracia chilena", indicó Rossi.
FUENTE: EL MOSTRADOR

La última jugada de Lagos para llegar a la elección presidencial

Claudio Medrano |Jueves 2 de marzo 2017 20:10 hrs.
lagos ps
La posibilidad de que el Partido por la Democracia no cumpla con los requisitos para reficharse complica la opción presidencial del ex Mandatario. En ese contexto, la consulta presidencial del Partido Socialista el próximo 23 de abril aparece como un salvavidas para su candidatura.
“Me refiché por el PPD, pero sigo siendo militante pleno del Partido Socialista”, fueron las palabras que pronunció el precandidato presidencial del Partido por la Democracia al momento de reficharse electrónicamente por dicha colectividad, en un guiño al partido de calle París, que aún no define quién será su representante en las elecciones primarias del mes de junio.
El gesto no es menor tomando en cuenta un dato relevante, hasta el pasado 24 de febrero, fecha en la que el Servel dio a conocer la última actualización respecto del estado del proceso, el PPD no superaba los 6 mil militantes entre refichados y nuevos, lejos de la cifra mínima requerida por la ley de 18 mil inscritos.
Por lo mismo, existe una clara posibilidad de que la candidatura presidencial de Lagos patrocinada por el PPD fracasé y es en ese escenario que se entiende el guiño que el ex Mandatario envió al Partido Socialista, colectividad donde todavía hay militantes que ven con buenos ojos apoyar al ex Presidente como candidato.
A esto se suma las dificultades que han tenido para posicionarse en las encuestas las dos únicas opciones que hasta el momento tiene el PS, José Miguel Insulza y Fernando Atria, lo que ha levantado algunas voces al interior del socialismo respecto de la conveniencia de apoyar una candidatura que tenga pocas opciones de competir en las primarias ante Alejandro Guillier, Carolina Goic y el propio Ricardo Lagos.
El último antecedente se remite al rechazo de la solicitud de José Miguel Insulza de adelantar la consulta presidencial al 26 de marzo. Esta opción era apoyada por algunos personeros socialistas como Osvaldo Andrade y Rabindranath Quinteros, pero finalmente se optó por mantener lo dispuesto por el Comité Central, es decir, el 23 de abril, una semana después que se cumpla el plazo para el refichaje.
Para el precandidato socialista, Fernando Atria, es entendible una eventual postulación de Ricardo Lagos como candidato del partido, considerando el arrastre que tiene el ex mandatario al interior de la colectividad, pero advierte que finalmente serán las bases quienes decidan. “Entiendo que hay compañeros del Partido Socialista que creen que esa es una opción presidencial aceptable. Dado que el PS ha definido la manera en que decidirá su candidato presidencial, bueno supongo que cualquiera que quiera ser candidato del partido tendrá que ir a esa consulta y ganarla”.
Si bien Atria considera que los plazos para definir al candidato socialista son razonables, sí critica la poca seriedad con la que se ha llevado a cabo el proceso, donde han surgido opiniones contrarias a las resoluciones que dispone el Comité Central.
Quien no cree en una eventual postulación de Ricardo Lagos como candidato del Partido Socialista, es el senador por la región de Los Lagos, Rabindranath Quinteros, dado que a su juicio, el ex Mandatario ya se comprometió a no participar de este proceso “Ricardo Lagos es un hombre de palabra, serio, no creo que se preste para algo así”, añadió.
Distinta opinión tiene el analista político de la Universidad de Chile, Alejandro Olivares, quien considera factible esta posibilidad, considerando los lazos que unen al laguismo con el Partido Socialista y que se reflejan en su propio equipo de campaña “no es una idea descabellada por la presencia del laguismo en el Partido Socialista, su jefe de campaña es socialista y puede darse esa relación que además es histórica”.
De todas formas, para Olivares sigue siendo un problema para Ricardo Lagos que José Miguel Insulza mantenga su opción presidencial debido a que comparten las mismas redes de contacto y apoyos. No obstante aquello, es más factible, en un escenario donde el PPD no se puede legalizar, que el ex Presidente aparezca como candidato del PS que como independiente.
Todo este escenario está supeditado a un eventual fracaso del PPD en su proceso de refichaje. Conscientes de los malos resultados obtenidos hasta ahora, es que el partido ha iniciado una ofensiva donde se espera que el ex Mandatario juegue un rol central. Para ello se han programado diversos actos en las próximas semanas con el objetivo de captar militantes porque de no contar con los mínimos requeridos en tres regiones continuas u ocho discontinuas, el PPD podría disolverse.
FUENTE: RADIO U. DE CHILE

Camino a la 
desobediencia civil

Juan Pablo Cárdenas S. Lunes 27 de febrero 2017 9:02 hrs.
Durante los meses de vacaciones la política siguió acumulando despropósitos  y escándalos. Los terribles incendios forestales finalmente dejaron en evidencia también la precariedad de nuestras políticas medioambientales, la ineptitud que se reitera en las autoridades y los mezquinos recursos que se disponen para afrontar estos desastres. Nuevamente, la solidaridad exterior se hizo presente para desnudar nuestra patética fragilidad. Y todo deja otra vez en evidencia  los millonarios recursos que se disponen, por ejemplo, a la compra de armas, versus los recursos destinados a la adquisición de aviones y equipos para hacer frente a este tipo de tragedias. Lo que se comprueba en esos centenares de hogares arrasados por las llamas y la pérdida de miles de fuentes de producción y empleo.
Una catástrofe que nos revela también la forma en que los inescrupulosos políticos intentan lucrar hasta con el dolor de las víctimas. En el más bochornoso de los casos, hemos observado al propio expresidente Piñera en tenida de “campaña electoral” para fustigar a La Moneda,  tratando de disimular las acusaciones que pesan sobre él y lo debieran tener formalizado en la Justicia, en su irrefrenable voracidad por acumular riqueza y acomodarse en la nómina de los magnates mundiales. Aprovechándose, como se presume en este caso, de la información privilegiada que tuvo mientras ejerció como gobernante y poniendo de manifiesto que nunca fue real aquel fideicomiso “ciego” que anunció antes de asumir la Presidencia.
Sobornos a la política y colusiones empresariales, en tanto, que no dejan de impactar en la opinión pública con los casos Penta, Caval, Soquimich y tantos otros que se ventilan en las mediáticas fiscalías y ahora les ofrecen a sus autores escabullirse de las sanciones que se merecen. Gracias, siempre, a las triquiñuelas de los juicios abreviados, recursos como aquel de la “irreprochable“ conducta anterior y otros dislates de nuestro sistema penal que una y otra vez se reitera mucho más estricto con los delincuentes comunes que con los de “cuello y corbata”. Procesos que se extienden infinitamente y que explican la muerte impune de Hugo Bravo, importante ejecutor y testigo de uno de los casos de corrupción y soborno más bullados.
La época estival está culminando ahora con una nueva ley destinada a favorecer a las grandes tiendas mediante el cobro por sus estacionamientos a sus propios consumidores, para colmo con un abusivo reajuste de tarifas detectado por el Servicio Nacional del Consumidor. Mientras parece imponerse, ya, la indemnización consentida por las papeleras que por más de diez años abultaron ilegalmente los precios de sus productos; una cifra que parece muy alta (siete mil pesos para todos los mayores de 18 años) que, sin embargo, es mínima si se la compara con las enormes utilidades obtenidas con la venta del papel higiénico.
Toda una inmensa colusión minera, política y de los grandes medios de comunicación  para endilgarles a los trabajadores en huelga de La Escondida la responsabilidad de llevar a nuestra economía a una situación de “recesión técnica”, como la llaman. Algo muy curioso cuando la huelga lo que ha provocado es un aumento en el valor internacional del cobre, y lo que arriesgaría supuestamente perder esta empresa con dicha paralización es menos de todo lo que necesitaría para satisfacer la demanda de sus trabajadores. Con lo que se sospecha, lógicamente, el interés de esta transnacional y de todas las otras (en supuesta colusión con el ministro de Hacienda)  de hacer fracasar esta paralización de faenas, a fin de evitar que la huelga pueda extenderse a las demás cupríferas como al conjunto de las empresas del país.
También hemos tenido un verano en que las AFP y las isapres han gastado ingentes recursos publicitarios para desacreditar las movilizaciones sociales que denuncian sus abusos y hasta la entrega de información falsa al país y a las superintendencias que debieran regular su actividad. Tal como se acusa, precisamente, en el caso de Masvida.  Entidades verdaderamente aterradas, ahora, por la protesta social que sin duda se encenderá a partir de marzo, en manifestaciones y protestas de diversa índole. Porque todo indica que en un año electoral como éste, el pueblo tiene una gran oportunidad de ejercer su malestar con la política y el cruel e inicuo modelo económico concebido por el régimen de Pinochet y consagrado por los gobiernos de nuestra larga posdictadura.
En efecto, los meses que vienen le dan al país la oportunidad de ejercer con fuerza una resistencia pacífica, una desobediencia civil,  destinada a remecer las bases de la injusticia institucionalizada y hacer imposible los abusos que afectan a nuestra población. Una justa rebelión que  ganaría fuerza y solvencia moral cuando se comprueba el alto e irrevocable desprestigio de los gobernantes y de instituciones del Estado como el Parlamento, los partidos políticos, los organismos contralores y los mismos tribunales. Una “funa” (como se dice) a gran escala contra los recaudadores de los cobros abusivos de la locomoción colectiva; un franco boicot a la impudicia de aquellos políticos corruptos que se aprestan nuevamente a solicitar nuestro sufragio. Por cierto que también paros, tomas y otras múltiples formas de presión que le signifiquen abortar las pretensiones de los comerciantes especuladores, como especialmente a la gran clase patronal que se burla de los derechos sindicales mediante el cohecho que ejercen y seguirán ejerciendo en los legisladores.
En buenas cuentas, una movilización que se manifieste en imaginación y contundentes acciones, como aquellas que fueron tan eficaces en el pasado para enfrentar a la Dictadura. Por supuesto avaladas, entonces, por quienes hoy desde La Moneda y el Parlamento se empeñan en reprimir el descontento, militarizar la Araucanía y hasta mantener vigente y en operación la Ley Antiterrorista que tanto criticaron. Una protesta social que también encuentra sustento y legitimidad en ese sesenta por ciento de ciudadanos renuentes a avalar con su voto el orden injusto y la codicia de quienes se proclaman como nuestros representantes. Que se niega a los cantos de sirena de los partidos que deben ahora refichar a sus militantes, y les propina continuos tapabocas a aquellos políticos demostrados como ineptos e improbos, pero que insisten en volver al Gobierno o mantenerse como parásitos de la administración pública.
Una movilización social que desprecie definitivamente a los viejos y revenidos referentes políticos y gremiales, que descubra a sus potenciales y genuinos líderes. Que evite también, por supuesto,  someterse a la intermediación de aquellas expresiones políticas reiteradas en el mismo estigma del sectarismo o el caudillismo, y que todavía pueblan una “izquierda” arrogante, ensimismada e insensible al drama popular. Jóvenes dirigentes y referentes que toleran con su silencio y pasividad,  incluso, que los mismos que alentaron el derrumbe de la institucionalidad republicana chilena se arroguen hoy el título de demócratas. Así sea participando de operaciones internacionales siniestras para desestabilizar a Cuba y otras naciones, mientras enmudecen frente a las pretensiones de un Trump se cerrar sus fronteras y expulsar de los Estados Unidos a más de 12 millones de inmigrantes. Entre otras de sus terroríficas promesas que ya están en ejecución.
Una cantidad de desvergüenzas muy bien aceitadas por el poder económico de las grandes empresas transnacionales, como justificados por aquellos vanidosos columnistas de El Mercurio y otros medios cooptados totalmente por el neoliberalismo, aunque se empeñen en ser reconocidos como “liberales”. Que tienen la pretensión, incluso, de hacer pasar a golpistas y defensores del Régimen Militar como líderes morales y republicanos, por lo que seguramente van a terminar reconociéndole a Pinochet, más temprano que tarde, su aporte a la reconstrucción nacional. Cuando ya empiezan a calificar los crímenes de la dictadura como simples “excesos” y hacen lo posible por borrar de nuestra memoria nacional lo que aconteció gracias a que los propios políticos de antaño (no lo olvidemos) alentaron y después justificaron el Golpe Militar.
FUENTE: RADIO U. DE CHILE