jueves, 1 de diciembre de 2016

La red de conocidos y operadores que el senador ha instalado en el Gobierno

Del dicho al hecho…: Guillier y las mismas malas prácticas políticas de todos

por  1 diciembre 2016
Del dicho al hecho…: Guillier y las mismas malas prácticas políticas de todos
No por nada –explicaron en el propio Ejecutivo–, varios de sus conocidos, especialmente de la ONG Wold Vision, de la cual fue rostro de una campaña de infomerciales que se emitían en Chilevisión desde 2005 y a la que ha estado vinculado por años, llegaron a trabajar a la administración bacheletista por gestión directa o indirecta de Guillier. Todos lo hacen, es cierto, pero no todos levantan la bandera de no ser políticos tradicionales.
En todos lados se cuecen habas y por más que el senador Alejandro Guillier ha desplegado desde el primer minuto un discurso que busca tomar distancia de la política tradicional, con un claro “acento ciudadano”, que le ha valido en parte su buen rendimiento en las encuestas, las prácticas tras bambalinas de pedir cargos e instalar a su red de conocidos en el Gobierno, apuntan a que el hoy presidenciable no es la excepción a la regla.
La estrategia no es nueva. Desde la campaña presidencial de 1999 –cuando el entonces abanderado de la UDI, Joaquín Lavín, prometía un cambio y criticaba a “los políticos de siempre”, a pesar de que había sido alcalde y pieza clave en la fundación del gremialismo como partido– que diversos candidatos han recurrido a este discurso de diferenciación, que tiene eco en las encuestas precisamente por la profundización de la crisis de confianza hacia las elites, que ha llegado a su máxima expresión en los últimos años, debido a los casos de irregularidades en el financiamiento de la política.
El senador por Antofagasta pone el acento en el pretendido “eje ciudadano” de su liderazgo, tal como lo hizo en su momento la Presidenta Michelle Bachelet en las campañas del 2005 y del 2013. "No me siento un político profesional, soy senador y un ciudadano que quiso aportar a la política con una visión más de las organizaciones gremiales", dijo Guillier el 24 de noviembre en Radio T13, mismo día en que recalcó que es un independiente y que su contribución “es desde fuera y no quiero apostar metiéndome más en los partidos. Lo mío es aportar ciudadanía”.
Ese día puntualizó cuál es la diferencia con su contrincante en la Nueva Mayoría, el ex Presidente Ricardo Lagos: “Viene de un mundo que no es el mío, viene de la política. Yo en cambio vengo mucho más de movimientos ciudadanos, del mundo gremial, yo no militaba en partidos políticos, pero sí era activo miembro del Colegio de Periodistas".
Esta línea de discurso le ha valido varias críticas en los sectores más convencionales del oficialismo, como también las del propio Lagos, quien dijo que “se cree que él es el representante de la ciudadanía”. Pero también este relato lo ha instalado como la figura del oficialismo con mejor desempeño en las encuestas. No por nada, se acerca cada vez más a la carta de la derecha, el ex Presidente Sebastián Piñera, ya que la última encuesta Cadem de este 28 de noviembre arrojó que el nivel de conocimiento de Guillier es de 85%, lo que implica 18 puntos más que en mayo de este año, a la vez que cuenta con un nivel de aprobación del 51% y un 17% de intención de voto espontánea, solo cinco puntos menos que Piñera.
“Sin duda es poco convincente que un senador de la República se presente a sí mismo como ajeno a la actividad política. Con todo, el perfil de Alejandro Guillier, el haberse hecho popular como rostro de TV y tener una credibilidad construida desde los medios de comunicación, lo ayuda a mostrarse como alguien distante y distinto de la política tradicional. Saber administrar esa distancia y su capacidad de empatía con la gente son las claves de su avance en las encuestas”, explicó a El Mostrador el analista Max Colodro.
Añadió que obviamente “en un contexto de tanto deterioro de la política, sin duda que es una estrategia que puede dar buenos resultados. Mientras más logre mostrar diferencias con los políticos tradicionales, más opciones tiene de capitalizar el descontento actual”.
El punto con ese discurso es el ruido que hace en las filas del oficialismo la forma que tiene el senador de moverse en la arena política, que más que de un denominado liderazgo ciudadano, es la de un político de tomo y lomo.
Ex funcionarios del ministerio señalan a Soto como la figura clave que instaló a Montecinos y a la red de conocidos del parlamentario en los puestos de Gobierno.  En efecto, en la cartera aseguraron que Soto y Díaz se reunieron en noviembre en dependencias de Minería y, según lo que se supo del encuentro, el objetivo era “hacer una revisión” de la gente cercana que ahí trabaja y de algunos sueldos.
No por nada –explicaron en el propio Gobierno–, varios de sus conocidos, especialmente de la ONG World Vision, de la cual fue rostro de una campaña de infomerciales que se emitían en Chilevisión desde 2005 y a la que ha estado vinculado por años, llegaron a trabajar a la administración bacheletista por gestión directa o indirecta de Guillier. Todos lo hacen, es cierto, pero no todos levantan la bandera de no ser políticos tradicionales.
“La regla general es que los parlamentarios entienden que tienen propuestas para todos los cargos, piden nombramientos, son excepciones los que no lo hacen y el senador Guillier es parte de la regla general”, confesó una ex autoridad de este Gobierno.
En el Ejecutivo, entre quienes estuvieron al otro lado de la línea telefónica con Guillier, comentaron que el senador se caracteriza por ser una persona muy amable y, a diferencia de muchos, no es de los que amenaza, pero –agregó un ex inquilino de La Moneda– es “muy insistente y siempre se victimiza, siempre lo quieren perjudicar”.

Todo pasa por Soto

Sabido es en el Gobierno que fue el senador Guillier quien propuso el nombre de la actual ministra de Minería, Aurora Williams, para un cargo en el Ejecutivo, donde recordaron que originalmente la idea del parlamentario fue que asumiera como Intendenta de la Región de Antofagasta, pero cuando se conformó el gabinete hacía falta mujeres para cumplir con la promesa presidencial de paridad en los cargos, lo que llevó a que el nombre de Williams se eligiera para dirigir la cartera.
Eso implicó influencia en dicho ministerio para proponer e instalar a personas de confianza de Guillier en esa repartición. El actual jefe de gabinete de la ministra, desde julio de 2015, Patricio Díaz, que previamente se desempeñó como asesor encargado de la Unidad de Minería y Sociedad, es de profesión asistente social, según Gobierno Transparente. Antes de llegar al Gobierno fue el subdirector de World Vision, ONG que lleva más de 30 años en Chile y que busca la protección de la infancia, a través de programas de prevención de abuso y maltrato infantil y que, con el “apadrinamiento” de menores, entrega herramientas para salir de la pobreza.
En el antiguo puesto de Díaz, a cargo de Minería y Sociedad, instaló a María Isabel Pardo, de profesión relacionadora pública, la que previamente también pasó por World Vision, donde cumplió funciones de Gerente de Marketing.
La profesional encargada de Género del Ministerio de Minería, Cristina Carvallo Herrera, asistente social, registra asimismo un paso por World Vision.
En dicho ministerio explicaron que la crítica transversal interna apunta a que estos nombramientos corresponden a personas con poco y nada de experiencia en el tema minero, que por tanto sus “competencias son cuestionadas” y que evidencian poco manejo al respecto.
El primer asesor legislativo que tuvo la ministra Williams, entre marzo de 2014 y diciembre de 2015, fue Cristián Montecinos, abogado que había trabajado tres años en la Municipalidad de Pucón, localidad desde donde conoce a Juan Carlos Soto, el jefe de gabinete del senador por Antofagasta, militante radical hace menos de un año y hombre de confianza de Guillier hace 20 años. Desde hace 11 meses que Montecinos es el Seremi de Minería en la Segunda Región.
Ex funcionarios del ministerio señalan a Soto como la figura clave que instaló a Montecinos y a la red de conocidos del parlamentario en los puestos de Gobierno. En efecto, en la cartera aseguraron que Soto y Díaz se reunieron en noviembre en dependencias de Minería y, según lo que se supo del encuentro, el objetivo era “hacer una revisión” de la gente cercana que ahí trabaja y de algunos sueldos.
“Soto le ve todo a Guillier, confía ciegamente en él”, comentaron en el Congreso, donde lo ven siempre a su lado y, entre quienes conocen la relación de ambos, agregaron que proviene de la época en que los dos trabajaron en TVN. Tienen un vínculo tan estrecho, que se le conoce como “el productor” del senador, quien por lo mismo lo ha recomendado en el pasado a diferentes trabajos, en Obras Públicas cuando Sergio Bitar era ministro, para sumar a Soto a la Unidad de Comunicaciones como parte del equipo de avanzada –donde estrechó vínculos con parte de la G-90–, y también en World Vision, para que se desempeñara como asesor de prensa en Temuco.
Minería no es el único lugar de influencia del senador por Antofagasta, tras bambalinas. En la administración bacheletista es bien conocido el episodio que protagonizó Guillier con la ex ministra Javiera Blanco, en junio de 2015, por la decisión de remover a la Seremi de Justicia de Antofagasta, Alejandra Pozo, abogada cercana a Guillier y a su equipo de trabajo.
La versión oficial de su salida fue que Pozo cometió el error de enviar un oficio que criticaba un acuerdo entre el Poder Judicial y el Gobierno sobre el destino de un grupo de jueces en la Región de Antofagasta. Ex autoridades gubernamentales que conocieron el episodio recalcaron que la ex Seremi fue removida por la mala evaluación que existía de su gestión, pero en el círculo del parlamentario la decisión fue vista como un ataque directo a Guillier, parte de una operación política en su contra, orquestada por el otro senador de la Nueva Mayoría y pareja de Blanco: Pedro Araya.
En la administración bacheletista confirmaron que esa decisión generó varias discusiones y reclamos de Guillier a la entonces titular de Justicia, lo que tensionó por meses la relación de ambos y marcó el punto de inflexión en la enemistad con el senador Araya. “Se enojó harto con Blanco, él se quiere mostrar como un político atípico de cómo actúan los otros, pero la verdad nunca hubo ninguna diferencia”, agregó un ex inquilino de Palacio.
El Mostrador contactó al equipo parlamentario de Guillier para poder conocer la versión del senador y, tras varios intentos, nunca se dio una respuesta concreta acerca de su disponibilidad para conversar sobre esta nota.
FUENTE: EL MOSTRADOR
Ex Mandatario de Chile Vamos lidera la lista con 24% y lo sigue el senador con 21%

Adimark: Guillier a sólo tres puntos de Piñera y se arranca de Lagos

por  1 diciembre 2016
Adimark: Guillier a sólo tres puntos de Piñera y se arranca de Lagos
Respecto a la confianza que generan los candidatos, Alejandro Guillier lidera con un 51% de confianza. En segundo lugar, se ubica ahora Manuel José Ossandón con 37% , desplazando del segundo lugar a Sebastián Piñera, quien obtiene 36%.
La última encuesta Adimark GfK, correspondiente al mes de noviembre, incluyó nuevamente preguntas sobre la elección presidencial 2017, datos que resultan relevantes para la carrera por el sillón presidencial si son comparados con los resultados del mes de octubre.
Se preguntó por preferencias y expectativas para Presidente o Presidenta en forma espontánea. Sobre este punto, el sondeo aclara que "estas respuestas no deben interpretarse como intención de voto".
Respecto a la pregunta espontánea de quién preferiría que fuese el próximo Presidente(a) del país, Sebastián Piñera con un 24 por ciento lidera el listado. La cifra representa un aumento de 4 puntos en relación con la encuesta anterior.
Luego se encuentra Alejandro Guillier (21%), quien aumenta su preferencia 6 puntos en el mes. En tercer lugar, se ubica Ricardo Lagos con 7 por ciento.
Por otro lado, un 45 por ciento cree que Sebastián Piñera será el próximo Presidente del país, aumentando esta percepción en 8 puntos. En segundo lugar, se encuentra Alejandro Guillier con 14 puntos (+6). Seguido de Ricardo Lagos con 12 puntos (-2).
Respecto a la confianza que generan los candidatos, Alejandro Guillier lidera con un 51 por ciento de confianza. En segundo lugar, se ubica ahora Manuel José Ossandón con 37 por ciento , desplazando del segundo lugar a Sebastián Piñera, quien obtiene 36 por ciento.

Metodología

Estudio cuantitativo con aplicación de encuestas a teléfonos de red fija y celulares mediante sistema CATI. La muestra es probabilística con selección aleatoria de hogares y de entrevistados, con utilización de doble marco muestral: 1) Personas residentes en hogares conectados a red fija y 2) Personas con acceso a teléfonos celulares. Grupo objetivo: Hombres y Mujeres, mayores de 18 años.
El universo está compuesto por mayores de 18 años con acceso a teléfono de red fija o celulares en los principales centros urbanos de las 15 regiones del país. El error se estima en aproximadamente +/ - 3% con un 95% de confianza.
Se realizó entre el 7 y el 28 de noviembre de 2016.
FUENTE: EL MOSTRADOR
El director de Adimark anticipa el capítulo que viene en la carrera presidencial

Roberto Méndez y el alza de Guillier: "Si sigue subiendo en 30 días va a pillar a Piñera"

por  1 diciembre 2016
Luego de la encuesta que acortó las distancias entre ambos, dice que el tema de los negocios del ex Presidente no es inocuo, que podría hacerle daño y debería tener un plan B
Según la encuesta Adimark publicada hoy, Sebastián Piñera sigue siendo la persona que concentra la mayor cantidad de las preferencias a la hora de preguntar quien preferiría que fuera el próximo Presidente de la República. Piñera marca un 24% de las menciones. Pero muy de cerca lo sigue el senador Alejandro Guillier con un 21%.
Esta distancia tan corta,  para el presidente  de Adimark, representa una señal muy clara. "El escenario está extremadamente líquido: Alejandro Guillier, candidato inexistente hace 60 días, emerge con mucha fuerza, y hoy más del 20% de la población lo prefiere. Piñera sigue siendo la primera opción, pese a que sube menos que Guillier, quien si sigue subiendo a esta misma tasa, en 30 días lo va a estar pillando", asegura en entrevista con La Segunda.
Méndez cree que la dispersión que a su juicio marca la situación de liderazgos en la izquierda, donde la oferta incluye a Lagos, Insulza, Fernando Atria, entre otros, podria concentrarse definintivamente hacia Guillier, lo que no significa que a esta altura pueda decretarse que la carrera presidencial sea entre el periodista y Sebastián Piñera.
"Es un resultado muy decidor de cómo se mueve la política, pero es muy temprano para eso", asegura.
Sobre el futuro de Ricardo Lagos, la candidatura más "institucional" del sector, Méndez asegura que "Lagos tiene que plantear a la ciudadanía por qué y con qué propuesta sería bueno ser nuevamente Presidente. Si lo logra, quizás pudiera reencantar a la gente. Guillier no entra en ese juego, es crítico del Gobierno", dice.
En ese plano, advierte que el bloque oficialista puede ser una amenaza para que el senador independiente "Guillier se ha ido consolidando pero se ve como una candidatura débil. Y ahí está su gran riesgo: que la NM lo termine debilitando por sus divisiones. La NM es su mayor amenaza", y por eso el mensaje es que no se convierta en el abanderado ni de la Nueva Mayoría, ni del Partido Radical Socialdemócrata "es el camino seguro al fracaso", asegura Méndez.
Respecto de Sebastián Piñera, Méndez no asocia directamente su baja a la controversia con los negocios de Bancard en Perú. Pero enfatiza que el tema puede causarle daño a su capital político. "No es inocuo y es su mayor riesgo, lo puede dañar. En la pregunta sobre confianza, Ossandón supera a Piñera. Eso implica que Ossandón a lo mejor emerge como un plan B, si algo ocurre", afirma.
Por último Méndez admite que para él las primarias no son para nada relevantes. "Es probable que haya primarias, pero cada vez las encuentro más irrelevantes en ambos lados. Respecto a la papeleta, no: estos no son todos los candidatos, te lo aseguro", dice,
FUENTE: EL MOSTRADOR

Jornadas por la Rehabilitación en Magallanes: Ni Estado ni Teletón

Bárbara Barrera |Jueves 1 de diciembre 2016 12:58 hrs.
mag1
A sólo horas del inicio de la Teletón, Chile comienza a hablar de las personas en situación de discapacidad por primera vez en el año. Con un Estado que no se hace cargo de la rehabilitación en el país y un criticado espectáculo televisivo, desde la Región de Magallanes se levanta una alternativa comunitaria.
Cuenta la leyenda que allá por los 80’ el conductor más popular y longevo de la televisión chilena, Don Francisco, prometió un centro de rehabilitación de la Teletón en la Región de Magallanes o, mejor dicho, en la República Independiente de Magallanes. El centro nunca se construyó, y la única alternativa de cientos de personas para acceder a terapias de rehabilitación siguió estando en ciudades como Concepción o Santiago, en una época donde los costos del centralismo y de ser la región más austral de Chile eran aún mayores.
Con la bandera azul y amarilla siempre en la mano, un grupo de magallánicos y magallánicas decidió realizar su propia jornada solidaria en Punta Arenas bajo el liderazgo del Club de Leones Cruz del Sur; organización fundada en 1977 con la misión de servir a personas en situación de discapacidad por medio de la generación de recursos destinados a la rehabilitación y a mejorar su calidad de vida.
mag2
El 5 de noviembre de este año se realizó la última versión de las Jornadas por la Rehabilitación en Magallanes, donde la comunidad logró recaudar $631.569.321 para sus centros de rehabilitación; únicos establecimientos a lo largo del país que, desde 2012, cuentan con el reconocimiento internacional de la Comisión de Acreditación de Centros de Rehabilitación (Carf).

La alternativa de la autogestión comunitaria
Fabiola Gallardo lleva poco más de dos meses atendiéndose en el Centro de Rehabilitación Club de Leones Cruz del Sur en Magallanes. Su médico de Punta Arenas la derivó al centro luego de que le detectaran fibromialgia en Santiago, tras un largo proceso de diagnósticos errados en Punta Arenas.
Justo en el momento en el que su enfermedad se acrecentaba, el Centro de Rehabilitación incorporó terapias para personas con fibromialgia. Durante el tiempo que lleva como paciente del centro Fabiola ha tenido una muy buena experiencia. “Es un espacio muy especial, muy acogedor, distinto a cualquier hospital (…) Ojalá existieran muchos lugares así para atender gente con problemas de salud”, explica.
El centro de rehabilitación de Punta Arenas fue fundado en 1986 por el Club de Leones Cruz del Sur. Al comienzo no era más que una sala con un par de artefactos terapéuticos, dos kinesiólogos y seis niños. Tiempo después, todo Magallanes sabía sobre el centro y cientos de familias comenzarían a llegar a calle Maipú con O’Higgins en busca de ayuda.
Así nació la Corporación de Rehabilitación Club de Leones Cruz del Sur, ONG sin fines de lucro, que en 1994 construyó una nueva sede de 2.000 metros cuadrados con un box de atención, gimnasio e implementos necesarios para el nuevo establecimiento. En 2005 se creó una nueva sede en Puerto Natales y en 2007 una en Porvenir, gracias al aporte del pueblo japonés por medio de su Agencia de Cooperación Internacional.
Cecil Rasmussen Fernández ha sido socio durante 38 años del Club de Leones Cruz del Sur y en la actualidad es el único fundador de la organización que se mantiene ciento por ciento activo. Fue precisamente bajo su mandato que se creó el primer centro de rehabilitación en Punta Arenas.
El ciudadano ilustre de la región cuenta que en un principio el club se dedicó a importar prótesis de cadera desde Inglaterra con la ayuda de médicos locales. De ahí en adelante, “cuando ese problema estuvo prácticamente solucionado, vimos que había otras necesidades especialmente en los niños, con problemas de discapacidad, fundamentalmente, y empezamos a centrar nuestra atención en esos casos que merecían atención”.
Más allá de la gestión del Club de Leones, hace treinta años que miles de hombres y mujeres se organizan desde sus diferentes profesiones e instituciones educacionales con el objetivo de juntar fondos para las más de 2.500 personas que se atienden mes a mes en los centros de rehabilitación de la región. Desde encuentros musicales y muestras gastronómicas hasta venta de papillotes de salmones y corridas, son algunas de las actividades que la comunidad organiza año a año para las Jornadas por la Rehabilitación en Magallanes.
Joaquín Álvarez es estudiante de Ingeniería Civil Industrial de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (PUCV). Nacido en Punta Arenas pero “natalino a muerte”, llegó a Viña del Mar hace casi cuatro años al igual que miles de estudiantes magallánicos que abandonan la región en busca de mayores oportunidades educacionales y laborales.
Joaquín cuenta que durante su paso por el colegio Charles Darwin de Punta Arenas le gustaba salir a recaudar fondos con el famoso tarrito vestido del logo del centro de rehabilitación. El mismo tarrito que, un mes antes de las jornadas, se puede ver en los 61 buses del transporte público de la empresa Movigas, en almacenes, locales comerciales, colegios, liceos y restaurantes de Magallanes.
Al llegar a Viña del Mar, Joaquín se dio cuenta de que estaba lleno de coterráneos acostumbrados al clima, al ritmo de vida y al vocabulario viñamarino. Como muchos de ellos comenzaron a desligarse de lo que pasaba en el extremo sur de Chile, Joaquín se contactó con el Club de Leones para hacer colectas de dinero en distintas partes de la ciudad. “La distancia no tiene que ser un impedimento para ayudar”, pensó.
Joaquín tuvo que pedir carteles, alcancías y chapitas a Punta Arenas para demostrar que el dinero efectivamente era para las jornadas por la rehabilitación, frente a una desconfiada población viñamarina que no sabía que las “27 horas de amor” no son para todo Chile.
Como las colectas terminaron siendo poco efectivas, Joaquín recordó que los magallánicos “son mandados a hacer pa’ carretear”, y decidió jugársela por una fiesta. En 2015 hizo el primer carrete donde recaudó más o menos $1.100.000, y este año decidió hacer dos; uno en abril y otro en noviembre, juntando alrededor de $1.350.000.
La deuda del Estado chileno
El 30 de marzo de 2007 Chile firmó la Convención Internacional para los Derechos de las Personas con Discapacidad; segundo tratado del siglo XXI en materia de Derechos Humanos que busca otorgar protección a más de 650 millones de personas en situación de discapacidad que viven en el mundo.
Con esta firma, y su posterior ratificación en julio de 2008, el Estado chileno se comprometió a “promover, proteger y asegurar el goce pleno y en condiciones de igualdad de todos los derechos humanos y libertades fundamentales por todas las personas con discapacidad”, según el Artículo 4 de la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad.
Carlos Pinto Abudahan es el abogado coordinador de la Defensoría de la Discapacidad; ONG sin fines de lucro dedicada a la “protección, educación y promoción de derechos” de las personas en situación de discapacidad por medio de la defensa jurídica gratuita. Él y su organización se enfocan en un nuevo modelo de derecho en el que la discapacidad no se da por la condición de una persona, sino por el momento en que dicha persona entra en contacto con su entorno.
“Tomamos un niño con síndrome de Down y lo ponemos al medio de varias personas que no lo tienen y es una persona con discapacidad, en cambio si tomamos al mismo niño y lo ponemos con varias personas que tienen síndrome de Down, desaparece la discapacidad, y eso es tanto físico, en el sentido del entorno, como barreras actitudinales que tiene la misma persona tanto en temas de discriminación positiva como negativa”, explica Pinto.
mag
El abogado de la defensoría asegura que desde que Chile se suscribió a la convención ante Naciones Unidas solo ha cumplido 2 exigencias de las 77: la creación del Servicio Nacional de la Discapacidad (SENADIS) y la promulgación de la ley 20.422, más conocida como Ley de Inclusión. “El Estado de Chile no se hace cargo y justamente ahora que estamos en vísperas de la Teletón, cuando se critica la Teletón se critica como un mal necesario. No hay una oferta por el Estado que permita la rehabilitación de las personas con discapacidad”.
Según Pinto, en varias instancias internacionales Naciones Unidas le ha enrostrado a Chile su poca preocupación por conflictos cotidianos que involucran a los “grupos vulnerables”. En el país las muertes que marcan un hito motivan a una ley, como fue el caso de Daniel Zamudio, Emilia Silva y Ricarte Soto: casos que son solo muestras de que el Estado chileno “es bien reaccionario, en ningún caso es previsor de”.
27 horas de amor y vulneración
Para la docente en situación de discapacidad de la Facultad de Medicina de la Universidad de Chile, Carolina Pérez, la Teletón no es un mal necesario. Dejando de lado al instituto de rehabilitación que, en sus palabras, “hace un papel increíble como muchos lugares de rehabilitación hoy en día”, el espectáculo televisivo es nefasto.
“Es un violador de derechos de las personas con discapacidad ya que hay una manipulación importante a través de los medios de comunicación para que la gente vaya a donar, siendo que esto efectivamente es una responsabilidad del Estado, no es una responsabilidad de parte de los medios de comunicación estar farandulizando a las personas con discapacidad. Por eso es un error gravísimo que el Estado de Chile continúe permitiendo esta exposición de los niños con discapacidad para obtener fondos a través de la ley de donaciones […] y también el Consejo Nacional de Televisión que lo está emitiendo”.
Carolina Pérez cree que se debe eliminar el espectáculo televisivo “así de cuajo”, y hace un llamado a que las empresas y la gente, si están tan comprometidas con el trabajo de la discapacidad, se acerquen a la Fundación Teletón o al Banco Chile a donar en cualquier época del año y “no necesariamente en estas 27 horas en las cuales son violentados los derechos de las personas con discapacidad”.
“¿Por qué motivo solamente permiten una marca por producto?”. Así explica que si la Teletón no fuese un negociado, si lo único que les interesara fuese recaudar fondos, Soprole y Colún, al igual que muchas otras marcas, podrían donar libremente durante la campaña. “Si esto no es un lavado de imagen para las empresas, entonces ¿por qué motivo permiten esto?”.
Al ingresar al directorio del sitio web corporativo de la Teletón, la primera descripción señala: “Teletón está conformada por un directorio y por profesionales que trabajan en torno a la rehabilitación”. Sin embargo, a excepción del médico urólogo de la Clínica Las Condes, Humberto Chiang, quien asumió la presidencia de la Fundación en reemplazo de Carlos Alberto Délano, el resto de personas que están al mando de la Teletón son ejecutivos de grandes empresas nacionales.
El vicepresidente es Patricio Jottar, gerente general de empresas CCU, propiedad de la familia Luksic, la más rica de Chile; El tesorero es Alfredo Schönherr, director de Farmacias Ahumada, la misma que liderara la colusión de farmacias en 2008; y cierra la plana alta de la fundación Ana María Urrutia, socia del Instituto de Asuntos Culturales (ICA Chile).
Dentro de su directorio destacan figuras como Ignacio Cueto, gerente general de LAN, actualmente demandado por pago de coimas en Argentina el año 2006; Lázaro Calderón, gerente corporativo de Ripley vinculado a casos de financiamiento irregular de campañas políticas; y Alfredo Moreno, ex ministro de Piñera y presidente de Empresas Penta.
“¿Cómo puede haber ese directorio? Si se supone que es un instituto dedicado a la rehabilitación, ¿por qué no hay un fisiatra, por qué no hay un kinesiólogo, por qué no hay un terapeuta ocupacional?, ¿un fonoaudiólogo?, ¿una persona que esté dentro del deporte paralímpico?”, cuestiona Pérez.
A juicio de la docente, iniciativas como las Jornadas por la Rehabilitación en Magallanes son un gran ejemplo de trabajo colaborativo a favor de las personas en situación de discapacidad en Chile. Para Carolina Pérez, la República Independiente de Magallanes ha sido capaz de salir adelante sólo con trabajo de rehabilitación en niños y adultos, sin necesitar la figura de Mario Kreutzbeger “ni una imagen televisiva dramática y asistencialista como la Teletón para recaudar dinero”.
FUENTE: RADIO U. DE CHILE

Yasna Provoste: “El acuerdo con la derecha por gratuidad traerá costos para el Gobierno”

P. López y C. Medrano |Jueves 1 de diciembre 2016 14:05 hrs.
yasna-provoste
La parlamentaria demócrata cristiana criticó el curso que ha tomado la reforma educacional y se refirió a los peligros que corre el gobierno al pactar con la derecha. Por su parte el diputado Giorgio Jackson trabaja en la elaboración de una propuesta paralela a la del gobierno.
“Como coalición adoptamos una serie de compromisos en materia educacional y ahora vemos con preocupación que no hayamos sido capaces de sacar adelante la Reforma a la Educación Superior”, afirmó la diputada y ex ministra de Educación Yasna Provoste, respecto del trámite que han tenido los proyectos del gobierno en la materia.
En conversación con Radio y Diario Universidad de Chile, la parlamentaria afirmó que “le dijimos al ministro de esa época que era necesario partir por el fortalecimiento de la educación pública y eso ha quedado rezagado, de hecho todavía no sale la ley”.
A juicio de Yasna Provoste “ha habido una desprolijidad enorme y la guinda de la torta es lo ocurrido durante esta semana porque lo que se tramitó pone en riesgo todo el sistema de becas de nuestro país”.
Para la representante del distrito 6 en la región de Atacama, esta es la peor consecuencia del debate legislativo “todo lo que tiene que ver con el concepto de derechos sociales, haciendo un análisis de lo que ha sido nuestro sistema de becas, hoy se ha abierto la puerta al cuestionamiento y cambiar las condiciones que a nosotros nos parece son complejas”, señaló.
A juicio de la diputada, si bien este acuerdo con la derecha impide que la gratuidad vaya al Tribunal Constitucional traerá costos “el ajuste de la beca bicentenario es un acuerdo muy cómodo para las universidades privadas, que eventualmente lucran, y que ahora tendrán recursos públicos siendo que el espíritu de la gratuidad va en el sentido totalmente contrario”, recalcó.
La parlamentaria afirmó que debido a los acuerdos alcanzados con la derecha se han dejado de lado propuestas que la Nueva Mayoría había considerado como prioritarias para esta administración “muchas veces baja banderas que para nosotros son muy importantes, donde hemos comprometido nuestro apoyo y que a ratos es bastante incompresible para nosotros”.
La ex ministra de Educación sostuvo que “es vergonzoso llegar al término del gobierno con la tramitación de la Reforma a la Educación Superior” y en ese sentido agregó que hará “todo lo posible por sacar adelante la iniciativa”.
Por su parte el diputado Giorgio Jackson se encuentra elaborando una propuesta paralela, sobre la base de los resultados de una plataforma abierta y participativa donde los ciudadanos plantearon indicaciones a la Reforma a la Educación Superior.
El parlamentario llamó a debatir las modificaciones, sobre la base de 10 ideas que enumeró y que establecen que la educación es un derecho social. Asimismo, el reconocimiento a la posibilidad de un sistema mixto, pero donde el Estado garantiza un pilar de provisión por medio de instituciones públicas, estableciendo autonomía a intereses económicos, ideológicos e institucionales.
El borrador, que fue enviado a 100 actores relacionados al mundo de la educación, entre estos rectores y dirigentes del área, se adjuntó a una carta de invitación para discutir, criticar y sugerir innovaciones al documento del gobierno.
Hasta que el Ejecutivo establezca plazos para el ingreso de indicaciones, el diputado estará recibiendo ideas para complementar el documento que destaca la distinción entre tipos de instituciones, instrumentos y ponderaciones, para promover la inclusión en el acceso.
FUENTE: RADIO U. DE CHILE