domingo, 2 de marzo de 2014

Crece la tensión en Ucrania

Cristián Pacheco | Domingo 2 de marzo 2014 - 14:01 hrs. |
0D648F5F-5ACC-4904-8341-8981E0456BEC_mw1024_n_s
Rusia adquiere protagonismo en el conflicto político y territorial que afecta a Ucrania. La alerta militar desde el Kremlin y las protestas en Crimea dan cuenta de los lazos históricos que mantiene la potencia sobre el área que la Unión Europea pretende anexar para beneficio económico.
Imprimir
Las últimas jornadas han sido tensas en Ucrania debido al refugio que otorgó Rusia al depuesto presidente Víctor Yanukovich.
El ex mandatario pidió a Vladimir Putin proteger su vida y la de su círculo cercano, luego que recibiera amenazas por parte de la oposición extremista.
Esta situación ha generado una crisis en las relaciones entre Kiev y el Kremlin, acentuadas por las históricas divisiones étnicas y geopolíticas al interior de Ucrania.
La denominada “revolución naranja” ha acentuado las diferencias entre la zona suroriente, de mayor vínculo con la ex URSS, y la zona norponiente, que quiere un país adscrito a las reglas de la Unión Europea.
El ministro del Interior, Arsén Avákov, acusó a Rusia de “invasión militar y ocupación” por la supuesta presencia de tropas en las cercanías del aeropuerto de Sebastopol, cercano a la sede de la flota rusa en el Mar Negro.
La tensión se produce en un contexto de corrupción interna y descrédito de la clase política en su conjunto, desconfianza que han intentado disminuir mediante la instalación de un gobierno de transición.
En este escenario, el nuevo primer ministro ucraniano, Arseni Yatseniuk, se dirigió a los parlamentarios en el Congreso para aclarar la misión del gobierno interino: “Quiero informales que las arcas del Estado de Ucrania fueron robadas y están vacías, es por ello que desde esta tribuna estoy diciendo que no prometo una mejora ni hoy, ni mañana. Nuestra tarea principal es estabilizar la situación en el país”.
Así como se registran protestas en la capital Kiev, grupos armados se tomaron el Parlamento y dos aeropuertos en Crimea para manifestar su cercanía a Rusia y su rechazo al nuevo gobierno transitorio.
Además, en Crimea rechazan la primera medida de las autoridades de transición, que abolió la ley aprobada en 2012 que reconocía el ruso como lengua regional.
El analista internacional Mladen Yopo explicó que además de la disputa económica en torno al valor con que Rusia le vende el gas a Ucrania, están en juego las áreas de influencia identitaria:“Es un tema que tiene que ver, por un lado, con la disputa del área de influencia y los sentidos de pertenencia, y por otro lado, con disputas nacionales internas en términos de independencia, de elementos identitarios y lo que ocurre con esta república autónoma que está dentro de Ucrania con cierto nivel de autonomía que tenga un parlamento que juegue un rol distinto”, dijo Yopo.
Desde la república autónoma del sur, colindante al Mar Negro, exigen mayor independencia. Incluso algunos sectores piden incorporarse a Rusia.
Sin embargo, el mismo Yanukovich, desde su asilo en Rusia, señaló que Crimea debe mantenerse aliado al Estado ucraniano.
Para Paz Milet, académica del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile, la salida a este conflicto debe buscar la mayor representación posible de la ciudadanía y bajo un diálogo interno: “Hay que dar la mayor cantidad de garantías de que no va haber ninguna influencia de un actor externo. Creo que en el último tiempo han ido saliendo muchas voces de distintos intereses en ese país y, lo que es fundamental, el involucramiento de organismos internacionales que apoyan este proceso de reconstrucción interna de la convivencia en Ucrania”, señaló Milet.
La zona en cuestión es de vital importancia geoestratégica para Rusia. Por esto, el presidente Putin decretó alerta militar para proteger sus intereses, mientras negocia con el gobierno de transición el valor de comercialización del gas. La dependencia económica es una arista más del proceso de desestabilización agudizado en noviembre de 2013.
Por el momento no se avizora una salida expedita para la crisis que afecta a los más de 50 millones de habitantes que tiene Ucrania.

FUENTE: RADIO U. DE CHILE

Los proyectos de ley que el Gobierno no alcanzará a aprobar en el Parlamento

Fernando Seymour | Domingo 2 de marzo 2014 - 13:23 hrs. |
S
Esta semana se reinician las actividades y existe incertidumbre sobre el destino de proyectos prioritarios para el Presidente Sebastián Piñera. Mientras desde el Congreso advierten que es difícil que alguno sea aprobado, organizaciones piden no despacharlos en forma apresurada.
Imprimir
Este martes y miércoles sesionarán por última vez las comisiones y salas del Congreso antes de que se renueve a parte de sus integrantes. Será también la última oportunidad para que se tramiten algunos de los proyectos de ley prioritarios para el Gobierno de Sebastián Piñera, quien dejará su cargo el próximo once de marzo.
La iniciativa más cercana a su aprobación es la Ley de Lobby, que se encuentra en último trámite legislativo y se votará este martes en el Senado, luego de permanecer en el Congreso desde el año 2003.
El senador UDI Jaime Orpis, quien integró la comisión mixta que analizó el proyecto antes del receso de verano, manifestó su esperanza de que el proyecto se transforme en ley, pero reconoció que el tiempo se acaba y puede ser rechazado: “Potencialmente podría transformarse en ley, pero para eso se requiere que por lo menos algunos votos de la Concertación estén a favor de la propuesta de la comisión mixta. De lo contrario, dificulto que pueda ser aprobada. Siempre está la posibilidad del veto por parte del Ejecutivo, pero ahí los tiempos se van acabando a esta altura, pensando en que prácticamente hay cuatro o cinco días. Yo espero que la última señal que dé este Parlamento es que apruebe la Ley del Lobby”, reflexionó el senador Orpis.
Dos proyectos que han marcado la gestión del Gobierno son la reforma del sistema electoral binominal y el que establece la posibilidad de votar para los chilenos que viven en el extranjero.
Según el senador PPD Eugenio Tuma, lo mejor es esperar a que se integren los nuevos parlamentarios al Congreso: “Para el cambio al binominal, la legitimidad la debe tener el nuevo Parlamento. Quizás para el proyecto de voto de chilenos en el extranjero, pero en la práctica, el Gobierno no alcanzará a avanzar en absolutamente nada. Ya tuvo su tiempo, estuvieron cuatro años y poco y nada hicieron, por lo que intentar aprobar de la noche a la mañana proyectos que nunca tuvieron urgencia para el Ejecutivo no es presentable y, segundo, no es viable”, concluyó.
En cuanto al proyecto de ley que permite la introducción de la televisión digital terrestre, aún está pendiente la discusión del veto presidencial, considerado regresivo por diversas organizaciones sociales.
El secretario ejecutivo de la Mesa de Ciudadanía y Televisión Digital, Juan Carlos Berner, manifestó que es necesaria una ley que implique mejoras en términos de contenido, participación y descentralización de la cultura, pero advirtió que es un riesgo aprobar iniciativas con apuro, en los últimos días de Gobierno: “Más que una ley apurada, nos interesa una buena ley. Aunque nos gustaría que ya se hubiese promulgado, si es necesario que la discusión continúe en el próximo Gobierno, preferiríamos que fuese así. También es complejo que se aprueben leyes apurado, a última hora, justo en la última semana de Gobierno, pues son días en que los medios de comunicación y el interés público están enfocados en el cambio de mando”, aseveró el también director del Movimiento Ciudadano por una TV Educativa.

Respecto de estos y otros proyectos de ley que han formado parte de las propuestas presidenciales, la cientista política Francisca Quiroga, académica del Instituto de Asuntos Públicos de la Universidad de Chile, destacó que se deben considerar las contradicciones al interior de la coalición gobernante, así como la ausencia de una correlación en términos ideológicos y una agenda que no logró superar las diferencias: “La agenda legislativa fue bastante ambiciosa, de hecho, eso fue lo que se prometió y fue parte del compromiso destacado durante el Gobierno de Sebastián Piñera, con una agenda liberal. Sin embargo, vemos presiones políticas que son propias de las tensiones de la Coalición, donde RN y la UDI han tenido conflictos internos y disputas, en ausencia de un proyecto más estratégico, lo que ha significado que las negociaciones políticas han estado centradas en las pugnas ideológicas y valóricas”, analizó la académica.
A los mencionados proyectos de ley se suma el Acuerdo de Vida en Pareja (AVP), una iniciativa que el Gobierno intentará convertir en ley en estos últimos días de trabajo legislativo, pero que no cuenta con respaldo de la UDI ni de algunos sectores de Renovación Nacional.

FUENTE: RADIO U. DE CHILE

El complicado retorno a clases de los liceos municipales

Tania González | Viernes 28 de febrero 2014 - 18:03 hrs. |
cierre de colegios
El 2013 estuvo marcado por el cierre de establecimientos públicos y la fuga de estudiantes hacia la educación particular subvencionada. Ante el inicio de un nuevo año escolar, especialistas y autoridades afirman que los liceos "deben fortalecerse, no desaparecer".
Imprimir
Según datos del ministerio de Educación (Mineduc), el sector municipal ha perdido más de 566 mil estudiantes en la última década y reúne un 39 por ciento de los escolares a nivel nacional, mientras que los particulares subvencionados se elevan al 51 por ciento.
El año 2013 estuvo marcado por comunidades escolares que denunciaban el cierre de establecimientos, siendo la falta de matrícula el principal obstáculo para costear el valor de su funcionamiento.
Si bien hay quienes plantean que la reducción en el número de niños en edad escolar es un factor que incide en la disminución, agentes relacionados al mundo de la enseñanza aseguran que el sistema municipal es el gran responsable de la baja de matrícula, así como de la calidad que entregan estos centros, lo que lleva a los padres a inclinarse por la educación particular subvencionada.
Diversos estudios han recabado información sobre la calidad de la educación escolar chilena. Una de las reiteradas conclusiones es que el sistema fomenta la desigualdad desde la base, entregando mayores oportunidades a quienes pueden pagar un colegio, en desmedro de los estudiantes formados en los establecimientos municipales.
El director del Observatorio Chileno de Políticas Educativas de la Universidad de Chile (OPECH), Jesús Redondo, insistió en este vicio del modelo educativo, el que segrega a sus alumnos según su nivel socioeconómico.
De acuerdo al especialista, el cierre de colegios sólo aumentará estas brechas: los padres deben llevar a sus hijos a otras comunas para optar a enseñanza municipal y asumen gastos de traslado, lo que se evitaría con una  educación adecuada en cada municipio. “En la medida que no hay una oferta pública de calidad en todo el territorio nacional, la única opción que tienen los padres es derivar a sus hijos hacia colegios cuya imagen, a través de la propaganda y la publicidad, dice que son de mejor calidad. Por otra parte, en la medida en que los trasladan a otras comunas y hay una presión de más alumnos de los que caben en los colegios públicos de calidad, empieza a haber una selección. Entonces ocurre que hay una segmentación producida por el efecto del nivel socioeconómico y una segmentación de los propios colegios públicos que pueden seleccionar a sus estudiantes”, explicó.
Los liceos Bicentenario también fueron criticados por el experto por segmentar lo que queda de educación pública de calidad. Para Redondo, la solución es una oferta de educación pública repartida de forma descentralizada en cada región.
Cerro Navia no es Las Condes
Conocido fue el caso de Cerro Navia, donde el alcalde Luis Plaza entregó las llaves de cuatro establecimientos que no podía mantener.
Al respecto, la concejala Judith Rodríguez señaló que, pese a la existencia de oferta particular subvencionada, es fundamental mantener los colegios municipales funcionando, por la falta de recursos con la que viven muchos de sus habitantes: “Hay una vulnerabilidad tremenda acá en Cerro Navia. Los colegios municipales acogen a los niños que realmente no tienen recursos, ya que sus padres tienen una inestabilidad laboral tremenda y la prioridad de la familia es la alimentación y la sobrevivencia. Los niños pueden faltar a clases, pero llega la hora de almuerzo y van a almorzar. La realidad de Cerro Navia es diferente a la de Las Condes. Acá los colegios municipales deben fortalecerse, no desaparecer”, enfatizó.
La concejala sostuvo que es tiempo de que la educación vuelva a manos del Estado, de lo contrario, los niños más pobres no podrán pagar los colegios particulares subvencionados y caerán en la deserción escolar.
En tanto, el vicepresidente de la Asociación Chilena de Municipalidades, Cristian Vittori, señaló que el sistema de financiamiento de la unidad de subvención escolar no alcanza a cubrir los costos básicos de los establecimientos. Además recalcó que existe un desequilibrio entre la educación particular subvencionada y municipal, aunque esta última haga esfuerzos por mejorar.
El alcalde de Maipú apuntó a “seducir, atraer, conquistar a nuestras comunidades, por ejemplo, colocando buses de acercamiento, diversificando nuestra oferta educacional, generando programas adicionales a los del currículum normal, mejorando la infraestructura y los espacios recreativos. Hemos generado compromisos bastante profundos con nuestro cuerpo de profesores en materia de capacitación y equipos multidisciplinarios de apoyo a los procesos de aprendizaje. Con todo eso, hay algunos municipios que van perdiendo esta batalla”.
Para la autoridad existen sólo dos caminos a seguir este 2014: avanzar en sentar las bases de la reforma al sistema de educación y mientras tanto, como medida paliativa, transformar los aportes variables al sistema de financiamiento municipal en parte de los aportes permanentes, para evitar la migración de alumnos.

FUENTE:RADIO U. DE CHILE

Carmen Hertz, abogada de derechos humanos: miniserie Ecos del Desierto obligó la intervención del Consejo de Defensa del Estado

02/03/2014 |
Por Oscar Reyes P.
La profesional, que desde hace 40 años es una de las caras más visibles de la búsqueda de justicia para las violaciones de los derechos humanos, critica al Consejo de Defensa del Estado por dilatar innecesariamente el cierre del sumario en el episodio Calama de la Caravana de la Muerte. Fue ahí murió su marido, Carlos Berger, cuyos restos recién fueron identificados en enero pasado.
El 11 de septiembre de 1973 la abogada Carmen Hertz tenía 26 años y vivía en Calama junto con su marido, Carlos Berger -también abogado, periodista, director de la radio El Loa de Chuquicamata y militante comunista desde su juventud-, y el hijo de ambos, Germán, de diez meses.

Las palabras no bastan para describir lo que significaron el golpe militar y la temeraria acción del esposo, de no interrumpir las emisiones una vez que los militares dieron esa orden tras tomar el poder, que le valieron unas horas de prisión ese mismo día, el allanamiento de su casa en busca de armas y la condena a 60 días de arresto que dictó la corte marcial en su contra. Lo peor estaba por venir. El horror.

A días de salir en libertad por conmutación de la pena que le quedaba, Berger fue uno de los cinco ejecutados el 19 de octubre de 1973 en Calama, en el marco de la Caravana de la Muerte que encabezó el general Sergio Arellano Stark, comitiva del Ejército de Chile que tuvo la misión de recorrer el país para revisar la situación de los procesos de los detenidos después del 11 de septiembre de 1973. Su misión era "agilizar" el desenlace.

Más de 40 años después, en enero pasado, sus restos fueron individualizados tras hallarlos inhumados en una fosa ilegal camino a San Pedro de Atacama.

"Fueron los restos de los restos, de los restos que se les cayeron a estos encubridores cuando fueron removidos de la fosa clandestina. La sensación que se tiene es por cierto de una profunda tristeza y también de una rabia, si se pudiera decir así. Porque todavía no alcanzamos la justicia. Estamos en un tránsito por la justicia, que ha sido una senda llena de obstáculos, de dificultades que le hacen mal al país", dijo Hertz a CNN.

La abogada ha dedicado incansablemente las cuatro últimas décadas a buscar el cuerpo de su esposo y justicia para él y para las miles de víctimas de los derechos humanos durante la dictadura.

"Lo que se abrió con estos crímenes hace 40 años fue la destrucción de muchas vidas, de muchas personas, entre ellas la de mi marido, que recién había cumplido 30 años, y de una familia, de sueños y de un futuro y eso no tiene una reparación ni un fin. Va a seguir a lo largo de la vida de mi hijo, la vida mía, de sus hermanos y sus padres (...) las etapas se van a cerrar cuando haya justicia", agregó.

Para Carmen Hertz, que se haya dado con parte del cuerpo de su esposo, no cierra un ciclo. Comienza uno en que la abogada busca que la verdad se conozca.

-¿Cuáles son los siguientes pasos que se tomarán?

-El episodio "Calama" del proceso por los crímenes de la Caravana de la Muerte es el más atrasado en términos de Justicia, no obstante ser la causa que acumula la mayor parte de la investigación. Este proceso lo instruyó el fallecido Ministro Víctor Montiglio en forma muy rigurosa y completa. Procesó a los perpetradores, cómplices y encubridores de la masacre.

-¿Por qué cree usted que no se ha podido cerrar el sumario en el "episodio Calama" de la Caravana del a Muerte?

-Desde el fallecimiento del ministro Montiglio, ocurrida en marzo de 2011, la causa ha pasado de mano en mano, cambiando de ministro instructor que no tenían dedicación exclusiva, factores que unidos a la negligencia inexcusable de los últimos ministros instructores, ha derivado en una denegación de justicia escandalosa, un proceso que lleva 16 años abierto. La causa la lleva actualmente y desde hace casi dos años la Ministra Patricia González.

-¿El Consejo de Defensa del Estado ha participado para acelerar el proceso?

-Durante años no ha hecho nada en la causa, a pesar de ser parte, a raíz de la visibilidad social de estos crímenes. Se apersonó solicitando una diligencia totalmente inútil, el certificado de defunción del médico Luis Rojas, quien era el director del Hospital de Calama al momento de la masacre, quien murió en Mendoza. La ministra, atendiendo que hemos pedido el cierre del sumario en múltiples ocasiones , no dio lugar a esa diligencia y el CDE apeló, lo que significa que el proceso puede estar meses en la Corte, sin posibilidades de cerrar el sumario. La chambonería del CDE es grotesca, se meten ahora y sólo para dilatar. De persistir esta vergonzosa situación, los abogados querellantes demandaremos al Estado de Chile por denegación de justicia e incumplimiento de sus obligaciones internacionales.

-¿Usted cree que el CDE lo está dilatando innecesariamente?

- El CDE, parte en esta causa, no ha realizado actividad alguna en los últimos años. Después de septiembre último, a raíz del impacto de la conmemoración de los 40 años del golpe y en particular, del remezón social que significó "Ecos del Desierto", al dar a conocer los crímenes de la Caravana de la Muerte, se vieron obligados a hacer algo. Es tal la falta de pulcritud y acusiocidad, que la abogado encargada pidió cualquier cosa, esa diligencia totalmente irrelevante, que sin embargo ha significado tener paralizada la causa.

-¿Qué tanto podría demorar esto las cosas?

-La causa está en tabla en la Corte de Apelaciones y ahí podría demorar varios meses más. Esto demuestra la nula importancia que le dan al proceso, la frivolidad extrema con que actúan y la falta de respeto con las víctimas de crímenes de lesa humanidad.

Verdad y justicia

-¿Cree que con la identificación de los restos de su marido se cierra un ciclo?

-La identificación no cierra etapa alguna. Como consecuencia de la investigación criminal, amén de la que hemos realizado los familiares, se han podido determinar las circunstancias de la masacre, quiénes participaron, cómo los arrojaron a una fosa clandestina, ubicada en 1990 por los familiares camino a San Pedro de Atacama, y cómo los removieron a fines de 1974 para arrojarlos al mar. En ese operativo de encubrimiento bárbaro participaron altos oficiales de los regimientos de Antofagasta y Calama. La identificación actual se realizó sobre los restos óseos que se les cayeron a los encubridores.

-¿Espera que la Justicia logre atrapar a los responsables directos de la tragedia?
 
-Está identificación sólo da cuenta de la naturaleza perversa, brutal y cobarde de los métodos de exterminio de la dictadura. La Caravana de la Muerte comandada por el general Arellano Stark fue ordenada por Pinochet y estos crímenes le significaron el primer desafuero y posterior procesamiento a su traída desde Londres. Después eludió la acción de la justicia invocando una supuesta demencia senil, camino que siguió Arellano, quién está "diagnosticado" con Alzheimer y alcoholismo crónico, por tanto, inimputable. Sólo la verdad, la justicia y la memoria permitirán a esta sociedad reconstruirse de manera decente, ya que el exterminio no sólo afectó a las víctimas que lo padecieron, no sólo a sus familiares, sino que ofendió a la sociedad en su conjunto y a la conciencia civilizada de la humanidad, por eso se regulan como crímenes contra la humanidad.
 
"Fue como si resucitara un poco"

La miniserie "Ecos del desierto", de Andrés Wood, fue emitida los días 9, 10 y 11 de septiembre del año pasado en el contexto de diversos programas que se realizaron para conmemorar los 40 años del golpe militar. Es un relato de la vida de Carmen Hertz.

"De alguna forma, fue como rescatar algo de vida, en el caso mío y de Carlos... fue como que él resucitara un poco. No es fácil describir mi sensación, pero fue muy emotivo, por cierto", dijo entonces la abogada.

Una parte del programa está centrado en su juventud, en los años 70, donde es interpretada por María Gracia Omegna y se muestra el golpe militar y el paso de la Caravana de la Muerte, que recorrió el país a finales de 1973 y que terminó con 97 personas asesinadas.

La otra parte está ambientada entre los años 1985 y 2000, con la actriz Aline Kuppenheim, y se enfoca principalmente en su trabajo como abogada de derechos humanos y las continuas amenazas que recibió por parte de la policía secreta de la dictadura.
 
FUENTE: CAMBIO 21

sábado, 1 de marzo de 2014

Fuertes reacciones a dichos de general (R) del Ejército

Coletazos trae rol de altos mandos militares durante el terremoto y maremoto del 27 de febrero

28/02/2014 |
Por Mario López M.
Polvareda han levantado las denuncias efectuadas por Cambio21, acerca del rol de los mandos de las FFAA el fatídico día 27 de febrero de 2010 y la conducta de algunos de ellos en las horas posteriores al terremoto y maremoto, que sacudieron parte importante de las zonas centro y sur de nuestro país. A nuestra publicación, de manera “indirecta” respondió el general (r) Guillermo Ramírez Chovar, y hoy lo desmintieron tres ex ministros que tuvieron participación directa en los hechos.
Como se recordará, el semanario Cambio21, en su número correspondiente a la presente semana, entregó datos inéditos de lo sucedido esa noche y madrugada en la sede de la ONEMI, que implicó un verdadero boicot de los altos mandos militares de la época en contra del gobierno de la presidenta Bachelet, en que se le negaron recursos que podrían haber salvado muchas vidas.

Entre ellos, redes de comunicaciones efectivas de que disponía el Ejército a nivel de todo el país (Plan Torrente) y que habrían podido conocer el verdadero estado de las regiones afectadas y dispuesto medidas oportunas en consecuencia, como asimismo no se le proporcionó el transporte aéreo por faltar, según se señaló por esa rama, pilotos para tripular las naves, lo que fuera posteriormente fuera desmentido.

Por último, como se recordará, fue evidente la ausencia de los comandantes en jefe del Ejército y la Armada. Tampoco pasó desapercibido esa noche los contactos directos, fuera de protocolo del ex general Dantec con el entonces presidente electo Sebastián Piñera, según relataron testigos presenciales, situación que se hizo a espaldas de la presidenta Bachelet.

El diario La Segunda el día de este jueves apareció con la entrevista al general (R) Guillermo Ramírez, militar a cargo de las fuerzas que restablecieron el orden en la VIII región, en que dicho oficial efectúa veladas críticas a las autoridades de la época acerca de la oportunidad y razones en la presunta tardanza de sacar a los militares a la calle para controlar los desmanes que se sucedieron post terremoto y tsunami.

El ex general acusó a las autoridades de la época de haberse dado "gustillos" personales o colectivos o haber actuado por "caprichos políticos" al haber retardado, según sus dichos, el empleo de la fuerza pública en Concepción.

Este viernes en el mismo medio, Sergio Bitar ex ministro de Obras Públicas, Francisco Vidal, ex ministro de Defensa y Edmundo Pérez Yoma, ex ministro del interior en enero de 2010, respondieron fuerte al ex militar y desmintieron sus afirmaciones acerca de la oportunidad del llamado a las fuerzas militares para controlar los desmanes.

"Que no se vean hálitos de gran general después de la batahola. Ahora es muy fácil pontificar", fue lo primero que señaló el ex ministro Bitar. El ex ministro fue claro en señalar que de acuerdo a informaciones "que yo tuve es que, una vez conocidos los saqueos ese sábado en la tarde, no existía personal militar suficiente para ocupar la ciudad y hubo que llevarlo desde otros lugares" señaló.

Y acusó que "más que reclamar, un general serio, lo que debiera hacer, es sugerir cambios a las normas de procedimientos y no ponerse a criticar a los políticos con ese facilismo. Menos antes de mirar a su propia casa, al ver como reaccionaron. Es obvio que el comandante en jefe del Ejército se quedó en su casa el sábado en la mañana. Y que en la ONEMI no había ningún representante del Ejército y que tampoco entregaron ninguna información relevante", concluyó.

"Se confió en que carabineros sería capaz, con otras instituciones, de garantizar el orden, pero el gobierno decidió -apenas tuvo información suficiente- ordenar a las Fuerzas Armadas y tomar la situación bajo su mando concreto".

Por su parte el ex ministro Pérez Yoma señaló que "Los militares pudieron estar siempre en la calle, pero según la información que teníamos, no había suficientes efectivos para ejercer toque de queda esa noche. El Decreto fue firmado a las 9.00 del día domingo, entonces no entiendo que una persona profesional y técnica, se dedique a describir un proceso con adjetivos como "gustillos" o "caprichos". No me parece que esos adjetivos sean de un general", concluyó.

Más vehemente aún, el ex ministro de Defensa, Francisco Vidal, afirmó que el ex general Ramírez Chovar "está profundamente equivocado. Emite juicios políticos inapropiados para un general que estuvo a cargo de la zona de emergencia, nombrado por la propia Presidenta Bachelet. Además, me resulta curioso que emita su opinión cuatro años después. Podría haberme transmitido su parecer a mi, como ministro de Defensa, los primeros días de marzo de 2010. Muy por el contrario, lo vi como un general responsable a cargo de la zona y muy coordinado con el gobierno", señaló categóricamente.

Y continuó: "Sus palabras me hacen pensar que el que se dio un gustito fue él con sus afirmaciones, porque hace un juicio político sin asidero. La decisión de Estado de Emergencia la toma la Presidenta el domingo en la mañana y yo le propongo los nombres de jefes de zona. < por tanto, es un juicio político inapropiado", manifestó Francisco Vidal.

Para terminar, el ex ministro de Defensa señaló que "no hubo ningún retraso (...) todos hablan después de la batalla, pero el fenómeno de saqueo fue propio sólo en la Región del Bío Bío y la decisión de Bachelet fue adecuada y oportuna, reaccionando a un hecho no previsto. Nadie podía concluir -insistió- que un maremoto y terremoto conllevara al saqueo. No había una experiencia así en Chile, entonces, ¿cómo vas a prever un fenómeno sociológico así? Concluyó.

Fue Cambio21 el único medio que dio a conocer los entretelones del actuar de los uniformados que debieron haber mantenido a Bachelet al tanto de lo que ocurría, en un reportaje que dejó en manifiesto la forma al menos negligente en que actuaron los altos mandos, algunos de los cuales ni siquiera se presentaron esa noche en la Onemi, ni se le informó que se disponía de un completo sistema de comunicaciones -conocido como Plan Torrente - y en donde el jefe del Estado Mayor Conjunto, general Cristián Le Dantec, notificaba directamente al entonces Presidente electo, Sebastián Piñera, a pesar que la mandataria estaba a escasos metros de distancia.
 
FUENTE: CAMBIO 21

Pedirán degradar a Manuel Contreras para que no siga recibiendo un sueldo cercano a los tres millones de pesos mientras está preso

28/02/2014 |
Por Verónica Romero
El próximo paso de las organizaciones de derechos humanos es pedir que los militares violadores de derechos humanos sean degradados para quitarles sus beneficios. Presentado por el diputado DC Gabriel Ascencio en 2010, el abogado Nelson Caucoto afirma que "la palabra degradar es quitar el grado a una persona en el ámbito militar y es una pena infamante que lleva indudablemente al condenado a privarle derechos, beneficios y honores que haya obtenido durante el transcurso de la carrera militar".
Al finalizar el gobierno de Sebastián Piñera, quedan muchos temas pendientes por promesas incumplidas.
 
Pero hay uno que preocupa a la mayoría de los chilenos y que tiene que ver con los Derechos Humanos: cómo se debe enfrentar la situación de aquellos militares que tuvieron directa participación en los atropellos a los personas y crimenes que fueron juzgados, están pagando sus culpas y que mantienen sus rangos militares, con todos los beneficios especialmente los económicos.
 
En sintesis. Todos los que están presos en Punta Peuco y en otros centros de reclusión, incluido Manuel Contreras, Miguel Krassnoff o Alvaro Corvalán, reciben sendos sueldos de las instituciones militares que en el caso del "Mamo" Contreras llega incluso a cerca de tres millones de pesos mensuales. Es parte de su jubilación como general del Ejército.
 
Ante esta situación se ha vuelto a proponer la idea de llevar a cabo una degradación, quitarle rangos y beneficios,  para aquellos funcionarios de las Fuerzas Armadas y de Orden que dañaron cruelmente a los chilenos en el periodo de la dictadura.
 
El diputado (DC) Gabriel Ascencio, presentó un proyecto de ley al Congreso Nacional en el 2010, con el que se buscaba  modificar el Código de Justicia Militar, ya que en este no considera la deshonra  para aquellos uniformados que hayan cometido delitos de lesa humanidad.
 
Respecto a este tema, el abogado especializado en la defensa de los derechos humanos Nelson Caucoto dice que "la palabra degradar es quitar un grado a una persona en el ámbito militar y es una pena infamante que lleva indudablemente al  condenado a privarle derechos, beneficios y honores que haya obtenido durante el transcurso de la carrera militar".
 
Ascencio añadió que "la pena de degradación producirá la privación del grado y del derecho a usar uniforme, insignias, distintivos, condecoraciones o medallas militares, el retiro absoluto de la Institución, la incapacidad absoluta y perpetua para servir en el Ejército, Armada, Fuerza Aérea y Carabineros, la pérdida a perpetuidad de todos los derechos políticos activos y pasivos, y la incapacidad para desempeñar, a perpetuidad, cargos, empleos y oficios públicos".
 
El abogado Caucoto explica que "la idea de este proyecto es que los militares violadores de derechos humanos fueran condenados y no pudieran seguir gozando de los privilegios y los honores que les concede el grado que han obtenido, lo que es contradictorio, ya que en este momento  se condena a una persona y, sin embargo, sigue ostentando su grado y sigue recibiendo pensiones y beneficios, cuando la idea es que también sufran las consecuencias".
 
En tanto para Alicia Lira, presidenta de la Asociación de Familiares de Ejecutados Políticos (AFEP), "es una situación  necesaria para el país el degradar a los militares victimarios que están involucrados en violaciones a derechos humanos, lo que significa que Manuel Contreras no puede ostentar los rangos que tiene hoy estando condenado por crímenes de lesa humanidad, tampoco mantener su estatus de militar en retiro, su cargo, su clase, las pensiones ofensivas al común de los trabajadores del país".
 
Sobre la materia el senador Guido Girardi se mostró a favor de la idea y expresó que "tenemos que perseguir, no importa todos los años que pasen, a todos los involucrados en las violaciones de los derechos humanos, y debiéramos juzgar a todos los jueces, que habiendo podido resolver en materia de derechos humanos, no lo resolvieron, como lo está haciendo Argentina".
 
La dirigente de la AFEP Alicia Lira agregó que esperan que durante este año se realice el proyecto donde se prohibirán "eventos que reivindiquen a personajes siniestros de lo que fueron las violaciones como lo que fue el homenaje a Miguel Krassnoff en Providencia".
 
En cuanto a cómo debieran reaccionar las Fuerzas Armadas respecto de esta cuestión, Alicia Lira manifestó que "no puedo pedirle nada a ellos, pero el derecho, la moral, la experiencia y la tragedia que vivió el país exige que las Fuerzas Armadas debieran tomar la iniciativa de degradar a todos los militares que estén involucrados en esos atropellos, no contratar a quien fue parte de organismos represivos y romper el pacto de silencio que han mantenido para poder avanzar en el tema de la verdadera justicia".
 
Finalmente, Nelson Caucoto afirma que "el problema del proyecto es que no puede ser retroactivo, es decir, que los violadores de derechos humanos del ámbito militar del pasado va  a seguir gozando de las prerrogativas que tienen hasta el día de hoy y sólo los que se conocieran de aquí en adelante sufrirían las penas corporales de privación de libertad, tendrían esta pena de degradación y así sentirían realmente el peso de cometer delitos de lesa humanidad".
 
FUENTE: CAMBIO 21

Reportaje

"Hasta la vista baby". Señores políticos dejan el Congreso, pero no la actividad partidaria. ¿Los echaremos de menos?

01/03/2014 |
Por Luis Casanova R.
Mientras algunos de los derrotados de la Nueva Mayoría en las pasadas elecciones parlamentarias seguirán vinculados al servicio público en el gobierno de Michelle Bachelet, en la Alianza el mundo privado y de los negocios aparecen como destinos finales. Díscolos independientes quedaron reducidos a su mínima expresión y buscando trabajo y apoyo empresarial.
Fue el implacable veredicto ciudadano, la injusticia del sistema electoral binominal, increíbles decisiones de los partidos, lógicas pretensiones ministeriales, problemas de salud, insólitos proyectos personales, las nunca bien ponderadas encuestas o el simple aburrimiento tras varios años en el mismo lugar.
 
Lo concreto es que diversos parlamentarios de todos los colores ideológicos tendrán que abandonar el Congreso Nacional el próximo 11 de marzo, que es cuando se inicia la temporada legislativa 2014-2018.
 
Algunos, sobre todo en la Nueva Mayoría, se mantendrán en el servicio público y en el poder ejecutivo. Mientras que en la Alianza el mundo privado parece ser el principal horizonte laboral, aunque las aulas universitarias también suenan como interesantes alternativas de desarrollo profesional. Veamos.
 
Dulce y agraz
 
El partido que más se movió tras la elección parlamentaria y las posteriores designaciones gubernamentales de la presidenta electa, Michelle Bachelet, fue la Democracia Cristiana.
 
Antes de los comicios, los senadores Eduardo Frei (Los Ríos) y Mariano Ruiz-Esquide (Biobío Cordillera) anunciaron su retiro. El primero no tuvo el respaldo necesario para repostular en varias regiones del país y el segundo sucumbió ante el ineludible "factor edad" (83 años). Eso sí, ambos hablaron de la "renovación de la política" como causa principal... pero no para siempre, dado que a Frei la ofrecerían la embajada de España o Italia.
 
Por otro lado, la derrota de Soledad Alvear en Santiago Oriente fue una sorpresa no sólo para la DC, sino que para todos los sectores. A su vez, la caída de Hosaín Sabag, que se presentó el lugar de Ruiz-Esquide viniendo del Biobío Costa, era algo esperable.
 
Alvear apareció como ministra y está en la lista para reemplazar a Ximena Rincón en la circunscripción del Maule Sur (tras su nombramiento en la Secretaría General de la Presidencia). De no prosperar esto último, que sólo lo haría por la unanimidad del Consejo de su partido, estudiaría las ofertas que le han efectuado diversas universidades para los cargos de rectora y docente. Otras entidades internacionales también podrían estar en el horizonte de la ex canciller, ex ministra de Justicia y del Sernam.
 
No se descarta, por el lado de Sabag, que aparezca en algún cargo ejecutivo del futuro gobierno. De lo contrario, sus negocios lo están esperando en el sur.
 
En la Cámara, Jorge Burgos fue uno de los primeros que comunicó su salida en 2013. El "plan A" era La Moneda, donde finalmente recaló (cartera de Defensa), y el "plan B" un lugar en una importante transnacional en calidad de abogado.
 
Dos que quisieron continuar su carrera en el Senado, sin resultado, fueron los diputados Gabriel Ascencio y Juan Carlos Latorre. Los dos se quedaron cortos en Los Lagos y O´Higgins respectivamente. Existe la opción de que terminen como embajadores o en puestos políticos de segundo orden.
 
Por último, Eduardo Cerda no pudo reelegirse en La Ligua y Quillota luego de ganar la primaria interna de la falange. Se anticipa su retiro de la actividad a las 81 primaveras.
 
Con elástico
 
Aún lamentan en el Partido Socialista que uno de sus máximos líderes, Camilo Escalona, no haya conseguido mantenerse en el Senado, al igual que el magallánico Pedro Muñoz. La única diferencia es que el ex timonel PS podría seguir ligado políticamente a la administración Bachelet luego que se descartara su llegada a la Segpres.
 
El signo de interrogación queda para Marcelo Díaz, diputado por La Serena, quien declinó repostular en su zona y que se bajó en Santiago Centro para asegurar el cupo de Giorgio Jackson.
 
Por su parte, el PPD sufrió las partidas voluntarias de los diputados Patricio Hales (Recoleta), María Antonieta Saa (Conchalí) y Ximena Vidal (San Joaquín) tras varios períodos. Hales se introducirá en el rubro de las empresas inmobiliarias (es arquitecto), Saa fue elegida Consejera Regional (Core) y Vidal, actriz de profesión, estuvo cerca de hacer lo mismo que su correligionaria, pero finalmente le cedió el cupo a su ex pareja Ramón Farías. Amenaza con volver a la TV.
 
Uno que vivió ignominiosas derrotas fue Enrique Accorsi. Fue vencido en la primaria distrital de San Bernardo y en la competencia de Las Condes, donde dobló la Alianza. Se instuye que a contar de marzo el ex presidente del Colegio Médico volvería a la medicina.
 
Quien salió ganando de todas maneras fue el jefe máximo del radicalismo José Antonio Gómez. El senador y ex candidato en las primarias presidenciales de la Nueva Mayoría no repostuló en Antofagasta, se sondeó en O´Higgins y el Biobío Cordillera y finalizó la travesía en el ministerio de Justicia que ya ejerció con éxito entre 1999 y 2003. Para el recuerdo: se rumoreó su arribo a Educación, donde los radicales tienen el lema que "Gobernar es educar" del fallecido presidente Pedro Aguirre Cerda.
 
Pudo ser peor
 
En la UDI se pensaba en una hecatombe senatorial y resulta que sólo perdieron dos cupos: Santiago Poniente con Pablo Zalaquett y Coquimbo con Gonzalo Uriarte. Jovino Novoa no quiso presentarse otra vez y si bien dijo que es partidario de "renovar" la actividad, notificó que seguirá en lugares de vanguardia en el gremialismo. Uriarte, ex diputado por Melipilla, volvería a la capital para ejercer actividades profesionales.
 
Cosa contraria sucedió en la Cámara, donde la merma se hará notar en el próximo período legislativo. Acá se fueron para la casa Gonzalo Arenas (Angol), Nino Baltolú (Arica), Giovanni Calderón (Vallenar), Enrique Estay (Victoria), Joel Rosales (Los Ángeles), Felipe Salaberry, (San Joaquín), Carlos Vilches (Copiapó), Gastón Von Mühlenbrock (La Unión) y Mónica Zalaquett (Santiago). Manuel Rojas (Antofagasta) fue derrotado en la senatorial de la II Región.
 
¿Qué va a ser de sus vidas? Negocios y trabajos en "la privada", asesorías parlamentarias, vida partidaria interna y más tiempo familiar son las respuestas más comunes.
 
Casos aparte: Carlos Recondo, tras ser bajado de la primaria en Los Lagos, se conformó con un asiento en el Core, y los diputados Eugenio Bauer, María Angélica Cristi (otrora alcaldesa designada de Pinochet) y Edmundo Eluchans (presidente de la Corporación) se retiraron del Congreso tras varios períodos en el cuerpo.
 
Carlos el breve
 
Antes de las renuncias de los senadores Antonio Horvath y Lily Pérez y de los diputados Karla Rubilar, Joaquín Godoy y Pedro Browne, en Renovación Nacional había olor a triunfo con las victorias de Andrés Allamand y Manuel José Ossandón y las escasas pérdidas distritales y senatoriales.
 
Una de ellas tuvo como protagonista al timonel del partido, Carlos Larraín, quien tras reemplazar a Allamand no intentó mantener la plaza en Los Ríos, lo que favoreció a la UDI. Y Carlos Küschel, que sumó 24 años en el Congreso, cayó ante Iván Moreira en Los Lagos.
 
Larraín, tal como lo viene anunciando, dejará la testera de RN, pero seguiría en la directiva en una vicepresidencia. Ha dicho también -medio en broma medio en serio- que se dedicará a su campo de ovejas cerca de la Patagonia y que paulatinamente se jubilará de la política, lo que pocos creen en su sector.
 
Sobre Küschel poco se sabe, aunque algo habrá ahorrado en sus cinco períodos parlamentarios.
 
Algo parecido se le puede decir a Alberto Cardemil y Mario Bertolino, diputados que intentaron -sin éxito- llegar al Senado en O´Higgins y Coquimbo. Mientras el ex subsecretario de la dictadura se dedicaría sus campos y a la vida agrícola, el serenense adelantó su abandono de la actividad partidaria tras lanzar fuertes críticas hacia el gobierno de Piñera.
 
Por último, Frank Sauerbaum, uno de los pocos sub-45 que se perdió, es el actual presidente regional de RN en el Biobío, por lo que seguiría en la primera línea pensando en su repostulación en 2017.
 
Ya no es negocio
 
Como nunca antes la bancada independiente quedó reducida a su mínima expresión tras las derrotas de sus emblemáticos representantes. El ex PPD René Alinco (Aysén) y el ex DC Pedro Velásquez (Coquimbo), que se presentaron bajo el paraguas del PRI, siguen buscando trabajo para "ganarse los porotos" en sus respectivas zonas, como lo afirmó el ex obrero de la construcción.
 
A continuación viene la ex UDI Marta Isasi (Iquique), que hoy respira más tranquila luego que la fiscalía determinara no seguir indagando el caso que la vinculaba al pago de 25 millones de pesos de parte de la empresa Corpesca, para que votara de una determinada manera en la Ley de Pesca que se tramita desde 2012.
 
La lista sigue con Cristian Letelier. El diputado reemplazante de Gonzalo Uriarte en Melipilla renunció a la UDI luego que la directiva de Patricio Melero lo desplazara del cargo y pusiera en su lugar al hijo del senador Juan Antonio Coloma, del mismo nombre. ¿Su próximo trabajo? El ejercicio libre de la profesión de abogado.
 
Para el final quedaron Miodrag Marinovic (Punta Arenas) y los ex RN Roberto Delmastro (Valdivia) y Carlos Cantero (Antofagasta). El empresario hotelero de la XII Región no pudo acceder al Senado en Magallanes y retomará sus negocios "a tiempo completo"; el sureño se alejará de la política para tratarse el cáncer que lo afecta y el nortino, de cumplir con sus promesas, se dedicará a la docencia universitaria tras sucumbir ante el doblaje senatorial de la Nueva Mayoría.
 
FUENTE: CAMBIO 21