domingo, 1 de diciembre de 2013

Lista de Jaime Gajardo se impone en elección del Colegio de Profesores

Diario Uchile | Sábado 30 de noviembre 2013 - 17:58 hrs. | 3
jaime gajardo
La votación permitirá renovar la mesa directiva del gremio a nivel nacional, y en donde también participó la presidenta de la CUT, Bárbara Figueroa, quien logra hasta el momento la segunda mayoría de la lista E, “Nueva Mayoría más unidad” por lo que quedaría como directora del Magisterio.
La lista E, ‘Nueva Mayoría + Unidad’, que lidera Jaime Gajardo, estaría resultando ganadora en las elecciones en el Colegio de Profesores, que tuvieron lugar ayer viernes en todo el país, dado que con el escrutinio del 50% de las mesas, dicha corriente obtenía hasta este mediodía el 44,1% de la votación, mientras la lista G ‘Movimiento Amplio por un Nuevo Colegio’, el más cercano competidor, obtenía el 27,9% de las preferencias.
Con este resultado, el dirigente, quien está en el cargo desde el año 2007, sería reelecto para iniciar su tercer periodo a la cabeza de la institución, hasta el año 2016.
Por esto, el líder de los profesores, quien se presentó de nuevo al cargo de presidente del Magisterio señaló que “esta lista ‘Nueva Mayoría’ ha triunfado en estas elecciones, hemos ganado. Los escrutinios marcan una tendencia absoluta, estamos muy por encima de quien es el más cercano competidor (en que figuran los dirigentes Darío Vázquez y Jorge Pavez). Es un triunfo amplio, contundente, muy significativo”.
Jaime Gajardo manifestó que, además, con esta votación están eligiendo con seguridad a 5 dirigentes de 11 en la Mesa Directiva, “y estamos peleando un sexto, que es muy probable que esto se confirme en las próximas horas, lo que nos daría mayoría absoluta para dirigir el Colegio de Profesores”.
El actual presidente del gremio de los profesores del país agregó que “se trata de un amplio triunfo, y estamos muy contentos con esto, y constituye una ratificación a la conducción del Colegio de Profesores, porque quien habla ha obtenido la primera mayoría individual y la segunda mayoría la ha conseguido Bárbara Figueroa de nuestra lista”.
El presidente del gremio añadió que “hemos apostado a la vinculación con los movimientos sociales, con la CUT, con los trabajadores para hacer una causa común por los grandes temas, esa línea ha triunfado en estas elecciones en el Colegio de Profesores”.
Gajardo manifestó que en estas elecciones “han perdido los dirigentes que han sido un obstáculo en el quehacer de nuestro Colegio, y que además han estado siempre planteando desligarse de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) y me refiero a dos emblemáticos que han sido caracterizados en los últimos tiempos, como son Jorge Pavez y Osvaldo Verdugo. Ellos dejan de pertenecer al directorio nacional, no han quedado dentro del directorio de 11 miembros”. Los integrantes de la directiva del Colegio de Profesores se redujeron de 15 a 11 miembros.

FUENTE: RADIO U. DE CHILE

Otra promesa que no se cumplió: Despidos de funcionarios públicos se acentuaron. 11 mil personas fueron exoneradas

29/11/2013 |
Por María Cristina Prudant
En sólo tres años y medio de Gobierno de la Alianza, más de once mil funcionarios públicos fueron expulsados de sus cargos en la administración pública. En 2009 Piñera era candidato y les aseguraba a los trabajadores estatales que conservarían sus empleos cuando él fuera presidente. Una vez que asumió, comenzó la expulsión de miles de ellos. Y eso no ha cesado. Primero el argumento fue que había que eliminar a los “operadores políticos” de gobiernos anteriores, pero después, a pesar de un acuerdo con la Anef, la razzia continuó. La administración de derecha ha llenado los cupos con nuevos funcionarios que están en línea con su gobierno.
Los casi cuatro años de gobierno de Piñera han sido "muy difíciles" para los trabajadores del sector público, puesto que se ha producido una verdadera razzia en importantes ministerios y servicios. Hasta el momento la cifra de despedidos es inexacta, pero según dirigentes de la Asociación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF), ya alcanzan a más de once mil. Todavía falta contabilizar los de este año.

Los ministerios del Interior, Educación y secretaría general de Gobierno lideran el ranking de exonerados de la administración pública en los casi cuatro años de gobierno de la derecha. Si bien el objetivo de La Moneda era cambiar "operadores políticos" por "innovadores y emprendedores", desde el sector afectado aseguran que "sacaron a expertos y trajeron a gente joven y sin experiencia, pero ganando hasta tres veces el sueldo que percibían los que estaban antes".
La peor cantidad de "desvinculaciones", como las denominan en el gobierno, se produjo el primer año (2010), con 8.500 funcionarios.

La promesa que no se cumplió

Durante la campaña presidencial de 2009 los seguidores de Piñera, encabezados por su hermana Magdalena, recorrieron todos los servicios públicos entregando una carta para los trabajadores donde el postulante planteaba que había una campaña del terror del gobierno de Bachelet en el sentido de que cuando él llegara al poder habría muchos despidos. En la misiva aseguraba que eso no ocurriría y que, al revés, los funcionarios a contrata y honorarios regularizarían su situación.

Siendo ya presidente, Piñera se reunió en La Moneda con la directiva de la ANEF y se comprometió nuevamente a que no habría despidos en su administración y, por último, en abril de 2010 fue a una Asamblea Nacional de la ANEF donde, frente a 500 delegados, dijo que no se producirían expulsiones.

Todo ha sido letra muerta, tal como el acuerdo que se logró en enero de este año en una sesión especial en la Cámara de Diputados, a la que asistieron los ministros de Hacienda, Felipe Larraín, y la entonces ministra del Trabajo, Evelyn Matthei, para analizar los despidos en la administración pública. Entre otros aspectos, se aprobó que el funcionario que cesará en sus tareas debería ser notificado 90 días antes.

Según comentó a Cambio21 el presidente de los trabajadores de la ANEF, Raúl de la Puente, con esa circular Nº44 "hemos contenido varios miles de despidos. No hemos podido con todos, pero la labor nuestra, durante el gobierno de Piñera, ha sido de contención para evitar despidos y también la no pérdida de beneficios"

El dirigente precisó que "ellos tienen que enviar el 30 de noviembre las prórrogas de las contrata y no debieran arriesgarse a una denuncia en este sentido. Y por otra parte aún permanece vigente la circular 44 que, además, en la negociación de reajuste hemos dicho que queremos que se perfeccione, en el sentido que sea más imperativa y más vinculante el acuerdo de las partes que tuvimos".

Hay un antecedente relacionado con dicho acuerdo que De la Puente calificó de "histórico y bastante bueno". Explicó que "la ANEF presentó en la justicia (2013) una defensa de dos funcionarios del gobierno regional de Los Ríos, que habían sido despedidos. La Corte Suprema falló a favor de ellos y ordenó su reintegro en base a la existencia de la circular 44 de 2012. Dijo que era vinculante y debía cumplirse el compromiso de la autoridad si una persona bien calificada era despedida".

Para el sindicalista, no tiene explicación el hecho que despidan trabajadores y luego contraten a varios otros, como ha ocurrido en los ministerios de Educación, Economía y Obras Públicas. "Los honorarios que allí se han contratado son casi el doble de los que existían en monto. Y el número de trabajadores a honorarios ha crecido considerablemente, así como los a contrata".

En la actualidad en la administración pública el 61% de personal es a contrata; el 10% a honorarios y el 29% está de planta, la que se ha visto disminuida.

De la Puente manifestó que "el gobierno del presidente Piñera no cumplió un compromiso. Ellos dijeron, en carta enviada cuando candidato, que las contratas tendrían mejoramiento en su empleabilidad y estabilidad, situación que no ocurrió. En el primer año se despidieron 8.500 trabajadores. Por lo tanto, para nosotros esto es muy negativo. Nosotros estamos haciendo una presentación a la Nueva Mayoría para que se considere un plan de reparación para los exonerados despedidos en democracia".

Pequeños servicios damnificados

Este año en el Servicio Nacional de la Discapacidad, Senadis, que es un organismo pequeño y con pocos funcionarios, han despedido a siete trabajadores del nivel central y direcciones regionales, con el argumento de la "reestructuración". Sin embargo, para el presidente de los trabajadores, Yuri Gahona, "no han explicado detalles de esos despidos que resultan ser paradójicos, porque echan a uno y contratan a dos".

El dirigente comentó a Cambio21 que "los funcionarios del ministerio de Desarrollo y Previsión Social firmaron una declaración para que se revirtiera esta medida, el mismo documento que le presentamos a la directora, no obstante fue rechazado por la autoridad".

La ANEF informó que en el Instituto Nacional de Propiedad Intelectual (Inapi) también se han producido despidos y en Enaer se anunció el finiquito de 150 personas, lo que está en negociación entre la Asociación de Funcionarios y el Comité Ejecutivo.

A la hora de los balances Nury Benítez, vicepresidente de Negociación y Relaciones Gubernamentales de la ANEF, señaló que "los casi cuatro años de gobierno de Sebastián Piñera, para el mundo del trabajo, son una evaluación negativa y dolorosa. Somos uno de los sectores más golpeados del Estado, con casi 11.000 despidos que afectaron a sectores de los ministerios políticos, todo lo que es gobierno interior, intendencias, core, gobernaciones; los programas de derechos humanos y el Conace, son los más afectados, eso fue un desmantelamiento. Yo diría que en regiones y provincias se cambió a toda la gente, fue un golpe muy duro", señaló a Cambio21.

Una larga lista

Las instituciones públicas con más trabajadores despedidos son:
- Ministerio del Interior: 1.000 (intendencias, gobiernos regionales, gobernaciones, seremías, Onemi, subsecretaría del Interior, subsecretaría de Desarrollo Regional, Conace y otros programas).
- Ministerio secretaría general de Gobierno: 600 (subsecretaría, Chiledeportes, Senama y programas).
- Ministerio de Educación: 900 (subsecretaría de Educación, Junaeb, Junji, Conicyt y Dibam).
- Ministerio de Desarrollo Social (ex Mideplán): 600 (subsecretaría, Conadi, Fosis, Injuv, Sernam y Senadis).
- Ministerio del Trabajo: 300 (subsecretarías, IPS, ISL, Dicrep, Sence).
- Consejo de la Cultura y las Artes: 120.
- Ministerio de Justicia: 150 (Sename y Gendarmería).
- Ministerio de Agricultura: 400 (Indap, SAG, Comisión Nacional de Riego, Odepa e INIA).
- Ministerio de Salud: 400 (subsecretaría autoridad sanitaria, subsecretaría de Redes Asistencias, seremías y Fonasa). No se considera a los hospitales por corresponder la afiliación de los funcionarios a otra confederación.
- Ministerio de Obras Públicas: 200.
- Presidencia de la República: 30
 
Indap ha sido arrasado
 
Toda una política de amedrentamiento contra los trabajadores del Instituto de Desarrollo Agropecuario (Indap) se ha producido durante el último mes, ya que a fines de noviembre se deben definir las renovaciones de los funcionarios "a contrata" o "a honorarios", que son casi el 80 por ciento del total.

Durante la administración del actual director nacional del organismo, Ricardo Ariztía, se ha realizado una verdadera razzia política en este servicio a través de todo el país. Más de 250 trabajadores han sido despedidos en estos tres años que lleva a cargo y cerca de 300 (también por razones políticas, obviamente de derecha) han sido contratados en su mandato.
A partir del viernes 29 los funcionarios podrán saber a ciencia cierta si siguen o no en sus puestos de trabajo, ya que es el plazo para que se les informe si sus contratos fueron prorrogados o no.

Según el presidente nacional de los trabajadores de Indap, Fernando Moraga, dijo a Cambio21 que "hemos sido reiterativos en rechazar los despidos de los funcionarios, todos calificados en lista uno. No entendemos cómo a funcionarios calificados por sus jefes en lista uno durante un año al final no se les renueva el contrato. Ni tienen sumarios ni ningún tema que lo fundamente".

El dirigente recordó que el despido de los empleados públicos es "más terrible", porque no hay indemnización. "Es lamentable, es trágico" concluyó.

La carta de Piñera a los funcionarios públicos

A través de una carta, Sebastián Piñera les prometió a los empleados fiscales que no habría despidos en su gobierno. Estos son extractos de dicha misiva:

"... Sé también que a muchos les han dicho que, de triunfar nuestra candidatura, los servicios públicos donde laboran serán cerrados, sus plantas disminuidas o ustedes, derechamente, despedidos".
 
"Todo ello es falso y constituye un abuso de poder y una campaña del terror que produce mucho daño a la administración pública y a nuestro país".

"En primer lugar, en nuestro futuro gobierno todos los funcionarios públicos -ya sean de planta, a contrata u honorarios- serán respetados en sus derechos, dignidad y promovidos en función de sus méritos. Pero no sólo respetaremos su carrera funcionaria. Queremos ir mucho más allá: vamos a mejorar la situación contractual de los funcionarios públicos que realizan labores permanentes y que en más del 50% de los casos lo hacen con contratos precarios que expiran cada año y que los dejan expuestos a los abusos de las autoridades de gobierno"...
 
"En segundo lugar, terminaremos de una vez por todas con el cuoteo y la repartija de cargos de exclusiva confianza y seremos implacables con los operadores políticos (...) que se dedican a ejercer influencias para satisfacer intereses partidistas o incluso personales, y tienen sueldos muy superiores a los de los funcionarios de carrera".

"Sin complejos"

A poco de iniciado el actual gobierno, el senador Alberto Espina pidió "acelerar" el proceso de despidos de funcionarios que no eran afines al gobierno de Piñera.
 
"Debemos enfrentar este tema sin complejos, defendiendo el derecho a realizar cambios para mejorar la gestión del gobierno. Por lo mismo, plantearé acelerar el proceso de cambio de funcionarios que son operadores políticos de la Concertación o que no comparten el programa de gobierno del presidente", dijo.

Asimismo, el recién electo senador Andrés Allamand (RN), creador de la teoría del desalojo, ya había dicho en 2009 que los funcionarios del gobierno de Bachelet iban a tener que buscar trabajo desde marzo de 2010.
 
FUENTE: CAMBIO 21

Congreso Nacional versión 2014-2018. Conozca lo que se traen los nuevos integrantes del poder legislativo

01/12/2013 |
Por Luis Casanova R.
La gran atracción será el debut de los ex líderes del movimiento estudiantil y la forma en que votarán los proyectos de ley que emanen de la Nueva Mayoría. ¿Cómo votarán los regionalistas Carlos Bianchi y Antonio Horvath? “Democracia Cristiana no va a aceptar mandatos ni tampoco presiones gubernamentales”, advierte vicepresidente DC.
 
 
Con el nuevo recuento de votos en el distrito que agrupa a las comunas de Frutillar, Llanquihue y Puerto Varas (región de Los Lagos), que finalmente le entregó el cupo a Felipe de Mussy (UDI) por apenas nueve sufragios, lo que impidió el décimo primer doblaje de la oposición y la llegada del DC Adolfo Vial al Parlamento (con apenas el 6% de las papeletas), terminó de estructurarse la composición del Congreso modelo 2014-2018.
 
En este contexto, la Nueva Mayoría totalizó 67 escaños en la Cámara Baja y la Alianza 14, a la vez que los independientes electos son 4. Por otra parte, en el Senado, el bloque Concertación-PC eligió 21 representantes, la derecha 16 y el independiente Carlos Bianchi mantuvo el cargo.
 
Con tales números, la expectativa sobre las posibles reformas en temas clave a discutir en el poder legislativo (impuestos y gratuidad en educación) es alta para la centro-izquierda, más aún si la abanderada Michelle Bachelet gana la segunda vuelta y vuelve a La Moneda.
 
Sin embargo, en los ítems referidos a los cambios o al fin del sistema binominal y la elaboración de una nueva Constitución (que requieren de acuerdos mucho más amplios) se anticipa un duro proceso de negociaciones y debates entre el futuro oficialismo, los sectores liberales de Renovación Nacional y los grupos más moderados de la Democracia Cristiana, sobre todo en asuntos valóricos, lo que anticipa una luna de miel con pocos días de asueto en Valparaíso.
 
"El 2006 no había proyecto"
 
Manuel Antonio Garretón, sociólogo de la Universidad de Chile, señaló en conversación con Cambio21 que "en este momento están todas las posibilidades para que a través del liderazgo de Michelle Bachelet, tras verse reforzado en la segunda vuelta, pueda cumplir con los cambios que ha propuesto, las que modifican el modelo económico y social, sumado a las reformas laborales y educacionales".
 
Según el analista, "son iniciativas que se pueden aprobar. Ahora, en el caso que no fueran sacadas en el Congreso, como pasará con algunas de ellas, serán las movilizaciones las que tendrán que apoyar estas reformas, haciéndole ver a la derecha que las opciones son dos: o rompen el sistema en pedazos o se allanan a acoger la voluntad popular mayoritaria que el binominal impida que se exprese".
 
Tomando en cuenta que en la anterior gestión de Bachelet (2006-2010) ya hubo una mayoría absoluta en el Parlamento y que ésta se quebró con el surgimiento de los díscolos de la propia Concertación, el académico explicó que entonces "no había un proyecto de cambio. Existía una cosa que se llamó gobierno ciudadano, que quería atender el descontento que había en contra de la política, pero no se tenía claridad de la necesidad de transformar a Chile, como sí lo ha dicho ahora Bachelet, lo que fue levantado por el movimiento social".
 
"Primero fue el 2006, con una señal que el gobierno de entonces no aprovechó bien y después con las protestas masivas de 2011", recalcó.
 
"Evaluación política más que eficiencia"
 
Manuel Arís, jefe de incidencia de la fundación Ciudadano Inteligente, alabó la llegada de cuatro nuevos diputados provenientes del movimiento estudiantil (Giorgio Jackson, Camila Vallejo, Karol Cariola y Gabriel Boric) y se refirió al cierto recambio que se dio en ambas cámaras del Congreso.
 
"Es una oportunidad para que las formas en las que se hace política se renueven; que ojalá que sea mucho más cercana para los electores y más próxima a la gente. Acá importa que no se entienda la idea de participación sólo cada cuatro años, sino que se fomente desde la autoridad de una manera más continua, siendo el objetivo que la ciudadanía tenga una capacidad de incidencia hacia quienes son electos", expresó para esta crónica.
 
"La camada de jóvenes que arribará al Parlamento en marzo de 2014 puede otorgarle ese plus a la actividad que hoy está tan desprestigiada", añadió.
 
Un Senado sin Escalona, Alvear, Sabag, Frei, Ruiz-Esquide, Novoa, Chadwick, Longueira, Matthei, Larraín (que asumió como suplente), Cantero y Küschel marcará el inicio de la próxima temporada legislativa.
 
Para Arís, "es parte de una renovación de liderazgos al interior de los sectores políticos. La Cámara Alta siempre ha sido un lugar donde los líderes de los conglomerados están. Y resulta que los nombres a los que estábamos acostumbrados a escuchar hace varios años se irán. Ya sea porque se hayan retirado o fueron derrotados en las elecciones, indica que también dentro de las coaliciones hay una necesidad de caras e ideas nuevas bien importante".
 
Sobre el producto que dejan los que se van versus el ímpetu de los que llegan, el sociólogo contestó que "eso lo vamos a ver cuando llegue marzo. No podemos anticiparnos. La gracia de la democracia es que se hace una evaluación política más que de eficiencia. Por ende, vamos a evaluar la calidad probablemente con el sentimiento y afinidad que tienen los ciudadanos con cómo actúan las autoridades elegidas".
 
¿Brilla el sol?
 
Con la supremacía que quedó establecida para la Nueva Mayoría en la nueva conformación del Congreso a contar del próximo año, serán los sectores afines al centro político los que tendrán la palabra a la hora de apoyar iniciativas con alto quórum legislativo, específicamente cuando la Alianza vote en bloque.
 
Uno de esos grupos lo encarna la Democracia Cristiana, que si bien está cuadrada con los elementos centrales del programa de gobierno de Bachelet, como lo afirmó el timonel del partido Ignacio Walker, tiene en los temas valóricos (aborto y matrimonio igualitario) una fuerte diferencia con sus pares de la coalición.
 
Ante esto, el diputado reelecto y vicepresidente de la falange, Fuad Chahín, afirmó a este medio que "nunca la DC ha sido un dique de contención con los cambios políticos, sociales y económicos del país. Por el contrario, es un promotor de los mismos. Lo importante es que se hagan siguiendo la institucionalidad. Por eso es que la DC da garantías en este aspecto".
"Con los temas valóricos, por su naturaleza, están en la conciencia de cada uno de los parlamentarios. Van a generar un polo de debate interno, pero aquí no caben órdenes de partido. La Democracia Cristiana no va a aceptar mandatos ni tampoco presiones gubernamentales", advirtió.
 
Para un anterior reportaje, el también diputado reelecto Pablo Lorenzini negó que la colectividad de Alameda 1460 pase a ser parte de una "nueva derecha" frente a los posibles intentos de "pasar la aplanadora" que vendría de parte de las restantes bancadas de la Nueva Mayoría.
 
"En el Congreso no somos yes man ni tampoco borregos que bajamos la cabeza por cualquier cosa. Sea el gobierno que sea, el Parlamento es debate y discusión. Obviamente que respaldamos a Bachelet, pero los proyectos de ley no son blancos o negros. Si viene una iniciativa, la acogeremos y aprobamos la idea de legislar, pero nosotros estamos para mejorarlo, porque existen puntos de vista distintos. Por ejemplo, yo soy regionalista y veré como afecta a mi zona. A lo mejor, otros analizarán sus intereses", anticipó.
 
Concordando con Chahín, el congresista del Maule aclaró que en lo valórico "no hay imposiciones. Esa es la libertad y democracia que tenemos aquí. Pasará con el aborto, donde algunos estarán a favor, pero con cambios a lo que se ha hecho hasta ahora en la legislación básica. Haremos nuestro aporte y buscaremos la manera de respaldar, pero no solamente diciendo sí o no. Eso no procede".
 
Regionalismo alzado
 
Los partidos ya están sacando cuentas sobre las futuras controversias legislativas que se efectuarán en el Senado y la Cámara. Y se sabe que en las iniciativas emblemáticas cada voto vale, y mucho. Es por eso que una vez las miradas irán dirigidas a los honorables que no militan ni en la Nueva Mayoría ni en la Alianza.
 
Por ejemplo, en la Cámara Alta, Carlos Bianchi estará más solo que nunca durante los próximos ocho años. No obstante aquello, el magallánico mantendrá a rajatabla su postulado: "independencia y voto con libertad".
 
La buena noticia para la centro-izquierda es que el hombre de la gruesa voz radial, en determinadas materias ligadas a cambios de fondo como el fin del lucro en la educación, se ha mostrado contrario a la derecha. De hecho, gracias a su postura la oposición logró destituir a Harald Beyer del ministerio de Educación tras acusarlo constitucionalmente en la Cámara Baja.
 
En tal sentido, el profesor Garretón considera que hay una concordancia entre Bianchi y el RN Antonio Horvath, sobre todo después que se reuniera con Bachelet y expresara cierta "convergencia" programática a la hora de tratar temas medioambientales vinculados a HidroAysén.
 
"Acá no hay ningún acuerdo de gobernabilidad ni nada por el estilo. Significa que estos sectores se sienten más interpretados por Bachelet, aunque la situación de Horvath es mucho más complicada, porque pertenece a un partido que tiene otra candidata. Lo más probable es que esto termine transformando a Horvath en un independiente y formando con Bianchi una bancada mucho más progresista", sentenció.
 
The real díscolos
 
De los cuatro ex líderes estudiantiles que saltaron al Parlamento, el más crítico sería Gabriel Boric (Izquierda Autónoma), electo por Punta Arenas. La primera prueba es que no llamó a votar por Bachelet en el balotaje y la segunda es que "con los principios no se transan". Por lógica, antes de apoyar los proyectos de la Nueva Mayoría analizará bien la situación, dado que por ahora los postulados que ha leído "son ambiguos".
 
Más comprometido con el establishment concertacionista está Giorgio Jackson (Revolución Democrática), ganador en Santiago, quien sí llamó a apoyar a la ex mandataria para el 15 de diciembre, debido a que ve una "oportunidad para generar transformaciones", aunque mantiene a flote sus reparos a lo que fueron los anteriores gobiernos del arcoiris.
 
En tanto, por su carácter orgánico, Camila Vallejo y Karol Cariola, elegidas en La Florida y Recoleta, debieran votar en el Congreso de acuerdo a los lineamientos que adopten la directiva y el comité central del Partido Comunista. La polémica rondará en el rol que ambas tendrán en el movimiento social y en las protestas callejeras que se susciten durante 2014, como lo confirmaron los máximos dirigentes secundarios y universitarios. "No es una contradicción estar en la institucionalidad y en la calle", notificó Cariola.
 
Para el final dos de regiones, la nuevamente reelecta Alejandra Sepúlveda (San Fernando) y Vlado Mirosevic (Arica). Mientras la ex militante del PRI y de la DC admitió cercanía casi total con Bachelet y su entorno, el timonel del Partido Liberal (ex ChilePrimero) que estuvo con Marco Enríquez-Ominami en la primera vuelta, anunció que votará "por las reformas, pero en la medida que realmente sean reformas", pero no dejando de lado su verdadero domicilio político: el centro.
 
FUENTE: CAMBIO 21

Los despilfarros en la Odepa: Una nueva irregularidad en el gobierno de Piñera

29/11/2013 |
Por María Elba Troncoso
En el último año y 9 meses el director de Odepa, Gustavo Rojas Le Bert (pro UDI) estuvo 4 meses viajando. Su última salida a Buenos Aires por un día tuvo un costo cercano a los tres millones y medio sólo en pasajes. Es concuñado del ministro Cristián Larroulet y desde que asumió ha sido objeto de 5 denuncias a la Contraloría por diversas irregularidades, especialmente en pagos y contrataciones millonarias a sus cercanos.
Una nueva denuncia de irregularidades se suma a la gestión de Gustavo Rojas Le Bert (pro UDI) como director de la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias, Odepa, dependiente del Ministerio de Agricultura.

Este ingeniero agrónomo está casado con Francisca Philippi Irarrázabal, hermana de Cristóbal y Bruno, empresarios ligados a la Sofofa, y de Isabel, esposa del Ministro Secretario General de la Presidencia, Cristián Larroulet. Aunque no tiene militancia política está vinculado a la UDI; incluso Joaquín Lavín lo habría tenido en la mira como uno de sus principales asesores en su fallida incursión presidencial.
 
Desde que asumió su cargo en marzo de 2010, su gestión ha sido cuestionada por ser una de las reparticiones de gobierno donde más se han despilfarrado recursos en beneficio de particulares. La última denuncia se relaciona con gastos excesivos e innecesarios en viajes al extranjero.
 
De acuerdo a la información solicitada a través de la página de Transparencia, durante el 2012, Rojas realizó 11 viajes a distintos destinos, con un total de 82 días fuera del país, en los que gastó $ 11.986.825 por concepto de viáticos.
Este año, la información a la que accedió Cambio21 da cuenta hasta el mes de septiembre, fecha en la que ya había realizado 6 viajes, con 44 días fuera del país y gastos a costa del Estado por $ 5.017.750.
 
Es decir, en un año y nueve meses estuvo nada menos que 126 días, que representan 4 meses en países como Argentina, México, India, Corea del Sur, China e Italia, entre otros, con un total de $ 17.004.575, en viáticos. De estos viajes, llama la atención el realizado a Buenos Aires entre el 24 y el 25 de septiembre, donde el costo del pasaje salió $3.449.500 (ver documento). A esto hay que sumar 25 viajes con sus respectivos viáticos dentro del país.
Más familiares y amigos
 
El primer cuestionamiento a Rojas fue la incompatibilidad de ejercer como jefe directo de su hermana, que está a cargo del Departamento de Política y Comercio Exterior de Odepa, ya que el estatuto administrativo es claro al señalar que no es posible tener dependencia jerárquica directa con personas con consanguineidad para evitar posibles acciones de nepotismo a futuro. Esta denuncia fue desestimada por un informe previo de la Contraloría, basado en que Laura Rojas Le Bert trabaja en Odepa desde antes de la designación.

A fines del 2011 tuvo su enfrentamiento más fuerte con los trabajadores, que realizaron una serie de movilización para frenar la ola de despidos que al igual que en otras reparticiones (ver reportaje pag 22) realizó en forma sistemática el gobierno y que incluso llevó a que se tomaran la dependencias de la oficina en el centro de la capital, donde fueron detenidos dirigentes de la Asociación y el presidente de la ANEF, Raúl de la Puente.
 
En conversación con Cambio21, el secretario de la Asociación de Funcionarios de Odepa, AFO, Sergio Mendoza, recordó que sólo lo mediático de estas acciones extremas impidieron que la arremetida afectara a los trabajadores, así que optaron por aumentar la planta para contratar más personal cercano al director, algunos de ellos con honorarios exorbitantes.

"Antes el tope máximo de sueldos era un poco más de dos millones, pero apenas llegó Rojas, éste subió a más de 3 millones y medio. Hay casos de funcionarios que entraron con sueldos menores y en pocos meses han duplicado y hasta triplicado sus ingresos. Está el caso emblemático de un abogado recién contratado, quien se casó y le dieron vacaciones cuando no cumplía con el tiempo legal y por un tiempo excesivo, luego de una investigación debió devolver 600 mil pesos y se tuvo que ir, claro que ahora trabaja en el ministerio de Hacienda. Tenemos otro caso de una persona que sin título está ganando un sueldo millonario con una jefatura, pero como se enteraron que se haría una presentación, lo sacaron de jefe", detalló.

Agregó que durante este periodo han realizado 5 presentaciones a la Contraloría y que en todas se han confirmado las denuncias y que han acudido en dos oportunidades a declarar ante la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados, pero a pesar de estos avances, siguen las irregularidades.

Cambio21 accedió a la página de transparencia y confirmó varias de estas denuncias. Durante este periodo se han contratados funcionarios a honorarios, con sueldos de hasta $3.780.000, mensuales y otros casos que en pocos meses subieron de $1.800.000 a $2.700.000.

El Informe de la Contraloría del 10 de mayo de 2011, sobre el pago de horas extraordinarias retroactivas solicitado por la Asociación de Funcionarios de Odepa para investigar los procedimientos entre julio a noviembre de 2010, señala textualmente que "Atendidas las consideraciones expuestas con antelación, es dable concluir que la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias, no utilizó los procedimientos regulares para la autorización y el pago de los trabajos extraordinarios".

"El sistema de control interno", añade el informe, "adolece de deficiencias que repercuten en el pago de tales trabajos, el que se realiza sin respaldo documental, constituido por la solicitud de la jefatura correspondiente ni existe un control eficiente que avale el desempeño efectivo".

"El tema de fondo es el despilfarro del gobierno en recursos públicos para viajes y viáticos. Si analizamos cada ministerio hay una cantidad enorme de recursos que están despilfarrando en viajes y viáticos, son delegaciones tan amplias que los ministros viajan con cuatro o cinco asesores, fotógrafos y todo un despliegue innecesario. Hay que realmente hacer una investigación en profundidad de la pertinencia y resultados de los viajes y gastos internacionales de personeros del gobierno que se han dedicado a pasear con plata de todos los chilenos", señaló enfático el miembro de la Comisión de Agricultura de la Cámara, Fuad Chahín (DC), a Cambio21.

Dijo que esta es una situación generalizada en todas las reparticiones donde "han tomado al Estado como un verdadero botín, se ponen sueldos inexplicablemente altos y también hacen negocios y ayudan a sus amigos. Tenemos el ejemplo de SII y una gran cantidad de conflictos de interés y, en el caso de ODEPA, efectivamente recibimos varias denuncias de irregularidades en contrataciones, pago de sueldos y horas extras" y recordó que "incluso en la misma comisión el director reconoció estas irregularidades y se comprometió a subsanarlas".

Consideró lamentable "la permanencia de un director que ha sido constantemente cuestionado en el servicio" y no descartó que "seguramente el vínculo de parentesco con Larroulet es lo que lo ha mantenido en el cargo".

La también miembro de la instancia parlamentaria, diputada Adriana Muñoz (PPD), juzgó la situación como "impresentable, sin embargo y pese a la gravedad de ello es una lamentable característica del gobierno y Odepa no es la excepción. Vemos que esto sucede en el SAG, en el INIA, en Indap y otras reparticiones, cuyos dirigentes permanentemente han denunciado estos abusos."

"Hay poca transparencia en el gasto del presupuesto y abismantes diferencias salariales, con cero control y una resistencia absoluta a reconocer", señaló a Cambio21. Agregó "que aquí hay una situación tan grave como la que ocurrió en Integra, con alzas sustanciales en los sueldos de algunos y con un regateo insensible en el aumento de los funcionarios".

"Lo que aquí vemos son parentescos e intereses compartidos. Es una tónica que está generalizada y lo de Odepa es sólo una muestra más del desprecio absoluto del gobierno por la administración pública", finalizó.

Gustavo Rojas director de Odepa: Si esto tiene que ver con mi parentesco no me puedo defender

Cambio21, conversó con el director de Odepa, quien consideró al menos "curioso", el cuestionamiento, ya que la repartición está encargada de coordinar las relaciones internacionales de ministerio de Agricultura por lo que tanto él como otros funcionarios del ministerio deben constantemente viajar. Argumentó que en promedio sus salidas son muy similares a los realizados por su predecesor y que muchas de ellas son financiadas por organismos internacionales.

Respecto al viaje realizado en septiembre pasado a Buenos Aires, dijo que fue sólo y atribuyó a un error la información sobre el alto costo de los pasajes. "Eso no es así, La información está equivocada, porque sería una locura. Todos los pasajes se licitan y tenemos un convenio marco".

"No encuentro ninguna justificación para hacer una acusación de este tipo, podríamos tener en Odepa otras debilidades, pero no estas", enfatizó e indicó que actualmente no hay ninguna investigación de la Contraloría y que han solucionado la mayoría de las observaciones hechas anteriormente.

Dijo desconocer una posible motivación política en las acusaciones: "Pensé que no tenía enemigos... pero veo que adversarios hay. Es fácil acusar. Si esto tiene que ver con mi parentesco político con el señor Larroulet, es algo muy complicado y no me puedo defender".
 
 
Otra respuesta

A través de una carta al director que será publicada en la próxima edición de Cambio21, el subdirector de Odepa Ignacio García León, desestimó las imputaciones "Durante la actual administración y solamente una vez (2011), Odepa ha recibido la presencia de Contraloría para investigar un pago de horas extras que sí fueron realizadas efectivamente por los funcionarios y de cuya investigación se decretó la necesidad de corregir procedimientos y ello ocurrió, sin tener otro episodio con Contraloría".

Respecto a posibles gastos excesivos e innecesarios en viajes al extranjero señala los viajes se justifican por la naturaleza de las funciones y que "en relación a un viaje a Buenos Aires el 24 y 25 septiembre para representar al Ministro de Agricultura con motivo de la reunión de la Junta Interamericana de Agricultura de IICA, existe un error en la publicación, ya que el costo del pasaje no fue de $ 3.449.500 como señala la nota, sino $ 292.983."

Al respecto, cabe destacar que la información publicada por nuestro medio periodístico fue en base a documentos solicitados y entregados vía Transparencia. En el Formulario de ODEPA de Comisión de Servicios al Exterior, con fecha de solicitud del 26/08/2013, se señala textualmente en su punto " IV Montos Comprometidos, Monto Pasajes US$ 689983", posteriormente el Decreto Exento del Ministerio de Agricultura N° 328, fechado en Santiago, 03 septiembre 2013, se señala en su punto " 4. El funcionario tendrá derecho a pasajes...".
 
FUENTE: CAMBIO 21

Dos testigos denunciaron millonaria estafa en el caso OS-7 del norte del país

01/12/2013 |
Una de las líneas de investigación de la Fiscalía, como móvil de los ilícitos, es la apropiación indebida de dineros que pertenecían a los detenidos
Los testigos J.C.P., de Bolivia, y P.R.R., de Colombia, que fueron detenidos en procedimientos supuestamente irregulares en Santiago como parte de un operativo del OS-7 de Arica, denunciaron una estafa por 5 mil dólares, unos 2.660.000 pesos.
 
Esto en el caso de efectivos del OS-7 involucrados presuntamente en tráfico de drogas.
 
Una de las líneas de investigación de la Fiscalía, como móvil de los ilícitos, es la apropiación indebida de dineros que pertenecían a los detenidos.
 
Durante la detención se incautaron 299 kilos de marihuana que ingresó al país, droga que fue transportada en un camión por los efectivos policiales encubiertos hasta la Región Metropolitana, donde debía ser recibida por sus compradores, informó El Mercurio.
 
Según declararon los testigos, al lugar llegaron para recibir el camión que habían comprado por 13 mil dólares (unos 6.916.000 pesos) en Bolivia a un chileno, que aparece mencionado en la causa como supuesto informante del OS-7.
 
Ambos habían entregado a este sujeto un abono de cinco mil dólares, por lo que ahora acusaron haber sido víctimas de estafa.
 
Estas irregularidades son parte de las pruebas utilizadas por el Ministerio Público en el proceso contra cuatro efectivos de Carabineros en esa sección de Arica y dos civiles.
 
FUENTE:CAMBIO 21

La gran interrogante es: ¿por qué desaparecen las abejas?

01/12/2013 |
Por Felipe Reyes R.
Hay quienes piensan que la Humanidad corre un gran riesgo, pues sin abejas no hay polinización, ni hierba, ni animales, ni hombre.
Albert Einstein escribió: "Si las abejas desaparecieran de la superficie del globo, al hombre sólo le quedarían cuatro años de vida: sin abejas no hay polinización, ni hierba, ni animales, ni hombres". Hoy cada día estamos más cerca de su sentencia.
 
Un tema relevante
 
Si se creía que la desaparición de la humanidad sería a raíz de un meteoro, la invasión de extraterrestres o como consecuencia de una gran guerra mundial, nuestra imaginación nos jugo una nueva mala pasada.
 
El mal está mucho más cerca de lo que creemos, y su imagen antes que aterrar hace saborearnos de dulzura. Las abejas podrían ser las responsables de la desaparición de la humanidad si no se consigue detener y explicar la disminución en todo el mundo de su población.
 
La muerte de las abejas es un tema de primera relevancia para la humanidad. Desde hace unos 8 años que se comenzó a hablar del "Síndrome de Colapso de las Colmenas", producto del cual las abejas comenzaron a morir en masa y sin causa aparente. En los años siguientes se investigó el problema y ahora se trabaja para solucionarlo, aunque el daño ya está hecho.
 
Se cree que existen dos culpables claros en el fuerte aumentos de la mortandad de las abejas: el primero de ellos es el uso de pesticidas conocidos como Neonicotinoides y, en segundo lugar, el aumento de la emisión de ondas electromagnéticas por parte de teléfonos y antenas móviles.
 
Si alguna vez hemos mirado con insignificancia a estos insectos, bien vale cambiar el paradigma. Sin abejas los problemas para la humanidad son mayores. Y no hablamos únicamente de la miel.

Importancia de las abejas

Las abejas tienen un rol muy importante en nuestro diario vivir: gracias a ellas se produce la fecundación de plantas y flores, que luego se transforman en parte importante de la dieta diaria de las personas alrededor del mundo.
 
Frutos como las manzanas, cerezas, almendras y cebollas, entre otras, requieren de la polinización y en los últimos años su producción disminuyó significativamente creando escasez. Al haber escasez, suben los precios y su consumo se hace más difícil.
 
Las abejas no solo producen la miel, sino que encarnan una labor enorme, en importancia y en cantidad. Ellas son las encargadas de polinizar el 75% de las plantas que sembramos y que luego son cultivadas.
 
Se estima que las cantidades de producción superan los 40 mil millones de dólares y en muchos países el ingreso nacional en que participan las abejas representa más de un tercio del suministro a nivel nacional de alimentos. Si no tomamos medidas con rapidez podríamos terminar perdiendo alimentos como los frutos secos, muchas verduras y vegetales y el algodón.
 
La labor de la abeja es elemental en el funcionamiento de la naturaleza en general. Cuando entra a la flor en busca de néctar, agita con sus alas el polen de los estambres, el órgano masculino de la flor. Luego traslada el polen a esa u otra flor, dependiendo de la especie, depositándolo en el estigma, el órgano femenino. Ese óvulo queda automáticamente fecundado y dará luego frutos y semillas.
 
Las abejas, en una actitud casi mágica, no volverán a posarse en esa planta polinizada de modo que no dañaran la incubación. Sin esta crucial ayuda la polinización difícilmente podría llevarse a cabo.
 
La principal labor de la apicultura se traduce no como una mayor producción de miel, sino que un trabajo constante de polinización de frutas y verduras del entorno en que esta situado. De ahí que los lugares de apicultura se encuentren insertos en campos de agricultura.
 
A mayor cantidad de abejas polinizando frutas y verduras más grande la producción. Por ejemplo, una hectárea de alfalfa rinde 40% más si se poliniza de esta forma. Una colmena de abejas poliniza mucho más que un pequeño grupo de abejas.
El negocio es redondo.
 
La expansión humana también se inscribe como causante de la crisis. La gente y sus construcciones, la contaminación y las pisadas destruyen sus nidos y poblaciones completas.
 
Colapso de las colmenas
 
Las abejas dejan sus colmenas para ir en búsqueda de polen y luego no regresan. O si lo hacen, regresa una cantidad menor de la que salió o llegan cubiertas de pesticidas los que intoxican la colmena envenenándola por completo.
 
Pero en rigor, ¿qué o quiénes son los responsables de esta catástrofe global? ¿Los pesticidas? ¿Un nuevo microbio? ¿La multiplicación de las emisiones electromagnéticas alterando las nanopartículas de magnetita presentes en el abdomen de las abejas?
 
"Más bien una combinación de todos esos agentes" dice a Cambio21 Joaquín Peralta, apicultor de la zona de San José de Maipo. "Los estudios dicen que hongos parásitos usados para la defensa biológica y ciertos pesticidas del grupo de los neonicotinoides interactúan a la par entre ellos y provocan la destrucción de las abejas".
 
Para Joaquín Peralta no es un solo elemento el que atenta con la población de abejas. Él también ha visto mermados sus panales de abejas en porcentajes que son cercanos al 40%.
 
Nuevas tecnologías en pesticidas trabajan de forma avanzada. Para evitar los rociamientos incontrolables recubren las semillas con el pesticida para así penetrar de forma sistemática en toda la planta llegando incluso hasta el polen que las abejas llevan hacia las colmenas, las que resultan completamente envenenadas.
 
Hongos parásitos se han encontrado presentes en muchos enjambres en curso de destrucción en donde se hallaron abejas infectadas por media docena de virus y microbios. La mayoría de las veces, estos hongos son incorporados en los pesticidas químicos para combatir las langostas, ciertas polillas o el piral o taladro del maíz.
 
Buscando respuestas
 
Los científicos han buscado respuestas que puedan explicar la crisis, y algunos estudios concluyen que la disminución puede tener su causa en una combinación de factores, incluyendo enfermedades, la pérdida del hábitat y los químicos tóxicos. Pero nuevas investigaciones independientes han resuelto una serie de sólidas evidencias que señalan a los pesticidas (neonicotinoides) como culpables.
 
Las abejas no están exentas de enfermarse pues tienen sus propios parásitos y enfermedades; pueden pasar hambre como consecuencia, principalmente a raíz de los métodos de la agricultura industrial y, sobre todo, pueden ser envenenadas por el uso de insecticidas, herbicidas y fungicidas. Con variado grado de culpabilidad inciden todos los factores anteriores y otros, como el cambio climático, conduciendo a unas consecuencias indeseables.

Estrategia de Greenpeace
 
Enfocándose en los plaguicidas, Greenpeace ha elaborado una lista de plaguicidas tóxicos para las abejas que deberían eliminarse del medio ambiente para evitar los daños a las polinizadoras. Son: imidacloprid, tiametoxam, clotianidina, fipronil, clorpirifos, cipermetrin y deltametrin. Algunos de ellos pertenecen a la familia de los neonicotinoides.
 
¿Qué son los neonicotinoides? Son pesticidas utilizados con mucha regularidad en Europa y Estados Unidos en muchos cultivos intensivos de maíz, soja, colza, etc. Actúan principalmente sobre el sistema nervioso central de los insectos. Derivado de la nicotina causan la parálisis del insecto y finalmente llevan a la muerte. Al utilizarlos, no se mantienen en el exterior de la planta, sino que ingresan a su sistema y se distribuyen por el mismo.
 
Otros neonicotinoides son utilizados para recubrir las semillas y protegerlas al plantarlas. Cuando la semilla comienza a germinar y a crecer, los neonicotinoides se distribuyen por los tallos y por las hojas de la planta, y pueden alcanzar las gotitas que se exudan en el extremo de los cotiledones. Las abejas suelen beber esta gutación y quedan expuestas al pesticida. Además, cuando la planta florece todavía se pueden encontrar restos de los pesticidas en el polen y en el néctar que sirven de alimento a las abejas.
 
Greenpeace ha tomado la posta en la defensa y en el desenmascaramiento de quiénes están detrás del colapso. Para ellos la discusión en torno al problema de la disminución de la población de abejas ha sido continua y han participado científicos, políticos y empresarios.
 
El factor Monsanto

Monsanto es una empresa que esta en el ojo del huracán desde un tiempo a esta parte. Ubicada en Estados Unidos, se dedica en la actualidad a la producción de herbicidas y de semillas genéticamente modificadas. Colaboró con el gobierno estadounidense durante la guerra de Vietnam, creando el gas tóxico "agente naranja".
 
Monsanto sintetizó una hormona bovina por lo que la venta de leche está en estudio en varios países pues produce malformaciones en los animales y daños en las personas por exceso de antibióticos en la leche tratada. El anterior es solo una parte del terrorífico prontuario de esta empresa, denominada por muchos como "la peor empresa del mundo".
 
El pasado 25 de Mayo hubo una marcha mundial en contra de los productos transgénicos, indicando a Monsanto como uno de los principales responsables, no solo de la desaparición de las abejas, sino que de ser el principal productor de semillas transgénicas.
 
En la actualidad Monsanto se encuentra desarrollando un prototipo de abeja robótica. La idea es poder comercializar artefactos mecánicos que puedan asegurar la polinización de las plantas con un margen de seguridad mayor y estable. El negocio remite inmediatamente a la escasez de las abejas. Los especialistas, científicos y los apicultores reconocen que esta no es la solución del problema, sino que oculta la génesis de la crisis y se enfoca en una solución únicamente momentánea. Es un lugar más en donde esta empresa podrá generar riqueza.
 
Consultado sobre esta implementación, el apicultor Joaquín Peralta dice "es una locura. Ya ni se sabe que más inventaran. El problema son los mismos que lo quieren solucionar. Falta mano dura frente a los abusos. A la larga los afectados serán los mismos de siempre, el pequeño trabajador y las personas comunes y corrientes. Yo la verdad estoy un poco cansado de todo esto, me encanta lo que hago y quiero que mis hijos lo hagan, pero así como se ve lo que viene capaz que ni queden abejas por culpa de empresas inescrupulosas".
 
FUENTE: CAMBIO 21
 
COLEGIO PROFESORES COMUNAL CHIGUAYANTE.
 
FELICITACIONES:
 
 
 así quedo el directorio del colegio de profesores comunal PRESIDENTA : Mercedes Lizama Vice: Monica Castro y los otros son Florina ( manquimavida), Myriam ( hipolito) Fernando Salgado ( Balmaceda)
 
FAU