martes, 30 de abril de 2013

A toda persona que habita el Gran Concepción le recomiendo ABSOLUTAMENTE leer lo siguiente:

CARTA ABIERTA RESPECTO AL INCENDIO DEL MERCADO DE CONCEPCIÓN.

En relación al incendio que afectó al Mercado de Concepción el día 28 de abril de 2013, la Facultad de Arquitectura, Construcción y Diseño de la Universidad del Bío-Bío manifiesta lo siguiente:

1.- Estimamos que el primer patrimonio dañado en el referido incendio es el patrimonio inmaterial, representado por sus locatarios y trabajadores, una forma ancestral de comercio, una vida urbana arraigada en la historia y la cultura de la ciudad de Concepción.

2.- Este patrimonio tiene expresión en un edificio también de enorme valor arquitectónico, representante de una de las épocas más intensas del desarrollo de la ciudad de Concepción. Recordemos que el edificio fue construido en 1941, con posterioridad al terremoto de 1939, como una de las obras públicas que recuperan la ciudad. Fue diseñado por los arquitectos Ricardo Müller y Tibor Weiner, éste último formado por una de las escuelas de diseño más importantes del siglo XX, cual fue la Bauhaus. Su nave es uno de los ejemplos mejor logrados de la arquitectura moderna en Chile que albergaba un acontecer urbano de intensa civilidad.

3.- Una de las lecciones que nos dejó el terremoto del 27 de febrero de 2010 es la necesidad de la mesura ante cualquier decisión de demolición. En esa oportunidad, mucho patrimonio arquitectónico pudo haberse salvado si no se hubieran tomado decisiones apresuradas. El caso del Mercado es hoy día idéntico. Cualquier determinación sobre su estado estructural pasa necesariamente por estudios técnicos calificados y no la mera apreciación visual del estado de las estructuras soportantes.

4.- Advertimos la necesidad de una gestión estatal gubernamental con capacidad de resolución y financiamiento que ni la municipalidad ni los locatarios están en condiciones de asumir. Ejemplo reciente de ello en Chile fue la gestión estatal frente al incendio del edifico de la Unctad en Santiago, hoy convertido en el Centro Cultural Gabriela Mistral, un magnífico espacio abierto a la comunidad.

5.- Consideramos imprescindible que cualquier decisión sobre el futuro del mercado debe ser informada, razonada y conocida por la ciudadanía oportunamente.

6.- Lo que el incendio ha hecho es poner en alerta que el mercado y su vida es un bien ciudadano, propio de Concepción, y no un mero sitio sujeto a la especulación inmobiliaria.

7.- La Faculta de Arquitectura, Construcción y Diseño de la Universidad del Bío-Bío pone a disposición de la comunidad sus laboratorios y capacidad humana con el objeto de analizar científicamente las estructuras soportantes, para evaluar el estado real del edificio.
Finalmente, esta facultad respalda cualquier gestión conducente a recuperar el mercado que garantice un resultado idóneo, informado y transparente frente al país, como por ejemplo mediante un concurso público de arquitectura. Creemos que el mercado, su actividad y su comunidad pueden recuperar su lugar en la memoria y en la vida contemporánea de Concepción.

FACULTAD DE ARQUITECTURA, CONSTRUCCIÓN Y DISEÑO
UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO

Concepción, 29 de abril de 2013
A toda persona que habita el Gran Concepción le recomiendo ABSOLUTAMENTE leer lo siguiente:

CARTA ABIERTA RESPECTO AL INCENDIO DEL MERCADO DE CONCEPCIÓN.

En r...
elación al incendio que afectó al Mercado de Concepción el día 28 de abril de 2013, la Facultad de Arquitectura, Construcción y Diseño de la Universidad del Bío-Bío manifiesta lo siguiente:

1.- Estimamos que el primer patrimonio dañado en el referido incendio es el patrimonio inmaterial, representado por sus locatarios y trabajadores, una forma ancestral de comercio, una vida urbana arraigada en la historia y la cultura de la ciudad de Concepción.

2.- Este patrimonio tiene expresión en un edificio también de enorme valor arquitectónico, representante de una de las épocas más intensas del desarrollo de la ciudad de Concepción. Recordemos que el edificio fue construido en 1941, con posterioridad al terremoto de 1939, como una de las obras públicas que recuperan la ciudad. Fue diseñado por los arquitectos Ricardo Müller y Tibor Weiner, éste último formado por una de las escuelas de diseño más importantes del siglo XX, cual fue la Bauhaus. Su nave es uno de los ejemplos mejor logrados de la arquitectura moderna en Chile que albergaba un acontecer urbano de intensa civilidad.

3.- Una de las lecciones que nos dejó el terremoto del 27 de febrero de 2010 es la necesidad de la mesura ante cualquier decisión de demolición. En esa oportunidad, mucho patrimonio arquitectónico pudo haberse salvado si no se hubieran tomado decisiones apresuradas. El caso del Mercado es hoy día idéntico. Cualquier determinación sobre su estado estructural pasa necesariamente por estudios técnicos calificados y no la mera apreciación visual del estado de las estructuras soportantes.

4.- Advertimos la necesidad de una gestión estatal gubernamental con capacidad de resolución y financiamiento que ni la municipalidad ni los locatarios están en condiciones de asumir. Ejemplo reciente de ello en Chile fue la gestión estatal frente al incendio del edifico de la Unctad en Santiago, hoy convertido en el Centro Cultural Gabriela Mistral, un magnífico espacio abierto a la comunidad.

5.- Consideramos imprescindible que cualquier decisión sobre el futuro del mercado debe ser informada, razonada y conocida por la ciudadanía oportunamente.

6.- Lo que el incendio ha hecho es poner en alerta que el mercado y su vida es un bien ciudadano, propio de Concepción, y no un mero sitio sujeto a la especulación inmobiliaria.

7.- La Faculta de Arquitectura, Construcción y Diseño de la Universidad del Bío-Bío pone a disposición de la comunidad sus laboratorios y capacidad humana con el objeto de analizar científicamente las estructuras soportantes, para evaluar el estado real del edificio.
Finalmente, esta facultad respalda cualquier gestión conducente a recuperar el mercado que garantice un resultado idóneo, informado y transparente frente al país, como por ejemplo mediante un concurso público de arquitectura. Creemos que el mercado, su actividad y su comunidad pueden recuperar su lugar en la memoria y en la vida contemporánea de Concepción.

FACULTAD DE ARQUITECTURA, CONSTRUCCIÓN Y DISEÑO
UNIVERSIDAD DEL BÍO-BÍO

Concepción, 29 de abril de 2013
Directiva UDI desecha propuesta de diputados de llegar a primera vuelta presidencial

Longueira va a primaria con Allamand y se impone tesis de La Moneda

El timonel gremialista, Patricio Melero, dijo que se le solicitó al ex ministro de Economía que “tome este camino en la búsqueda de generar el mayor nivel de unidad en lo que es una primera etapa para después enfrentar con decisión la campaña presidencial definitiva y lograr un triunfo para la Alianza por Chile y una alternativa para los chilenos que no quieren volver al pasado".
La UDI resolvió este martes no bajarse de la primaria e inscribir a su candidato presidencial, Pablo Longueira, para que se mida en las urnas con el aspirante de RN Andrés Allamand el próximo 30 de junio.
Para tal efecto, la colectividad inscribirá mañana miércoles al ex ministro de Economía, día en el cual vence el plazo para participar en el proceso.
La información la dio a conocer esta tarde en el Congreso el timonel de la tienda gremialista, diputado Patricio Melero.
En la oportunidad dijo que la mesa directiva de la tienda “ha resuelto solicitarle a Pablo Longueira que compita en el marco de la ley de Primarias”.
Agregó que se le solicitó que “tome este camino en la búsqueda de generar el mayor nivel de unidad en lo que es una primera etapa para después enfrentar con decisión la campaña presidencial definitiva y lograr un triunfo para la Alianza por Chile y una alternativa para los chilenos que no quieren volver al pasado y mantener el itinerario y el trabajo que ha desarrollado el actual gobierno”.
Asimismo, dijo que coincidía plenamente con lo expresado por Longueira respecto a llevar a cabo la campaña en un ambiente de unidad y debate de ideas, dejando de lado la confrontación.

FUENTE: EL MOSTRADOR

Violentos operativos policiales esta mañana en la Araucanía


A partir de la madrugada del día de hoy martes 30 de abril, un cuantioso contingente de efectivos de fuerzas especiales de la policía chilena realizó un masivo allanamiento a cerca de siete comunidades mapuche insertas en los lof de Xapilwe y Mawizache, en la comuna de Freire, Región de la Araucanía en el sur de Chile.
A continuación, reproducimos los comunicados de la Alianza Territorial Mapuche (ATM):
Son fuerzas de civil y uniformados, del grupo ERTA y Gope fuertemente armados y movilizados en vehículos blindados los que han irrumpido al interior de las viviendas mapuche, alterando con ello la tranquilidad de la gante que se aprestaba a iniciar sus labores agrícolas principalmente de en la producción hortícola.
Según han informado los dirigentes de la zona articulados en la ATM, que individuos fuertemente armados han ingresado violentamente a sus casas, poniendo a todos los moradores tirados al suelo con golpes e insultos de tipo racistas sin ningún respeto a niños y niñas ni ancianos. Han sido interrogados bajo amenazas en busca de armamentos y supuestos “indios terroristas” que se esconderían en la zona.
Hay cerca de una decena de detenidos, los que están siendo golpeados al interior de los vehículos de la policía. Informamos al mismo tiempo que diversas comunidades aledañas están siendo también allanadas, como la comunidad Fermín Manquilaf que colinda con el fundo en el cual el Gobierno construye en el nuevo aeropuerto regional pese a la oposición de los mapuche que no fueron consultados.
Para los dirigentes, llama la atención la falta de rigor y el papel contemplativo de algunos organismos que dicen trabajar en la protección de los derechos humanos mapuche particularmente en este gobierno frente a los reiterados allanamientos masivos que han escalado en el último tiempo hacia las comunidades.
Al respecto, han señalando que las movilizaciones mapuche se están reiniciando y que en adelante se intensificarán desde la base social de cada territorio. Hay que recordar que estos hechos se suman a las detenciones y allanamientos en la zona de Victoria, donde los comuneros Álvaro Millalen y Reynaldo Marillan fueron detenidos y torturados por la policía.
MAPUCHE HERIDO Y DETENIDOS: RESULTADOS DE MASIVO ALLANAMIENTO EN TERRITORIO MAPUCHE
Con 12 mapuche detenidos y un herido culminó el masivo allanamiento realizado por la policía militarizada chilena desde las 5 de la madrugada de hoy martes 30 de abril en el territorio Xapilwe-Mawizache, en la comuna de Freire.
Según informó el representante de mapuche del sector y de la ATM Javier Meliman, cuatro de los detenidos fueron llevados a los tribunales de la ciudad de Pitrufken, mientras que los ocho comuneros restantes fueron soltados en los caminos del sector previa aplicación de maltratos físicos y sicológicos, según sostuvo el vocero.
Los que permanecen retenidos hasta el momento en el juzgado de Pitrufken son: el dirigente Jorge Painevilo, Miguel Painevilo, Braulio Neculman y Cristian Díaz Loncon, a quienes la policía los inculparía de un supuesto atentado incendiario ocurrido hace un año en el lugar de construcción del nuevo aeropuerto regional en el sector de Quepe.
Recordar, como lo informáramos en la mañana de hoy, y según han denunciado los representantes mapuche de base, que estos operativos se enmarcan en una secuencia preparatoria de montajes emanados del Ministerio del Interior, terratenientes, la Intendencia regional de la Araucanía, la Fiscalía regional y la policía para “demostrar resultados” frente a la ineficacia del Gobierno en el abordaje del conflicto real que el Estado chileno mantiene con el pueblo chileno en este territorio.
En dicha secuencia de montajes se inculpa sin pruebas al werken Daniel Melinao, se incauta el vehículo y teléfono del werken Mijael Carbone, se detiene y tortura al werken Álvaro Millalen en Victoria y se realizan los masivos allanamientos buscando o insertando “pruebas” al interior de las viviendas, sostienen convencidos los representantes de base de la nación mapuche.
Se esperan de manera expectante los pronunciamientos de condena y denuncia de estos atropellos a los derechos humanos en territorio mapuche.
Fotografías de Prensa Gráfica Callejera
 
FUENTE: EL CIUDADANO

Laurence Golborne no se presenta a cita con Piñera en La Moneda. Aducen que no es desaire

El ex candidato presidencial, Laurence Golborne, decidió no asistir a su cita con el presidente Sebastián Piñera, debido a que no se confirmó la hora de la reunión. Desde la vocería de Gobierno señalan que es posible se concrete el encuentro durante esta semana.
Hasta el Palacio de La Moneda llegaría esta mañana, a las 9:30 horas de hoy, el ex candidato presidencial, Laurence Golborne, para reunirse con el Presidente Sebastián Piñera.

Esto luego de que el ex ministro decidiera bajar su postulación a La Moneda, en medio de cuestionamientos por el fallo contra Cencosud y la omisión de su participación en la empresa Sunford en su declaración de Intereses.

Sin embargo, el ex ministro no asistirá al encuentro. La información la dio a conocer la vocera de Gobierno, Cecilia Pérez, quien descartó "un desaire" por parte de Golborne.

La ministra aseveró que según le transmitió el equipo del ex candidato, no se logró concordar la hora para hoy. Pérez, en todo caso, no descartó que la cita se pueda realizar en horas de hoy o "durante la semana".

"No es un desaire, para nada, menos conociendo a Laurence. El tiene una gran relación con el Presidente Piñera, un gran cariño. Ayer conversaron durante el día, conversaron durante la semana. Cuando él procede a declinar su candidatura, con la primera persona que conversa es con el Presidente Piñera. Así que aquí no hay ningún tipo de desaire, sólo cariño", aseveró.

Consultada sobre la decisión de Golborne de poner fin a su candidatura, la ministra enfatizó que "a nosotros como gobierno lo que nos compete es seguir trabajando hasta el último día".

"Siempre vamos a respetar las decisiones autonomas de los partidos", agregó.

En cuanto a las diferencias entre RN y la UDI, la vocera recalcó que "nosotros no nos vamos a pronunciar sobre lo que ha sucedido internamente en cada partido, menos de manera pública".

Sin embargo, aseveró que "cuando RN y la UDI estuvieron unidos, pudimos ser gobierno. Ese es el gran llamado que queremos".

A través de su cuenta de Twitter, el ex candidato presidencial envió un saludo a sus adherentes y aseveró que "trataré de seguir aportando a nuestro país".

No sólo eso: También modificó su descripción en la red social, pasando de "candidato presidencial" a "ciudadano, aun con esperanzas de mejorar nuestra politica".

FUENTE: CAMBIO 21

Camila Vallejo y definición presidencial: “Apoyaremos un programa, no a figuras carismáticas”

radio.uchile.cl
Camila Vallejo y las primarias en la oposición
En conversación con la primera edición de Radioanálisis de nuestra emisora, la ex dirigente estudiantil y actual candidata a diputada por La Florida se refirió al proceso de definición de primarias en la oposición. Y si bien no se casó con ninguna opción presidencial, aseguró que su respaldo estará con quien incluya las demandas que se han ido planteando desde el Partido Comunista.
La candidatura a diputada de Camila Vallejo ha estado en el centro de las negociaciones parlamentarias de la oposición. Si bien, la ex vicepresidenta de la Fech partió su campaña en La Florida, sólo hace dos semanas se confirmó que competirá por ese distrito, luego que se evaluara posibles cambios que “garantizaran su elección”.
En entrevista con la primera edición de Radioanálisis, la líder del movimiento estudiantil entregó su mirada respecto de la elección de cartas para participar en las primarias, proceso que deberá estar sellado este miércoles 1 de mayo cuando venza el plazo para las inscripciones.
¿Qué te ha parecido la forma en que la oposición se ha parado frente a estas primarias?
Como Partido Comunista estamos por participar en ambas primarias tanto en las parlamentarias como en las presidenciales, por lo tanto, estamos buscando las listas de convergencia opositora más amplias que permitan ir transformando este país. Efectivamente en algunos partidos ha habido mayor reticencia inclusive en aquellos que a la luz pública han dicho que quieren participar en las primaria. Tenemos tres candidatos que ya estarían compitiendo en primarias: Karol Cariola por Recoleta e Independencia, Cristián Cuevas en Calama y Daniel Núñez en Coquimbo. En la práctica, estamos compitiendo y creemos que es bueno para el ejercicio democrático que la ciudadanía pueda escoger entre uno u otro candidato de oposición. Yo esperaba que en La Florida también se pudiera dar este proceso, pero lamentablemente no hubo toda la disposición del resto de los partidos y, de hecho, todavía estoy a la espera de conocer quién es el otro acompañante de lista del PS para poder ponernos como objetivo hacer una campaña mucho más participativa, no sólo para aumentar la votación sino que para también tener como meta ambiciosa para la comuna la posibilidad de doblar.
¿Ya está totalmente confirmado que vas por La Florida?
Hace rato que estamos haciendo campaña. Estamos haciendo un trabajo arduo y es definitivo esto de mantenernos en el distrito. Hay además compromisos con la gente. Hemos hecho una labor muy codo a codo con las vecinas y vecinos, con algunas organizaciones sociales. El recibimiento ha sido muy bueno, entonces la verdad es que ya no se ven posibilidades de un cambio.
¿Crees que la Concertación se farreó las primarias teniendo en cuenta que en algunos casos los mismos de siempre serán los candidatos?
Todavía hay espacio porque los partidos de oposición están en conversaciones que en estos días ya deberían resolverse. Pero pienso que efectivamente pudo haber faltado un poco más de esfuerzo de los partidos para buscar las mejores listas para el doblaje en los distritos. Yo creo que si el objetivo era generar un Parlamento diverso, pero también apostar a aumentar la participación parlamentaria para doblarle la mano al binominal y poder hacer cambios de carácter constitucional, en las conversaciones esa meta estuvo un tanto diluida en muchos casos. Pero eso se puede revertir durante las campañas. Ahí va a estar lo fundamental, más allá de las primarias. Lo que hay que apostar es que durante la campaña se pueda realmente aumentar la participación y apostar a doblajes. Eso es lo que necesitamos en este momento. Un Parlamento mayoritariamente de oposición que tenga una cantidad de diputados que permita hacer cambios- Eso es lo que requerimos en este momento tan crucial. Hasta lo decía la candidata Michelle Bachelet. Ella indicaba que lo que necesita es un Parlamento de mayoría y ahí hay que ver qué tan consistente es ese discurso con lo que en la práctica están haciendo los partidos de oposición.
Según tu parecer ¿Hubo muchos personalismos, faltó mirada de bloque para esto?
Hay un esfuerzo bastante nuevo en esto de generar una amplia mayoría. Esto requirió entender que hay diferencias internas, que hay algunos momentos en que hay que ceder y bajar los niveles de soberbia que hay en algunos partidos en prácticas que ya están incrustadas por cerca de 20 años. Es un momento que es complejo. Yo comparto la idea de que siempre falta un poco más, pero creo que se ha logrado avanzar en alguna medida en ese interés que es transversal de generar una amplia mayoría independientemente de que algunas figuras sobresalgan y quieran marcar pauta a contrapelo de lo que necesita el país, pero eso es menor.
Respecto del rol que ha tenido el Partido Comunista, hay quienes plantean que el PC debiera ser más autónomo y no negociar posibles apoyos a la Democracia Cristiana, por ejemplo…
Nuestro rol en este proceso ha sido precisamente reivindicar nuestras demandas históricas y las que han estado encarnando los distintos movimientos y organizaciones sociales que existen en Chile. Ese ha sido nuestro énfasis independiente de que esa demanda sea también levantada y representada por la mayor cantidad de fuerzas políticas. Nosotros hemos dicho desde el comienzo que nuestro candidato será un programa y eso es bastante conocido por todos. Buscamos una nueva constitución, una reforma tributaria que permita subir los impuestos a las grandes empresas y bajárselos a los ciudadanos y queremos un programa que permita recuperar nuestros derechos que fueron arrebatados durante la dictadura, como el derecho a la educación, a la salud y a un sistema de pensiones que no sea una gran estafa. También esperamos recuperar nuestros recursos naturales, cambiar el sistema binominal y todas esas cosas las hemos estado instalando durante la campaña y en las conversaciones con otros partidos, no solamente con los de la Concertación, sino que otros que están compitiendo por fuera. Nosotros dijimos que estábamos dispuestos a participar en primarias, pero nos interesa que se levanten esas ideas. Lo que nosotros queremos apoyar son demandas programáticas y ese es el anhelo de muchos ciudadanos, que quieren cambios concretos, contenidos y no solamente personalismos o figuras carismáticas.
El partido postergó hasta el próximo 25 de mayo una definición presidencial ¿Qué opción te acomoda más pensando en las primarias?
Mi opinión personal la daré dentro de los espacios que tenemos para discutir como partido y como juventud. Lo primero que conocí fue el programa de José Antonio Gómez. El de Michelle Bachelet lo he venido conociendo a través de la prensa. Es un programa que semana a semana va incorporando algunos elementos, pero es difícil tener claridad en términos de cuál es la propuesta completa y en detalle de cada uno de los candidatos. Esperamos que esto esté resuelto cuando se realice el pleno de nuestro Comité Central. Por el momento, siento que falta clarificar los espacios que se prometieron – sobre todo la candidata Michelle Bachelet – donde se discutan programas con organizaciones sociales. Lo que hemos escuchado en términos de educación, por ejemplo, han sido enunciados generales respecto de la calidad, de la concepción universal de la gratuidad, del reforzamiento de la educación pública, pero falta detallar cómo se van a implementar estas medidas. Lo que planteamos con el movimiento estudiantil era que no es lo mismo decir gratuidad en general, que decir gratuidad en la educación pública. Para terminar con el lucro, el Gobierno planteó una Superintendencia que nosotros creemos que no es suficiente. Todos esos elementos deberían definirse en la medida en que exista un diálogo activo con el mundo social y con las organizaciones que han venido trabajando esos elementos.
 
FUENTE: RADIO U. DE CHILE

Denuncia: Senadora Ximena Rincón advirtió hace dos semanas a candidato UDI, Pablo Longueira sobre manipulación de cifras del INE

Además, la jefa de los senadores de la DC explicó que lamentablemente no se reaccionó desde el ministerio de Economía que dirigía Longueira sobre esta grave situación: "Una semana después vemos lo que ha ocurrido: la renuncia del director y hay preguntas que no responden ni la ministra Matthei ni Longueira", dijo Rincón
Tras las declaraciones del actual candidato presidencial de la UDI, quien señaló respecto del caso INE, que la primera vez que escuchó y leyó "la palabra manipulación fue en un medio de comunicación", la jefa de bancada de los senadores DC, Ximena Rincón aclaró que es un tema que advirtió "al ministro Longueira el día 18 de abril".

"Este es un tema que advertí al ministro Longueira el día 18 de abril (ver la información que envió la senadora Rincón a Longueira por WhatsApp´) y le pedí que se juntara con la subdirectora Ortúzar y que ella le iba a entregar todos los antecedentes de lo que estaba ocurriendo en el INE, que esto no era un tema político, que no era un tema menor, que era un tema técnico y grave, y que si no se tomaban medidas en forma urgente iba a escalar"

Además, la parlamentaria explicó que "muy lamentablemente no se reaccionó desde el ministerio y una semana después vemos lo que ha ocurrido, la renuncia del director y hay preguntas que no responden ni la ministra Matthei ni Longueira".

"No sabemos que vamos a hacer con el reajuste del salario mínimo, ni con el que es calculado hacia atrás o el cálculo de las pensiones. Y esos son temas que preocupan", agregó

FUENTE: CAMBIO 21

lunes, 29 de abril de 2013

29 de Abril de 2013
Se mostró partidario de que el candidato de la Alianza surja de una primaria

No fue posible: Golborne baja su candidatura presidencial y le pavimenta el camino a Longueira

El ex titular del MOP pronunció un breve discurso ante los dirigentes gremialistas en la que comunicó su decisión de no seguir en la carrera presidencial. En la oportunidad manifestó que creía que no efectuar primarias en la Alianza sólo profundizaría las divisiones en el sector. [Actualizada]
El ex ministro de Obras Públicas Laurence Golborne comunicó pasadas las 18:00 horas de este lunes, ante el Consejo Directivo Extraordinaria de la UDI, su decisión de bajar su candidatura presidencial.
“Yo quiero decir claramente: no quiero ser un obstáculo a ninguna determinación. En este momento yo bajo mi candidatura a cualquier forma de postulación”, dijo Golborne sólo momentos después de su caótica llegada a la casona de Avenida Suecia que realizó escoltado por un grupo de jóvenes de la tienda gremialista que avanzaron a empujones con los numerosos reporteros gráficos y periodistas que lo aguardaban en la sede del partido.
Asimismo, planteó que el camino de efectuar una primaria en la Alianza es el camino para evitar la división en el oficialismo.
“Decidan en forma libre lo mejor para el país. Yo creo que el camino es la primaria. Creo que el camino de una primaria va a permitir, a pesar de los ataques, a pesar de lo duro que pueda ser 60 días de trabajo, que tengamos una sola candidatura que nos potencie y nos lidere”, dijo.
La realización de la primaria sería una de las condiciones que puso el ministro de Economía, Pablo Longueira, para renunciar a su cargo y subirse de lleno a la disputa con la carta de RN, Andrés Allamand, para zanjar en las urnas quién será el representante de la Alianza en la elección presidencial del 17 de noviembre.
 
FUENTE: EL MOSTRADOR

BHP Billinton y Seremi de minería operan burlando consulta indígena en comunidad de Codpa

Desde que al actual gobierno se le ocurrió impulsar la minería en la región de Arica y Parinacota, toda la institucionalidad pública ha facilitado el trabajo para el avance de estos proyectos mineros. Nunca se preguntó qué tipo de desarrollo queremos los habitantes de la región, aún menos se les ha consultado a las numerosas comunidades indígenas de la precordillera y el altiplano, que es donde se encuentran los recursos y se están generando una serie de conflictos.
Los antecedentes del trabajo minero en la región no son buenos, tenemos importantes focos de contaminación en la ciudad y precordillera, los cuales afectan seriamente las aguas y con ello la salud de todos los habitantes de la región. Teniendo la región de Arica y Parinacota una ubicación geopolítica estratégica y una serie de recursos naturales y patrimoniales que podrían cimentar un desarrollo armónico, inclusivo y sobretodo sustentable, se está promoviendo la explotación indiscriminada de los recursos por grandes empresas extranjeras que luego de unos años solo dejarán tierras estériles y aguas contaminadas, como está sucediendo en las regiones de Tarapacá, Antofagasta y Atacama.
En la localidad precordillerana de Codpa, ubicada unos 110 kilómetros al sureste de Arica, se realizó el pasado día 10 de abril una reunión, convocada por la CONADI y con motivo del proceso de consulta del Convenio 169 de la OIT. Aprovechando este espacio asistieron el Seremi de Minería Alfredo Arriagada y representantes de la minera BHP Billinton quienes expusieron a los asistentes el proyecto de exploración minera que tienen en el área.
A continuación se transcriben algunas intervenciones de aquella reunión donde se puede apreciar cómo operan las grandes mineras y el gobierno en las comunidades indígenas:
Carlos Blanco (BHP Billinton): “Buenas tardes, muchísimas gracias a todos por el espacio que nos han dado hoy, súper valioso para nosotros. Antes que nada quería decirles que ayer venia pensando que esta reunión es súper positiva porque estamos en una situación muy favorable para todos los que estamos acá, en el sentido que estoy representando a una empresa minera que es la empresa minera más grande del mundo, que tiene también las mejores prácticas del mundo y además que estamos en una etapa muy temprana, ya que nosotros estamos recién llegando a la región y por lo tanto podemos conversar de una forma bien distendida, sin ninguna presión. No tenemos un proyecto aquí esperando con los camiones afuera… no traemos los camiones aquí al lado sino que apenas nos estamos conociendo y hay personas aquí bastante competentes. Yo, mi jefe Scott que se los presento, que tenemos bastante experiencia y ojalá podamos aprovechar al máximo esta oportunidad, siéntanse tranquilos de interrumpir y preguntar cualquier cosa y digamos conversar . Mi nombre es Carlos Blanco, soy colombiano.
También quiero agradecer y mencionar que también es muy positivo tener la presencia de don Alfredo Arriagada, SEREMI de minería, acá que fue una de las primeras personas que informamos cuando íbamos a comenzar a mirar a la Región de Arica y Parinacota y Alfredo se ha preocupado mucho de que nosotros hagamos todo en orden cumpliendo la legislación y con especial cuidado que merecen las comunidades en esta región. Así que estamos trabajando muy cercanos con la Seremía de Minería igual que con otras autoridades y de la misma forma con los representantes ADI y con todas las comunidades de la zona… Es una etapa en la que podemos ser muy flexibles y por lo mismo es una etapa ideal para que comencemos a conversar, para que ustedes nos conozcan y para que nosotros entendamos cuales son las preocupaciones de ustedes. Que es lo que hacemos en exploración puntualmente, somos geólogos, somos científicos, entonces caminamos muchísimo, caminamos cerros, recorremos toda la zona, por eso las camionetas rojas…
Esta etapa de exploración dura 2 o 5 años, por eso es una etapa ideal para que conversemos mucho y honestamente, es algo que tiene muy poco impacto, si podemos hacer errores pero por lo mismo tenemos que tener muchos procedimientos para no derramar un tanque de combustible por acá, no dejar los residuos en el lugar que ocupamos , etc. Pero cuando uno compara con lo que es una operación de una mina como tal, que eso ya son palabras mayores, son otra conversación, es poco.”
Viviano Flores (comunero): “La verdad es que estamos preocupados, como usted lo dijo, porque no sabemos en el fondo como están operando, porque vemos muchos vehículos por los cerros, haciendo hoyos por todos lados, y no sé si ustedes para explorar necesitan un permiso o quien les dio el permiso. Porque supuestamente nosotros estamos organizados por comunidades indígenas en todo el territorio norte y hasta este minuto nadie nos ha consultado nada, nadie. No sé si usted vio el diario de la semana pasada donde la comuna de camarones tiene una mayoría de adulto mayor, yo soy mayor de edad y no tengo ninguna esperanza de trabajar en la mina, porque no me van a dar pega en la mina ni siquiera para pelar papas y la juventud, claro si vemos por ese lado va a tener un trabajo, pero por cuánto tiempo, 20 años, 30 años y cómo vamos a quedar los valles. Nosotros todavía vamos a estar vivos y necesitamos nuestras tierras, nuestras aguas, porque todo va a quedar contaminado. Ahora claro, usted como técnico minero nos pinta bonito, pero donde está la contra parte, lo que yo siempre he pedido. Porque yo conozco varios sectores que han muerto: Quillahua era un valle tremendamente pastero y hoy en día no hay nadie, todo se murió; Chuzmiza también es un sector que se murió; Pica, usted se va a Pica, recorre un poco y va encontrar los trocos de los árboles que hubieron en aquellos tiempos, igual que va a pasar acá higueras, naranjos, viñas. Entonces que paso, se llevaron el agua y al llevarse el agua se secó el valle. Entonces que va a pasar acá, va a pasar lo mismo Camarones, Copda, todos estos pueblitos van a morir. Y que van a decir más adelante nuestros hijos, nuestros nietos, porque mis abuelos no defendieron esto, porque esperaron que las mineras se instalaran y contaminaran todas las aguas.”
Carlos Blanco (BHP B.): “Muchas gracias yo ni siquiera tengo que responder porque estoy absolutamente de acuerdo con todo y creo que eso es lo que tenemos que buscar, lo de la contra parte. Si, una mina tiene impacto como todas las cosas que tienen beneficios y de eso estamos absolutamente convencidos nosotros y creo que ustedes también lo han visto de primera mano, lo que puede generar desarrollo a esta escala, estamos hablando de minas grandes que impactan por muchas generaciones. Qué hacemos con los impactos ambientales, como yo les decía tenemos que acotarnos a un área y lo primero es poder enfocarnos, porque no pensar el hecho de que haya una minera presente toda la región se vio permeada por esto o impactada. Entre más nos enfoquemos mejores van a ser las soluciones que busquemos.
Tenemos tiempo, otra vez, entonces ideal que para cuando lleguemos a ese punto ustedes sean expertos en la materia, en la parte legal, en la parte ambiental. Ese es mi rol y eso es lo que nosotros tenemos que hacer en nuestra relación con ustedes.
Martín Montecinos (Dirigente Comunidad Indígena Pueblo Codpa): “¿Quién autorizo para el inicio de la exploración en la parte alta de nuestra comuna? Esa es la primera pregunta. Y que le expliques acá a la comunidad, porque tú me mostraste un mapa ese día que conversamos, para que sepan que las perforaciones van a ser en la parte alta de nuestra comuna y pueden afectar acuíferos de la cuenca. Y lo tercero, es irrisorio lo que hoy día estamos viviendo por que hace una hora estábamos hablando del proceso de consulta de nuestros territorios y hoy día nos damos cuenta que usted está hablando que ya lo van a hacer, porque tú me conversaste que ya se van a instalar y dónde quedó el proceso de consulta, puesto que el artículo 15 del convenio 169 dice que “antes de emprender o autorizar cualquier programa de prospección, explotación de los recursos existentes en sus tierras deberá consultarse a los pueblos involucrados, en este caso la comuna de Camarones.
Toda la región piensa que Camarones quiere ser minera y estoy seguro que acá todos los comuneros no queremos ser mineros. Entonces quiero que tú le digas a la asamblea quién autorizó o si el Estado permite la explotación sin necesidad de consulta, quiero que se lo aclares.”
Carlos Blanco (BHP B.): ”No tenemos ningún proyecto de explotación y para la exploración, que es esta etapa bastante temprana, en respuesta a tu pregunta dónde está la consulta, la estamos haciendo en este minuto, esto es parte de la consulta, hemos tenido reuniones con dirigentes ADI, (los asistentes gritan ¡Nooooo!) un minuto por favor, yo sé que hay una consulta formal mediante la cual ustedes tienen la participación formalizada y todo, yo me refiero a una consulta preliminar de buena fe, eso es lo que estoy haciendo. No hemos entrado, como les digo no tengo maquinaria al lado en el patio, tengo que conocerlos, saber quiénes están acá para saber con quién tengo que hablar, entonces estamos en proceso de eso.”
Homero Altina (comunero): “En Pachica (quebrada de Camarones) una empresa entró, llegaron a exponernos porque ya los habían autorizado a entrar, ¿Quiénes lo autorizaron preguntamos? pero no nos dijeron. Entonces por el pueblo no pasan les dijimos.
Carlos Blanco (BHP B.): Yo creo que hoy ustedes y nosotros, siendo ustedes una comunidad como la que son y nosotros siendo una de las empresas mejores del mundo, tenemos una excelente oportunidad para establecer cómo deben hacerse estos procesos, apenas nos estamos conociendo tienen una empresa de este lado que tiene la voluntad del mundo, que si tenemos que parar algo lo hacemos, porque lo hemos hecho antes.”
Pablo Mesa (comunero): “Ante todo se debe consultar a la comunidad. Cuando usted consulta a un señor alcalde posiblemente él le puede dar autorización. Pero en el diario salió que a él le pasaron un billete y sale en el diario La Estrella, la tengo. Entonces el alcalde dijo que era para hacer cosas en la comuna de Camarones, él lo hace quizás de buena voluntad, porque está pensando en la plata y en la comunidad, conforme, pero él no es la palabra, la palabra es de los comuneros. Una que somos personas de edad y necesitamos aire libre, agua buena y si llega lo que usted dice perforadas, yo sé que le va convenir si encuentran algo. Y por ahí va a comenzar a incarle el diente como lo hacemos, hay que encantar a la gente le compro esto en tanta plata, le hago un edificio, porque así es el asunto, aquí ya se llegó con la hostería (Hotel Ecolodge Codpa Valley) que está actualmente, comenzaron a comprar terrenos para obtener agua, para tener la posesión del agua, menos mal que se dieron cuenta los aymara, los de acá y empezaron con abogado y atajaron eso. Usted me pregunta y dónde están los terrenos, ahí están botados, no los necesitan, ya hicieron un pequeño daño, pero ya están viniendo ustedes y quizás van a venir otras personas y eso es el miedo que tenemos nosotros.”
Martin Montecinos: “Acá hay gente que está trabajando para los dos lados para la minera y para la no minería y nos está haciendo pelear entre nosotros. Un grupo no quiere la minera y es la mayoría. Pero aún no se nos consulta nada. Por eso te pregunto y te reitero, ¿Vas a empezar a trabajar o vas a esperar nuestra respuesta o independiente de nuestra respuesta que si queremos o no la exploración tú vas a empezar igual a trabajar?”
Jaqueline Riveras (Presidenta Asociación Indígena de Turismo de Codpa): “Usted dijo que para usted esta es la consulta, nosotros recién lo venimos conociendo y recién nos está presentado lo que van a hacer, pero si para ustedes esta es la consulta, ¿Por qué no nos pregunta si todos están de acuerdo o no? Los asistentes gritan ¡Nooo!
María Romero (comunera): ”Es que ya estamos cansados, porque hemos sido utilizados muchas veces y no queremos que esta sea una vez más donde estamos siendo utilizados, nuestra posición es no a la minería.”
Alfredo Arriagada (seremi minería): “Nuestra región de Arica Parinacota por mucho tiempo ha estado en una condición respecto de otra parte del país disminuida. En esta administración lo que hemos hecho nosotros es buscar fórmulas adecuadas para que la región tenga un mayor crecimiento que se traduzca en posibilidades para las personas, particularmente para las personas jóvenes y también para las mujeres. Yo les estoy hablado desde el punto de vista del gobierno, porque yo soy un funcionario de gobierno. Soy un convencido que efectivamente el mundo necesita de un desarrollo minero, porque si no, no podríamos tener esto, no podríamos tener esto, no podríamos tener esto, o sea todas las cosas que estamos acostumbrados a tener no las tendríamos y hay alguien que tiene en el mundo que hacer la explotación de mineral para tener estos minerales metales o no metales que nos permiten ir desarrollando al mundo en general. Este preámbulo es para decir lo siguiente, uno por filosofía, yo lo creo así, lo defiendo así y se lo quiero proponer a usted, la naturaleza está al servicio del hombre y no el hombre al servicio de la naturaleza. El mundo se centra en el hombre, por lo tanto las cosas que tiene la naturaleza deben ser ocupadas responsablemente por el hombre, porque cuando el hombre hace mal uso de la naturaleza se hace daño un hombre con otro hombre.”
Juan Pizarro: ”Pero a través de que, si uno maltrata la naturaleza, la naturaleza le devuelve agua contaminada, le devuelve tóxicos…
Alfredo Arraigada (seremi minería): Déjame terminar la idea, porque no has entendido el concepto, el concepto es el siguiente y lo he dicho claramente”.
Juan Pizarro: “Señor disculpe, usted está hablando en un contexto occidental, donde el ser humano es el centro de la naturaleza, pero usted acá en este momento está en Codpa y acá mucha gente es aymara y los aymaras tienen una idea de comunión del hombre con la naturaleza y nadie está por encima de los otros, no sé si me entiende. El hombre andino antes cultivaba la tierra, hacia terrazas, no tenía un impacto en la naturaleza, por el contrario era capaz de poner verde en todos lados. Eso usted se lo puede contar a alguien allá en Santiago, porque la gente allá en Santiago tiene otra mentalidad.”
Luego de concluida esta reunión comuneros y dirigentes elaboraron un oficio que se entregó al intendente José Durana, en el cual se deja en claro la oposición al desarrollo de cualquier tipo de trabajo minero en la parte alta de la comuna de camarones y en particular en la cuenca del río Vitor.
Como es sabido en la parte baja denominada Pampa Camarones se autorizó el proyecto Mina Salamanqueja y Planta Procesadora de Cátodos del Grupo Velasco, que siendo un solo proyecto fue dividido en dos para burlar la legislación ambiental y sobre todo la consulta de las comunidades indígenas aledañas del valle de Chaca. En la parte alta de la cuenca del Camarones, la empresa Minera Río Tinto, sin autorización de la comunidad de Mulluri, construyó en sus terrenos comunales un camino para sus faenas. En materia ambiental y de derechos humanos muchas cosas están pasando en la Región de Arica y Parinacota, pero los medios de comunicación local, sobre todo el diario, solo anuncia cada cierto tiempo la creación de nuevos puestos de trabajos gracias a la minería, es una estrategia bien pensada y que cuenta con muchos recursos.
En la industria minera opera muy bien el dicho “pan para hoy, hambre para mañana”, ya que si bien pueden generar puestos de trabajo que en la región hacen mucha falta, la materialización de estos mega proyectos mineros en complicidad con las autoridades, destruirán la biodiversidad, la agricultura y cultura milenaria de estos pueblos en medio del desierto, contaminando el más preciado y valioso recurso en esta región, como en todo el mundo, que es el agua.
Por Patricio García
El Ciudadano

Lo que habíamos anunciado: La UDI proclama a Longueira como su presidenciable a minutos de renuncia de Golborne

El actual ministro de Economía llegó a la sede de la UDI minutos después que se retirara el renunciado candidato. Definió en su discurso de aceptación las tareas que le está pidiendo a su partido para ganar las elecciones.
Un día de definiciones se ha vivido durante toda esta jornada en la UDI, donde su Consejo General cortó el futuro de Laurence Golborne, así como también designó la nueva carta presidencial del gremialismo que recayó en el ex senador y actual ministro de Economía Pablo Longueira.

El presidente de la UDI, Patricio Melero, habló en nombre del Consejo General de la UDI y le dio la bienvenida al ministro.

"Hemos tenido una tarde de debate y hace poco te hemos proclamado como candidato a la Presidencia", le dijo  al saludarlo. .

Toma la palabra Longueira y agradece el gesto de "nobleza" de Laurence Golborne.

"Es el mayor sacrificio personal y familiar que he hecho y no renunciaré a él, proque creo que el país necesita más que nunca que salgamos a partir de hoy a recorrer cada rincón de Chile", afirma.

Y agregó: "Tenemos una oportunidad histórica de alcanzar el desarrollo (...). Ése es nuestro desafío: pedirle a los chilenos que nos siga apoyando".

No se gana sino hay causa, dejemos todo en la calle para lograr otro gobierno, dijo en parte de su discurso.

FUENTE: CAMBIO 21

Comisión Ambiental rechaza proyecto termoeléctrico Pirquenes

radio.uchile.cl
La Comisión de Evaluación Ambiental (SEA) rechazó por 8 votos contra 4 la declaración ambiental del proyecto energético Pirquenes, exigiendo la realización de un Estudio de Impacto Ambiental.
El proyecto termoeléctrico pretende instalarse entre las localidades de Laraquete y Carampangue, luego que la Corte Suprema revirtiera la anterior aprobación y ordenara repetir este proceso.
Votaron a favor del proyecto los seremi Claudio Silva de Transportes; Luis Ulloa de Minería; Mauricio Gutiérrez de Economía y Rodrigo Torres de Energía.
En cambio, se manifestaron en contra de la iniciativa privada los titulares regionales de Salud, Medio Ambiente, Agricultura, Vivienda, Obras Públicas, Desarrollo Social, el director del Servicio de Evaluación Ambiental y el intendente Víctor Lobos.
La Suprema había estimado que la aprobación de las autoridades regionales se otorgó en diciembre pasado sin tener pleno conocimiento del proyecto, por lo que ahora tomaron la decisión con dos estudios particulares en mano.

FUENTE:RADIO U. DE CHILE

Laurence Golborne sale por la “puerta trasera” y da paso a elección de Longueira

radio.uchile.cl
golborne
El hasta ahora abanderado del gremialismo abandonó la campaña y aseguró que no quiere ser "un obstáculo". Con esto se dejó el paso libre para la designación del ministro de Economía, Pablo Longueira, quien ya aceptó ser la carta del gremialismo en las próximas elecciones presidenciales.
El precandidato independiente apoyado por la UDI, Laurence Golborne, bajó su candidatura presidencial en el Consejo Extraordinario de la UDI “No quiero ser un obstáculo a ninguna definición. Bajo mi candidatura en todas sus formas”, dijo.
Su salida se vio presionada por la polémica que generó el fallo de la Corte Suprema que condenó a Cencosud por prácticas ilegales en el mantenimiento de tarjetas, cuando el ex ministro se desempeñaba como gerente general de la compañía.
Sin embargo, el panorama se complicó aún más para el ex titular de Minería y Obras Públicas luego que este fin de semana se conociera la omisión en su declaración de patrimonio de la empresa Sunford Sociedad Anónima, con inversiones en el paraíso fiscal de Islas Vírgenes.
El ex secretario de Estado abandonó la sede de la colectividad ubicada en calle Suecia por la puerta trasera y ac0mpañado de su esposa.
Con el camino despejado, la UDI discutió quién será su candidato presidencial. Si bien, durante esta jornada se había barajado la posibilidad de que Evelyn Matthei asumiera el desafío, ella misma indicó que su nombre habría sido “desechado”. Con eso, la carta más segura era la del actual ministro de Economía, Pablo Longueira, quien finalmente aceptó ser la carta presidencial de la UDI.

FUENTE: RADIO U. DE CHILE