En Palacio algunos apuestan a que la baraja presidencial en la derecha siga abierta
Las dudas de La Moneda con el candidato Golborne
Los cuestionamientos al ex
ejecutivo de Cencosud vienen especialmente del mundo gremialista en el
gobierno, quienes sienten que en este escenario “nadie puede sentir
asegurada su candidatura”. Es que en este sector toma fuerza la premisa
que si van a perder —reconocen— “al menos hay que hacerlo con uno de los
nuestros”.
Es cierto que Laurence
Golborne fue proclamado el sábado con bombos y platillos como candidato
presidencial por el Consejo General de la UDI, incluso con la presencia
de varios de los ministros gremialistas, como Andrés Chadwick y Evelyn
Matthei, sentados en primera fila. Sin embargo, contrario a lo que estos
gestos puedan tratar de mostrar, en La Moneda hace rato rondan serias
dudas sobre la viabilidad que la candidatura del ex titular de Obras
Públicas llegue hasta el final de la carrera presidencial, es decir que
su nombre esté en la papeleta electoral de la primera vuelta de
noviembre.
Sobre la administración Piñera está la sombra política de no poder
entregar en marzo del 2014 la banda presidencial a uno de los suyos, a
una figura de la Alianza, con lo que se revive el síndrome de Jorge
Alessandri, aquel fantasma sobre una derecha que sólo produce gobiernos
democráticos una vez cada cincuenta años. Y es que ante la imbatible
figura de Michelle Bachelet en las encuestas —tendencia ratificada una
vez más en la última encuesta CEP—, la sucesión parece algo cada vez más
lejana para los inquilinos de La Moneda y en ese contexto, se instaló
en más de uno la idea que es posible “abrir la baraja” de candidatos.
Desde antes de la CEP que en Palacio había preocupación al constatar
que ninguno de los candidatos de la coalición, Golborne y Andrés
Allamand (RN), “estaban rindiendo lo que se esperaba de ellos a estas
alturas”, sobre todo cuando ya llevaban casi dos meses fuera del
gabinete tras su salida el 5 de noviembre, lo que marcó el inicio formal
y público de la contienda entre ambos. Tanto así que más de un ministro
comentó a algunas “visitas” a La Moneda que en los sondeos del gobierno
ya se mostraba que los abanderados de derecha no tenían buenas cifras y
que, en ese contexto, Golborne estaba en peor pie, ya que está
estancado y con el magro apoyo que tiene, está lejos de forzar una
segunda vuelta con Bachelet.
Esa tendencia fue ratificada pocos días después por la propia CEP,
por lo que el tema inevitablemente fue analizado ese mismo jueves 4 de
enero por el Presidente Sebastián Piñera con varios de sus cercanos.
Las dudas hacia Golborne vienen especialmente del mundo gremialista
en el gobierno, quienes sienten que en este escenario “nadie puede
sentir asegurada su candidatura”. Es que en este sector toma fuerza la
premisa que si van a perder —reconocen— “al menos hay que hacerlo con
uno de los nuestros”.
Incluso, más de uno en Palacio reconocía que no veía con buenos ojos
que la UDI proclamara a Golborne este fin de semana, porque lo
consideraban precipitado y era amarrarse demasiado pronto con una
candidatura que no rinde lo esperado.
Es más, en el gobierno varios consideraban que lo mejor “era esperar
al menos hasta abril al menos”. Esperar para ver la chance de perfilar
otro nombre, el de un militante gremialista. Es que a la UDI —explican
en La Moneda— se le hará cuesta arriba jugarse el todo por el todo por
un abanderado, que además de perder, en el fragor de la campaña, puede
comprometer posturas ideológicas relevantes para el gremialismo dado su
condición de independiente.
Golborne en los comicios municipales de octubre no aportó apoyo, victorias ni votos extras al oficialismo, menos a la UDI, a pesar de intenso y mediático despliegue que hizo en las comunas emblemáticas para la derecha. Es justo precisar que desde ese momento comenzaron las dudas sobre el ex ministro, pero la CEP dio el golpe de gracia para debilitar la “fe” de sectores del gobierno en sus opciones.
Hay que recordar que desde los dos intentos presidenciales de Joaquín
Lavín, el año 1999 y el 2005, que la UDI no produce un candidato
propio, un factor que pesa al gremialismo y que en Palacio también ha
sido anotado. “Es distinto perder con uno de los nuestros”, confiesan en
La Moneda.
Golborne en los comicios municipales de octubre no aportó apoyo,
victorias ni votos extras al oficialismo, menos a la UDI, a pesar de
intenso y mediático despliegue que hizo en las comunas emblemáticas para
la derecha. Es justo precisar que desde ese momento comenzaron las
dudas sobre el ex ministro, pero la CEP dio el golpe de gracia para
debilitar la “fe” de sectores del gobierno en sus opciones.
No hay que olvidar que junto con la campaña presidencial, también
habrá elecciones parlamentarias, donde la UDI se juega el no menor
título de partido mayoritario, condición que le ha permitido —en más de
una ocasión— inclinar la balanza o rayar la cancha ante La Moneda,
especialmente en temas valóricos y económicos. Si la derecha sale del
gobierno, será en el Congreso donde deberá ejercer su poder de veto
sobre los cambios al modelo.
La rubia debilidad
Con este escenario, no fue gratuito que las últimas semanas rondara
con fuerza la posibilidad que los ministros de la UDI, Pablo Longueira
(Economía) y Evelyn Matthei (Trabajo) surgieran como cartas
presidenciales alternativas.
Longueira sabe mantener el suspenso, le gusta jugar con ello, tanto
que en estos días no resistió la tentación de subir las escaleras de
piedra de La Moneda saludando con la mano arriba, en un gesto propio de
todo candidato presidencial. Pero en el Consejo General de la UDI habló y
prometió trabajar como el que más por la campaña de Golborne.
Otra cosa es Matthei. Si bien no es de origen gremialista, hace
muchos años que es militante UDI, es reconocida por su “temperamento” y
salidas de libreto, pero en el gobierno hay una excelente valoración de
su desempeño y de atributos como que “en terreno es grito y plata” con
la gente.
Por eso, más de uno en el gobierno no oculta que la blonda ministra
es la figura ideal para esta campaña presidencial, una que a todas luces
van a perder, pero que puede traer buenos dividendos políticos a la UDI
si la lidera alguien que motive a las bases del partido, que genere
mística y que levante las candidaturas parlamentarias.
En este escenario, las
últimas declaraciones de Matthei se entienden mucho como una suerte de
perfilamiento, con la señal que la ministra del Trabajo da a la derecha
empresarial al criticar a la Corte Suprema por congelar los precios
en los planes de salud, sector con el que estaba distanciada por algunas
medidas adoptadas desde su cartera contra las empresas.
Golborne parece estar consciente de este ambiente. En el Consejo de la UDI estrenó el eslogan “Es Posible”, tratando de emular el “Yes we can”
que llevó a la victoria a Barack Obama, mostrando un discurso más
político, hizo gala de ser “hijo de un ferretero” a tono con lo que es
la UDI popular y se comprometió a representar al partido de la mejor
manera posible.
Con todo, falta mucho aún para las primarias del 30 de junio y en la
derecha hay antecedentes de resoluciones que cambian todo el libreto
presidencial y el escenario político en cualquier minuto. No lo sabrá la
propia UDI si el año 2005, el Consejo General de RN sacó del sombrero
sin previo aviso la candidatura de Piñera, quien en un par de meses
sobrepasó a Lavín y lo dejó fuera de la segunda vuelta.
FUENTE: EL MOSTRADOR
No hay comentarios:
Publicar un comentario